¡El hermano de la India es realmente un poco fuerte!
Hoy vamos a hablar de esta persona, el fundador y ex CEO de la empresa de programación AI Builder.ai, Sachin Dev Duggal.
Él no solo creó una empresa falsa de "todo es humano, no hay inteligencia".
Consiguió financiamiento por cientos de millones de dólares de gigantes como SoftBank y Microsoft, alcanzando una valoración de 1.5 mil millones.
y además se atreve a informar a los inversionistas un ingreso del 300%.
Sí, en el backend de esta empresa no hay IA, solo hay un grupo de chicos indios simulando que una IA escribe código.
Lo más sorprendente es que este engaño ha persistido durante 8 años.
Pero esta semana ha terminado por completo.
Fundador y exdirector ejecutivo Sachin Dev Duggal
Con la reciente exposición de un "fraude", los inversores de la última ronda se asustaron y rápidamente congelaron los 37 millones de dólares restantes en sus cuentas de inversión (habiendo invertido un total de 50 millones de dólares), dejando solo 5 millones de dólares en la cuenta de la empresa, y esos 5 millones están sujetos a las regulaciones gubernamentales sobre la salida de fondos, por lo que no se pueden usar para pagar salarios.
No hay otra opción, Builder.ai solo puede solicitar la quiebra, en este momento el CEO ya ha sido reemplazado por Manpreet Ratia, quien está «limpiando» la situación; el fundador Sachin Dev Duggal renunció a su cargo de CEO en febrero y fue reemplazado por Ratia.
Este fiasco ha llevado directamente a la quiebra más grande en startups de IA desde el lanzamiento de ChatGPT en 2022, con una valoración de más de 1.5 mil millones de dólares en la última ronda de financiación.
Notificación de liquidación de insolvencia de Builder.ai
El sitio web de Builder.ai ya no está accesible, solo quedan dos correos electrónicos de contacto.
Y el "pato" en esta controversia, además de Viola Credit, que proporcionó 50 millones de dólares, es uno de los mayores fondos soberanos del mundo, el Fondo de Inversión de Catar (QIA), que lideró una financiación de 250 millones de dólares hace dos años.
y ese mismo año también invirtió y se convirtió en socio estratégico de Microsoft. Incluso, integraron Builder.ai en los servicios en la nube.
Era de oro
Builder.ai nació en Londres, a partir de la insatisfacción de su fundador Sachin Dev Duggal con el desarrollo de software tradicional.
En la era dorada de la narrativa impulsada por la IA, Builder.ai tiene un lema de promoción que es demasiado bueno para ser ignorado: hacer que el desarrollo de software "sea tan simple como pedir una pizza".
Esta startup, fundada en 2016, afirma que puede permitir a no ingenieros construir aplicaciones complejas a través de una plataforma supuestamente impulsada por IA, promoviendo así el desarrollo de software.
El eslogan promocional de la IA tiene un efecto excelente para los inversores.
Builder.ai, anteriormente conocido como Engineer.ai, es una empresa con sede en Londres y Los Ángeles que recaudó 29.5 millones de dólares en 2018 de inversores, incluyendo a Deepcore Inc., que es una subsidiaria de propiedad total de SoftBank.
Otros inversores incluyen a Lakestar, una firma de capital de riesgo con sede en Zúrich (inversor temprano de Facebook Inc. y Airbnb Inc.) así como a Jungle Ventures, con sede en Singapur.
El fundador Sachin Dev Duggal en una conferencia tecnológica en sus primeros años
Para 2022, Builder.ai había recaudado 195 millones de dólares y en mayo de 2023, aumentó otros 250 millones de dólares en una ronda de financiamiento liderada por el Fondo de Inversión de Catar (QIA).
Ese año, Microsoft se unió como inversor estratégico y socio, integrando su plataforma Builder.ai en sus productos de servicios en la nube.
Esto ha traído un gran reconocimiento, y las expectativas que vienen con él también son enormes.
En los próximos 8 años, recaudó más de 445 millones de dólares en fondos, con inversores que incluyen a Microsoft y el Fondo de Inversión de Catar, y la valoración de la empresa también superó la marca de 1.3 mil millones de dólares.
La solución proporcionada por Builder.ai es: combinar componentes de código modular con desarrolladores humanos, coordinados por IA.
La plataforma llamada "Builder Studio" cuenta con un asistente digital llamado "Natasha" que promete proporcionar una experiencia de usuario sin fisuras impulsada por IA.
El sitio web impresionante de Builder.ai ya no se puede abrir en absoluto.
Pero detrás de esta visión en realidad está: la mayor parte del trabajo lo realizan desarrolladores de India, en lugar de IA.
En 2019, el "Wall Street Journal" reveló una vergonzosa verdad: la IA de Builder.ai es más un truco de marketing que un avance ingenieril.
Varios empleados actuales y anteriores han señalado que algunos cálculos de precios y cronogramas son realizados por software tradicional, y la mayor parte del trabajo restante también es realizado manualmente por los empleados.
Si le dices a un cliente que estás usando IA, es muy probable que no piensen en la tecnología de los años 50. Los árboles de decisión son una técnica muy antigua y simple.
Estas personas afirmaron que la empresa carece de tecnología de procesamiento de lenguaje natural y que los árboles de decisión utilizados internamente por la empresa no deben considerarse IA.
Como se informa, la empresa de IA Builder.ai "es todo humano, sin inteligencia".
La brecha entre esta narrativa y la realidad determinará la trayectoria de desarrollo de la empresa.
Solo humano, sin inteligencia
Los signos de engaño de Builder.ai no solo aparecieron en el informe del Wall Street Journal de 2019.
Según las revelaciones de varios ex empleados y personas informadas en Reddit, la empresa Builder.ai podría haber comenzado solo con humanos, sin inteligencia.
Varios ex-empleados han declarado que la dirección no podía ignorar el fraude que estaba ocurriendo, simplemente hacían la vista gorda. Trabajé en esta empresa durante dos años y casi no vi proyectos entregados.
Además, ex-empleados han revelado que Builder.ai presiona extremadamente para bajar los salarios de los empleados, incluso afirmando que "los salarios que ofrecen son basura", y que no es una empresa orientada a la IA, sino al marketing.
Un usuario descubrió hace un año que había muchas cosas "incomprensibles" en el uso de los servicios de Builder.ai.
Incluye: experiencia de desarrollo muy mala, falta de módulos, código inutilizable, imposibilidad de acceder al IDE e incluso algunos códigos completamente inmodificables.
Además, personas informadas han revelado directamente que Builder.ai es en realidad una empresa que utiliza "dominios AI" para cometer fraude. La compañía emplea a una gran cantidad de desarrolladores de bajo costo para "fingir ser IA".
Momento de liquidación
Con el paso del tiempo, las grietas dentro de Builder.ai también han ido en aumento.
Según fuentes internas, la empresa ha dependido durante mucho tiempo de proyecciones de ingresos exageradas y de la publicidad en el ámbito de la inteligencia artificial para obtener financiamiento.
Una gran fuerza laboral global y un costoso plan de expansión, que incluye la apertura de nuevos mercados en el sudeste asiático y Oriente Medio, están haciendo que la tasa de consumo de capital siga aumentando.
Mientras tanto, los problemas legales del ex CEO también surgen uno tras otro.
Según el Financial Times, Duggal está involucrado en una investigación sobre un caso criminal de lavado de dinero en la India. En respuesta, el abogado general de Builder.ai respondió en una publicación de blog ahora eliminada que Duggal era solo un testigo en el caso.
Sin embargo, Duggal renunció como CEO en febrero, pero permaneció en la junta y mantuvo su título de "wizard".
Fue sucedido por Manpreet Ratia, un ex ejecutivo de Amazon y Flipkart, quien anteriormente se desempeñó como socio gerente de Jungle Ventures, un inversionista Builder.ai.
A continuación, llegó el momento de la liquidación.
En mayo de 2025, uno de los principales inversores de Builder.ai, Viola Credit, embargó 37 millones de dólares de la cuenta de la empresa, lo que provocó un incumplimiento.
El CEO Manpreet Ratia, que asumió el control y se encargó de la situación hace solo dos meses, solo tiene 5 millones de dólares en efectivo.
Días después, solicitó la quiebra.
Resulta que Builder.ai proporcionó a los prestamistas pronósticos financieros exagerados y falseó su situación de ingresos.
Este comportamiento que viola los términos del contrato permitió a Viola Credit tomar medidas drásticas.
Pero la razón más grande detrás de este colapso estructural es que su modelo de negocio nunca se ha alineado con su promoción de marca.
Ratia admitió en una conferencia telefónica a nivel de toda la empresa que la derrota ya estaba decidida. La mayoría de los empleados a nivel mundial fueron despedidos, y el producto que alguna vez fue considerado la insignia de la innovación en IA también fue suspendido.
El 20 de mayo, se declaró oficialmente en bancarrota.
Un mes antes del fracaso, la empresa llevó a cabo una reestructuración de última hora y despidió a 220 de los 770 empleados.
Builder.ai declaró esta semana que, debido a "no poder recuperarse de los desafíos históricos y decisiones pasadas, estos factores han ejercido una enorme presión sobre la situación financiera de la empresa", a pesar de que la dirección "ha hecho esfuerzos incansables", la empresa nombrará a un funcionario ejecutivo para supervisar el proceso de quiebra.
Según el "Financial Times", Builder.ai debe un total de 85 millones de dólares a Amazon y 30 millones de dólares a Microsoft.
Estrella emprendedora
¿Por qué Duggal pudo atraer la atención de los inversores desde el principio? Ni el capital de Qatar, ni SoftBank, ni Microsoft son fáciles de engañar.
Esto nos lleva a mencionar el brillante currículo de Duggal.
Sachin Dev Duggal comenzó su carrera profesional a los 14 años ensamblando computadoras PC, y a los 17 años, creó uno de los primeros sistemas de comercio automatizado de arbitraje de moneda en el mundo para Deutsche Bank.
A los 21 años, mientras aún estudiaba en el Imperial College, lanzó su próximo proyecto empresarial: la empresa de computación en la nube Nivio.
Después de dejar Nivio, valorado en 100 millones de dólares, Duggal comenzó a centrarse en crear una aplicación de compartición de fotos llamada Shoto.
Sin embargo, le resulta difícil encontrar desarrolladores front-end que satisfagan sus necesidades. Duggal no puede evitar preguntarse: si a él mismo le resulta difícil encontrar un asistente confiable, ¿cómo pueden comenzar a construir una aplicación las personas sin experiencia en ingeniería?
Así que fundó Builder.ai, con el objetivo de hacer que la construcción de software "sea tan simple como pedir una pizza."
La historia que sigue, todos ya la conocen.
AI blanqueamiento
En la industria, el modelo de Builder.ai que envuelve los servicios tecnológicos tradicionales en IA para engañar a los inversores se conoce como "lavado de IA" (AI washing).
Y su fracaso ha reavivado la discusión sobre la necesidad de realizar una debida diligencia técnica en el comercio de IA.
Para los clientes, muchos de los cuales son startups y pequeñas y medianas empresas, esta repentina parada les ha hecho luchar por reconstruir o migrar sus aplicaciones. Esto resalta el riesgo de depender de actores emergentes para proporcionar infraestructura de software de misión crítica.
A pesar de este golpe, el mercado más amplio de bajo código/sin código sigue siendo resistente.
Gartner predice que para 2028, el 60% de las nuevas aplicaciones empresariales se desarrollarán utilizando este tipo de plataformas. Se espera que para finales de este año, el tamaño del mercado global alcance los 26 mil millones de dólares.
Desde los elogios de Gartner hasta el ranking de Fast Company, desde inversores estrella hasta los logotipos de las principales empresas exhibidos en su sitio web, Builder.ai parece ser una de las grandes historias de éxito de la era de la IA.
Pero, como muchas empresas basadas en la especulación, confunde la escala con la sostenibilidad, así como la notoriedad con la capacidad de supervivencia.
Al final, la historia de Builder.ai no es tanto una tecnología fallida, sino más bien las consecuencias de pretender que alguna vez funcionó.
En la ola de inversión impulsada por ChatGPT, la escala, la valoración y la exposición no son equivalentes a una ventaja competitiva.
La historia de Builder.ai se asemeja a la de Theranos en el pasado: cuando hay una grieta de 1 milímetro entre la promesa tecnológica y la capacidad real, el mercado de capitales rasgará un abismo de 1 kilómetro en el siguiente segundo.
Referencias:
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
15 mil millones de dólares en unicornios de IA colapsan, ¡todo por programadores indios haciéndose pasar por ellos! Microsoft y Amazon son engañados.
¡El hermano de la India es realmente un poco fuerte!
Hoy vamos a hablar de esta persona, el fundador y ex CEO de la empresa de programación AI Builder.ai, Sachin Dev Duggal.
Él no solo creó una empresa falsa de "todo es humano, no hay inteligencia".
Consiguió financiamiento por cientos de millones de dólares de gigantes como SoftBank y Microsoft, alcanzando una valoración de 1.5 mil millones.
y además se atreve a informar a los inversionistas un ingreso del 300%.
Sí, en el backend de esta empresa no hay IA, solo hay un grupo de chicos indios simulando que una IA escribe código.
Lo más sorprendente es que este engaño ha persistido durante 8 años.
Pero esta semana ha terminado por completo.
Fundador y exdirector ejecutivo Sachin Dev Duggal
Con la reciente exposición de un "fraude", los inversores de la última ronda se asustaron y rápidamente congelaron los 37 millones de dólares restantes en sus cuentas de inversión (habiendo invertido un total de 50 millones de dólares), dejando solo 5 millones de dólares en la cuenta de la empresa, y esos 5 millones están sujetos a las regulaciones gubernamentales sobre la salida de fondos, por lo que no se pueden usar para pagar salarios.
No hay otra opción, Builder.ai solo puede solicitar la quiebra, en este momento el CEO ya ha sido reemplazado por Manpreet Ratia, quien está «limpiando» la situación; el fundador Sachin Dev Duggal renunció a su cargo de CEO en febrero y fue reemplazado por Ratia.
Este fiasco ha llevado directamente a la quiebra más grande en startups de IA desde el lanzamiento de ChatGPT en 2022, con una valoración de más de 1.5 mil millones de dólares en la última ronda de financiación.
Notificación de liquidación de insolvencia de Builder.ai
El sitio web de Builder.ai ya no está accesible, solo quedan dos correos electrónicos de contacto.
Y el "pato" en esta controversia, además de Viola Credit, que proporcionó 50 millones de dólares, es uno de los mayores fondos soberanos del mundo, el Fondo de Inversión de Catar (QIA), que lideró una financiación de 250 millones de dólares hace dos años.
y ese mismo año también invirtió y se convirtió en socio estratégico de Microsoft. Incluso, integraron Builder.ai en los servicios en la nube.
Era de oro
Builder.ai nació en Londres, a partir de la insatisfacción de su fundador Sachin Dev Duggal con el desarrollo de software tradicional.
En la era dorada de la narrativa impulsada por la IA, Builder.ai tiene un lema de promoción que es demasiado bueno para ser ignorado: hacer que el desarrollo de software "sea tan simple como pedir una pizza".
Esta startup, fundada en 2016, afirma que puede permitir a no ingenieros construir aplicaciones complejas a través de una plataforma supuestamente impulsada por IA, promoviendo así el desarrollo de software.
El eslogan promocional de la IA tiene un efecto excelente para los inversores.
Builder.ai, anteriormente conocido como Engineer.ai, es una empresa con sede en Londres y Los Ángeles que recaudó 29.5 millones de dólares en 2018 de inversores, incluyendo a Deepcore Inc., que es una subsidiaria de propiedad total de SoftBank.
Otros inversores incluyen a Lakestar, una firma de capital de riesgo con sede en Zúrich (inversor temprano de Facebook Inc. y Airbnb Inc.) así como a Jungle Ventures, con sede en Singapur.
El fundador Sachin Dev Duggal en una conferencia tecnológica en sus primeros años
Para 2022, Builder.ai había recaudado 195 millones de dólares y en mayo de 2023, aumentó otros 250 millones de dólares en una ronda de financiamiento liderada por el Fondo de Inversión de Catar (QIA).
Ese año, Microsoft se unió como inversor estratégico y socio, integrando su plataforma Builder.ai en sus productos de servicios en la nube.
Esto ha traído un gran reconocimiento, y las expectativas que vienen con él también son enormes.
En los próximos 8 años, recaudó más de 445 millones de dólares en fondos, con inversores que incluyen a Microsoft y el Fondo de Inversión de Catar, y la valoración de la empresa también superó la marca de 1.3 mil millones de dólares.
La solución proporcionada por Builder.ai es: combinar componentes de código modular con desarrolladores humanos, coordinados por IA.
La plataforma llamada "Builder Studio" cuenta con un asistente digital llamado "Natasha" que promete proporcionar una experiencia de usuario sin fisuras impulsada por IA.
El sitio web impresionante de Builder.ai ya no se puede abrir en absoluto.
Pero detrás de esta visión en realidad está: la mayor parte del trabajo lo realizan desarrolladores de India, en lugar de IA.
En 2019, el "Wall Street Journal" reveló una vergonzosa verdad: la IA de Builder.ai es más un truco de marketing que un avance ingenieril.
Varios empleados actuales y anteriores han señalado que algunos cálculos de precios y cronogramas son realizados por software tradicional, y la mayor parte del trabajo restante también es realizado manualmente por los empleados.
Si le dices a un cliente que estás usando IA, es muy probable que no piensen en la tecnología de los años 50. Los árboles de decisión son una técnica muy antigua y simple.
Estas personas afirmaron que la empresa carece de tecnología de procesamiento de lenguaje natural y que los árboles de decisión utilizados internamente por la empresa no deben considerarse IA.
Como se informa, la empresa de IA Builder.ai "es todo humano, sin inteligencia".
La brecha entre esta narrativa y la realidad determinará la trayectoria de desarrollo de la empresa.
Solo humano, sin inteligencia
Los signos de engaño de Builder.ai no solo aparecieron en el informe del Wall Street Journal de 2019.
Según las revelaciones de varios ex empleados y personas informadas en Reddit, la empresa Builder.ai podría haber comenzado solo con humanos, sin inteligencia.
Varios ex-empleados han declarado que la dirección no podía ignorar el fraude que estaba ocurriendo, simplemente hacían la vista gorda. Trabajé en esta empresa durante dos años y casi no vi proyectos entregados.
Además, ex-empleados han revelado que Builder.ai presiona extremadamente para bajar los salarios de los empleados, incluso afirmando que "los salarios que ofrecen son basura", y que no es una empresa orientada a la IA, sino al marketing.
Un usuario descubrió hace un año que había muchas cosas "incomprensibles" en el uso de los servicios de Builder.ai.
Incluye: experiencia de desarrollo muy mala, falta de módulos, código inutilizable, imposibilidad de acceder al IDE e incluso algunos códigos completamente inmodificables.
Además, personas informadas han revelado directamente que Builder.ai es en realidad una empresa que utiliza "dominios AI" para cometer fraude. La compañía emplea a una gran cantidad de desarrolladores de bajo costo para "fingir ser IA".
Momento de liquidación
Con el paso del tiempo, las grietas dentro de Builder.ai también han ido en aumento.
Según fuentes internas, la empresa ha dependido durante mucho tiempo de proyecciones de ingresos exageradas y de la publicidad en el ámbito de la inteligencia artificial para obtener financiamiento.
Una gran fuerza laboral global y un costoso plan de expansión, que incluye la apertura de nuevos mercados en el sudeste asiático y Oriente Medio, están haciendo que la tasa de consumo de capital siga aumentando.
Mientras tanto, los problemas legales del ex CEO también surgen uno tras otro.
Según el Financial Times, Duggal está involucrado en una investigación sobre un caso criminal de lavado de dinero en la India. En respuesta, el abogado general de Builder.ai respondió en una publicación de blog ahora eliminada que Duggal era solo un testigo en el caso.
Sin embargo, Duggal renunció como CEO en febrero, pero permaneció en la junta y mantuvo su título de "wizard".
Fue sucedido por Manpreet Ratia, un ex ejecutivo de Amazon y Flipkart, quien anteriormente se desempeñó como socio gerente de Jungle Ventures, un inversionista Builder.ai.
A continuación, llegó el momento de la liquidación.
En mayo de 2025, uno de los principales inversores de Builder.ai, Viola Credit, embargó 37 millones de dólares de la cuenta de la empresa, lo que provocó un incumplimiento.
El CEO Manpreet Ratia, que asumió el control y se encargó de la situación hace solo dos meses, solo tiene 5 millones de dólares en efectivo.
Días después, solicitó la quiebra.
Resulta que Builder.ai proporcionó a los prestamistas pronósticos financieros exagerados y falseó su situación de ingresos.
Este comportamiento que viola los términos del contrato permitió a Viola Credit tomar medidas drásticas.
Pero la razón más grande detrás de este colapso estructural es que su modelo de negocio nunca se ha alineado con su promoción de marca.
Ratia admitió en una conferencia telefónica a nivel de toda la empresa que la derrota ya estaba decidida. La mayoría de los empleados a nivel mundial fueron despedidos, y el producto que alguna vez fue considerado la insignia de la innovación en IA también fue suspendido.
El 20 de mayo, se declaró oficialmente en bancarrota.
Un mes antes del fracaso, la empresa llevó a cabo una reestructuración de última hora y despidió a 220 de los 770 empleados.
Builder.ai declaró esta semana que, debido a "no poder recuperarse de los desafíos históricos y decisiones pasadas, estos factores han ejercido una enorme presión sobre la situación financiera de la empresa", a pesar de que la dirección "ha hecho esfuerzos incansables", la empresa nombrará a un funcionario ejecutivo para supervisar el proceso de quiebra.
Según el "Financial Times", Builder.ai debe un total de 85 millones de dólares a Amazon y 30 millones de dólares a Microsoft.
Estrella emprendedora
¿Por qué Duggal pudo atraer la atención de los inversores desde el principio? Ni el capital de Qatar, ni SoftBank, ni Microsoft son fáciles de engañar.
Esto nos lleva a mencionar el brillante currículo de Duggal.
Sachin Dev Duggal comenzó su carrera profesional a los 14 años ensamblando computadoras PC, y a los 17 años, creó uno de los primeros sistemas de comercio automatizado de arbitraje de moneda en el mundo para Deutsche Bank.
A los 21 años, mientras aún estudiaba en el Imperial College, lanzó su próximo proyecto empresarial: la empresa de computación en la nube Nivio.
Después de dejar Nivio, valorado en 100 millones de dólares, Duggal comenzó a centrarse en crear una aplicación de compartición de fotos llamada Shoto.
Sin embargo, le resulta difícil encontrar desarrolladores front-end que satisfagan sus necesidades. Duggal no puede evitar preguntarse: si a él mismo le resulta difícil encontrar un asistente confiable, ¿cómo pueden comenzar a construir una aplicación las personas sin experiencia en ingeniería?
Así que fundó Builder.ai, con el objetivo de hacer que la construcción de software "sea tan simple como pedir una pizza."
La historia que sigue, todos ya la conocen.
AI blanqueamiento
En la industria, el modelo de Builder.ai que envuelve los servicios tecnológicos tradicionales en IA para engañar a los inversores se conoce como "lavado de IA" (AI washing).
Y su fracaso ha reavivado la discusión sobre la necesidad de realizar una debida diligencia técnica en el comercio de IA.
Para los clientes, muchos de los cuales son startups y pequeñas y medianas empresas, esta repentina parada les ha hecho luchar por reconstruir o migrar sus aplicaciones. Esto resalta el riesgo de depender de actores emergentes para proporcionar infraestructura de software de misión crítica.
A pesar de este golpe, el mercado más amplio de bajo código/sin código sigue siendo resistente.
Gartner predice que para 2028, el 60% de las nuevas aplicaciones empresariales se desarrollarán utilizando este tipo de plataformas. Se espera que para finales de este año, el tamaño del mercado global alcance los 26 mil millones de dólares.
Desde los elogios de Gartner hasta el ranking de Fast Company, desde inversores estrella hasta los logotipos de las principales empresas exhibidos en su sitio web, Builder.ai parece ser una de las grandes historias de éxito de la era de la IA.
Pero, como muchas empresas basadas en la especulación, confunde la escala con la sostenibilidad, así como la notoriedad con la capacidad de supervivencia.
Al final, la historia de Builder.ai no es tanto una tecnología fallida, sino más bien las consecuencias de pretender que alguna vez funcionó.
En la ola de inversión impulsada por ChatGPT, la escala, la valoración y la exposición no son equivalentes a una ventaja competitiva.
La historia de Builder.ai se asemeja a la de Theranos en el pasado: cuando hay una grieta de 1 milímetro entre la promesa tecnológica y la capacidad real, el mercado de capitales rasgará un abismo de 1 kilómetro en el siguiente segundo.
Referencias: