Lo verdaderamente aterrador no es que la narrativa técnica no pueda Deliver, sino que todos abandonan directamente el empaque narrativo y abrazan plenamente la cultura del casino MEME.
Escrito por: Haotian
Al pasear por Lijiang y Dali, al hablar con varios Builders de primera línea, todos coincidieron en una sensación: el mercado primario de Crypto parece estar atrapado en una "múltiple crisis de la que no puede encontrar una salida".
1）¿La narrativa se ha vuelto completamente sin sentido y la cultura del casino ocupa el dominio total?
En realidad, lo verdaderamente aterrador no es que la narrativa técnica no pueda Deliver, sino que todos abandonan directamente el empaquetado narrativo y abrazan por completo la cultura de casino MEME.
La entrega de narrativas técnicas es lenta, al menos sigue siendo un asunto de largo plazo, con los costos de innovación cubiertos por las rondas de VC iniciales, y también hay un proceso de construcción, prueba y lanzamiento en la red principal por parte del equipo del proyecto, que se refleja en la hoja de ruta. La exhibición transparente durante este tiempo puede ayudar a los usuarios comunes a reconocer la fortaleza del proyecto y formar un juicio de valor.
¿Pero ahora qué? Todo se ha convertido en un juego de pura operación comunitaria y juegos de fondos detrás. Las oportunidades de trading son tan exageradas que se cuentan por días e incluso por minutos. Cuando el mercado ya no se basa en narrativas tecnológicas para la construcción a largo plazo, el riesgo del trading puramente de MEME se amplifica, y para la gran mayoría de las personas, este mercado se vuelve más peligroso.
2）¿La fuga de desarrolladores se acelera y la innovación tecnológica se estanca?
Los datos no mienten. Según los datos relevantes, el número de desarrolladores de Crypto activos en Github ha disminuido casi un 30% desde su pico del año pasado, mientras que las ofertas de empleo para ingenieros en empresas de IA y tecnología tradicional han estado aumentando de manera descontrolada.
La lógica es simple: cuando OpenAI, Google y Meta compiten en la carrera armamentista de la IA para atraer talentos en la construcción de una civilización basada en silicio, ¿cuántos desarrolladores puede retener todavía esa narrativa de Crypto sobre "destruir Internet"?
El punto es que Crypto ha pasado por dos o tres ciclos de construcción, y ahora los desarrolladores están atrapados en una fase de fricción interna en la que su entusiasmo por la innovación está disminuyendo rápidamente, y hay muy pocos avances técnicos que realmente pasen de 0 a 1. Conceptos narrativos como Restaking, Intención y Agente de IA se han vuelto populares ronda tras ronda, pero ¿qué pasa con las aplicaciones de aterrizaje? ¿Dónde está el PMF? No sé por qué, todos están construyendo ruedas, pero son impotentes y no tienen más remedio que preocuparse por qué tan lejos pueden llegar las ruedas.
Originalmente atrapados en el ruido del mercado y el tiempo perdido, la mayoría de las personas aún podían tener una creencia, mantener la calma, eventualmente las cosas mejorarían, ¿y ahora? ¿Dónde están los holders?
3) ¿Falta de atractivo incremental fuera de la bolsa, ¿Crypto tiende a la marginalización?
La atracción de Crypto por los fondos y talentos fuera de la bolsa es claramente insuficiente. Mira la situación actual: la verdadera temporada de altcoins de segunda clase está en el mercado de AI de acciones estadounidenses, el verdadero mercado de innovación de primera clase está en el campo de web2AI, la atracción de Crypto por los VC tradicionales y los talentos de élite está disminuyendo, e incluso se le puede poner la etiqueta de "especulación", perdiendo la dignidad.
La razón es que, además de la "emisión de monedas", Crypto no tiene otras cartas fuertes. Aunque los ETF han traído fondos institucionales, eso es más un reconocimiento a nivel de instrumentos financieros; la entrada de fondos de Wall Street es solo una asignación de activos, y su vinculación con el mercado de altcoins es bastante forzada.
¿En qué escenarios es indispensable el Crypto? En el pasado, el valor del Crypto residía en proporcionar un espacio de experimentación relativamente libre para la innovación financiera, pero cuando las instituciones financieras tradicionales comienzan a abrazar este mercado a través de monedas estables, ETF, etc., ¿qué otros valores irremplazables puede aportar el Crypto a los usuarios además de esta característica técnica de "descentralización"?
Nota: Sacar este tema es solo para discusión, aunque esté confundido, al menos aún estoy dispuesto a creer que la verdadera salida puede estar en algún lugar no muy lejano. Mantenerse optimista es el mejor apoyo, ¡de lo contrario, ¿qué más se puede hacer!
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
En la actualidad, el mercado primario de criptomonedas parece estar en medio de una crisis múltiple que "no puede encontrar una salida".
Escrito por: Haotian
Al pasear por Lijiang y Dali, al hablar con varios Builders de primera línea, todos coincidieron en una sensación: el mercado primario de Crypto parece estar atrapado en una "múltiple crisis de la que no puede encontrar una salida".
1）¿La narrativa se ha vuelto completamente sin sentido y la cultura del casino ocupa el dominio total?
En realidad, lo verdaderamente aterrador no es que la narrativa técnica no pueda Deliver, sino que todos abandonan directamente el empaquetado narrativo y abrazan por completo la cultura de casino MEME.
La entrega de narrativas técnicas es lenta, al menos sigue siendo un asunto de largo plazo, con los costos de innovación cubiertos por las rondas de VC iniciales, y también hay un proceso de construcción, prueba y lanzamiento en la red principal por parte del equipo del proyecto, que se refleja en la hoja de ruta. La exhibición transparente durante este tiempo puede ayudar a los usuarios comunes a reconocer la fortaleza del proyecto y formar un juicio de valor.
¿Pero ahora qué? Todo se ha convertido en un juego de pura operación comunitaria y juegos de fondos detrás. Las oportunidades de trading son tan exageradas que se cuentan por días e incluso por minutos. Cuando el mercado ya no se basa en narrativas tecnológicas para la construcción a largo plazo, el riesgo del trading puramente de MEME se amplifica, y para la gran mayoría de las personas, este mercado se vuelve más peligroso.
2）¿La fuga de desarrolladores se acelera y la innovación tecnológica se estanca?
Los datos no mienten. Según los datos relevantes, el número de desarrolladores de Crypto activos en Github ha disminuido casi un 30% desde su pico del año pasado, mientras que las ofertas de empleo para ingenieros en empresas de IA y tecnología tradicional han estado aumentando de manera descontrolada.
La lógica es simple: cuando OpenAI, Google y Meta compiten en la carrera armamentista de la IA para atraer talentos en la construcción de una civilización basada en silicio, ¿cuántos desarrolladores puede retener todavía esa narrativa de Crypto sobre "destruir Internet"?
El punto es que Crypto ha pasado por dos o tres ciclos de construcción, y ahora los desarrolladores están atrapados en una fase de fricción interna en la que su entusiasmo por la innovación está disminuyendo rápidamente, y hay muy pocos avances técnicos que realmente pasen de 0 a 1. Conceptos narrativos como Restaking, Intención y Agente de IA se han vuelto populares ronda tras ronda, pero ¿qué pasa con las aplicaciones de aterrizaje? ¿Dónde está el PMF? No sé por qué, todos están construyendo ruedas, pero son impotentes y no tienen más remedio que preocuparse por qué tan lejos pueden llegar las ruedas.
Originalmente atrapados en el ruido del mercado y el tiempo perdido, la mayoría de las personas aún podían tener una creencia, mantener la calma, eventualmente las cosas mejorarían, ¿y ahora? ¿Dónde están los holders?
3) ¿Falta de atractivo incremental fuera de la bolsa, ¿Crypto tiende a la marginalización?
La atracción de Crypto por los fondos y talentos fuera de la bolsa es claramente insuficiente. Mira la situación actual: la verdadera temporada de altcoins de segunda clase está en el mercado de AI de acciones estadounidenses, el verdadero mercado de innovación de primera clase está en el campo de web2AI, la atracción de Crypto por los VC tradicionales y los talentos de élite está disminuyendo, e incluso se le puede poner la etiqueta de "especulación", perdiendo la dignidad.
La razón es que, además de la "emisión de monedas", Crypto no tiene otras cartas fuertes. Aunque los ETF han traído fondos institucionales, eso es más un reconocimiento a nivel de instrumentos financieros; la entrada de fondos de Wall Street es solo una asignación de activos, y su vinculación con el mercado de altcoins es bastante forzada.
¿En qué escenarios es indispensable el Crypto? En el pasado, el valor del Crypto residía en proporcionar un espacio de experimentación relativamente libre para la innovación financiera, pero cuando las instituciones financieras tradicionales comienzan a abrazar este mercado a través de monedas estables, ETF, etc., ¿qué otros valores irremplazables puede aportar el Crypto a los usuarios además de esta característica técnica de "descentralización"?
Nota: Sacar este tema es solo para discusión, aunque esté confundido, al menos aún estoy dispuesto a creer que la verdadera salida puede estar en algún lugar no muy lejano. Mantenerse optimista es el mejor apoyo, ¡de lo contrario, ¿qué más se puede hacer!