HomeNews* Los bots de MEV generan transacciones "spam" significativas, utilizando hasta el 60% del espacio de bloque disponible en las principales redes blockchain.
Esta actividad de spam resulta en tarifas más altas para los usuarios regulares en las plataformas de Ethereum de capa dos (L2) y redes similares.
A pesar de consumir grandes recursos, los bots MEV pagan menos del 10% de las tarifas totales de transacción, lo que destaca ineficiencias.
Las investigaciones sugieren que la mayor parte del spam proviene de unos pocos buscadores, con dos bots responsables de más del 80% del spam en la red base.
Algunos bots MEV se han utilizado para interceptar y prevenir hackeos, lo que añade complejidad a su papel dentro de los ecosistemas financieros descentralizados.
Un informe reciente titulado "MEV y los límites del escalado" describe cómo las transacciones de (MEV) de valor extraíble máximo crean grandes volúmenes de spam, contrarrestando las mejoras en el rendimiento de la cadena de bloques. Este informe se centra en las redes de escalado L2 de Ethereum y otras cadenas de bloques de alto rendimiento, mostrando que el aumento de la actividad MEV conduce a tarifas más altas para los usuarios habituales.
Publicidad - El análisis de Flashbots revela que en los rollups construidos con OP Stack, como Optimism y Base, los bots MEV ocupan hasta el 60% del espacio de bloque y pagan menos del 10% de las tarifas totales de la red. El grupo descubrió que la mayor parte de este spam se puede rastrear hasta un puñado de buscadores automatizados, con dos bots responsables de más del 80% del spam MEV en el paquete acumulativo de base.
Según Bert Miller de Flashbots, "MEV se ha convertido en el límite dominante para escalar blockchains," y la búsqueda ineficiente en la cadena ahora utiliza la mayoría de la capacidad en las principales redes. El informe destacó un incidente donde una sola operación de arbitraje gastó $0.02 en gas para obtener una ganancia de $0.12, sin embargo, requirió casi 132 millones de gas—equivalente a casi cuatro bloques estándar de Ethereum. Flashbots calculó que el rendimiento efectivo de gas (gas disponible para las transacciones reales de los usuarios, menos spam) está muy por detrás de la capacidad publicitada de la red debido a esta actividad de spam.
En la actividad de MEV, los bots intentan obtener ganancias de las diferencias de precios en los intercambios descentralizados al enviar y cancelar rápidamente transacciones. Si no se encuentran operaciones rentables, las transacciones se abortan. Este sistema de "el ganador se lo lleva todo" causa una competencia intensa y conduce a un alto número de transacciones fallidas y abortadas, aumentando los costos de la red para todos los usuarios. El informe de Flashbots encuentra que esta ineficiencia establece un "nivel base persistente y artificialmente alto para las tarifas de transacción."
El informe propone soluciones como permitir el acceso controlado a las transacciones pendientes y subastas más eficientes para la inclusión de MEV, lo que podría reducir el tráfico innecesario. Sin embargo, advierte que dichos cambios deben incluir restricciones para limitar las tácticas depredadoras de los bots MEV.
Si bien el MEV a menudo se presenta de manera negativa, algunos bots han evitado pérdidas al interceptar hackeos. Por ejemplo, un hackeo de $120,000 de Meta Pool basado en Ethereum fue interrumpido por un bot de MEV que adelantó al atacante. En algunas ocasiones, los operadores de bots devuelven los activos robados, a veces a cambio de una recompensa.
Además, el informe mencionó casos como el de un "francotirador" que vendió un solo token Spark por casi 20,000 USDT minutos después de un nuevo airdrop, superando con creces su valor de mercado típico.
Anuncio - Se pueden encontrar todos los detalles en el informe del blog de Flashbots.
Artículos Anteriores:
Ethereum Staked alcanza un máximo histórico de 35M tras la claridad de la SEC
Malasia lanza un centro de innovación de activos digitales para el crecimiento de fintech
Eigen Labs lanza EigenCloud y asegura USD 70 millones de a16z Crypto
Ex-empleado de OpenAI lanza startup de acceso a salarios en criptomonedas impulsada por IA
Flodrix Botnet explota la vulnerabilidad crítica de Langflow CVE-2025-3248
Publicidad -
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
El spam MEV consume el 60% del espacio de bloque L2 y aumenta las tarifas
HomeNews* Los bots de MEV generan transacciones "spam" significativas, utilizando hasta el 60% del espacio de bloque disponible en las principales redes blockchain.
Según Bert Miller de Flashbots, "MEV se ha convertido en el límite dominante para escalar blockchains," y la búsqueda ineficiente en la cadena ahora utiliza la mayoría de la capacidad en las principales redes. El informe destacó un incidente donde una sola operación de arbitraje gastó $0.02 en gas para obtener una ganancia de $0.12, sin embargo, requirió casi 132 millones de gas—equivalente a casi cuatro bloques estándar de Ethereum. Flashbots calculó que el rendimiento efectivo de gas (gas disponible para las transacciones reales de los usuarios, menos spam) está muy por detrás de la capacidad publicitada de la red debido a esta actividad de spam.
En la actividad de MEV, los bots intentan obtener ganancias de las diferencias de precios en los intercambios descentralizados al enviar y cancelar rápidamente transacciones. Si no se encuentran operaciones rentables, las transacciones se abortan. Este sistema de "el ganador se lo lleva todo" causa una competencia intensa y conduce a un alto número de transacciones fallidas y abortadas, aumentando los costos de la red para todos los usuarios. El informe de Flashbots encuentra que esta ineficiencia establece un "nivel base persistente y artificialmente alto para las tarifas de transacción."
El informe propone soluciones como permitir el acceso controlado a las transacciones pendientes y subastas más eficientes para la inclusión de MEV, lo que podría reducir el tráfico innecesario. Sin embargo, advierte que dichos cambios deben incluir restricciones para limitar las tácticas depredadoras de los bots MEV.
Si bien el MEV a menudo se presenta de manera negativa, algunos bots han evitado pérdidas al interceptar hackeos. Por ejemplo, un hackeo de $120,000 de Meta Pool basado en Ethereum fue interrumpido por un bot de MEV que adelantó al atacante. En algunas ocasiones, los operadores de bots devuelven los activos robados, a veces a cambio de una recompensa.
Además, el informe mencionó casos como el de un "francotirador" que vendió un solo token Spark por casi 20,000 USDT minutos después de un nuevo airdrop, superando con creces su valor de mercado típico.
Artículos Anteriores: