En un movimiento que señala la evolución de las perspectivas sobre activos digitales dentro de las finanzas tradicionales, el gigante de Wall Street Cantor Fitzgerald ha mostrado su soporte a las tenencias del tesorería de Solana para ciertas aplicaciones corporativas. Esto no es solo otra predicción de precios; es una visión estratégica sobre qué infraestructura de blockchain podría servir mejor a las necesidades empresariales futuras, incluso desafiando la dominancia de Ethereum en contextos específicos.
¿Por qué considerar Solana para un tesorería corporativa?
Tradicionalmente, cuando las empresas se aventuraron en el espacio cripto para sus balances, Bitcoin era el enfoque principal, a menudo el único. Su estatus como un activo digital descentralizado y escaso lo convirtió en una opción natural para una estrategia de activo de reserva de ‘oro digital’. Sin embargo, a medida que el ecosistema cripto madura, las instituciones comienzan a mirar más allá de solo los activos de reserva hacia activos que puedan impulsar la eficiencia operativa o los modelos de negocio futuros.
El análisis de Cantor Fitzgerald, que inicia la cobertura de tres empresas centradas en Solana (DeFi Development Corp., Upexi y SOL Strategies), sugiere que Solana presenta un caso convincente para su inclusión como activo de tesorería, particularmente para empresas enfocadas en mercados digitales y operaciones en cadena. La firma reconoce la actual ventaja de Ethereum en adopción y el Total Value Locked (TVL), que refleja su vasto ecosistema y efectos de red. Sin embargo, su informe destaca fortalezas específicas en Solana que creen que la convierten en una opción viable, quizás incluso preferible, para ciertas estrategias de tesorería.
Las principales razones citadas por Cantor Fitzgerald para favorecer a Solana en este contexto incluyen:
Crecimiento de Desarrolladores Más Fuerte: Una comunidad de desarrolladores en crecimiento y activa es crucial para la salud a largo plazo y la innovación de una red blockchain. La opinión de Cantor sugiere que Solana está mostrando tendencias prometedoras aquí.
Potencial para las Finanzas en la Cadena: La arquitectura de Solana, conocida por su alto rendimiento y bajos costos de transacción, se considera particularmente adecuada para impulsar aplicaciones financieras complejas y de alta frecuencia directamente en la blockchain. Este potencial para futuras operaciones de finanzas en la cadena hace que SOL sea un activo estratégico.
Aunque Solana puede no poseer la misma narrativa de ‘oro digital’ que Bitcoin, Cantor Fitzgerald lo considera una infraestructura esencial. Mantener SOL podría ser menos sobre reserva pasiva y más sobre participación activa en o construcción sobre la economía digital descentralizada.
Solana vs. Ethereum: Un Enfrentamiento Desde la Perspectiva del Tesoro
El debate entre Solana y Ethereum a menudo se enmarca en torno al rendimiento técnico, las tarifas y el tamaño del ecosistema. Desde una perspectiva corporativa de tesorería cripto, las consideraciones cambian ligeramente. Si bien Ethereum se beneficia de la ventaja del primer en moverse, una sólida historia de seguridad y una enorme base de desarrolladores construida a lo largo de los años, sus desafíos de escalabilidad y las a menudo altas tarifas de gas pueden ser prohibitivas para ciertos tipos de transacciones frecuentes y de bajo valor que podrían ser típicas en algunas operaciones comerciales.
Solana, por otro lado, fue diseñada con la escalabilidad en mente, buscando altas velocidades de transacción y costos muy bajos. Esto la hace potencialmente atractiva para las empresas que buscan:
Ejecutar micropagos frecuentes.
Potenciar aplicaciones descentralizadas a gran escala (dApps).
Participar en transferencias o trading de activos digitales de alto volumen.
El informe de Cantor Fitzgerald pesa implícitamente estos factores, sugiriendo que para las empresas cuyo futuro implica una actividad significativa en la cadena o la construcción de infraestructura para mercados digitales, hold SOL podría ser una inversión más directa en su futuro operativo que hold ETH, a pesar de la actual dominancia del ecosistema de Ethereum.
Es importante notar que esto no es necesariamente un escenario de ‘ya sea/ya no’ para todas las empresas. Algunas podrían optar por una estrategia de múltiples cadenas, sosteniendo tanto ETH como SOL, o incluso Bitcoin junto a ellos, para cubrir diferentes aspectos de su estrategia de activo digital: reserva, infraestructura operativa y participación en el ecosistema.
¿Qué significa esto para las empresas que consideran la tesorería en criptomonedas?
El enfoque tradicional de un tesoro cripto a menudo comenzaba y terminaba con Bitcoin. Empresas como MicroStrategy pioneras en esto al mantener reservas significativas de Bitcoin como cobertura contra la inflación y un almacén de valor.
El informe de Cantor Fitzgerald señala una posible expansión de este plan de acción. Sugiere que las empresas deberían considerar su modelo de negocio específico y sus objetivos estratégicos futuros al evaluar qué activos digitales mantener. Si una empresa está construyendo un mercado descentralizado, desarrollando aplicaciones Web3 que requieren alta capacidad de procesamiento, o anticipa una interacción significativa con transacciones blockchain rápidas y de bajo costo, Solana podría ser un activo más relevante para su tesorería de lo que se había considerado anteriormente.
Perspectivas Accionables:
Define tu objetivo de tesorería cripto: ¿Estás buscando un activo de reserva (como Bitcoin), capital operativo para actividades en cadena (potencialmente Solana), o participación en el ecosistema (Ethereum u otros)?
Evaluar Necesidades Técnicas: ¿Su modelo de negocio requiere alta velocidad de transacción y bajos costos? Solana se destaca aquí. ¿Requiere máxima descentralización y una plataforma de contratos inteligentes probada en batalla? Ethereum tiene fortalezas aquí.
Evaluar la Relevancia del Ecosistema: ¿Dónde es probable que estén activos tus socios, clientes o futuros usuarios?
Consultar a Expertos: Compromisos como el que ha emprendido Cantor Fitzgerald destacan la necesidad de un análisis experto adaptado a las necesidades empresariales específicas y al paisaje cripto en evolución.
El informe también destaca oportunidades de inversión específicas dentro del ecosistema de Solana al iniciar la cobertura de tres empresas: DeFi Development Corp., Upexi y SOL Strategies. Aunque no se proporcionaron detalles específicos sobre estas empresas en el resumen, Cantor estableció objetivos de precios:
| Compañía | Precio Objetivo de Cantor Fitzgerald |
| --- | --- |
| DeFi Development Corp. | $45 |
| Upexi | $16 |
| Estrategias SOL | C$4 |
Estos objetivos reflejan la perspectiva optimista de Cantor no solo sobre el protocolo Solana en sí, sino sobre las empresas que están activamente construyendo y operando dentro de su ecosistema, subrayando aún más el potencial que ven en Solana como una plataforma para la futura actividad financiera y comercial.
¿Existen desafíos para la adopción del Tesoro de Solana?
A pesar de la perspectiva optimista de empresas como Cantor Fitzgerald, mantener cualquier criptomoneda, incluido Solana, como un activo del tesorería conlleva consideraciones significativas:
Volatilidad: Los mercados de criptomonedas son notoriamente volátiles. Si bien esto puede ofrecer ventajas, también presenta un riesgo significativo para el balance de una empresa.
Incertidumbre Reguladora: El panorama regulatorio para las criptomonedas aún está en desarrollo a nivel mundial, lo que puede crear desafíos de cumplimiento.
Riesgos de Seguridad: Gestionar claves privadas y asegurar activos digitales requiere experiencia especializada y protocolos de seguridad robustos.
Percepción: Aunque la adopción institucional está en aumento, mantener activos digitales que no sean Bitcoin aún puede ser visto con escepticismo por algunos inversores o partes interesadas.
Estabilidad de la red: Solana ha experimentado cortes de red ocasionales en el pasado, un factor que las empresas deben considerar al evaluarlo para operaciones críticas.
Estos desafíos requieren una cuidadosa consideración, gestión de riesgos y una comunicación clara con las partes interesadas antes de que una empresa decida agregar Solana o cualquier otro altcoin a su tesorería.
¿El Futuro de las Finanzas On-Chain Impulsadas por Solana?
La frase "potencial para el futuro finanzas en cadena" es central en la tesis de Cantor Fitzgerald. Esto se refiere a la creciente posibilidad de llevar a cabo actividades financieras tradicionales – prestar, pedir prestado, comerciar con valores, gestionar derivados, etc. – directamente en una cadena de bloques pública. Las capacidades técnicas de Solana se consideran particularmente adecuadas para el alto volumen y la velocidad requeridos para muchas de estas aplicaciones.
Si las finanzas en cadena maduran como se predice, las redes blockchain capaces de manejar cargas de transacciones masivas de manera eficiente serán infraestructura crítica. El informe de Cantor Fitzgerald sugiere que Solana es un competidor líder para impulsar este futuro, lo que convierte la inversión en SOL en una jugada estratégica sobre el crecimiento de este sector.
Conclusión: Una Visión en Maduración sobre los Activos de Tesorería Cripto
El respaldo de Cantor Fitzgerald a Solana como un activo de tesorería relevante, incluso posicionándolo por delante de Ethereum para casos de uso específicos relacionados con infraestructura y actividad futura en la cadena, marca un momento significativo. Señala que las perspectivas institucionales sobre crypto treasury se están volviendo más matizadas, pasando más allá de solo Bitcoin como un activo de reserva para considerar el valor operativo y estratégico de otros protocolos como Solana.
Aunque persisten desafíos, el análisis de una importante firma financiera como Cantor Fitzgerald proporciona un argumento convincente para que las empresas evalúen Solana no solo como una inversión especulativa, sino como un posible componente de una estrategia de tesorería corporativa orientada hacia el futuro, destinada a participar en o construir el futuro de la economía digital.
Para aprender más sobre las últimas tendencias del mercado de criptomonedas, explora nuestro artículo sobre los desarrollos clave que están dando forma a la adopción institucional de Solana.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Recompensa
Me gusta
2
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-7ccb532d
· hace14h
¡Agárrate bien, que vamos a despegar To the moon 🛫
Responder0
GateUser-7ccb532d
· hace14h
¡Agárrate bien, que vamos a despegar To the moon 🛫
Solana Treasury obtiene un impresionante respaldo de Cantor Fitzgerald sobre Ethereum
¿Por qué considerar Solana para un tesorería corporativa?
Tradicionalmente, cuando las empresas se aventuraron en el espacio cripto para sus balances, Bitcoin era el enfoque principal, a menudo el único. Su estatus como un activo digital descentralizado y escaso lo convirtió en una opción natural para una estrategia de activo de reserva de ‘oro digital’. Sin embargo, a medida que el ecosistema cripto madura, las instituciones comienzan a mirar más allá de solo los activos de reserva hacia activos que puedan impulsar la eficiencia operativa o los modelos de negocio futuros.
El análisis de Cantor Fitzgerald, que inicia la cobertura de tres empresas centradas en Solana (DeFi Development Corp., Upexi y SOL Strategies), sugiere que Solana presenta un caso convincente para su inclusión como activo de tesorería, particularmente para empresas enfocadas en mercados digitales y operaciones en cadena. La firma reconoce la actual ventaja de Ethereum en adopción y el Total Value Locked (TVL), que refleja su vasto ecosistema y efectos de red. Sin embargo, su informe destaca fortalezas específicas en Solana que creen que la convierten en una opción viable, quizás incluso preferible, para ciertas estrategias de tesorería.
Las principales razones citadas por Cantor Fitzgerald para favorecer a Solana en este contexto incluyen:
Aunque Solana puede no poseer la misma narrativa de ‘oro digital’ que Bitcoin, Cantor Fitzgerald lo considera una infraestructura esencial. Mantener SOL podría ser menos sobre reserva pasiva y más sobre participación activa en o construcción sobre la economía digital descentralizada.
Solana vs. Ethereum: Un Enfrentamiento Desde la Perspectiva del Tesoro
El debate entre Solana y Ethereum a menudo se enmarca en torno al rendimiento técnico, las tarifas y el tamaño del ecosistema. Desde una perspectiva corporativa de tesorería cripto, las consideraciones cambian ligeramente. Si bien Ethereum se beneficia de la ventaja del primer en moverse, una sólida historia de seguridad y una enorme base de desarrolladores construida a lo largo de los años, sus desafíos de escalabilidad y las a menudo altas tarifas de gas pueden ser prohibitivas para ciertos tipos de transacciones frecuentes y de bajo valor que podrían ser típicas en algunas operaciones comerciales.
Solana, por otro lado, fue diseñada con la escalabilidad en mente, buscando altas velocidades de transacción y costos muy bajos. Esto la hace potencialmente atractiva para las empresas que buscan:
El informe de Cantor Fitzgerald pesa implícitamente estos factores, sugiriendo que para las empresas cuyo futuro implica una actividad significativa en la cadena o la construcción de infraestructura para mercados digitales, hold SOL podría ser una inversión más directa en su futuro operativo que hold ETH, a pesar de la actual dominancia del ecosistema de Ethereum.
Es importante notar que esto no es necesariamente un escenario de ‘ya sea/ya no’ para todas las empresas. Algunas podrían optar por una estrategia de múltiples cadenas, sosteniendo tanto ETH como SOL, o incluso Bitcoin junto a ellos, para cubrir diferentes aspectos de su estrategia de activo digital: reserva, infraestructura operativa y participación en el ecosistema.
¿Qué significa esto para las empresas que consideran la tesorería en criptomonedas?
El enfoque tradicional de un tesoro cripto a menudo comenzaba y terminaba con Bitcoin. Empresas como MicroStrategy pioneras en esto al mantener reservas significativas de Bitcoin como cobertura contra la inflación y un almacén de valor.
El informe de Cantor Fitzgerald señala una posible expansión de este plan de acción. Sugiere que las empresas deberían considerar su modelo de negocio específico y sus objetivos estratégicos futuros al evaluar qué activos digitales mantener. Si una empresa está construyendo un mercado descentralizado, desarrollando aplicaciones Web3 que requieren alta capacidad de procesamiento, o anticipa una interacción significativa con transacciones blockchain rápidas y de bajo costo, Solana podría ser un activo más relevante para su tesorería de lo que se había considerado anteriormente.
Perspectivas Accionables:
El informe también destaca oportunidades de inversión específicas dentro del ecosistema de Solana al iniciar la cobertura de tres empresas: DeFi Development Corp., Upexi y SOL Strategies. Aunque no se proporcionaron detalles específicos sobre estas empresas en el resumen, Cantor estableció objetivos de precios:
| Compañía | Precio Objetivo de Cantor Fitzgerald | | --- | --- | | DeFi Development Corp. | $45 | | Upexi | $16 | | Estrategias SOL | C$4 |
Estos objetivos reflejan la perspectiva optimista de Cantor no solo sobre el protocolo Solana en sí, sino sobre las empresas que están activamente construyendo y operando dentro de su ecosistema, subrayando aún más el potencial que ven en Solana como una plataforma para la futura actividad financiera y comercial.
¿Existen desafíos para la adopción del Tesoro de Solana?
A pesar de la perspectiva optimista de empresas como Cantor Fitzgerald, mantener cualquier criptomoneda, incluido Solana, como un activo del tesorería conlleva consideraciones significativas:
Estos desafíos requieren una cuidadosa consideración, gestión de riesgos y una comunicación clara con las partes interesadas antes de que una empresa decida agregar Solana o cualquier otro altcoin a su tesorería.
¿El Futuro de las Finanzas On-Chain Impulsadas por Solana?
La frase "potencial para el futuro finanzas en cadena" es central en la tesis de Cantor Fitzgerald. Esto se refiere a la creciente posibilidad de llevar a cabo actividades financieras tradicionales – prestar, pedir prestado, comerciar con valores, gestionar derivados, etc. – directamente en una cadena de bloques pública. Las capacidades técnicas de Solana se consideran particularmente adecuadas para el alto volumen y la velocidad requeridos para muchas de estas aplicaciones.
Si las finanzas en cadena maduran como se predice, las redes blockchain capaces de manejar cargas de transacciones masivas de manera eficiente serán infraestructura crítica. El informe de Cantor Fitzgerald sugiere que Solana es un competidor líder para impulsar este futuro, lo que convierte la inversión en SOL en una jugada estratégica sobre el crecimiento de este sector.
Conclusión: Una Visión en Maduración sobre los Activos de Tesorería Cripto
El respaldo de Cantor Fitzgerald a Solana como un activo de tesorería relevante, incluso posicionándolo por delante de Ethereum para casos de uso específicos relacionados con infraestructura y actividad futura en la cadena, marca un momento significativo. Señala que las perspectivas institucionales sobre crypto treasury se están volviendo más matizadas, pasando más allá de solo Bitcoin como un activo de reserva para considerar el valor operativo y estratégico de otros protocolos como Solana.
Aunque persisten desafíos, el análisis de una importante firma financiera como Cantor Fitzgerald proporciona un argumento convincente para que las empresas evalúen Solana no solo como una inversión especulativa, sino como un posible componente de una estrategia de tesorería corporativa orientada hacia el futuro, destinada a participar en o construir el futuro de la economía digital.
Para aprender más sobre las últimas tendencias del mercado de criptomonedas, explora nuestro artículo sobre los desarrollos clave que están dando forma a la adopción institucional de Solana.