Con los gigantes minoristas Amazon y Walmart supuestamente planeando emitir sus monedas estables, las acciones de las compañías de pagos cayeron el viernes, temiendo que el movimiento cause pérdidas en los ingresos por pagos para estas últimas.
Sin embargo, los analistas dicen que la reacción fue demasiado apresurada y la transición a moneda estable no es tan fácil como parece.
La caída
Un informe de WSJ el viernes dijo que Amazon y Walmart están buscando emitir sus monedas estables para acelerar el procesamiento de pagos y potencialmente ahorrar miles de millones en tarifas de transacción.
Antes de eso, Shopify dijo que permitirá pagos en USDC, una moneda estable emitida por Circle
Después de que se conoció la noticia, las acciones de Visa cayeron un 5% y las de Mastercard cayeron alrededor de un 4%.
American Express, Capital One y PayPal también cayeron en la sesión
Sin embargo, la mayoría de estas acciones se recuperaron el lunes
Integración más profunda de tarjetas de crédito y débito
El analista de Wells Fargo, Donald Fandetti, dijo que ve obstáculos para la alternativa teórica a los pagos con tarjeta de crédito.
Compara el pago con moneda estable con los pagos por banco o de cuenta a cuenta, que están disponibles en Estados Unidos pero no se han adoptado ampliamente.
Según Fandetti, las monedas estables probablemente se utilizarán para pagos B2B transfronterizos, en lugar de ser una alternativa a las tarjetas.
Cita que las tarjetas de débito son más baratas después de la intermediación y la necesidad de ofrecer una propuesta de valor para reemplazar las tarjetas de crédito.
La analista de Bernstein, Harshita Rawat, señaló que Walmart tiene un historial de ampliar los límites de la fintech, y que estas empresas que buscan métodos de pago alternativos no son algo nuevo.
Ella agregó que tomará años para que este sistema de pago tenga tracción, y su aplicación estará limitada al uso transfronterizo o en países en desarrollo que tienen monedas subyacentes volátiles.
Rawat argumenta que los pagos con moneda estable tendrán más aplicación en casos como "en corredores de remesas menos líquidos, negocios transfronterizos entre empresas y gestión de tesorería/caja", en lugar de pagos minoristas de consumidores a empresas.
Rawat también mencionó que PayPal se lanzó en 2023, y a pesar de los 400 millones de usuarios y 30 millones de comerciantes de la empresa, la moneda estable PayPal USD (PYUSD) tuvo una tracción limitada.
El analista agregó que fracasó debido a la falta de un ciclo de impulso cripto, el empuje limitado por parte de la empresa hasta hace poco y la falta de demanda.
Los riesgos políticos aún persisten
A pesar de que el Senado de EE. UU. está listo para votar por la Ley GENIUS, el proyecto de ley para regular las monedas estables, los analistas advierten que no hay garantía de que los minoristas puedan emitir una moneda estable.
Jaret Seiberg de TD Cowen dijo: “Cuestionamos si el gobierno finalmente permitirá a las empresas comerciales emitir monedas estables que se puedan utilizar ampliamente para realizar pagos.”
Seiberg señaló que incluso si la Ley GENIUS permite a las empresas emitir monedas estables, habrá reacciones en contra por permitir que las empresas comerciales tengan datos de transacciones de clientes.
Owen Lau de Oppenheimer dijo a CNBC que incluso si las monedas estables están posicionadas para tomar la participación de ingresos de la red de tarjetas, aún no significa que reemplazará el estado actual en términos de pago del consumidor.
Lau añadió que a pesar de esto, la conversación hacia la adopción de moneda estable es el futuro, y el impulso hacia los pagos instantáneos es inevitable.
Seiberg dice que la transición a monedas estables es un desafío para Visa y Mastercard.
La publicación ¿Es el plan de moneda estable de Amazon y Walmart una amenaza para las empresas de pago? apareció primero en Invezz
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
¿Es el plan de moneda estable de Amazon y Walmart una amenaza para las empresas de pagos?
Sin embargo, los analistas dicen que la reacción fue demasiado apresurada y la transición a moneda estable no es tan fácil como parece.
La caída
Un informe de WSJ el viernes dijo que Amazon y Walmart están buscando emitir sus monedas estables para acelerar el procesamiento de pagos y potencialmente ahorrar miles de millones en tarifas de transacción.
Antes de eso, Shopify dijo que permitirá pagos en USDC, una moneda estable emitida por Circle
Después de que se conoció la noticia, las acciones de Visa cayeron un 5% y las de Mastercard cayeron alrededor de un 4%.
American Express, Capital One y PayPal también cayeron en la sesión
Sin embargo, la mayoría de estas acciones se recuperaron el lunes
Integración más profunda de tarjetas de crédito y débito
El analista de Wells Fargo, Donald Fandetti, dijo que ve obstáculos para la alternativa teórica a los pagos con tarjeta de crédito.
Compara el pago con moneda estable con los pagos por banco o de cuenta a cuenta, que están disponibles en Estados Unidos pero no se han adoptado ampliamente.
Según Fandetti, las monedas estables probablemente se utilizarán para pagos B2B transfronterizos, en lugar de ser una alternativa a las tarjetas.
Cita que las tarjetas de débito son más baratas después de la intermediación y la necesidad de ofrecer una propuesta de valor para reemplazar las tarjetas de crédito.
La analista de Bernstein, Harshita Rawat, señaló que Walmart tiene un historial de ampliar los límites de la fintech, y que estas empresas que buscan métodos de pago alternativos no son algo nuevo.
Ella agregó que tomará años para que este sistema de pago tenga tracción, y su aplicación estará limitada al uso transfronterizo o en países en desarrollo que tienen monedas subyacentes volátiles.
Rawat argumenta que los pagos con moneda estable tendrán más aplicación en casos como "en corredores de remesas menos líquidos, negocios transfronterizos entre empresas y gestión de tesorería/caja", en lugar de pagos minoristas de consumidores a empresas.
Rawat también mencionó que PayPal se lanzó en 2023, y a pesar de los 400 millones de usuarios y 30 millones de comerciantes de la empresa, la moneda estable PayPal USD (PYUSD) tuvo una tracción limitada.
El analista agregó que fracasó debido a la falta de un ciclo de impulso cripto, el empuje limitado por parte de la empresa hasta hace poco y la falta de demanda.
Los riesgos políticos aún persisten
A pesar de que el Senado de EE. UU. está listo para votar por la Ley GENIUS, el proyecto de ley para regular las monedas estables, los analistas advierten que no hay garantía de que los minoristas puedan emitir una moneda estable.
Jaret Seiberg de TD Cowen dijo: “Cuestionamos si el gobierno finalmente permitirá a las empresas comerciales emitir monedas estables que se puedan utilizar ampliamente para realizar pagos.”
Seiberg señaló que incluso si la Ley GENIUS permite a las empresas emitir monedas estables, habrá reacciones en contra por permitir que las empresas comerciales tengan datos de transacciones de clientes.
Owen Lau de Oppenheimer dijo a CNBC que incluso si las monedas estables están posicionadas para tomar la participación de ingresos de la red de tarjetas, aún no significa que reemplazará el estado actual en términos de pago del consumidor.
Lau añadió que a pesar de esto, la conversación hacia la adopción de moneda estable es el futuro, y el impulso hacia los pagos instantáneos es inevitable.
Seiberg dice que la transición a monedas estables es un desafío para Visa y Mastercard.
La publicación ¿Es el plan de moneda estable de Amazon y Walmart una amenaza para las empresas de pago? apareció primero en Invezz