Un destacado abogado de criptomonedas predice un 70% de probabilidad de que el tribunal apruebe la solicitud de Ripple y la SEC para disolver una orden judicial clave y resolver las sanciones financieras.
Ripple y SEC Solicitan Alivio de Injucción—Deaton Predice 70% de Probabilidad de que el Tribunal Apruebe
El abogado y defensor de las criptomonedas John E. Deaton declaró el 13 de junio a través de la plataforma de redes sociales X que en la disputa legal en curso sobre XRP entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), la jueza Analisa Torres puede conceder la solicitud de alivio de la empresa.
Ripple y la SEC presentaron conjuntamente una moción solicitando un fallo indicativo para disolver una orden judicial civil que actualmente restringe el acceso a $125 millones en sanciones en custodia. Según los términos propuestos, $50 millones serían dirigidos a la SEC, mientras que los restantes $75 millones regresarían a Ripple. La moción refleja un esfuerzo colaborativo para concluir el prolongado conflicto sobre XRP y tiene como objetivo resolver las incertidumbres legales y financieras pendientes. Deaton declaró:
Creo que hay un 70% de probabilidad de que ella conceda la medida solicitada.
El abogado expresó su decepción de que el equipo legal de Ripple no reconociera de manera más directa el contexto más amplio de la conducta de aplicación de la SEC, incluyendo un reciente fallo de apelación que etiquetó las acciones anteriores de la SEC como "arbitrarias y caprichosas", y el caso de Debt Box, donde los abogados de la SEC fueron sancionados.
Observó que en el caso de Ripple, la jueza Sarah Netburn criticó anteriormente a los abogados de la SEC por haber "carecido de leal adhesión a la ley". Anticipó argumentos que citan desarrollos legislativos como el CLARITY Act o el GENIUS Act para subrayar el cambiante panorama regulatorio.
Deaton afirmó que Ripple podría haberse beneficiado al resaltar la posible desventaja competitiva que enfrenta si persiste una orden judicial, particularmente ya que los bancos socios y las contrapartes podrían favorecer a empresas como Circle que operan sin tales cargas legales. Concluyó que la presentación parecía depender del cambio político en el liderazgo, resumiendo el mensaje implícito del documento legal como: “Mire juez, las elecciones tienen consecuencias, y esta es una de ellas.”
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Ripple y la SEC buscan poner fin a la disputa sobre XRP—Abogado ve un 70% de probabilidad de que el juez apruebe la solicitud
Un destacado abogado de criptomonedas predice un 70% de probabilidad de que el tribunal apruebe la solicitud de Ripple y la SEC para disolver una orden judicial clave y resolver las sanciones financieras.
Ripple y SEC Solicitan Alivio de Injucción—Deaton Predice 70% de Probabilidad de que el Tribunal Apruebe
El abogado y defensor de las criptomonedas John E. Deaton declaró el 13 de junio a través de la plataforma de redes sociales X que en la disputa legal en curso sobre XRP entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), la jueza Analisa Torres puede conceder la solicitud de alivio de la empresa.
Ripple y la SEC presentaron conjuntamente una moción solicitando un fallo indicativo para disolver una orden judicial civil que actualmente restringe el acceso a $125 millones en sanciones en custodia. Según los términos propuestos, $50 millones serían dirigidos a la SEC, mientras que los restantes $75 millones regresarían a Ripple. La moción refleja un esfuerzo colaborativo para concluir el prolongado conflicto sobre XRP y tiene como objetivo resolver las incertidumbres legales y financieras pendientes. Deaton declaró:
El abogado expresó su decepción de que el equipo legal de Ripple no reconociera de manera más directa el contexto más amplio de la conducta de aplicación de la SEC, incluyendo un reciente fallo de apelación que etiquetó las acciones anteriores de la SEC como "arbitrarias y caprichosas", y el caso de Debt Box, donde los abogados de la SEC fueron sancionados.
Observó que en el caso de Ripple, la jueza Sarah Netburn criticó anteriormente a los abogados de la SEC por haber "carecido de leal adhesión a la ley". Anticipó argumentos que citan desarrollos legislativos como el CLARITY Act o el GENIUS Act para subrayar el cambiante panorama regulatorio.
Deaton afirmó que Ripple podría haberse beneficiado al resaltar la posible desventaja competitiva que enfrenta si persiste una orden judicial, particularmente ya que los bancos socios y las contrapartes podrían favorecer a empresas como Circle que operan sin tales cargas legales. Concluyó que la presentación parecía depender del cambio político en el liderazgo, resumiendo el mensaje implícito del documento legal como: “Mire juez, las elecciones tienen consecuencias, y esta es una de ellas.”