Contenido editorial de confianza, revisado por expertos líderes de la industria y editores experimentados. Divulgación de anuncios
La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. y Ripple Labs Inc. han regresado a la jueza Analisa Torres con una solicitud amplificada que podría poner fin abruptamente a su demanda de XRP de cuatro años y medio. En una carta conjunta de cinco páginas presentada el 12 de junio de 2025 (Doc. 987), los litigantes piden al Distrito Sur de Nueva York un "fallo indicativo" que disuelva la orden judicial impuesta a Ripple el pasado agosto y libere la mayor parte del depósito en garantía de 125 millones de dólares por multa civil.
¿El Fin de la Demanda de XRP?
La moción, presentada bajo las Reglas Federales de Procedimiento Civil 62.1 y 60(b)(6), se produce después de que el juez Torres rechazara una solicitud anterior casi idéntica en mayo por no demostrar las "circunstancias excepcionales" requeridas para modificar una sentencia final. La presentación renovada busca llenar ese vacío. "Circunstancias excepcionales justifican la modificación solicitada de la Sentencia Definitiva", escriben las partes, identificando la eficiencia de la liquidación, la conservación de los recursos judiciales y la evolución de las prioridades de aplicación de criptomonedas de la SEC como los factores decisivos.
Lectura relacionada: He aquí por qué la fecha del 16 de junio es importante para el precio de XRP: ¿ATH Next? Según el acuerdo propuesto, Ripple pagaría 50 millones de dólares a la SEC "en plena satisfacción" de la multa, mientras que aproximadamente 75 millones de dólares más los intereses acumulados volverían a la empresa. Además, se levantaría la medida cautelar permanente, dictada el 7 de agosto de 2024 y basada en violaciones de la Sección 5 de la Ley de Valores. Las partes enfatizan que su compromiso es una "condición necesaria para el acuerdo" y prometen, si se emite el fallo indicativo, solicitar al Tribunal de Apelaciones una devolución limitada para que el tribunal de distrito pueda dictar la reparación y las apelaciones puedan ser desestimadas.
La carta recita una historia procesal que comenzó con la histórica orden de juicio sumario del juez Torres del 13 de julio de 2023. Esa decisión dividió el caso de la SEC, sosteniendo que las ventas institucionales de XRP de Ripple infringieron la ley federal de valores, mientras que dictó que las ventas programáticas en intercambios de criptomonedas no constituían ofertas de contratos de inversión. Después de que las reclamaciones restantes de la SEC contra los ejecutivos de Ripple, Brad Garlinghouse y Chris Larsen, fueron desestimadas voluntariamente, el tribunal, el 7 de agosto de 2024, impuso una multa civil de $125 millones e impidió a Ripple realizar más distribuciones institucionales de XRP no registradas.
Ambas partes notaron apelaciones en octubre de 2024, pero esos procedimientos se suspendieron el 16 de abril de 2025 para permitir tiempo para un acuerdo en principio. La solicitud conjunta de una resolución indicativa siguió el 8 de mayo de 2025, pero fue denegada una semana después porque las partes no habían articulado por qué la modificación cumplía con el umbral de "circunstancias excepcionales" de la Regla 60(b)(6).
La nueva presentación se apoya en gran medida en la autoridad del Segundo Circuito: Microsoft Corp. v. Bristol Tech., Major League Baseball Props. v. Pacific Trading Cards, que reconoce que un tribunal puede modificar o anular su propio juicio cuando hacerlo sea indispensable para el acuerdo y promueva la economía procesal. "Terminación de los recursos ... sería coherente con estos despidos por estipulación conjunta" que la SEC ha ejecutado recientemente en otros casos de criptoactivos, señala la carta, señalando el cambio de política de la agencia posterior a enero de 2025 bajo el presidente en funciones Mark Uyeda y su recién formado Grupo de Trabajo de Criptomonedas.
Lectura relacionada: Los niveles de liquidez muestran que el precio de XRP está en aumento, pero primero debe superar los $2.40. Las partes también argumentan que los intereses públicos no se ven perjudicados porque la decisión de juicio sumario sustantivo de la Jueza Torres “permanecerá intacta y seguirá vinculando a las partes.” El alivio solicitado, sostienen, solo afecta a las disposiciones remediales—tamaño de la pena y alcance de la orden judicial—cuyo ajuste “refleja los hechos únicos de este caso” y, por lo tanto, tiene un peso precedencial “relativamente pequeño.”
Qué sigue
El juez Torres ahora debe decidir si estos factores articulados cumplen con el alto estándar de la Regla 60(b)(6). Si ella señala su disposición a conceder el alivio en la demanda de XRP, el regulador de valores y la fintech con sede en San Francisco pedirán al Segundo Circuito que remita el caso para la entrada de un juicio enmendado, después de lo cual tanto la apelación de la SEC (No. 24-2648) como la contrapelación de Ripple (No. 24-2705) serían desestimadas voluntariamente.
Si el tribunal objeta, el litigio regresa a la vía de apelación, extendiendo una saga que comenzó cuando la SEC demandó a Ripple el 22 de diciembre de 2020. Por ahora, el destino de la orden judicial y los 75 millones de dólares en fondos en depósito—y, por extensión, la postura regulatoria inmediata de Ripple—depende de si la juez Torres acepta que, cinco años después, se han cumplido finalmente los "circunstancias excepcionales".
En el momento de la prensa, XRP se cotizaba a $2.11.
XRP encuentra soporte en la EMA de 200 días, gráfico de 1 día | Fuente: XRPUSDT en TradingView.comImagen destacada creada con DALL.E, gráfico de TradingView.com
El Proceso Editorial de bitcoinist se centra en ofrecer contenido minuciosamente investigado, preciso y imparcial. Mantenemos estrictos estándares de obtención de información, y cada página pasa por una revisión diligente por parte de nuestro equipo de expertos en tecnología de primer nivel y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Demanda de XRP: Ripple y la SEC renuevan el esfuerzo conjunto por un fallo
¿El Fin de la Demanda de XRP?
La moción, presentada bajo las Reglas Federales de Procedimiento Civil 62.1 y 60(b)(6), se produce después de que el juez Torres rechazara una solicitud anterior casi idéntica en mayo por no demostrar las "circunstancias excepcionales" requeridas para modificar una sentencia final. La presentación renovada busca llenar ese vacío. "Circunstancias excepcionales justifican la modificación solicitada de la Sentencia Definitiva", escriben las partes, identificando la eficiencia de la liquidación, la conservación de los recursos judiciales y la evolución de las prioridades de aplicación de criptomonedas de la SEC como los factores decisivos.
Lectura relacionada: He aquí por qué la fecha del 16 de junio es importante para el precio de XRP: ¿ATH Next? Según el acuerdo propuesto, Ripple pagaría 50 millones de dólares a la SEC "en plena satisfacción" de la multa, mientras que aproximadamente 75 millones de dólares más los intereses acumulados volverían a la empresa. Además, se levantaría la medida cautelar permanente, dictada el 7 de agosto de 2024 y basada en violaciones de la Sección 5 de la Ley de Valores. Las partes enfatizan que su compromiso es una "condición necesaria para el acuerdo" y prometen, si se emite el fallo indicativo, solicitar al Tribunal de Apelaciones una devolución limitada para que el tribunal de distrito pueda dictar la reparación y las apelaciones puedan ser desestimadas.
La carta recita una historia procesal que comenzó con la histórica orden de juicio sumario del juez Torres del 13 de julio de 2023. Esa decisión dividió el caso de la SEC, sosteniendo que las ventas institucionales de XRP de Ripple infringieron la ley federal de valores, mientras que dictó que las ventas programáticas en intercambios de criptomonedas no constituían ofertas de contratos de inversión. Después de que las reclamaciones restantes de la SEC contra los ejecutivos de Ripple, Brad Garlinghouse y Chris Larsen, fueron desestimadas voluntariamente, el tribunal, el 7 de agosto de 2024, impuso una multa civil de $125 millones e impidió a Ripple realizar más distribuciones institucionales de XRP no registradas.
Ambas partes notaron apelaciones en octubre de 2024, pero esos procedimientos se suspendieron el 16 de abril de 2025 para permitir tiempo para un acuerdo en principio. La solicitud conjunta de una resolución indicativa siguió el 8 de mayo de 2025, pero fue denegada una semana después porque las partes no habían articulado por qué la modificación cumplía con el umbral de "circunstancias excepcionales" de la Regla 60(b)(6).
La nueva presentación se apoya en gran medida en la autoridad del Segundo Circuito: Microsoft Corp. v. Bristol Tech., Major League Baseball Props. v. Pacific Trading Cards, que reconoce que un tribunal puede modificar o anular su propio juicio cuando hacerlo sea indispensable para el acuerdo y promueva la economía procesal. "Terminación de los recursos ... sería coherente con estos despidos por estipulación conjunta" que la SEC ha ejecutado recientemente en otros casos de criptoactivos, señala la carta, señalando el cambio de política de la agencia posterior a enero de 2025 bajo el presidente en funciones Mark Uyeda y su recién formado Grupo de Trabajo de Criptomonedas.
Lectura relacionada: Los niveles de liquidez muestran que el precio de XRP está en aumento, pero primero debe superar los $2.40. Las partes también argumentan que los intereses públicos no se ven perjudicados porque la decisión de juicio sumario sustantivo de la Jueza Torres “permanecerá intacta y seguirá vinculando a las partes.” El alivio solicitado, sostienen, solo afecta a las disposiciones remediales—tamaño de la pena y alcance de la orden judicial—cuyo ajuste “refleja los hechos únicos de este caso” y, por lo tanto, tiene un peso precedencial “relativamente pequeño.”
Qué sigue
El juez Torres ahora debe decidir si estos factores articulados cumplen con el alto estándar de la Regla 60(b)(6). Si ella señala su disposición a conceder el alivio en la demanda de XRP, el regulador de valores y la fintech con sede en San Francisco pedirán al Segundo Circuito que remita el caso para la entrada de un juicio enmendado, después de lo cual tanto la apelación de la SEC (No. 24-2648) como la contrapelación de Ripple (No. 24-2705) serían desestimadas voluntariamente.
Si el tribunal objeta, el litigio regresa a la vía de apelación, extendiendo una saga que comenzó cuando la SEC demandó a Ripple el 22 de diciembre de 2020. Por ahora, el destino de la orden judicial y los 75 millones de dólares en fondos en depósito—y, por extensión, la postura regulatoria inmediata de Ripple—depende de si la juez Torres acepta que, cinco años después, se han cumplido finalmente los "circunstancias excepcionales".
En el momento de la prensa, XRP se cotizaba a $2.11.