Publicación de Invitado de HodlXEnviar Tu Publicación
La industria de las stablecoins de $230 mil millones se encuentra en una encrucijada. Con la administración Trump presionando para convertir a EE. UU. en la ‘capital cripto del planeta’, corriendo para llevar las stablecoins a las masas, la claridad regulatoria parece inminente, pero la verdadera pregunta es si este impulso político elevará a las stablecoins como infraestructura financiera transformadora o simplemente las solidificará como fichas de casino para los comerciantes en un mercado especulativo.
La paradoja de las stablecoins de hoy
Las stablecoins estaban destinadas a unir las criptomonedas y las finanzas tradicionales (finanzas tradicionales), sin embargo, siguen estando en gran medida confinadas al comercio intra-cripto.
Originalmente se imaginaron como dólares programables y sin fricción que podrían fluir a través del mundo en segundos.
Sin embargo, en la práctica, se han utilizado en gran medida para arbitrar, especular y navegar las ineficiencias del intercambio.
Fracasos de alto perfil como el colapso algorítmico de TerraUSD, eventos de desvinculación de USDC y Tether y las preocupaciones en curso sobre reservas opacas exponen una paradoja: los stablecoins de hoy imitan las fragilidades estructurales de los mismos sistemas financieros que estaban destinados a interrumpir.
Mientras que los modelos respaldados por fiat pueden ofrecer la seguridad de los tesoros o los depósitos bancarios, introducen riesgo de contraparte, al ser reempaquetados bajo la etiqueta de innovación.
De hecho, la mayoría de las stablecoins no eliminan el riesgo, sino que lo reetiquetan.
Oportunismo político
El impulso de Trump por una ley de stablecoin para agosto de 2025 podría traer la tan necesaria certeza legal.
Pero si la legislación está moldeada por la presión de la industria y el interés propio político, como el proyecto de stablecoin vinculado a Trump que se está formando, corre el riesgo de permitir otro ciclo de regulación ligera y enriquecimiento interno.
El desastre de Terra demostró que sin salvaguardias robustas, las stablecoins siguen siendo una bomba de tiempo.
¿Podría esto abrir la puerta al arbitraje regulatorio, donde las reglas se redactan para favorecer a unos pocos jugadores poderosos mientras que los proyectos más pequeños o más éticos son marginados?
Abordando el discurso vacío
Un punto de conversación común en los círculos de criptomonedas es que las stablecoins pueden ‘bancar a los no bancarizados.’
Sin embargo, hasta la fecha, el acceso a las stablecoins a menudo requiere una relación existente con intercambios de criptomonedas, vías de entrada de fiat y un nivel de alfabetización digital muy por encima del alcance de los desatendidos.
En la práctica, sirven a los sobrebancados: comerciantes, instituciones y ballenas.
La verdadera inclusión financiera requiere la infraestructura adecuada, como los monederos impulsados por IA que automatizan la cobertura, no solo los tokens anclados al dólar.
Stablecoins como una nueva forma de valor
Con la falta de requisitos claros de reserva o auditorías públicas, y un camino poco claro hacia la adopción para aquellos que más lo necesitan, es importante preguntar si EE. UU. debería apoyar modelos heredados o incentivar stablecoins que realmente impulsen la próxima economía.
El futuro radica en las stablecoins que son inteligentes, respaldadas por IA, transparentes y vinculadas a activos productivos reales como el poder de cómputo de IA, la investigación y el desarrollo tokenizados o los mercados de préstamos DeFi.
Para lograr esto, los formuladores de políticas deben exigir PoRs en tiempo real y en cadena (prueba de reservas) en lugar de auditorías auto-informadas, recompensar a las stablecoins que permiten casos de uso en el mundo real (pagos, servicios de IA, DeFi) sobre la pura especulación y promover modelos sobrecolateralizados que eliminen los puntos únicos de falla.
El impulso cripto de la administración Trump no es inherentemente bueno ni malo. Es una prueba de si la industria puede madurar más allá de la búsqueda de ganancias a corto plazo.
Las stablecoins no revolucionarán las finanzas imitando dólares, sino creando nuevas formas de valor.
No deberíamos preguntarnos si las políticas de Trump impulsarán a los stablecoins.
Deberíamos comenzar a analizar si los constructores y reguladores exigirán un sistema que sea transparente, resiliente y verdaderamente innovador.
Ian Estrada está avanzando en el desarrollo de la infraestructura de DefAI como CEO de Maitrix, creando la capa DeFi para tokens de IA. Constructor de productos de profesión, disfrutador de memecoins y stablecoins por pasión. Ex vicepresidente en GCash (con más de 100 millones de usuarios), más de 10 años de experiencia en productos en pagos, préstamos y riesgo crediticio. Cripto desde 2020.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
¿El enfoque de Trump hacia el Cripto impulsará las monedas estables o socavará la confianza? - The Daily Hodl
Publicación de Invitado de HodlXEnviar Tu Publicación
La industria de las stablecoins de $230 mil millones se encuentra en una encrucijada. Con la administración Trump presionando para convertir a EE. UU. en la ‘capital cripto del planeta’, corriendo para llevar las stablecoins a las masas, la claridad regulatoria parece inminente, pero la verdadera pregunta es si este impulso político elevará a las stablecoins como infraestructura financiera transformadora o simplemente las solidificará como fichas de casino para los comerciantes en un mercado especulativo.
La paradoja de las stablecoins de hoy
Las stablecoins estaban destinadas a unir las criptomonedas y las finanzas tradicionales (finanzas tradicionales), sin embargo, siguen estando en gran medida confinadas al comercio intra-cripto.
Originalmente se imaginaron como dólares programables y sin fricción que podrían fluir a través del mundo en segundos.
Sin embargo, en la práctica, se han utilizado en gran medida para arbitrar, especular y navegar las ineficiencias del intercambio.
Fracasos de alto perfil como el colapso algorítmico de TerraUSD, eventos de desvinculación de USDC y Tether y las preocupaciones en curso sobre reservas opacas exponen una paradoja: los stablecoins de hoy imitan las fragilidades estructurales de los mismos sistemas financieros que estaban destinados a interrumpir.
Mientras que los modelos respaldados por fiat pueden ofrecer la seguridad de los tesoros o los depósitos bancarios, introducen riesgo de contraparte, al ser reempaquetados bajo la etiqueta de innovación.
De hecho, la mayoría de las stablecoins no eliminan el riesgo, sino que lo reetiquetan.
Oportunismo político
El impulso de Trump por una ley de stablecoin para agosto de 2025 podría traer la tan necesaria certeza legal.
Pero si la legislación está moldeada por la presión de la industria y el interés propio político, como el proyecto de stablecoin vinculado a Trump que se está formando, corre el riesgo de permitir otro ciclo de regulación ligera y enriquecimiento interno.
El desastre de Terra demostró que sin salvaguardias robustas, las stablecoins siguen siendo una bomba de tiempo.
¿Podría esto abrir la puerta al arbitraje regulatorio, donde las reglas se redactan para favorecer a unos pocos jugadores poderosos mientras que los proyectos más pequeños o más éticos son marginados?
Abordando el discurso vacío
Un punto de conversación común en los círculos de criptomonedas es que las stablecoins pueden ‘bancar a los no bancarizados.’
Sin embargo, hasta la fecha, el acceso a las stablecoins a menudo requiere una relación existente con intercambios de criptomonedas, vías de entrada de fiat y un nivel de alfabetización digital muy por encima del alcance de los desatendidos.
En la práctica, sirven a los sobrebancados: comerciantes, instituciones y ballenas.
La verdadera inclusión financiera requiere la infraestructura adecuada, como los monederos impulsados por IA que automatizan la cobertura, no solo los tokens anclados al dólar.
Stablecoins como una nueva forma de valor
Con la falta de requisitos claros de reserva o auditorías públicas, y un camino poco claro hacia la adopción para aquellos que más lo necesitan, es importante preguntar si EE. UU. debería apoyar modelos heredados o incentivar stablecoins que realmente impulsen la próxima economía.
El futuro radica en las stablecoins que son inteligentes, respaldadas por IA, transparentes y vinculadas a activos productivos reales como el poder de cómputo de IA, la investigación y el desarrollo tokenizados o los mercados de préstamos DeFi.
Para lograr esto, los formuladores de políticas deben exigir PoRs en tiempo real y en cadena (prueba de reservas) en lugar de auditorías auto-informadas, recompensar a las stablecoins que permiten casos de uso en el mundo real (pagos, servicios de IA, DeFi) sobre la pura especulación y promover modelos sobrecolateralizados que eliminen los puntos únicos de falla.
El impulso cripto de la administración Trump no es inherentemente bueno ni malo. Es una prueba de si la industria puede madurar más allá de la búsqueda de ganancias a corto plazo.
Las stablecoins no revolucionarán las finanzas imitando dólares, sino creando nuevas formas de valor.
No deberíamos preguntarnos si las políticas de Trump impulsarán a los stablecoins.
Deberíamos comenzar a analizar si los constructores y reguladores exigirán un sistema que sea transparente, resiliente y verdaderamente innovador.
Ian Estrada está avanzando en el desarrollo de la infraestructura de DefAI como CEO de Maitrix, creando la capa DeFi para tokens de IA. Constructor de productos de profesión, disfrutador de memecoins y stablecoins por pasión. Ex vicepresidente en GCash (con más de 100 millones de usuarios), más de 10 años de experiencia en productos en pagos, préstamos y riesgo crediticio. Cripto desde 2020.