La prohibición de Cripto en Connecticut: Un quiebre con la tendencia nacional
Connecticut ha firmado la primera ley de este tipo en EE.UU. para prohibir completamente la participación del gobierno con activos digitales, creando una ley amplia que prohíbe a los gobiernos estatales y locales poseer, invertir en o aceptar Criptomonedas para cualquier propósito.
Un extracto del proyecto de ley 7082 de la Cámara de Representantes de Connecticut. Fuente: LegiScanLa medida, promulgada como Ley Pública n.º 25-66 el 10 de junio de 2025, se realiza en un momento en que la mayoría de los estados, y el gobierno federal, examinan activamente el lugar de Bitcoin y otros activos digitales en la política fiscal pública.
El nuevo proyecto de ley, respaldado de manera unánime por el Senado y la Cámara de Representantes, prohíbe expresamente a la tesorería del estado, los fondos de pensiones y otras instituciones operadas por el estado invertir fondos en Bitcoin o en cualquier otra moneda digital. También prohíbe a los gobiernos estatales y locales recibir pagos en cripto por impuestos, tarifas o cualquier otro uso, y previene el establecimiento de una reserva de cripto respaldada por el estado.
Cabe destacar que la prohibición solo se aplica a los servicios estatales y fondos públicos; los empresarios y residentes de Connecticut son libres de comprar, vender y utilizar cripto según las leyes existentes.
La acción de Connecticut también es el reverso de una tendencia creciente entre otros estados. Arizona y New Hampshire ya tienen legislación promulgada para crear reservas estatales de Bitcoin, y Texas y Carolina del Norte están deliberando actualmente sobre lo mismo. Esto es aún más sorprendente en el contexto de que el presidente Donald Trump emitió una orden ejecutiva en marzo de 2025 para solicitar que las agencias federales desarrollen una Reserva Estratégica de Bitcoin a partir de activos digitales incautados, lo que demuestra actitudes a favor de las criptomonedas a nivel federal.
Los legisladores citan riesgos, los críticos advierten sobre una oportunidad perdida
Los partidarios de la prohibición de Connecticut afirman que es una elección informada para proteger el dinero público de la extrema volatilidad, los riesgos de seguridad y las complejidades contables de los activos virtuales. Los legisladores utilizaron la volatilidad de las monedas virtuales, la susceptibilidad a ciberataques y la complejidad de valorar tales activos como razones clave para la prohibición. El proyecto de ley también crea nuevos estándares para las empresas de cripto que operan en el estado, como licencias más estrictas, cumplimiento y notificación a los clientes, y protecciones más fuertes para los menores que utilizan billeteras digitales o quioscos de cripto.
Otros advierten que la prohibición desconectará a los contribuyentes de Connecticut de posibles ganancias en Bitcoin y sofocará la innovación.
"Connecticut ha decidido perder esta oportunidad—al menos por ahora.".
"Pero mientras que otros estados tienen la suerte de disfrutar de los frutos de las reservas de Bitcoin, esperamos que Connecticut reconsidere", dijo el CEO del Satoshi Action Fund, Dennis Porter. Ciertos abogados califican la acción de simbólica en lugar de real, un movimiento político y no una reacción a amenazas verdaderamente existentes, y citan el firme control del Partido Demócrata sobre el estado como una fuerza clave en la aprobación del proyecto de ley.
¿Otros estados seguirán el ejemplo de Connecticut, o se rebelarán?
La medida del estado también insinúa la naturaleza fragmentaria de la política de criptomonedas de EE. UU. Si bien 27 estados han presentado proyectos de ley que permiten a los fondos públicos invertir en Bitcoin u otros tokens de alta capitalización de mercado, una lista cada vez mayor (Montana, Wyoming, Dakota del Norte, Dakota del Sur, Pensilvania, Florida y Arizona incluidos) han rechazado u obstaculizado dicha legislación solo en 2025.
Carrera de Reservas Estatales de EE. UU. Fuente: bitcoinlaws Este enfoque fragmentado ha creado confusión para las empresas de Cripto y los inversores, que deben navegar por un laberinto de regímenes estatales incompatibles y soluciones para activos digitales.
Mientras la controversia arde, la cuestión es si la firme postura de Connecticut motivará a otros estados a emularla con sus propias prohibiciones, o si provocará una reacción en contra y nuevos intentos de llevar los activos digitales a las arcas estatales en otros lugares. Con el propio plan del gobierno federal para una reserva de Bitcoin aún en su infancia, el destino de la política cripto estatal está lejos de estar determinado.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
¿Copiarán otros estados la prohibición de Bitcoin de Connecticut?
La prohibición de Cripto en Connecticut: Un quiebre con la tendencia nacional
Connecticut ha firmado la primera ley de este tipo en EE.UU. para prohibir completamente la participación del gobierno con activos digitales, creando una ley amplia que prohíbe a los gobiernos estatales y locales poseer, invertir en o aceptar Criptomonedas para cualquier propósito.
Un extracto del proyecto de ley 7082 de la Cámara de Representantes de Connecticut. Fuente: LegiScanLa medida, promulgada como Ley Pública n.º 25-66 el 10 de junio de 2025, se realiza en un momento en que la mayoría de los estados, y el gobierno federal, examinan activamente el lugar de Bitcoin y otros activos digitales en la política fiscal pública.
El nuevo proyecto de ley, respaldado de manera unánime por el Senado y la Cámara de Representantes, prohíbe expresamente a la tesorería del estado, los fondos de pensiones y otras instituciones operadas por el estado invertir fondos en Bitcoin o en cualquier otra moneda digital. También prohíbe a los gobiernos estatales y locales recibir pagos en cripto por impuestos, tarifas o cualquier otro uso, y previene el establecimiento de una reserva de cripto respaldada por el estado.
Cabe destacar que la prohibición solo se aplica a los servicios estatales y fondos públicos; los empresarios y residentes de Connecticut son libres de comprar, vender y utilizar cripto según las leyes existentes.
La acción de Connecticut también es el reverso de una tendencia creciente entre otros estados. Arizona y New Hampshire ya tienen legislación promulgada para crear reservas estatales de Bitcoin, y Texas y Carolina del Norte están deliberando actualmente sobre lo mismo. Esto es aún más sorprendente en el contexto de que el presidente Donald Trump emitió una orden ejecutiva en marzo de 2025 para solicitar que las agencias federales desarrollen una Reserva Estratégica de Bitcoin a partir de activos digitales incautados, lo que demuestra actitudes a favor de las criptomonedas a nivel federal.
Los legisladores citan riesgos, los críticos advierten sobre una oportunidad perdida
Los partidarios de la prohibición de Connecticut afirman que es una elección informada para proteger el dinero público de la extrema volatilidad, los riesgos de seguridad y las complejidades contables de los activos virtuales. Los legisladores utilizaron la volatilidad de las monedas virtuales, la susceptibilidad a ciberataques y la complejidad de valorar tales activos como razones clave para la prohibición. El proyecto de ley también crea nuevos estándares para las empresas de cripto que operan en el estado, como licencias más estrictas, cumplimiento y notificación a los clientes, y protecciones más fuertes para los menores que utilizan billeteras digitales o quioscos de cripto.
Otros advierten que la prohibición desconectará a los contribuyentes de Connecticut de posibles ganancias en Bitcoin y sofocará la innovación.
"Pero mientras que otros estados tienen la suerte de disfrutar de los frutos de las reservas de Bitcoin, esperamos que Connecticut reconsidere", dijo el CEO del Satoshi Action Fund, Dennis Porter. Ciertos abogados califican la acción de simbólica en lugar de real, un movimiento político y no una reacción a amenazas verdaderamente existentes, y citan el firme control del Partido Demócrata sobre el estado como una fuerza clave en la aprobación del proyecto de ley.
¿Otros estados seguirán el ejemplo de Connecticut, o se rebelarán?
La medida del estado también insinúa la naturaleza fragmentaria de la política de criptomonedas de EE. UU. Si bien 27 estados han presentado proyectos de ley que permiten a los fondos públicos invertir en Bitcoin u otros tokens de alta capitalización de mercado, una lista cada vez mayor (Montana, Wyoming, Dakota del Norte, Dakota del Sur, Pensilvania, Florida y Arizona incluidos) han rechazado u obstaculizado dicha legislación solo en 2025.
Carrera de Reservas Estatales de EE. UU. Fuente: bitcoinlaws Este enfoque fragmentado ha creado confusión para las empresas de Cripto y los inversores, que deben navegar por un laberinto de regímenes estatales incompatibles y soluciones para activos digitales.
Mientras la controversia arde, la cuestión es si la firme postura de Connecticut motivará a otros estados a emularla con sus propias prohibiciones, o si provocará una reacción en contra y nuevos intentos de llevar los activos digitales a las arcas estatales en otros lugares. Con el propio plan del gobierno federal para una reserva de Bitcoin aún en su infancia, el destino de la política cripto estatal está lejos de estar determinado.