En el clamor del mundo cripto, la atención del mercado siempre se dirige a los cambios efímeros en los precios. Sin embargo, recientemente, una carta conjunta que circuló silenciosamente en el foro de Bitcoin Core, como una piedra arrojada a un lago profundo, puede que no haya provocado de inmediato una gran ola, pero podría estar cambiando profundamente la dirección de la tendencia de todo el ecosistema de Bitcoin. Esta carta no discute directamente la riqueza, sin embargo, puede determinar dónde nace la futura riqueza. Se asemeja a un "protocolo de alto el fuego", intentando poner fin a una prolongada "guerra civil" sobre el alma de Bitcoin.

El núcleo de esta "guerra" son las "Inscripciones" que recientemente han encendido la red de Bitcoin y la teoría ordinal detrás de ellas. Cuando el desarrollador Casey Rodarmor utilizó de manera ingeniosa un rincón de las transacciones de Bitcoin que había sido descuidado durante mucho tiempo—los datos de testigo—en 2023, grabando con éxito datos no financieros como imágenes y texto de forma permanente en la unidad más pequeña de Bitcoin, el "Satoshi", quizás no anticipó que estaba desatando una caja de Pandora llena de oportunidades y controversias.

"¿Spam" o "¿Renacimiento"? Un debate divisivo que está desgarrando a la comunidad.

De manera sin precedentes, las inscripciones han encendido el ecosistema de Bitcoin. Durante un tiempo, una gran cantidad de tokens y NFTs “BRC-20” surgieron en esta cadena pública, conocida por su “pureza”, creando un asombroso efecto de riqueza y trayendo una bendición a los ingresos de los mineros, cada vez más agotados: las tarifas de transacción se dispararon en un momento dado, incluso superando las recompensas fijas por bloque. Los partidarios aclaman que esto es un “Renacimiento para Bitcoin”, creyendo que prueba que la red de Bitcoin aún puede construir un ecosistema de aplicaciones rico y diverso sin depender de complejas máquinas virtuales de contratos inteligentes, atrayendo así a una gran cantidad de usuarios y capital.

Sin embargo, el otro lado de la moneda es la ira y la preocupación de los puristas de Bitcoin y algunos desarrolladores principales. A sus ojos, estas inscripciones, que se consideran "grafitis financieros", son un grave abuso de los valiosos recursos de espacio de la blockchain de Bitcoin. Entre ellos, el oponente más famoso, el desarrollador principal de Bitcoin, Luke Dashjr, denuncia las inscripciones como un "ataque de spam" que explota una "vulnerabilidad" en el cliente de Bitcoin Core.

Su lógica es sólida y clara: la intención original del diseño de Bitcoin es un sistema de efectivo electrónico de igual a igual, y cada byte de su blockchain debería servir a este objetivo central. La inscripción graba permanentemente una gran cantidad de datos irrelevantes en el libro mayor, causando que la blockchain se expanda a un ritmo sin precedentes, lo que no solo eleva el umbral de hardware para que los usuarios ordinarios ejecuten nodos completos, sino que también socavará la base descentralizada de la que Bitcoin depende para sobrevivir con el tiempo. Él cree que este comportamiento se desvía seriamente de la visión final de Bitcoin como una moneda robusta. Así, Luke y desarrolladores con puntos de vista similares comenzaron a investigar cómo 'arreglar' este defecto a través de actualizaciones de software, el llamado 'soft fork', para prevenir fundamentalmente la generación de inscripciones. Durante un tiempo, el ecosistema de inscripciones emergente estuvo envuelto en la sombra de ser 'eliminado con un clic' en cualquier momento.

Este debate rápidamente evolucionó hacia una profunda lucha filosófica e ideológica, dividiendo a la comunidad de Bitcoin en dos grandes campos. Un lado son los "minimalistas", que creen firmemente que Bitcoin debe mantener su forma más minimalista y pura, enfocándose en convertirse en oro digital y el máximo almacén de valor, y cualquier "impureza" que pueda interferir con este objetivo debe ser eliminada. El otro lado son los "expansionistas", que argumentan que Bitcoin es la plataforma de computación y consenso más segura en la historia de la humanidad, y su enorme presupuesto de seguridad no debería utilizarse solo para proteger transacciones de transferencia simples. Tratar a Bitcoin como una capa de liquidación para aplicaciones más amplias no solo aumenta su valor utilitario, sino que también crea ingresos sostenibles para los mineros a través de una próspera economía en cadena, asegurando así la seguridad a largo plazo de la red de Bitcoin en un futuro donde las recompensas por bloque se reduzcan continuamente.

La "agenda oculta" detrás de una carta conjunta

Justo cuando las contradicciones entre las dos partes parecían irreconciliables, la aparición de esta carta conjunta trajo un punto de inflexión a la tensa situación. La lista de firmantes de la carta es en sí misma muy persuasiva, ya que incluye no solo al fundador de la teoría ordinal, Casey Rodarmor, sino también a desarrolladores clave como b10c, así como a proyectos influyentes en el ecosistema de inscripciones como Taproot Wizards. Esto significa que los constructores, una vez considerados "herejes", ahora están presentando sus ideas a toda la comunidad, especialmente a mineros y desarrolladores, de una manera más madura y constructiva.

El argumento central de la carta elude hábilmente el juicio de valor subjetivo de “si las inscripciones son útiles” y, en cambio, aborda directamente el principio más fundamental e indiscutible de Bitcoin: la Resistencia a la Censura. La carta enfatiza que la grandeza de Bitcoin radica en su naturaleza como una plataforma neutral y sin permisos. Siempre que una transacción cumpla con las reglas de consenso de la red (el formato es válido, el gastador posee el UTXO correspondiente y se pagan las tarifas suficientes), debería ser empaquetada sin ser examinada por su “intención” o contenido por parte de desarrolladores, mineros o grupos. Hoy en día, uno puede negarse a empaquetar transacciones de inscripciones simplemente porque “no le gustan los JPEGs”, y mañana, podrían negarse a empaquetar cualquier transacción “impopular” por otras razones, lo que abriría una peligrosa caja de Pandora y erosionaría fundamentalmente la propuesta de valor de Bitcoin.

Más que ser una defensa, esto es más como un "general" de mayor dimensión. Ha pasado el balón a aquellos desarrolladores que están tratando de "arreglar" las lagunas: ¿Estás dispuesto a sacrificar el principio fundamental de la resistencia a la censura para mantener tu propio Bitcoin "puro"?

Además, esta carta señala sin tapujos una realidad que todos no pueden evitar: el modelo de seguridad económica de Bitcoin. Con la reducción de la recompensa por bloque cada cuatro años, los ingresos de los mineros dependerán cada vez más de las tarifas de transacción. Una red de Bitcoin silenciosa con solo un pequeño número de transacciones de transferencia no podrá sostener un presupuesto de seguridad que valga billones de dólares, suficiente para resistir ataques a nivel nacional. Las aplicaciones no financieras, como las inscripciones y varias aplicaciones potenciales futuras, son precisamente el motor más poderoso del mercado de tarifas de Bitcoin. La carta afirma claramente que ayudar a los mineros a recibir compensación equivale a ayudar a la red de Bitcoin a mantener su vitalidad y seguridad. Esto es, sin duda, una "conspiración iluminada" que apunta directamente a los intereses fundamentales de la comunidad minera, forzándolos a hacer una elección entre "ideales filosóficos" y "realidades económicas."

De "Bloquear" a "Desbloquear": Los Tres Actos de la Evolución del Protocolo de Bitcoin

La profunda importancia de esta carta conjunta radica en el hecho de que marca un cambio en la comunidad de Bitcoin de la "confrontación" a la "integración", pasando de "bloqueos" simples a "desvíos" más inteligentes. No termina el debate, pero establece una base saludable para la discusión. Cuando la cuestión de "si construir" ya no es un problema, la creatividad de la comunidad se enfoca de manera sin precedentes en "cómo construir mejor". La historia lo está confirmando, ya que la opción de "bloquear" se deja de lado y el camino de "desviar" se vuelve claro.

La ola de innovación avanza por el antiguo río de Bitcoin, mientras que la evolución de los metaprotocolos se ha convertido en la obra más notable de tres actos en esta marea.

Acto 1: Génesis - La inauguración de Ordinals La teoría ordinal y las inscripciones son el punto de partida de esta evolución, sirviendo como una gran "prueba de concepto", demostrando de manera aproximada pero poderosa al mundo que emitir tokens no fungibles (NFTs) y tokens fungibles (BRC-20) en Bitcoin es completamente factible. Aunque ha traído problemas como la expansión del conjunto UTXO, encendió la primera chispa, permitiendo a las personas ver otro lado de Bitcoin que había estado inactivo durante mucho tiempo. Sin embargo, sus limitaciones son igualmente evidentes: sus funcionalidades permanecen principalmente en la emisión de tokens y transferencias simples de persona a persona, careciendo de una programabilidad más amplia. Esto ha llevado a un aparente estancamiento en la innovación adicional del ecosistema después del bombo inicial.

Acto Dos: Melodía Mejorada - El Ingenioso Giro de las Runas En este contexto, el protocolo de Runas, elaborado personalmente por el fundador ordinal Casey Rodarmor, ha surgido. Actúa como un ingeniero meticuloso, optimizando con precisión las desventajas del BRC-20 que producen una gran cantidad de UTXOs "basura" durante las transacciones. A través de un modelo de UTXO más eficiente y más "nativo de Bitcoin", Runas ofrece una solución elegante para la emisión de tokens homogéneos. La aparición de Runas es una necesidad lógica en la evolución de los meta-protocolos, transitando de lo "factible" a lo "mejor". Hace que la emisión de activos sea más limpia y eficiente, pero en última instancia, aún opera dentro del marco de la "emisión de activos" y no toca transformaciones más profundas.

Acto Tres: Revolución del Paradigma - El Increíble Salto de los Alcanos Sin embargo, ya sea Ordinales o Runas, todavía están abordando la pregunta de "¿cómo emitir activos en Bitcoin?" El verdadero avance radica en responder una pregunta más fundamental: "¿Puede Bitcoin convertirse en una computadora descentralizada que soporte aplicaciones complejas?" El último "Protocolo de Metano" (Alcanos) está intentando lograr este increíble salto, llevando toda la narrativa a nuevas alturas.

Alcanos ya no está satisfecho con parchar los protocolos existentes, sino que introduce de manera ambiciosa un entorno completo de contratos inteligentes basado en WASM (WebAssembly) sobre las bases de Bitcoin. WASM es un formato de instrucción binaria eficiente que permite a los desarrolladores escribir aplicaciones complejas utilizando varios lenguajes de alto nivel (como Rust, C++) y ejecutarlas de manera segura en la red de Bitcoin. Teóricamente, esto es equivalente a incrustar directamente un "sistema operativo" en la capa base de Bitcoin.

Este salto es revolucionario. Esto significa que los desarrolladores finalmente pueden crear aplicaciones (DApps) verdaderamente autónomas y descentralizadas en la cadena principal de Bitcoin, como exchanges descentralizados de creadores de mercado automatizados (AMM), protocolos de préstamos sin confianza, derivados en la cadena e incluso agregadores de rendimiento complejos. Ya no se trata solo de emitir una "pequeña imagen" o una "moneda meme", sino de construir un mundo DeFi Lego completo y componible.

Desde su lanzamiento en enero de 2025, Alkanes ha comenzado a ganar impulso después de varios meses de silencio. Los datos muestran que en solo tres meses, de marzo a mayo, los intercambios que interactuaron con el protocolo Alkanes generaron tarifas de transacción que ascienden a 11.5 BTC. Aunque esta cifra sigue siendo menor que la de Runes (41.7 BTC) y BRC-20 (35.2 BTC), ha superado significativamente la de los NFT Ordinals del mismo período (6.2 BTC), demostrando un fuerte impulso de crecimiento.

La verdadera carta de triunfo de Alkanes radica en su próximo DEX AMM nativo. Una vez lanzado, transformará completamente la experiencia de trading de los activos nativos de Bitcoin. Los usuarios ya no tendrán que pasar por el engorroso proceso de realizar órdenes manualmente y esperar a que las contrapartes coincidan, sino que podrán interactuar directamente con los pools de liquidez impulsados por contratos inteligentes, logrando transacciones instantáneas y fluidas. Esto no solo es un salto significativo en la experiencia del usuario, sino también un avance fundamental en la funcionalidad. Significa que el ecosistema de Bitcoin finalmente puede cerrar la brecha con plataformas modernas de contratos inteligentes como Ethereum, sentando las bases para actividades DeFi más expresivas y nativas. La aparición de Alkanes representa la próxima evolución del meta-protocolo de Bitcoin, cambiando la narrativa de 'emisión de activos' estática a 'despliegue de aplicaciones' dinámica. Detrás de la puerta que abre hay un mundo lleno de imaginación.

Evolución, interminable

La historia de Bitcoin, desde el momento de su nacimiento, no ha sido un guion perfecto escrito por una única "deidad", sino más bien una épica de evolución coescrita por innumerables desarrolladores, mineros y usuarios a través del debate, el compromiso y el consenso. Desde la temprana "guerra del tamaño de bloque" hasta la actual "disputa de inscripción", cada desacuerdo significativo se ha convertido, en última instancia, en un catalizador para la evolución hacia adelante de Bitcoin. Esta carta abierta aparentemente insignificante es otro capítulo clave en esta épica.

Nos recuerda que la fuerza más poderosa de Bitcoin no es la rigidez de su código, sino la fuerte resiliencia y capacidad de auto-corrección de su mecanismo de consenso. Un sistema verdaderamente descentralizado encontrará, en última instancia, un camino que sea inclusivo y sostenible. Desde los logros innovadores de Ordinals, hasta las mejoras refinadas de Runes, y el salto revolucionario hacia la era de los contratos inteligentes con Alkanes, estamos presenciando la aceleración de esta evolución.

Para aquellos que están interesados en este campo, podría ser el momento de desviar algo de atención de los gráficos de velas y pasar más tiempo contemplando esta antigua pero joven blockchain pública. Porque en medio del código aparentemente monótono y los debates en foros, las semillas del próximo cambio de paradigma están germinando en nuevos protocolos como Alkanes. El futuro de Bitcoin puede ser más amplio de lo que imaginamos.

Declaración:

1. Este artículo es reproducido de [MarsBit] Los derechos de autor pertenecen al autor original [Luke, Mars Finance] Si hay alguna objeción a la reimpresión, por favor contáctenos Equipo de Gate LearnEl equipo lo procesará lo antes posible de acuerdo con los procedimientos pertinentes.
2. Descargo de responsabilidad: Las opiniones y puntos de vista expresados en este artículo son únicamente del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
3. Otras versiones en diferentes idiomas del artículo son traducidas por el equipo de Gate Learn, a menos que se indique lo contrario.GateBajo tales circunstancias, está prohibido copiar, difundir o plagiar artículos traducidos.