En 2017, cuando Bitcoin estaba atrapado en fluctuaciones de precios y noticias negativas, el CEO de BlackRock, Larry Fink, lo denunció públicamente como una “herramienta de lavado de dinero”, afirmando que su anonimato y estructura descentralizada amenazaban el sistema financiero tradicional. Ocho años después, en enero de 2025, el mismo Fink afirmó en el Foro de Davos: Precio de Bitcoin Puede alcanzar los 700,000 USD y se le conoce como una “herramienta internacional” para superar el miedo a la devaluación de la moneda. Detrás de este cambio dramático no solo hay una iteración cognitiva de un gigante financiero, sino que también refleja una reconstrucción fundamental de la relación entre el mundo financiero tradicional y los activos cripto.
El cambio de Fink comenzó con la agitación económica provocada por la pandemia global en 2020. Ante la masiva impresión de dinero por parte de los bancos centrales y las preocupaciones sobre la inflación, se reexaminó la oferta fija de 21 millones de Bitcoins y su naturaleza descentralizada. Fink comenzó a reconocer que Bitcoin podría evolucionar hacia un activo global, desafiando potencialmente el estatus del dólar estadounidense. Mientras tanto, la entrada de fondos institucionales se aceleró silenciosamente: en 2021, BlackRock incluyó productos de futuros de Bitcoin en dos de sus fondos por primera vez, dando un paso sustancial hacia adelante. La gradual clarificación de los marcos regulatorios y la creciente aceptación por parte de las instituciones allanaron el camino para el cambio de postura de Fink.
El 11 de enero de 2024, la Comisión de Valores y Bolsa de EE. UU. aprobó el iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock, marcando un evento clave que redefine el panorama de la industria. Este producto se convirtió rápidamente en el mayor éxito en la historia de los ETF: dentro de un año, sus activos bajo gestión superaron los 50 mil millones de dólares, y su entrada neta de activos ocupó el tercer lugar entre todas las categorías de ETF. Más intrigante aún, el 75% de los inversores de IBIT nunca habían tenido otros productos de BlackRock, haciendo de Bitcoin un portal para atraer nuevos fondos. Para junio de 2025, el tamaño del fondo BlackRock IBIT había superado los 70 mil millones de dólares, convirtiéndose en el producto ETF más rápido de la historia en superar los 70 mil millones de dólares en activos bajo gestión. Sus tenencias de ETF al contado superaron rápidamente los 661,000 BTC, confirmando el cambio en el enfoque estratégico.
En abril de 2025, Fink emitió una impactante advertencia en su carta anual a los inversores: si la deuda de EE. UU. se descontrola, el estatus del dólar como moneda de reserva puede ser reemplazado por Bitcoin. Señaló agudamente que la deuda de EE. UU. como porcentaje del PIB ha aumentado del 105% en 2018 al 122.3% en 2023, con una deuda nacional de $36.2 billones que pende como una espada de Damocles. Dentro de este marco, Bitcoin ya no es solo “oro digital”, sino una herramienta de cobertura macroeconómica contra el riesgo crediticio soberano. Fink incorpora creativamente Bitcoin en una visión más amplia de la democratización financiera: propone que “la tokenización es democratización”, creyendo que la tecnología blockchain puede lograr una fragmentación infinita de activos, reducir las barreras de inversión y hacer posible que las personas comunes posean activos tangibles como aeropuertos y oleoductos.
“Pueden suceder dos cosas al mismo tiempo”, enfatizó Fink al describir la dualidad de los activos digitales, “es tanto una innovación disruptiva como contiene riesgos geopolíticos.”
De ser una herramienta de lavado de dinero burlona a reconocer su potencial para socavar la hegemonía del dólar, la transformación de Fink simboliza la fractura de las barreras financieras tradicionales. Cuando un gigante de gestión de activos de $10 billones escribe Bitcoin en su núcleo estratégico, ha estallado una guerra narrativa sobre almacenamiento de valor y soberanía monetaria sobre Wall Street. La historia de BlackRock recuerda al mundo: los puntos de inflexión en la historia financiera a menudo comienzan con un despertar poco prometedor.