تأثير الحوسبة الكمية على بيتكوين: الحالة الراهنة والمستقبل
لقد كانت تهديدات الحوسبة الكمية على شبكة بيتكوين موضوعًا ساخنًا، مما أثار مناقشات واسعة النطاق بين الحين والآخر. مع الإطلاق الأخير لمعالج Willow الكمي من Google، أعيدت هذه القضية إلى دائرة الضوء. بعد الدراسة، توصلنا إلى الاستنتاجات التالية:
ويللو قد حققت تقدمًا ملحوظًا في مجال الحوسبة الكمية
لكن مستخدمي بيتكوين الحاليين لا يحتاجون للقلق بشكل مفرط.
من الناحية التقنية، يتضمن بروتوكول بيتكوين جزئين رئيسيين: التعدين القائم على الهاش وتوقيع المعاملات القائم على المنحنيات البيضاوية. من الناحية النظرية، يمكن أن تتأثر هذان الجزآن بالحوسبة الكمية، من خلال خوارزمية غروفر وخوارزمية شور على التوالي.
ومع ذلك، فإن قدرة Willow على الحوسبة الكمية لا تزال بعيدة عن كونها تهديدًا حقيقيًا للجزئين. للهجوم على نظام هاش وتوقيع بيتكوين في وقت معقول، يحتاج المرء إلى حوالي عدة آلاف من بتات الكمية المنطقية. ووفقًا لعمليات التصنيع المختلفة، قد يحتاج المرء إلى عدة آلاف من بتات الكمية الفيزيائية لترميز بت كمي منطقي واحد.
هذا يعني أنه من المحتمل أن تكون هناك حاجة إلى ملايين من بِتات الكم الفيزيائية لشن هجوم فعال على بيتكوين. بينما تمتلك Willow حاليًا 105 بِتات كم فيزيائية، مما يجعلها بعيدة كل البعد عن النطاق المطلوب.
حتى لو وصلت قدرة الحوسبة الكمية في المستقبل إلى مستوى يؤثر على البيتكوين، فقد يكون تأثيرها مبالغًا فيه. بالنسبة للتعدين، فإن خوارزمية غروفر على الرغم من أنها قادرة على تسريع الحسابات، إلا أنها لم تكشف عن مبدأ التجزئة من الأساس، ولا يزال يتطلب الأمر حسابات ضخمة للعثور على قيمة تجزئة مطابقة. وهذا يعادل إدخال نوع جديد من معدات التعدين العالية الكفاءة.
فيما يتعلق بتوقيع العنوان، هناك بعض أنواع العناوين التي تحتاج إلى الانتباه. قد تواجه العناوين المستندة إلى المفتاح العام، مثل P2PK الأقدم و P2TR الأحدث، مخاطر. في حين أن العناوين المستندة إلى التجزئة، مثل P2PKH و P2SH و P2WPKH و P2WSH، تعتبر أكثر أمانًا نسبيًا. ومع ذلك، فإن إعادة استخدام هذه العناوين قد يؤدي أيضًا إلى كشف المفتاح العام، مما يزيد من المخاطر.
لمواجهة التهديدات المحتملة من الحوسبة الكمية، كانت مجتمع بيتكوين نشطًا في مناقشة الحلول. قد يتم إدخال تقنيات مثل توقيع لامبورت المعتمد على الهاش أو تشفير الشبكة المقاومة للكم في المستقبل. يمكن تحقيق هذه التحسينات من خلال طريقة الانقسام اللين.
بالإضافة إلى الترقية التقنية، فإن عادات استخدام المستخدمين تعتبر أيضًا وسيلة دفاعية مهمة. على سبيل المثال، يجب استخدام عنوان استقبال جديد في كل صفقة، بدلاً من إعادة استخدام نفس العنوان. قبل أن تشكل الحوسبة الكمية تهديدًا جوهريًا، من الحكمة أيضًا نقل الأصول إلى عنوان عزل آمن نسبيًا.
من الجدير بالذكر أن تطور الحوسبة الكمية لا يؤثر فقط على بيتكوين، بل سيؤثر أيضًا على العديد من المجالات المهمة مثل الأنظمة المالية التقليدية، وأنظمة الدفاع، والاتصالات السرية.
بشكل عام، لا يحتاج مستخدمو البيتكوين إلى القلق المفرط بشأن تهديد الحوسبة الكمية على المدى القصير. ولكن من المهم الحفاظ على عادات استخدام جيدة ومتابعة أحدث التطورات في الحوسبة الكمية. مع تطور التكنولوجيا، ستواصل مجتمع العملات المشفرة استكشاف وتنفيذ تدابير أمان جديدة لضمان الأمان والموثوقية على المدى الطويل للشبكة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
4
مشاركة
تعليق
0/400
AllInAlice
· منذ 7 س
ما حاجة إلى الكوانتم، فهو لن يموت بنفس الطريقة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlKumamon
· منذ 8 س
بغض النظر عن مدى قوة قيمة التجزئة ، لا يمكنها إيقاف المخلب الكمي الذي يعانق الدب ~ حسنا
الحوسبة الكمية VS بيتكوين: أحدث التطورات واستراتيجيات التعامل المستقبلية
تأثير الحوسبة الكمية على بيتكوين: الحالة الراهنة والمستقبل
لقد كانت تهديدات الحوسبة الكمية على شبكة بيتكوين موضوعًا ساخنًا، مما أثار مناقشات واسعة النطاق بين الحين والآخر. مع الإطلاق الأخير لمعالج Willow الكمي من Google، أعيدت هذه القضية إلى دائرة الضوء. بعد الدراسة، توصلنا إلى الاستنتاجات التالية:
من الناحية التقنية، يتضمن بروتوكول بيتكوين جزئين رئيسيين: التعدين القائم على الهاش وتوقيع المعاملات القائم على المنحنيات البيضاوية. من الناحية النظرية، يمكن أن تتأثر هذان الجزآن بالحوسبة الكمية، من خلال خوارزمية غروفر وخوارزمية شور على التوالي.
ومع ذلك، فإن قدرة Willow على الحوسبة الكمية لا تزال بعيدة عن كونها تهديدًا حقيقيًا للجزئين. للهجوم على نظام هاش وتوقيع بيتكوين في وقت معقول، يحتاج المرء إلى حوالي عدة آلاف من بتات الكمية المنطقية. ووفقًا لعمليات التصنيع المختلفة، قد يحتاج المرء إلى عدة آلاف من بتات الكمية الفيزيائية لترميز بت كمي منطقي واحد.
هذا يعني أنه من المحتمل أن تكون هناك حاجة إلى ملايين من بِتات الكم الفيزيائية لشن هجوم فعال على بيتكوين. بينما تمتلك Willow حاليًا 105 بِتات كم فيزيائية، مما يجعلها بعيدة كل البعد عن النطاق المطلوب.
حتى لو وصلت قدرة الحوسبة الكمية في المستقبل إلى مستوى يؤثر على البيتكوين، فقد يكون تأثيرها مبالغًا فيه. بالنسبة للتعدين، فإن خوارزمية غروفر على الرغم من أنها قادرة على تسريع الحسابات، إلا أنها لم تكشف عن مبدأ التجزئة من الأساس، ولا يزال يتطلب الأمر حسابات ضخمة للعثور على قيمة تجزئة مطابقة. وهذا يعادل إدخال نوع جديد من معدات التعدين العالية الكفاءة.
فيما يتعلق بتوقيع العنوان، هناك بعض أنواع العناوين التي تحتاج إلى الانتباه. قد تواجه العناوين المستندة إلى المفتاح العام، مثل P2PK الأقدم و P2TR الأحدث، مخاطر. في حين أن العناوين المستندة إلى التجزئة، مثل P2PKH و P2SH و P2WPKH و P2WSH، تعتبر أكثر أمانًا نسبيًا. ومع ذلك، فإن إعادة استخدام هذه العناوين قد يؤدي أيضًا إلى كشف المفتاح العام، مما يزيد من المخاطر.
لمواجهة التهديدات المحتملة من الحوسبة الكمية، كانت مجتمع بيتكوين نشطًا في مناقشة الحلول. قد يتم إدخال تقنيات مثل توقيع لامبورت المعتمد على الهاش أو تشفير الشبكة المقاومة للكم في المستقبل. يمكن تحقيق هذه التحسينات من خلال طريقة الانقسام اللين.
بالإضافة إلى الترقية التقنية، فإن عادات استخدام المستخدمين تعتبر أيضًا وسيلة دفاعية مهمة. على سبيل المثال، يجب استخدام عنوان استقبال جديد في كل صفقة، بدلاً من إعادة استخدام نفس العنوان. قبل أن تشكل الحوسبة الكمية تهديدًا جوهريًا، من الحكمة أيضًا نقل الأصول إلى عنوان عزل آمن نسبيًا.
من الجدير بالذكر أن تطور الحوسبة الكمية لا يؤثر فقط على بيتكوين، بل سيؤثر أيضًا على العديد من المجالات المهمة مثل الأنظمة المالية التقليدية، وأنظمة الدفاع، والاتصالات السرية.
بشكل عام، لا يحتاج مستخدمو البيتكوين إلى القلق المفرط بشأن تهديد الحوسبة الكمية على المدى القصير. ولكن من المهم الحفاظ على عادات استخدام جيدة ومتابعة أحدث التطورات في الحوسبة الكمية. مع تطور التكنولوجيا، ستواصل مجتمع العملات المشفرة استكشاف وتنفيذ تدابير أمان جديدة لضمان الأمان والموثوقية على المدى الطويل للشبكة.