في تبادل مباشر نادر على X ( والذي كان يُعرف سابقًا بتويتر)، طرح المؤثر في مجال التمويل الشخصي أندريه جيك سلسلة من الأسئلة العميقة حول إمكانية الوجود الطويل الأمد لـ XRP، مما دفع كبير مسؤولي التكنولوجيا في Ripple، ديفيد شوارتز، إلى تقديم ردود عميقة.
Jikh، الذي قال إنه يتابع XRP منذ عام 2014، أعرب عن شكوكه بشأن القضايا الرئيسية، من استخدام XRP وتقلبه في الواقع، إلى دوره كعملة جسر وجاذبيته للمؤسسات. لقد جذبت المنشور بسرعة الانتباه، مما أثار نقاشًا أوسع في مجتمع العملات الرقمية.
أسئلة رئيسية حول تطبيق واستخدام XRP
بدأ Jikh منشوره بسؤال عن سبب عدم وصول XRP إلى حجم تداول يومي يصل إلى مليارات الدولارات على الرغم من أن Ripple لديها أكثر من 300 شراكة مع البنوك وأكثر من عقد من التطوير.
شوارترز اعترف ببطء سرعة التبني لكنه شدد على أن المؤسسات السابقة غالبًا ما تفضل استخدام الأصول الرقمية خارج السلسلة بسبب المخاوف بشأن مسائل الامتثال والتنظيم.
وقال: "حتى Ripple لم تتمكن من استخدام XRPL DEX للدفع لأننا غير متأكدين مما إذا كان إرهابي سيوفر سيولة للدفع أم لا." وأشار إلى الميزات القادمة، مثل النطاقات المصرح بها، كحل محتمل.
التقلب: مسؤولية أم ميزة استراتيجية؟
مشكلة ملحة أخرى أشار إليها Jikh هي تقلبات XRP، حيث تساءل عن سبب استخدامه بدلاً من العملات المستقرة لتحويل الأموال.
رد شوارترز بأن التقلبات ليست دائمًا نقطة سلبية "هناك حالات استخدام يكون فيها التقلب ليس نقطة سلبية، بل نقطة إيجابية"، وأشار إلى أن الكثيرين في مجال الأصول الرقمية يعتبرون أن إمكانيات الارتفاع في الأسعار تستحق المخاطر، خاصة بالنسبة لأولئك الذين لا يخشون المخاطر كثيرًا.
بالنسبة لامتلاك XRP، أشار شوارز إلى أن العملات الجسر لا تزال بحاجة إلى حامليها للحفاظ على السيولة. "إذا لم تكن تعرف أي الأصول ستحتاج إلى امتلاكها لاحقًا، يمكنك امتلاك العملة الجسر السائدة"، أوضح، مؤكداً أنها قد تقلل من الاحتكاك في التحويل بين الأصول الرقمية المختلفة.
هل أصبحت العملات البديلة عتيقة؟
سأل جيخ أيضًا عما إذا كانت العملات الوسيطة مثل XRP ضرورية في المستقبل عندما تهيمن عملات الاستقرار. يعتقد شوارتز أن هذه الإمكانية ليست مرتفعة.
"عملة مستقرة يمكن أن تستقر فقط مقارنة بعملة فيات معينة وستظل دائماً مرتبطة قانونياً"، قال. في عالم متعدد العملات المستقرة، يمكن أن تظل XRP أو الأصول المماثلة جسرًا محايدًا، خاصة عند التداول مع الأصول المرمزة الأقل تداولاً مثل محفظة القروض أو الأوراق المالية.
لماذا يجب استخدام XRPL بدلاً من بناء سلسلة كتلة مخصصة؟
استشهد بأمثلة مثل استخدام Robinhood لـ Arbitrum وخطط تطوير blockchain الخاصة بها، سأل Jikh لماذا تختار شركات كبيرة مثل BlackRock XRPL للتشفير.
رد شوارترز بمقارنة مع سيركل، الشركة التي تقف وراء USDC "لماذا لا يقومون بنشر USDC على blockchain الخاص بهم؟ يمكنك أن ترى أن ذلك سخيف"، مشيرًا إلى أن قابلية التفاعل والتنقل للأصول أهم من ملكية المنصة في مجال توكينغ.
حل القضايا المتعلقة بالجغرافيا السياسية والثقة
النقطة الأخيرة التي ذكرها جيك تتعلق بالمخاطر الجيوسياسية: لماذا يجب أن تثق الدول الأجنبية بشركة خاصة مقرها الولايات المتحدة مثل Ripple؟
شوارترز يميز بين ريبيل كشركة و XRP Ledger (XRPL) كبروتوكول لامركزي. قال: "لم يميز XRPL أبداً ضد أي طرف مشارك."
فيما يتعلق بحلول الشركات الخاصة بـ Ripple، شدد شوارز على أن الشركة تعمل من خلال وحدات مرخصة بشكل منفصل في جميع أنحاء العالم. ومع ذلك، اعترف أن المقر الرئيسي لـ Ripple في الولايات المتحدة قد يسبب اختلافات في بعض السياقات الجيوسياسية.
رد فعل المجتمع وما هو قادم
تبادل عميق بين جيخ وشوارز يبرز التوتر القائم بين مثالية العملات الرقمية وتطبيقها في العالم الحقيقي. بينما يشيد مؤيدو XRP بإمكاناته كحل للسيولة العالمية، لا يزال النقاد حذرين بشأن سرعة الاعتماد، والعقبات القانونية، ومكانته التنافسية.
ومع ذلك، تشير ردود شوارز الصريحة إلى أن Ripple لا تزال ملتزمة بتطوير تقنيتها وتقدم حججًا للمؤسسات ومجتمع العملات المشفرة بشكل عام.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
XRP: جسر الدفع العالمي أم حلم يتلاشى تدريجياً؟
في تبادل مباشر نادر على X ( والذي كان يُعرف سابقًا بتويتر)، طرح المؤثر في مجال التمويل الشخصي أندريه جيك سلسلة من الأسئلة العميقة حول إمكانية الوجود الطويل الأمد لـ XRP، مما دفع كبير مسؤولي التكنولوجيا في Ripple، ديفيد شوارتز، إلى تقديم ردود عميقة.
Jikh، الذي قال إنه يتابع XRP منذ عام 2014، أعرب عن شكوكه بشأن القضايا الرئيسية، من استخدام XRP وتقلبه في الواقع، إلى دوره كعملة جسر وجاذبيته للمؤسسات. لقد جذبت المنشور بسرعة الانتباه، مما أثار نقاشًا أوسع في مجتمع العملات الرقمية. أسئلة رئيسية حول تطبيق واستخدام XRP بدأ Jikh منشوره بسؤال عن سبب عدم وصول XRP إلى حجم تداول يومي يصل إلى مليارات الدولارات على الرغم من أن Ripple لديها أكثر من 300 شراكة مع البنوك وأكثر من عقد من التطوير. شوارترز اعترف ببطء سرعة التبني لكنه شدد على أن المؤسسات السابقة غالبًا ما تفضل استخدام الأصول الرقمية خارج السلسلة بسبب المخاوف بشأن مسائل الامتثال والتنظيم. وقال: "حتى Ripple لم تتمكن من استخدام XRPL DEX للدفع لأننا غير متأكدين مما إذا كان إرهابي سيوفر سيولة للدفع أم لا." وأشار إلى الميزات القادمة، مثل النطاقات المصرح بها، كحل محتمل. التقلب: مسؤولية أم ميزة استراتيجية؟ مشكلة ملحة أخرى أشار إليها Jikh هي تقلبات XRP، حيث تساءل عن سبب استخدامه بدلاً من العملات المستقرة لتحويل الأموال. رد شوارترز بأن التقلبات ليست دائمًا نقطة سلبية "هناك حالات استخدام يكون فيها التقلب ليس نقطة سلبية، بل نقطة إيجابية"، وأشار إلى أن الكثيرين في مجال الأصول الرقمية يعتبرون أن إمكانيات الارتفاع في الأسعار تستحق المخاطر، خاصة بالنسبة لأولئك الذين لا يخشون المخاطر كثيرًا. بالنسبة لامتلاك XRP، أشار شوارز إلى أن العملات الجسر لا تزال بحاجة إلى حامليها للحفاظ على السيولة. "إذا لم تكن تعرف أي الأصول ستحتاج إلى امتلاكها لاحقًا، يمكنك امتلاك العملة الجسر السائدة"، أوضح، مؤكداً أنها قد تقلل من الاحتكاك في التحويل بين الأصول الرقمية المختلفة. هل أصبحت العملات البديلة عتيقة؟ سأل جيخ أيضًا عما إذا كانت العملات الوسيطة مثل XRP ضرورية في المستقبل عندما تهيمن عملات الاستقرار. يعتقد شوارتز أن هذه الإمكانية ليست مرتفعة. "عملة مستقرة يمكن أن تستقر فقط مقارنة بعملة فيات معينة وستظل دائماً مرتبطة قانونياً"، قال. في عالم متعدد العملات المستقرة، يمكن أن تظل XRP أو الأصول المماثلة جسرًا محايدًا، خاصة عند التداول مع الأصول المرمزة الأقل تداولاً مثل محفظة القروض أو الأوراق المالية. لماذا يجب استخدام XRPL بدلاً من بناء سلسلة كتلة مخصصة؟ استشهد بأمثلة مثل استخدام Robinhood لـ Arbitrum وخطط تطوير blockchain الخاصة بها، سأل Jikh لماذا تختار شركات كبيرة مثل BlackRock XRPL للتشفير. رد شوارترز بمقارنة مع سيركل، الشركة التي تقف وراء USDC "لماذا لا يقومون بنشر USDC على blockchain الخاص بهم؟ يمكنك أن ترى أن ذلك سخيف"، مشيرًا إلى أن قابلية التفاعل والتنقل للأصول أهم من ملكية المنصة في مجال توكينغ. حل القضايا المتعلقة بالجغرافيا السياسية والثقة النقطة الأخيرة التي ذكرها جيك تتعلق بالمخاطر الجيوسياسية: لماذا يجب أن تثق الدول الأجنبية بشركة خاصة مقرها الولايات المتحدة مثل Ripple؟ شوارترز يميز بين ريبيل كشركة و XRP Ledger (XRPL) كبروتوكول لامركزي. قال: "لم يميز XRPL أبداً ضد أي طرف مشارك." فيما يتعلق بحلول الشركات الخاصة بـ Ripple، شدد شوارز على أن الشركة تعمل من خلال وحدات مرخصة بشكل منفصل في جميع أنحاء العالم. ومع ذلك، اعترف أن المقر الرئيسي لـ Ripple في الولايات المتحدة قد يسبب اختلافات في بعض السياقات الجيوسياسية. رد فعل المجتمع وما هو قادم تبادل عميق بين جيخ وشوارز يبرز التوتر القائم بين مثالية العملات الرقمية وتطبيقها في العالم الحقيقي. بينما يشيد مؤيدو XRP بإمكاناته كحل للسيولة العالمية، لا يزال النقاد حذرين بشأن سرعة الاعتماد، والعقبات القانونية، ومكانته التنافسية. ومع ذلك، تشير ردود شوارز الصريحة إلى أن Ripple لا تزال ملتزمة بتطوير تقنيتها وتقدم حججًا للمؤسسات ومجتمع العملات المشفرة بشكل عام.