الأصول الرقمية أصبحت خيارًا جديدًا لاستثمار الهجرة إلى هونغ كونغ، لكن لا يزال هناك صعوبة في التنفيذ

في الآونة الأخيرة، قبلت هيئة ترويج الاستثمار في هونغ كونغ طلبًا مبتكرًا: حيث استخدم مستثمر إيثريوم (ETH) بقيمة 30 مليون دولار هونغ كونغي كدليل على الأصول، مما مكنه من الحصول على تأشيرة هجرة استثمارية. لم تكن هذه هي المرة الأولى، ففي أكتوبر من العام الماضي، قدم متقدم آخر طلبًا مشابهًا باستخدام بيتكوين. من الظاهر، يبدو أن هذا قد فتح طريقًا سهلاً لملاك الأصول الرقمية، ولكن في الواقع، واجه العديد من حاملي العملات الكبيرة صعوبات في مرحلة حاسمة - إثبات مصدر الأموال (SOF). دعونا نتعمق في الأسباب وراء هذه الظاهرة.

feasibility of الأصول الرقمية كأدلة على الملكية

يتطلب "برنامج المستثمرين الجدد" في هونغ كونغ من المتقدمين إثبات أنهم (أو مع الزوج) يمتلكون صافي أصول لا يقل عن 30 مليون دولار هونغ كونغي، بما في ذلك الأسهم والسندات والودائع والعقارات. تم اعتبار الأصول الرقمية في نطاق الاعتبار بناءً على نقطتين رئيسيتين:

1. السياسة لم تمنع بشكل واضح: حكومة هونغ كونغ تتبنى موقفًا مفتوحًا تجاه أنواع الأصول، طالما يمكن للمحاسب إصدار تقرير يثبت صحة الأصول وملكيتها، فبشكل عام يستوفي ذلك المتطلبات.

2. هناك حالات ناجحة بالفعل: كشف المختصون أنه من البيتكوين إلى الإيثريوم، طالما أن العملية تتوافق مع القوانين، فإن الأصول الرقمية لا تختلف جوهريًا عن الأصول التقليدية خلال عملية التقديم.

ومع ذلك، فإن إثبات ملكية الأصول وإثبات مصدر الأموال هما تحديان مختلفان تمامًا.

إثبات مصدر الأموال: أكبر عقبة

توجد تناقضات شائعة في دائرة الأصول الرقمية - "إذا كانت العملة سهلة، فهذا يعني أنها صعبة". تشمل الصعوبات الرئيسية ما يلي:

• من الصعب على المشاركين الأوائل تقديم سجلات كاملة: حصل العديد من الأشخاص على الأصول الرقمية من خلال التعدين أو التداول خارج البورصة أو الهدايا الخاصة، مما يفتقر إلى بيانات البنك أو سجلات المعاملات الرسمية.

• مشاكل منصة التداول تؤثر على مصداقية البيانات: بعض البورصات المعروفة واجهت مشاكل في الامتثال، مما أدى إلى فقدان بيانات المستخدمين التاريخية أو عدم الاعتراف بها.

• تعيق خصوصية البلوكشين عملية التتبع: على الرغم من أن سجلات المعاملات علنية، إلا أن الربط بين عنوان المحفظة والهوية الفعلية يصعب إقامته مباشرة، مما يزيد من تعقيد تتبع مصدر الأموال.

على سبيل المثال، استثمر أحد المستثمرين 1000000 دولار هونج كونج في شراء البيتكوين في عام 2017، والآن زادت قيمته إلى 10000000 دولار هونج كونج. إذا لم يكن من الممكن تقديم إيصالات المعاملة الأصلية، سيكون من الصعب إثبات المصدر القانوني لهذه الأموال، مما قد يؤثر مباشرة على نتيجة طلب الهجرة.

التحديات التي يواجهها المحاسبون

تحدد سياسة هونغ كونغ أن إثبات الأصول يعتمد بشكل رئيسي على تقارير المحاسبين القانونيين (CPA)، ولكن يواجه المحاسبون أيضًا العديد من الصعوبات عند التعامل مع حالات الأصول الرقمية المتعلقة بالتشفير:

1. معايير التقييم غير موحدة: تتقلب أسعار الأصول الرقمية بشكل كبير، مما يثير الجدل حول كيفية تحديد قيمة الأصول عند التقديم.

2. ضغوط الامتثال لمكافحة غسل الأموال: إذا كان مصدر أموال العميل غير واضح، فقد يواجه المحاسب مسؤولية مشتركة.

3. متطلبات تقنية عالية: تتطلب التحقق من ملكية المحفظة، والتمييز بين الأصول الذاتية والأموال المستعارة مؤقتًا، معرفة متخصصة.

استراتيجيات المواجهة

بالنسبة لأولئك الذين يرغبون في التقدم للحصول على تأشيرة الاستثمار في هونغ كونغ باستخدام الأصول الرقمية ، يُنصح باتخاذ التدابير التالية:

1. الاحتفاظ بالأدلة الكاملة من البداية: بما في ذلك سجلات تحويل شراء العملة، فواتير البورصة، إثباتات الضرائب، وحتى الإيصالات المكتوبة بخط اليد أفضل من عدم وجود أي شيء.

2. البحث عن مساعدة من فريق محترف: تشكيل فريق محترف يتضمن محامين ومحاسبين ومستشارين للهجرة، وخاصة المؤسسات التي لديها خبرة في الأصول الرقمية وسياسات هونغ كونغ، يمكن أن تساعد في تصميم خطط الامتثال.

3. التقييس التدريجي: في حالات عدم وضوح مصادر التمويل في المراحل المبكرة، يمكن النظر في معالجة التقييس بشكل تدريجي.

من الجدير بالذكر أن "برنامج دخول المستثمرين الجدد لرأس المال" الذي تم إطلاقه حديثًا في هونغ كونغ قد وضع حدًا أدنى للاستثمار يبلغ 30 مليون دولار هونغ كونغي. يحتاج المتقدمون لاستثمار ما لا يقل عن 27 مليون دولار هونغ كونغي في الأصول المالية المعتمدة والعقارات غير السكنية، بالإضافة إلى استثمار 3 ملايين دولار هونغ كونغي في محفظة استثمارية محددة تدعم تطوير الصناعات الرئيسية مثل التكنولوجيا المبتكرة. تقدم هذه السياسة فرصًا جديدة للأشخاص الراغبين في الحصول على حق الإقامة في هونغ كونغ من خلال الاستثمار.

علاوة على ذلك، اعترفت السياسة بحقوق صندوق الشراكة المحدودة (LPF) والشركات المفتوحة لصناديق الاستثمار (OFC) التي تديرها شركات إدارة الأصول تحت إشراف هونغ كونغ كأصول قابلة للاستثمار، مما يوفر المزيد من الخيارات للمستثمرين.