تطور صناعة الأصول الرقمية السريع ينبع من ثلاث مزايا: اللامركزية لمواجهة تركيز السلطة، الثورة التكنولوجية المبتكرة، وتأثير تأثير الثروة. ومع ذلك، يبدو أن بعض المشاريع عالقة في "اعتماد على منصات التداول المركزية"، متجاهلة احتياجات المستخدمين وجوهر الأصول الرقمية.
في السنوات الأخيرة، أصبحت نماذج إصدار الرموز تتجه بعيدًا عن الهدف الأصلي. من تحفيز المشاركة المجتمعية إلى نماذج دعم رأس المال الاستثماري ذات التقييمات المرتفعة وتداول منخفض، مما يجعل المستثمرين الأفراد يصبحون "المستثمرين المتلقين". بالمقارنة، جذبت عملات الميم العديد من المضاربين بسبب مساواتها وإمكانية الثراء السريع.
لفهم مصادر قيمة الرموز المختلفة، يمكننا إنشاء الإطار التالي:
قيمة عملة الميم = قوة انتشار الميم
قيمة الرمز في نظر رأس المال الاستثماري = خلفية المؤسس
القيمة الحقيقية لـ ICO المعنوية = قوة نشر المحتوى + الإمكانات التقنية
نموذج رأس المال الاستثماري التقليدي أدى إلى بيئة استثمار متجانسة، مما قيد الابتكار. بالمقابل، تركز المجتمع التشفيري أكثر على القدرات الفنية الفعلية وقيمة المنتجات.
على الرغم من أن معظم مشاريع ICO ستصل في النهاية إلى الصفر، إلا أن بعض الحالات الناجحة لا تزال قادرة على جلب عوائد ضخمة للمستثمرين الأوائل. هذه المخاطر العالية والعوائد العالية هي ما يسعى إليه المستثمرون الأفراد.
بفضل ظهور أدوات جديدة، أصبحت عملية إصدار وتداول العملات أكثر سهولة. كما أن تقنية العقود الذكية على بيتكوين تتطور باستمرار، مما قد يفتح آفاق جديدة.
يجب على المستثمرين الأفراد "التصويت بأقدامهم"، ورفض المشاريع ذات التقييم المبالغ فيه وذات حجم التداول المنخفض، وكذلك الرموز المدرجة في البورصات المركزية بتقييمات مرتفعة.
استعراض فقاعة عام 2017، حتى المشاريع الفاشلة مثل EOS، كانت قيمتها السوقية لا تزال ملحوظة. هذا يدل على أنه حتى المشاريع في ذروة الفقاعة، قد لا تنخفض قيمتها إلى صفر. يجب على مؤسسي المشاريع دراسة حالات النجاح، وتعلم كيفية جمع الأموال بفعالية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
العودة إلى الجذور: تفكيك نموذج قيمة الأصول الرقمية واستراتيجيات الاستثمار
الترياق: العودة إلى جوهر الأصول الرقمية
تطور صناعة الأصول الرقمية السريع ينبع من ثلاث مزايا: اللامركزية لمواجهة تركيز السلطة، الثورة التكنولوجية المبتكرة، وتأثير تأثير الثروة. ومع ذلك، يبدو أن بعض المشاريع عالقة في "اعتماد على منصات التداول المركزية"، متجاهلة احتياجات المستخدمين وجوهر الأصول الرقمية.
في السنوات الأخيرة، أصبحت نماذج إصدار الرموز تتجه بعيدًا عن الهدف الأصلي. من تحفيز المشاركة المجتمعية إلى نماذج دعم رأس المال الاستثماري ذات التقييمات المرتفعة وتداول منخفض، مما يجعل المستثمرين الأفراد يصبحون "المستثمرين المتلقين". بالمقارنة، جذبت عملات الميم العديد من المضاربين بسبب مساواتها وإمكانية الثراء السريع.
لفهم مصادر قيمة الرموز المختلفة، يمكننا إنشاء الإطار التالي:
قيمة عملة الميم = قوة انتشار الميم
قيمة الرمز في نظر رأس المال الاستثماري = خلفية المؤسس
القيمة الحقيقية لـ ICO المعنوية = قوة نشر المحتوى + الإمكانات التقنية
نموذج رأس المال الاستثماري التقليدي أدى إلى بيئة استثمار متجانسة، مما قيد الابتكار. بالمقابل، تركز المجتمع التشفيري أكثر على القدرات الفنية الفعلية وقيمة المنتجات.
على الرغم من أن معظم مشاريع ICO ستصل في النهاية إلى الصفر، إلا أن بعض الحالات الناجحة لا تزال قادرة على جلب عوائد ضخمة للمستثمرين الأوائل. هذه المخاطر العالية والعوائد العالية هي ما يسعى إليه المستثمرون الأفراد.
بفضل ظهور أدوات جديدة، أصبحت عملية إصدار وتداول العملات أكثر سهولة. كما أن تقنية العقود الذكية على بيتكوين تتطور باستمرار، مما قد يفتح آفاق جديدة.
يجب على المستثمرين الأفراد "التصويت بأقدامهم"، ورفض المشاريع ذات التقييم المبالغ فيه وذات حجم التداول المنخفض، وكذلك الرموز المدرجة في البورصات المركزية بتقييمات مرتفعة.
استعراض فقاعة عام 2017، حتى المشاريع الفاشلة مثل EOS، كانت قيمتها السوقية لا تزال ملحوظة. هذا يدل على أنه حتى المشاريع في ذروة الفقاعة، قد لا تنخفض قيمتها إلى صفر. يجب على مؤسسي المشاريع دراسة حالات النجاح، وتعلم كيفية جمع الأموال بفعالية.