اسأل قادة الويب 3 عن أكبر عقبة أمام اعتماد البلوكشين على نطاق واسع، وستختلف إجاباتهم وفقًا للقطاع الذي يعملون فيه. سيتحدث مطورو المحفظة عن الحاجة إلى تحسين وسائل الدخول والتسجيل السلس. سيناقش خبراء التوكنوميكس الحاجة إلى هندسة حالات استخدام مدفوعة بزيادة فائدة العملة. وسيتحدث متخصصو البنية التحتية عن قيمة تعزيز الحفظ المؤسسي وإطارات ترميز الأصول.
جميع هذه الإجابات صحيحة إلى حد ما: اجعل هذه الأمور أفضل وسيأتي المزيد من الناس، سواء على مستوى التجزئة أو المؤسسات. ولكن هناك إجماع متزايد على أن هناك مجالًا آخر يجب إحراز تقدم فيه من خلال إضافة ميزة ليست فقط دون المستوى الحالي ولكنها غير موجودة عمليًا - الخصوصية. بطبيعة الحال، فإن بناة بروتوكولات الخصوصية هم أكثر المدافعين حماسة عن هذه الأطروحة. لكنهم ليسوا الوحيدين الذين يحثون على اعتماد أدوات الخصوصية المحسّنة على السلسلة.
من الألعاب إلى التمويل اللامركزي ومن الأصول الحقيقية إلى التمويل الاجتماعي، أصبح بناة blockchain أكثر إلحاحًا في دعواتهم للخصوصية الاختيارية المتاحة عند الطلب. ينظر الكثيرون إلى أن الخصوصية ليست مجرد أمر مرغوب فيه بل أساسي إذا كان من المقرر أن ينتقل blockchain من كونه تقنية مفيدة إلى تقنية أساسية تشكل أساس الصناعة بأكملها. هل هناك صحة في هذا الطرح، أم هو مجرد تفكير أمل؟ دعونا نفحص الأدلة.
إبقاء الأسرار على الشبكات العامة
لقد كانت شفافية blockchain، حيث يمكن التحقق من جميع المعاملات علنًا، سلاحًا ذو حدين. بينما يضمن ذلك الثقة وعدم القابلية للتغيير، في حالته الخام - يتم بث كل شيء ليتسنى لأي شخص فحصه - يتعرض المستخدمون لمخاطر مثل المراقبة، وسرقة الهوية، والاستغلال من خلال تحليل المعاملات.
تصميم blockchain المفتوح هو ميزة، وليس عيبًا، ولوقت طويل، لم تكن هذه مشكلة كبيرة. في السنوات الأولى، لم تكن المؤسسات مهتمة بالعملات المشفرة، وكان المستخدمون الأفراد يعتقدون أن التصميم المستعار لشبكات مثل Bitcoin يسمح لهم بالاختباء في الزحام. ومع ذلك، مع تحسن أدوات التحقيق في blockchain، تم سحب هذا الافتراض للخصوصية، مما ترك المستخدمين مكشوفين. أرصدة الحسابات؛ تاريخ التداول؛ البيانات الشخصية: كل ذلك موجود، مسجل بشكل دائم على السلسلة.
تAddressت الموجة الأولى من بروتوكولات الخصوصية، مثل Zcash و Monero، هذه المشكلة من خلال حماية المعاملات، مما يجعل من المستحيل معرفة من يرسل ماذا إلى من. بينما حل هذا المشكلة الأساسية للخصوصية، إلا أنه خلق عدة مشكلات أخرى. من ناحية، هناك معلومات معينة يُفضل جعلها عامة لأنها تُعلم العقود الذكية، وأسواق التنبؤ، وDEXs، وغيرها من الخدمات على السلسلة. من ناحية أخرى، أثارت هذه الموجة الأولى من أدوات الخصوصية غضب المنظمين، الذين لا ينظرون بعين الرضا إلى الأنظمة المغلقة التي تسمح للعناصر الخبيثة بالاختباء.
كانت الحل هو إيجاد حل وسط: وسيلة لإخفاء بعض الأشياء والحفاظ على خصوصية أشياء أخرى - أو على الأقل قابلة للإفصاح الانتقائي. هذا يرضي المنظمين، مما يمكّن الشركات من تحقيق التوازن بين الامتثال والخصوصية مع إبقاء المعلومات الحساسة بعيدة عن المجال العام.
بروتوكولات رائدة الخصوصية 2.0
هناك الآن موجة جديدة من البروتوكولات التي تعمل على تنفيذ الخصوصية 2.0: نسخة أكثر دقة وتفصيلاً من أي شيء سبقها - ومع ذلك فهي قوية بنفس القدر عندما يتعلق الأمر بإخفاء المعلومات الحساسة. بينما تركز هذه المشاريع على حالات استخدام ومستخدمين متميزين، فإنها جميعًا تحاول الوصول إلى الخصوصية في منطقة جولدي لوكس حيث كل شيء مثالي: قابل للتوسع، ومتوافق، وآمن، وفعال حسابياً. لأن هذه هي المشكلة الأخرى مع الخصوصية 1.0: كانت المعاملات بطيئة ومكلفة، مما جعل الخصوصية على السلسلة رفاهية لا يمكن تبريرها من قبل القليل.
من بين المشاريع الرائدة في هذه النهضة الخصوصية هي COTI، التي يمكن تطبيق تقنية الدوائر المشوشة الخاصة بها على أي شبكة أو تطبيق لامركزي وقادرة على معالجة البيانات المشفرة. وهذا يعني أنه يمكن تأكيد صحة النتائج دون الحاجة إلى كشف المدخلات - وهو أمر رائع لإخفاء أرصدة المحفظة، وخوارزميات التداول، أو البيانات الشخصية. في الوقت نفسه الذي يتم فيه إخفاء هذه المعلومات عن المراقبين على السلسلة، تتيح COTI الإفصاح عنها لجهات محددة مثل الجهات التنظيمية لأغراض الامتثال. ومن المهم بنفس القدر أن تكون الدوائر المشوشة خفيفة الوزن، مما يدعم آلاف المعاملات في الثانية بتكلفة ضئيلة.
بينما تتبنى زاما نهجًا مختلفًا، حيث تستخدم التشفير المتجانس تمامًا (FHE) لحساب البيانات المشفرة دون الحاجة إلى فك تشفيرها في أي مرحلة. هذا رائع لأشياء مثل LLMs لنماذج الذكاء الاصطناعي ولمعالجة البيانات الحساسة مثل السجلات الصحية أو المالية دون الكشف عن معلومات العملاء. مع جولة تمويل من السلسلة B بقيمة 57 مليون دولار والتي تقيّم بروتوكول الخصوصية بقيمة مليار دولار، تجسد زاما القيمة التي تُعطى الآن للخصوصية والحماس الذي يدعمه أصحاب رأس المال الجريء الذين يدعمون الشركات الناشئة التي تحتل أفضل مكان لتحقيق ذلك.
ثم لدينا شبكة ميدنايت، التي قدمت تقنية خصوصية البلوكشين المعروفة - الإثباتات بدون معرفة - بتنفيذ جديد أكثر خفة وقابلية للتوسع. هدفها هو حماية بيانات الأعمال والمستهلكين داخل التطبيقات، سواء على السلسلة أو خارجها. من الحفاظ على الملكية الفكرية إلى تأمين البيانات الشخصية، تبني ميدنايت الأدوات للحفاظ على ذلك مغلقًا مع دعم الامتثال، مما يتيح للمستخدمين الاستمتاع بأفضل ما في العالمين: خصوصية قوية مع الإفصاح الاختياري.
كيف تجعل الخصوصية الاعتماد الجماعي ممكنًا
بدون الخصوصية، يواجه المستخدمون سباقًا أماميًا في التداولات، والكشف عن التاريخ المالي، والتدقيق غير المدعو الذي يهدد ردع المشاركة. تتيح أدوات الخصوصية التي تسمح بالإفصاح الانتقائي للمستخدمين حماية البيانات الحساسة مع الاستمتاع بفوائد سلاسل الكتل العامة. يمكن إخفاء خزائن الشركات مع السماح للمؤسسات بالتعامل على السلسلة بشكل متوافق. يمكن لصناديق التحوط تداول أسواق المال دون الكشف عن وصفاتها السرية. ويمكن للمستهلكين الدفع بالعملات المشفرة دون جعل أنفسهم هدفًا للابتزاز.
أكثر من مجرد ميزة، تعتبر الخصوصية شرطًا أساسيًا لتحويل البلوكشين من تقنية مفيدة إلى قناة عالمية للتجارة العالمية. إنها تمنع المستخدمين من فقدان الأموال بسبب بوتات القنص واستغلال MEV، وتمكن من الإقراض والاقتراض بشكل آمن دون كشف المراكز، وتدعم الأسواق الخاصة للعناصر النادرة. يمكنك تسميتها، الخصوصية تحسنها.
بينما بعض جوانب تصميم البلوكتشين نوعية، مثل جودة وسائل الدخول وتجربة المستخدم، فإن الخصوصية كمية: إما أنك تمتلكها أو لا تمتلكها. والآن، لا تحتوي البلوكتشين على ذلك مدمجاً. بمجرد أن يمكن تفعيل حماية الخصوصية بنقرة زر، سنبدأ برؤية ما يمكن أن يفعله البلوكتشين حقاً. التقنية جاهزة وكذلك الشهية للخصوصية على السلسلة. إنها حجة تم كسبها بالفعل. كل ما تبقى هو تسريع تنفيذها. كلما حدث ذلك بشكل أسرع، كلما استطاعت ويب 3 تغيير العالم.
تنبيه: هذه المقالة مقدمة لأغراض معلوماتية فقط. إنها ليست معروضة أو مقصود بها أن تُستخدم كنصائح قانونية أو ضريبية أو استثمارية أو مالية أو نصائح أخرى.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
لماذا الخصوصية هي المفتاح لتحقيق اعتماد البلوكتشين على نطاق واسع
اسأل قادة الويب 3 عن أكبر عقبة أمام اعتماد البلوكشين على نطاق واسع، وستختلف إجاباتهم وفقًا للقطاع الذي يعملون فيه. سيتحدث مطورو المحفظة عن الحاجة إلى تحسين وسائل الدخول والتسجيل السلس. سيناقش خبراء التوكنوميكس الحاجة إلى هندسة حالات استخدام مدفوعة بزيادة فائدة العملة. وسيتحدث متخصصو البنية التحتية عن قيمة تعزيز الحفظ المؤسسي وإطارات ترميز الأصول.
جميع هذه الإجابات صحيحة إلى حد ما: اجعل هذه الأمور أفضل وسيأتي المزيد من الناس، سواء على مستوى التجزئة أو المؤسسات. ولكن هناك إجماع متزايد على أن هناك مجالًا آخر يجب إحراز تقدم فيه من خلال إضافة ميزة ليست فقط دون المستوى الحالي ولكنها غير موجودة عمليًا - الخصوصية. بطبيعة الحال، فإن بناة بروتوكولات الخصوصية هم أكثر المدافعين حماسة عن هذه الأطروحة. لكنهم ليسوا الوحيدين الذين يحثون على اعتماد أدوات الخصوصية المحسّنة على السلسلة.
من الألعاب إلى التمويل اللامركزي ومن الأصول الحقيقية إلى التمويل الاجتماعي، أصبح بناة blockchain أكثر إلحاحًا في دعواتهم للخصوصية الاختيارية المتاحة عند الطلب. ينظر الكثيرون إلى أن الخصوصية ليست مجرد أمر مرغوب فيه بل أساسي إذا كان من المقرر أن ينتقل blockchain من كونه تقنية مفيدة إلى تقنية أساسية تشكل أساس الصناعة بأكملها. هل هناك صحة في هذا الطرح، أم هو مجرد تفكير أمل؟ دعونا نفحص الأدلة.
إبقاء الأسرار على الشبكات العامة
لقد كانت شفافية blockchain، حيث يمكن التحقق من جميع المعاملات علنًا، سلاحًا ذو حدين. بينما يضمن ذلك الثقة وعدم القابلية للتغيير، في حالته الخام - يتم بث كل شيء ليتسنى لأي شخص فحصه - يتعرض المستخدمون لمخاطر مثل المراقبة، وسرقة الهوية، والاستغلال من خلال تحليل المعاملات.
تصميم blockchain المفتوح هو ميزة، وليس عيبًا، ولوقت طويل، لم تكن هذه مشكلة كبيرة. في السنوات الأولى، لم تكن المؤسسات مهتمة بالعملات المشفرة، وكان المستخدمون الأفراد يعتقدون أن التصميم المستعار لشبكات مثل Bitcoin يسمح لهم بالاختباء في الزحام. ومع ذلك، مع تحسن أدوات التحقيق في blockchain، تم سحب هذا الافتراض للخصوصية، مما ترك المستخدمين مكشوفين. أرصدة الحسابات؛ تاريخ التداول؛ البيانات الشخصية: كل ذلك موجود، مسجل بشكل دائم على السلسلة.
تAddressت الموجة الأولى من بروتوكولات الخصوصية، مثل Zcash و Monero، هذه المشكلة من خلال حماية المعاملات، مما يجعل من المستحيل معرفة من يرسل ماذا إلى من. بينما حل هذا المشكلة الأساسية للخصوصية، إلا أنه خلق عدة مشكلات أخرى. من ناحية، هناك معلومات معينة يُفضل جعلها عامة لأنها تُعلم العقود الذكية، وأسواق التنبؤ، وDEXs، وغيرها من الخدمات على السلسلة. من ناحية أخرى، أثارت هذه الموجة الأولى من أدوات الخصوصية غضب المنظمين، الذين لا ينظرون بعين الرضا إلى الأنظمة المغلقة التي تسمح للعناصر الخبيثة بالاختباء.
كانت الحل هو إيجاد حل وسط: وسيلة لإخفاء بعض الأشياء والحفاظ على خصوصية أشياء أخرى - أو على الأقل قابلة للإفصاح الانتقائي. هذا يرضي المنظمين، مما يمكّن الشركات من تحقيق التوازن بين الامتثال والخصوصية مع إبقاء المعلومات الحساسة بعيدة عن المجال العام.
بروتوكولات رائدة الخصوصية 2.0
هناك الآن موجة جديدة من البروتوكولات التي تعمل على تنفيذ الخصوصية 2.0: نسخة أكثر دقة وتفصيلاً من أي شيء سبقها - ومع ذلك فهي قوية بنفس القدر عندما يتعلق الأمر بإخفاء المعلومات الحساسة. بينما تركز هذه المشاريع على حالات استخدام ومستخدمين متميزين، فإنها جميعًا تحاول الوصول إلى الخصوصية في منطقة جولدي لوكس حيث كل شيء مثالي: قابل للتوسع، ومتوافق، وآمن، وفعال حسابياً. لأن هذه هي المشكلة الأخرى مع الخصوصية 1.0: كانت المعاملات بطيئة ومكلفة، مما جعل الخصوصية على السلسلة رفاهية لا يمكن تبريرها من قبل القليل.
من بين المشاريع الرائدة في هذه النهضة الخصوصية هي COTI، التي يمكن تطبيق تقنية الدوائر المشوشة الخاصة بها على أي شبكة أو تطبيق لامركزي وقادرة على معالجة البيانات المشفرة. وهذا يعني أنه يمكن تأكيد صحة النتائج دون الحاجة إلى كشف المدخلات - وهو أمر رائع لإخفاء أرصدة المحفظة، وخوارزميات التداول، أو البيانات الشخصية. في الوقت نفسه الذي يتم فيه إخفاء هذه المعلومات عن المراقبين على السلسلة، تتيح COTI الإفصاح عنها لجهات محددة مثل الجهات التنظيمية لأغراض الامتثال. ومن المهم بنفس القدر أن تكون الدوائر المشوشة خفيفة الوزن، مما يدعم آلاف المعاملات في الثانية بتكلفة ضئيلة.
بينما تتبنى زاما نهجًا مختلفًا، حيث تستخدم التشفير المتجانس تمامًا (FHE) لحساب البيانات المشفرة دون الحاجة إلى فك تشفيرها في أي مرحلة. هذا رائع لأشياء مثل LLMs لنماذج الذكاء الاصطناعي ولمعالجة البيانات الحساسة مثل السجلات الصحية أو المالية دون الكشف عن معلومات العملاء. مع جولة تمويل من السلسلة B بقيمة 57 مليون دولار والتي تقيّم بروتوكول الخصوصية بقيمة مليار دولار، تجسد زاما القيمة التي تُعطى الآن للخصوصية والحماس الذي يدعمه أصحاب رأس المال الجريء الذين يدعمون الشركات الناشئة التي تحتل أفضل مكان لتحقيق ذلك.
ثم لدينا شبكة ميدنايت، التي قدمت تقنية خصوصية البلوكشين المعروفة - الإثباتات بدون معرفة - بتنفيذ جديد أكثر خفة وقابلية للتوسع. هدفها هو حماية بيانات الأعمال والمستهلكين داخل التطبيقات، سواء على السلسلة أو خارجها. من الحفاظ على الملكية الفكرية إلى تأمين البيانات الشخصية، تبني ميدنايت الأدوات للحفاظ على ذلك مغلقًا مع دعم الامتثال، مما يتيح للمستخدمين الاستمتاع بأفضل ما في العالمين: خصوصية قوية مع الإفصاح الاختياري.
كيف تجعل الخصوصية الاعتماد الجماعي ممكنًا
بدون الخصوصية، يواجه المستخدمون سباقًا أماميًا في التداولات، والكشف عن التاريخ المالي، والتدقيق غير المدعو الذي يهدد ردع المشاركة. تتيح أدوات الخصوصية التي تسمح بالإفصاح الانتقائي للمستخدمين حماية البيانات الحساسة مع الاستمتاع بفوائد سلاسل الكتل العامة. يمكن إخفاء خزائن الشركات مع السماح للمؤسسات بالتعامل على السلسلة بشكل متوافق. يمكن لصناديق التحوط تداول أسواق المال دون الكشف عن وصفاتها السرية. ويمكن للمستهلكين الدفع بالعملات المشفرة دون جعل أنفسهم هدفًا للابتزاز.
أكثر من مجرد ميزة، تعتبر الخصوصية شرطًا أساسيًا لتحويل البلوكشين من تقنية مفيدة إلى قناة عالمية للتجارة العالمية. إنها تمنع المستخدمين من فقدان الأموال بسبب بوتات القنص واستغلال MEV، وتمكن من الإقراض والاقتراض بشكل آمن دون كشف المراكز، وتدعم الأسواق الخاصة للعناصر النادرة. يمكنك تسميتها، الخصوصية تحسنها.
بينما بعض جوانب تصميم البلوكتشين نوعية، مثل جودة وسائل الدخول وتجربة المستخدم، فإن الخصوصية كمية: إما أنك تمتلكها أو لا تمتلكها. والآن، لا تحتوي البلوكتشين على ذلك مدمجاً. بمجرد أن يمكن تفعيل حماية الخصوصية بنقرة زر، سنبدأ برؤية ما يمكن أن يفعله البلوكتشين حقاً. التقنية جاهزة وكذلك الشهية للخصوصية على السلسلة. إنها حجة تم كسبها بالفعل. كل ما تبقى هو تسريع تنفيذها. كلما حدث ذلك بشكل أسرع، كلما استطاعت ويب 3 تغيير العالم.
تنبيه: هذه المقالة مقدمة لأغراض معلوماتية فقط. إنها ليست معروضة أو مقصود بها أن تُستخدم كنصائح قانونية أو ضريبية أو استثمارية أو مالية أو نصائح أخرى.