بالأمس، تمكنت @OpenledgerHQ من الوصول إلى المرتبة 85 في قائمة اليوم، ولا يزال أمامها طريق طويل للوصول إلى القائمة العامة.

الترتيب العام الحالي 1260.
أتمنى أن أدخل قائمة أفضل 500 قريباً.

لقد قمت مؤخرًا بإنشاء وكيل ذكاء اصطناعي، وكنت أفكر أنه يمكن أن يساعدني في معالجة المهام، لكن بدلاً من ذلك، أجابني بعبارة: "لم تطرح عليّ هذا السؤال من قبل."

في تلك اللحظة شعرت بالتردد قليلاً، وكان الإحساس أنني لست من أستخدمه، بل هو من يحاول استغلالي.
لكن فكر في الأمر، الذكاء الاصطناعي الآن أصبح أكثر شبهاً بالإنسان، وتعلم التهرب، والتجنب، والتجريب. المشكلة هي أنه إذا بدأ الذكاء الاصطناعي في اتباع الإجراءات، فما معنى أن نصنعه؟

هذا يذكرني بما قالته @OpenledgerHQ مؤخرًا: "نحن لا نبني التكنولوجيا فحسب، بل نحن نضع الأساس لاقتصاد AI أكثر عدلاً."

بصراحة، التحدي الحقيقي في موجة الذكاء الاصطناعي الحالية ليس قوة الخوارزميات، بل هو ما إذا كانت آليات الثقة والهياكل التحفيزية صحية. ما تفعله OpenLedger مثير للاهتمام، فهي لا تعمل على نماذج رائعة، بل تقوم ببناء الأساس.
لجعل كل مزود بيانات، وموسم، ومساهم نموذج، حتى لو كان مجرد فرد مجهول، يستطيع المشاركة في اقتصاد الذكاء الاصطناعي والحصول على نصيبه من عائدات "التحقق من الملكية على السلسلة".

ليس كل شيء يحتاج إلى تغذية مركزية، وليس من الممكن حل الأمر بمجرد إلقائه على النموذج.
إذا لم نبدأ في إعادة بناء منطق التعاون بين "الذكاء الاصطناعي - الإنسان" من الآن فصاعدًا، فقد لا يكون المستقبل هو هيمنة الذكاء الاصطناعي على البشر، بل هيمنة القلة الذين يقفون وراء الذكاء الاصطناعي على الجميع.

الذكاء الاصطناعي الذي أريده ليس ليجعلني أشك في نفسي إذا كنت قد طرحت سؤالًا من قبل,
بل يمكنه تسجيل وتوزيع الأرباح والتعاون على السلسلة، مثل مساعد حقيقي.
هذه هي الفكرة تقريبًا. OpenLedger، هم الأشخاص الذين أراهم حاليًا مستعدين لتسوية الأمور أولاً.
@OpenledgerHQ @cookiedotfun @cookiedotfuncn #openledgerhq # cookiedotfun