إثيريوم 2.0 المرحلة 0 سلسلة الإشارات بدأت رسميًا كتلة التكوين في 1 ديسمبر في الساعة 8 مساءً، مما يشير إلى أن الطريق نحو إثيريوم 2.0 قد بدأ رسميًا. هذا يعد علامة بارزة مهمة لمجتمع إثيريوم، مما يعني أن التحول العام لإثيريوم من PoW إلى PoS قد تسارع، ورؤية التوسع العشرات من المرات أصبحت أقرب إلى التحقيق.
ومع ذلك، من المتوقع أن يستغرق إثيريوم 2.0 عدة سنوات ليكتمل، وقد تم تعديل خارطة الطريق عدة مرات، وتثير تكاليف الانتقال الكثير من الجدل. حالياً، تقترب القيمة السوقية لـ ETH و DeFi من 80 مليار دولار، ولا يزال هذا الاقتصاد الضخم يواجه العديد من التحديات لإجراء ترقية جذرية.
في الوقت نفسه، ظهرت في مجتمع إثيريوم العديد من حلول التوسع Layer2 مثل Rollup و Plasma و Validium. بالمقارنة مع مفهوم الشظايا الذي تروج له 2.0، قد تكون هذه الحلول أكثر جاذبية من حيث قابلية التوسع وفترة التنفيذ وصعوبة الهندسة. على المدى القصير، يبدو أن Layer2 هو خيار التوسع الأكثر جاذبية، وقد يصبح حتى حلاً مهماً في التطور طويل الأجل لإثيريوم.
ستتناول هذه المقالة ضرورة وقيمة Layer2 في سياق إثيريوم 2.0، وتحلل مزايا وعيوب مختلف حلول Layer2 والحالة البيئية الحالية.
!
Layer2 قد تصبح جزءًا طويل الأمد من بنية إثيريوم التحتية
لطالما كانت Layer2 تعتبر حلاً انتقالياً لنضوج الشبكات العامة، حيث تكون "ملحق" عندما تكون أداء السلسلة الرئيسية غير كافٍ. ولكن الأخبار الأخيرة تشير إلى أن فريق تطوير إثيريوم الأساسي قد أكد أن أولوية خطة Layer2 Rollup يجب أن تكون أعلى من خطة التقسيم المحددة سابقًا. قال فيتاليك:
لا نؤكد حاليًا على أهمية المرحلة 2، المرحلة 1 تركز على تحقيق تجزئة البيانات، لاستخدامها في رول أب؛
ستتمتع سلسلة الإشارة بقدرة تنفيذية، بعد دمج Eth1-Eth2 ستتضمن كتل سلسلة الإشارة المعاملات مباشرة؛
الأعمال الثلاثة بعد المرحلة 0: دعم العميل الخفيف، تقسيم البيانات، والدمج ستتقدم بشكل متوازي، وسيتم إطلاق أي وحدة جاهزة.
هذا يعكس الوضع المحرج للتجزئة في إثيريوم 2.0. كونه مشروعًا يُتوقع أن يستغرق على الأقل من 2 إلى 3 سنوات ليصبح حقيقة، يمكن أن توفر التجزئة زيادة تصل إلى 64 ضعفًا في TPS للشبكة. بينما يمكن أن توفر الحلول الحالية Layer2 Rollup زيادة تصل إلى 100 ضعف. بالمقارنة، فإن القيمة الاستراتيجية لـ Layer2 واضحة، وهذا هو السبب الرئيسي وراء تعديل إثيريوم لمساره.
بجانب المؤشرات الفنية، فإن فلسفة التصميم بين Layer2 و Layer1 هي أيضًا مفتاح أهمية Layer2. لقد أشار فيتاليك إلى أن الفكرة السائدة في مجال البلوكشين هي الحفاظ على Layer1 بسيطًا قدر الإمكان، مع بناء وظائف معقدة على ذلك باستخدام Layer2. لأن التغييرات على مستوى البنية التحتية صعبة ويمكن أن تؤدي إلى أضرار نظامية. لذلك، تحتاج إيثريوم في الأمد القصير إلى تطوير Layer1 و Layer2 بشكل متوازي، بينما على المدى الطويل يجب أن تركز أكثر على Layer2.
تطبيق هذه الفكرة على علاقة ETH2.0-Layer2 يمكن أن يستنتج أن إثيريوم وLayer2 ينبغي أن يحافظا على علاقة تعايش طويلة الأمد، بدلاً من كونها مجرد مساعدة قصيرة الأجل. خاصة بالنظر إلى أن هناك بالفعل العديد من التطبيقات المهمة التي تدعم علنًا حلول Layer2، مثل Uniswap وSynthetix التي تدعم Optimistic Rollup، وTether تدعم شبكة OMG القائمة على Plasma، وCurve تدعم ZK Rollup وغيرها. هذه التطبيقات ليست فقط رائدة في نظام إثيريوم البيئي، ولكنها أيضًا بنية تحتية تدعم ألعاب أكثر تعقيدًا في المستقبل، وموقفها يحدد إلى حد كبير مكانة Layer2 في النظام البيئي لإثيريوم.
رئيس شبكة يركز على حلول Layer2 المخصصة حسب الطلب لديه تشبيه حي حول هذا الموضوع: "يعتبر فيتاليك إثيريوم بمثابة سكين الجيش السويسري التي أنشأها لصناعة blockchain. على الرغم من أنها قوية ومتنوعة، إلا أن الطباخ في المطبخ لا يكفيه استخدام سكين الجيش السويسري فقط. لا يعني ذلك أن سكين الجيش السويسري غير مفيدة، بل أنها غير كافية حقًا."
!
حلول Layer2 لها مزاياها الخاصة، وتعتبر Rollup الأكثر تفاؤلاً
الخاصية البارزة لـ Layer2 هي عدم وجود ارتباط وثيق، أي أن صلاحية "سلسلة المنارة" في السلسلة الرئيسية ( إثيريوم 2.0 ليست مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بصلاحية السلسلة الفرعية. بمعنى آخر، الكتل الفرعية التي تحتوي على كتل رئيسية غير صالحة وكتل رئيسية تتضمن كتل فرعية غير صالحة ليست متزامنة بالمعنى التعريفي.
يوجد حاليًا 6 حلول رئيسية لـLayer2 على إثيريوم: قنوات الحالة، السلاسل الجانبية، بلازما، فالديم، ZKRollup وOptimistic Rollup. لكل منها اختلافات في الاستضافة، الحساب، التخزين، آليات الإثبات وما إلى ذلك. بالنسبة لمشاريع DApp القائمة على إثيريوم، قد يكون من الحكمة اختيار الحل المناسب لـLayer2 بناءً على الحاجة في ظل غموض هيكل Layer2، وقد يكون من الممكن أيضًا استخدام حلول متعددة في نفس السيناريو وفقًا لمتطلبات مختلفة.
على سبيل المثال، إذا أراد المطور إنشاء DAPP لوسائل التواصل الاجتماعي، فإنه يحتاج إلى طبقة أساسية Layer2 قابلة للتوسع ذات قدرة عالية على المعالجة. بعد اختيار منصة Layer2 معينة، إذا كان هناك حاجة لتعزيز الخصوصية، فقد يتعين إدخال بروتوكولات خصوصية مثل Aztec. بينما يمكن لمنصات Layer2 المطلوبة اختيار وإضافة ميزات مثل القابلية للتوسع، القابلية للتجميع، الخصوصية أو العقود الذكية بشكل أكثر مرونة، دون الحاجة إلى اتخاذ قرارات متكررة أو شراء رموز بروتوكولات تقنية مختلفة.
تعتبر مناقشات مجتمع إثيريوم الحالية أن سلسلة حلول Rollup المدعومة من التطبيقات الكبيرة والتي تتمتع بتقدم تطوير سريع وقابلية توسع مثالية هي الأكثر احتمالاً للتفوق. ومن المحتمل أن تحصل Optimistic Rollup على مزيد من الدعم، وذلك بفضل دعم عمالقة DeFi. لقد اعتمدت Synthetix هذه الحلول وبدأت في تكاملها، كما فتحت Uniswap أيضًا نموذج Unipig DEX القائم على هذه الحلول، ومن المرجح أن تعتمد Chainlink، الرائدة في مجال الأوراق المالية، هذا الحل أيضًا.
تستحق المنافسة الصحية بين حلول Layer2 والتطبيقات المحتملة الواسعة النطاق الثناء، لكنها أيضًا تجلب تحديات جديدة: قد تتعرض قابلية التجميع في DeFi للضعف بشكل كبير. على سبيل المثال، لا يمكن حاليًا لنموذجي ZK و Op التواصل مع بعضهما البعض، مما يعني أن السيولة الموزعة بالفعل ستنقسم أكثر. ومع ذلك، بالنسبة لـ DeFi بشكل عام، يجب أن يكون التكامل على أبعاد أعلى هو اتجاه تطوير Layer2. على سبيل المثال، إذا كان بالإمكان ربط مزايا تبادل العملات المستقرة في Curve بمزايا السيولة الشاملة في Uniswap، فقد يرتفع حجم التداول في DEX إلى مستوى جديد.
بشكل عام، لا تزال مسيرة تطور إثيريوم 2.0 مليئة بالتغيرات، ومن المرجح أن يستمر مجتمع إثيريوم في تعديل خارطة الطريق في الاجتماعات القادمة. ولكن ما يمكن تأكيده هو أنه مع اتساع نظام إثيريوم البيئي، فإن احتمال التغييرات الأساسية يصبح أقل. في هذا السياق، ستصبح Layer2 شريكاً وبنية تحتية طويلة الأمد لإثيريوم.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
5
مشاركة
تعليق
0/400
DaoResearcher
· 07-30 07:54
من خلال الاقتراح الحكومي 057، فإن توسيع L2 هو الخيار الوحيد.
إثيريوم 2.0 رحلة جديدة: حلول Layer2 هي المفتاح لتوسيع المرحلة النمائية
إثيريوم 2.0 انطلاق: أهمية وآفاق حلول Layer2
إثيريوم 2.0 المرحلة 0 سلسلة الإشارات بدأت رسميًا كتلة التكوين في 1 ديسمبر في الساعة 8 مساءً، مما يشير إلى أن الطريق نحو إثيريوم 2.0 قد بدأ رسميًا. هذا يعد علامة بارزة مهمة لمجتمع إثيريوم، مما يعني أن التحول العام لإثيريوم من PoW إلى PoS قد تسارع، ورؤية التوسع العشرات من المرات أصبحت أقرب إلى التحقيق.
ومع ذلك، من المتوقع أن يستغرق إثيريوم 2.0 عدة سنوات ليكتمل، وقد تم تعديل خارطة الطريق عدة مرات، وتثير تكاليف الانتقال الكثير من الجدل. حالياً، تقترب القيمة السوقية لـ ETH و DeFi من 80 مليار دولار، ولا يزال هذا الاقتصاد الضخم يواجه العديد من التحديات لإجراء ترقية جذرية.
في الوقت نفسه، ظهرت في مجتمع إثيريوم العديد من حلول التوسع Layer2 مثل Rollup و Plasma و Validium. بالمقارنة مع مفهوم الشظايا الذي تروج له 2.0، قد تكون هذه الحلول أكثر جاذبية من حيث قابلية التوسع وفترة التنفيذ وصعوبة الهندسة. على المدى القصير، يبدو أن Layer2 هو خيار التوسع الأكثر جاذبية، وقد يصبح حتى حلاً مهماً في التطور طويل الأجل لإثيريوم.
ستتناول هذه المقالة ضرورة وقيمة Layer2 في سياق إثيريوم 2.0، وتحلل مزايا وعيوب مختلف حلول Layer2 والحالة البيئية الحالية.
!
Layer2 قد تصبح جزءًا طويل الأمد من بنية إثيريوم التحتية
لطالما كانت Layer2 تعتبر حلاً انتقالياً لنضوج الشبكات العامة، حيث تكون "ملحق" عندما تكون أداء السلسلة الرئيسية غير كافٍ. ولكن الأخبار الأخيرة تشير إلى أن فريق تطوير إثيريوم الأساسي قد أكد أن أولوية خطة Layer2 Rollup يجب أن تكون أعلى من خطة التقسيم المحددة سابقًا. قال فيتاليك:
هذا يعكس الوضع المحرج للتجزئة في إثيريوم 2.0. كونه مشروعًا يُتوقع أن يستغرق على الأقل من 2 إلى 3 سنوات ليصبح حقيقة، يمكن أن توفر التجزئة زيادة تصل إلى 64 ضعفًا في TPS للشبكة. بينما يمكن أن توفر الحلول الحالية Layer2 Rollup زيادة تصل إلى 100 ضعف. بالمقارنة، فإن القيمة الاستراتيجية لـ Layer2 واضحة، وهذا هو السبب الرئيسي وراء تعديل إثيريوم لمساره.
بجانب المؤشرات الفنية، فإن فلسفة التصميم بين Layer2 و Layer1 هي أيضًا مفتاح أهمية Layer2. لقد أشار فيتاليك إلى أن الفكرة السائدة في مجال البلوكشين هي الحفاظ على Layer1 بسيطًا قدر الإمكان، مع بناء وظائف معقدة على ذلك باستخدام Layer2. لأن التغييرات على مستوى البنية التحتية صعبة ويمكن أن تؤدي إلى أضرار نظامية. لذلك، تحتاج إيثريوم في الأمد القصير إلى تطوير Layer1 و Layer2 بشكل متوازي، بينما على المدى الطويل يجب أن تركز أكثر على Layer2.
تطبيق هذه الفكرة على علاقة ETH2.0-Layer2 يمكن أن يستنتج أن إثيريوم وLayer2 ينبغي أن يحافظا على علاقة تعايش طويلة الأمد، بدلاً من كونها مجرد مساعدة قصيرة الأجل. خاصة بالنظر إلى أن هناك بالفعل العديد من التطبيقات المهمة التي تدعم علنًا حلول Layer2، مثل Uniswap وSynthetix التي تدعم Optimistic Rollup، وTether تدعم شبكة OMG القائمة على Plasma، وCurve تدعم ZK Rollup وغيرها. هذه التطبيقات ليست فقط رائدة في نظام إثيريوم البيئي، ولكنها أيضًا بنية تحتية تدعم ألعاب أكثر تعقيدًا في المستقبل، وموقفها يحدد إلى حد كبير مكانة Layer2 في النظام البيئي لإثيريوم.
رئيس شبكة يركز على حلول Layer2 المخصصة حسب الطلب لديه تشبيه حي حول هذا الموضوع: "يعتبر فيتاليك إثيريوم بمثابة سكين الجيش السويسري التي أنشأها لصناعة blockchain. على الرغم من أنها قوية ومتنوعة، إلا أن الطباخ في المطبخ لا يكفيه استخدام سكين الجيش السويسري فقط. لا يعني ذلك أن سكين الجيش السويسري غير مفيدة، بل أنها غير كافية حقًا."
!
حلول Layer2 لها مزاياها الخاصة، وتعتبر Rollup الأكثر تفاؤلاً
الخاصية البارزة لـ Layer2 هي عدم وجود ارتباط وثيق، أي أن صلاحية "سلسلة المنارة" في السلسلة الرئيسية ( إثيريوم 2.0 ليست مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بصلاحية السلسلة الفرعية. بمعنى آخر، الكتل الفرعية التي تحتوي على كتل رئيسية غير صالحة وكتل رئيسية تتضمن كتل فرعية غير صالحة ليست متزامنة بالمعنى التعريفي.
يوجد حاليًا 6 حلول رئيسية لـLayer2 على إثيريوم: قنوات الحالة، السلاسل الجانبية، بلازما، فالديم، ZKRollup وOptimistic Rollup. لكل منها اختلافات في الاستضافة، الحساب، التخزين، آليات الإثبات وما إلى ذلك. بالنسبة لمشاريع DApp القائمة على إثيريوم، قد يكون من الحكمة اختيار الحل المناسب لـLayer2 بناءً على الحاجة في ظل غموض هيكل Layer2، وقد يكون من الممكن أيضًا استخدام حلول متعددة في نفس السيناريو وفقًا لمتطلبات مختلفة.
! [])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f94bb252e5ea31757558ff7be4573b6f.webp(
على سبيل المثال، إذا أراد المطور إنشاء DAPP لوسائل التواصل الاجتماعي، فإنه يحتاج إلى طبقة أساسية Layer2 قابلة للتوسع ذات قدرة عالية على المعالجة. بعد اختيار منصة Layer2 معينة، إذا كان هناك حاجة لتعزيز الخصوصية، فقد يتعين إدخال بروتوكولات خصوصية مثل Aztec. بينما يمكن لمنصات Layer2 المطلوبة اختيار وإضافة ميزات مثل القابلية للتوسع، القابلية للتجميع، الخصوصية أو العقود الذكية بشكل أكثر مرونة، دون الحاجة إلى اتخاذ قرارات متكررة أو شراء رموز بروتوكولات تقنية مختلفة.
تعتبر مناقشات مجتمع إثيريوم الحالية أن سلسلة حلول Rollup المدعومة من التطبيقات الكبيرة والتي تتمتع بتقدم تطوير سريع وقابلية توسع مثالية هي الأكثر احتمالاً للتفوق. ومن المحتمل أن تحصل Optimistic Rollup على مزيد من الدعم، وذلك بفضل دعم عمالقة DeFi. لقد اعتمدت Synthetix هذه الحلول وبدأت في تكاملها، كما فتحت Uniswap أيضًا نموذج Unipig DEX القائم على هذه الحلول، ومن المرجح أن تعتمد Chainlink، الرائدة في مجال الأوراق المالية، هذا الحل أيضًا.
! [])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f56e0f8c7ba17b7ffd35300840904b2.webp(
تستحق المنافسة الصحية بين حلول Layer2 والتطبيقات المحتملة الواسعة النطاق الثناء، لكنها أيضًا تجلب تحديات جديدة: قد تتعرض قابلية التجميع في DeFi للضعف بشكل كبير. على سبيل المثال، لا يمكن حاليًا لنموذجي ZK و Op التواصل مع بعضهما البعض، مما يعني أن السيولة الموزعة بالفعل ستنقسم أكثر. ومع ذلك، بالنسبة لـ DeFi بشكل عام، يجب أن يكون التكامل على أبعاد أعلى هو اتجاه تطوير Layer2. على سبيل المثال، إذا كان بالإمكان ربط مزايا تبادل العملات المستقرة في Curve بمزايا السيولة الشاملة في Uniswap، فقد يرتفع حجم التداول في DEX إلى مستوى جديد.
بشكل عام، لا تزال مسيرة تطور إثيريوم 2.0 مليئة بالتغيرات، ومن المرجح أن يستمر مجتمع إثيريوم في تعديل خارطة الطريق في الاجتماعات القادمة. ولكن ما يمكن تأكيده هو أنه مع اتساع نظام إثيريوم البيئي، فإن احتمال التغييرات الأساسية يصبح أقل. في هذا السياق، ستصبح Layer2 شريكاً وبنية تحتية طويلة الأمد لإثيريوم.
! [])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0104301aabac1eeb5f47917899a8c587.webp(