بيتكوينالتمويل اللامركزي : تقنية محدودة تحت قيد المساحات الهوائية

ما يُسمى بـ "بيتكوين التمويل اللامركزي" في الواقع غير موجود. سواء كان BitVM أو BitcoinOS أو Rootstock أو Soveryn، فإن هذه المشاريع إما مركزية للغاية أو غير واقعية تمامًا. بعد البحث المتعمق، يتبين أن العديد من الدعايات لهذه المشاريع يمكن اعتبارها خادعة.

بيتكوين无法支持التمويل اللامركزي 的根本原因

بيتكوين无法实现真正的 التمويل اللامركزي ،主要是因为它缺乏图灵完备的虚拟机，无法像其他公链那样支持复杂的智能合约。这意味着，无论项目如何宣传，بيتكوين都不具备 التمويل اللامركزي 所需的核心能力。

يمثل "De" في DeFi "اللامركزية". ومع ذلك، فإن جميع المشاريع التي تدعي أنها "بيتكوين DeFi" في الوقت الحالي مركزية للغاية من الناحية الجوهرية، مما يضلل المستخدمين ويتسبب في خسائر ضخمة للمستثمرين.

تحليل المشاريع الرئيسية

بيت في إم

تدعي BitVM أنها تستطيع تنفيذ العقود الذكية على بيتكوين من خلال "الحساب المتفائل للطرفين"، بطريقة مشابهة لعمليات العديد من الشبكات الطبقية الثانية على الإيثيريوم. ومع ذلك، فإن درجة المركزية لـ BitVM أعلى، لأن "المحققين" لديها أيضاً تعتمد على نظام إذن.

في الواقع، يعتمد BitVM على تشغيل جهازي كمبيوتر من قبل طرف موثوق يتم اختياره من قبل سلطة واحدة، وهو الشكل الأكثر مركزية تقريبًا. على الرغم من أن خطة BitVM2 تهدف إلى إلغاء ترخيص "المحققين"، إلا أن التكوين الأولي لا يزال يتطلب مجموعة من المشاركين المرخصين.

علاوة على ذلك، فإن كفاءة نظام BitVM منخفضة للغاية، وذلك بسبب عدم وجود لغة برمجة كاملة لتوليد بيتكوين. تحاول BitVM تحقيق الوظائف من خلال ربط رموز العمليات معًا ونشرها في معاملات taproot في الحالات المثيرة للجدل، لكن هذه الطريقة تبدو معقدة للغاية وغير فعالة.

رووتستوك

روتستوك هو سلسلة جانبية مرتبطة بـ BTC، تركز على وظائف العقود الذكية. لكنها تعتمد على "ائتلاف مرخص" للحفاظ على الربط الثنائي الاتجاه، مما يعني أن هذا الائتلاف يمكنه مراجعة أو حتى سرقة أصول المستخدمين.

على الرغم من أن Rootstock في جوهره لا يختلف عن البنك، مما يتعارض مع الهدف من لامركزية بيتكوين، إلا أنه على الأقل اعترف بخصائصه المركزية في تقديم المشروع، مما يعتبر موقفًا صادقًا.

سوفرين

Sovryn في الواقع مبني على Rootstock ويعتمد على العقود الذكية وآلية الربط الخاصة به، وبالتالي فهو مركزي للغاية أيضًا.

ومع ذلك، فإنها تدعي على موقعها الرسمي أنها "لامركزية" وتقدم "تداولات أصلية للبيتكوين"، وهذا واضح أنه نوع من الخداع. وما يستحق الحذر أكثر هو أن فريق Sovryn وراء المشروع قد شارك أيضًا في مشروع BitcoinOS.

بيتكوينOS

BitcoinOS هو الأكثر مبالغة بين هذه المشاريع الحالية. يدعي أنه حل جميع المشاكل التي لم تحلها الإيثيريوم: الخصوصية، عبر السلاسل، جسر غير موثوق، وحتى "Rollup الحقيقي".

ومع ذلك، فإن الورقة البيضاء الخاصة به تعاني من نقص خطير في المعلومات، حيث تتجنب تمامًا الجزء الحاسم من "التنفيذ خارج السلسلة" في تصميم المشروع، وهو ما يمثل جوهر المخاطر المتعلقة بالثقة.

يعتمد BitcoinOS على هيكل "المُثبت - المُحقق" المشابه لـ BitVM، ولا تحتوي الوثائق على أي ذكر لكيفية تحقيق لامركزية المُحققين. هذا "الإغفال المتعمد" مضلل للغاية، حيث يشير إلى أن المُحققين لا يزالون تحت السيطرة المركزية.

الأكثر إثارة للجدل هو أن نظام Rollup الخاص بـ BitcoinOS يحتاج إلى تقديم إثبات الحالة بحجم 400KB على السلسلة الرئيسية كل ستة كتل، مما يشغل 10% من سعة كتلة البيتكوين. هذا يجعل Bitcoin OS حلاً لمدى توفر البيانات بطيئًا ومكلفًا للغاية، مما يصعب المنافسة مع الحلول الأخرى.

قيود توسيع L2

حاليًا، تعتمد العديد من مشاريع بيتكوين "التمويل اللامركزي" على سرد "التوسع من الطبقة الثانية". ومع ذلك، لم ينجح هذا النهج عمليًا تقريبًا. دفع حركة المعاملات إلى سلسلة منافسة أخرى لا يمكن أن يوسع سعة السلسلة الأصلية حقًا، بل قد يوفر في الواقع علامة تراجع للاستخدام الفعلي للسلسلة الأصلية.

قد تؤدي خطة توسيع L2 الخاصة بـ BTC إلى جعل إدارة الأصول الذاتية على نطاق واسع غير قابلة للتطبيق. إذا أراد المستخدمون السيطرة على مفاتيحهم الخاصة، فلا يزال يتعين عليهم إجراء عدة معاملات على السلسلة للاتصال بـ L2. ومع ذلك، لا تستطيع سعة السلسلة الحالية دعم مثل هذه العمليات على نطاق واسع.

أسباب صعوبة تغيير البيتكوين

آلية الحكم في مجتمع بيتكوين مغلقة للغاية، حيث يمكن لفريق المطورين الأساسي تقريبًا منع أي ترقية بروتوكول بشكل أحادي. حتى اقتراحات استعادة الرموز التشغيلية الأكثر اعتدالًا غالبًا ما يتم حظرها لفترة طويلة؛ ناهيك عن اقتراحات "التحويل الثوري" مثل إدخال آلة افتراضية كاملة تورين. لذلك، فإن توقع تكيف بيتكوين مع التمويل اللامركزي في الواقع يكاد يكون مستحيلًا.

الخاتمة

ما يسمى بـ "بيتكوين التمويل اللامركزي" في الواقع لا وجود له. ليس لديه القدرة على الدعم الأصلي، ولا توجد له طرق تنفيذ واقعية، إنه بالكامل نوع من الأوهام الجماعية التي تحركها الجشع، والخيالات، والجهل. يجب أن نركز على الاقتصاد الحقيقي للتمويل اللامركزي، بدلاً من الانغماس في الأوهام التي لا يمكن تحقيقها.