الذكاء الاصطناعي يعيد تشكيل المتصفح: في عشية الحرب الثالثة للمتصفحات
تت展开 حرب المتصفحات الثالثة بهدوء. منذ تسعينيات القرن الماضي مع Netscape وIE من مايكروسوفت، إلى Firefox بروح المصدر المفتوح وChrome من جوجل، كانت المنافسة بين المتصفحات تجسيدًا مركزيًا لسلطة التحكم في المنصات وتغير النماذج التكنولوجية. تمكن Chrome من تحقيق الهيمنة بفضل سرعته في التحديث وتفاعله مع البيئة، بينما شكلت جوجل حلقة مغلقة لدخول المعلومات من خلال هيكل "ثنائي القطب" يجمع بين البحث والمتصفح.
لكن اليوم، هذا النمط بدأ يتزعزع. إن صعود نماذج اللغة الكبيرة (LLM) جعل المزيد من المستخدمين يكملون المهام في صفحة نتائج البحث "بدون نقر"، مما أدى إلى تقليل سلوك النقر التقليدي على الصفحات. في الوقت نفسه، هناك شائعات تفيد بأن شركة آبل تعتزم استبدال محرك البحث الافتراضي في سفاري، مما يهدد أساس أرباح ألفابيت، وقد بدأت السوق تظهر قلقًا بشأن "شرعية البحث".
تواجه المتصفحات نفسها إعادة تشكيل للدور. لم تعد مجرد أداة لعرض صفحات الويب، بل أصبحت حاوية تجمع بين قدرات متعددة مثل إدخال البيانات، وسلوك المستخدم، والهوية الخصوصية. على الرغم من قوة وكيل الذكاء الاصطناعي، إلا أن إنجاز تفاعلات الصفحة المعقدة، واستدعاء بيانات الهوية المحلية، والتحكم في عناصر الصفحة، لا يزال يتطلب الاستعانة بثقة المتصفح وحدوده الوظيفية. يتغير المتصفح من واجهة بشرية إلى منصة استدعاء نظام لوكلاء الذكاء الاصطناعي.
ليس ما يمكن أن يكسر هيكل سوق المتصفحات الحالي هو "كروم" أفضل، بل هي بنية تفاعلية جديدة: ليست عرض المعلومات، بل استدعاء المهام. يجب أن تُصمم المتصفحات المستقبلية لوكلاء الذكاء الاصطناعي - ليس فقط القراءة، بل الكتابة والتنفيذ أيضًا. مشروعات مثل Browser Use تحاول تحويل بنية الصفحة إلى دلالات، وتحويل الواجهة المرئية إلى نصوص هيكلية يمكن لوكلاء الذكاء الاصطناعي استدعاؤها، مما يحققmapping من الصفحة إلى التعليمات، ويقلل بشكل كبير من تكلفة التفاعل.
بدأت المشاريع الرائجة في السوق التجريب: تقوم Perplexity ببناء متصفح أصلي يدعى Comet، يستخدم الذكاء الاصطناعي لاستبدال نتائج البحث التقليدية؛ تجمع Brave بين حماية الخصوصية والاستدلال المحلي، وتعزز البحث وميزات الحجب باستخدام LLM؛ بينما تستهدف المشاريع الأصلية مثل Donut مدخلًا جديدًا للتفاعل بين الذكاء الاصطناعي والأصول على السلسلة. تتمثل الخصائص المشتركة لهذه المشاريع في: محاولة إعادة بناء واجهة إدخال المتصفح، بدلاً من تحسين مستوى إخراجه.
بالنسبة لرواد الأعمال، الفرص تكمن في العلاقة الثلاثية بين المدخلات والبنية والوكيل. المتصفح كواجهة لاستدعاء العالم في المستقبل، يعني أن من يستطيع تقديم "كتل القدرات" القابلة للبنية، والقابلة للاستدعاء، والموثوقة، هو من يمكنه أن يصبح جزءًا من الجيل الجديد من المنصات. من تحسين محركات البحث إلى تحسين محرك الوكيل (AEO)، من حركة مرور الصفحة إلى استدعاء سلسلة المهام، يتم إعادة تشكيل شكل المنتج والتفكير التصميمي. تحدث الحرب الثالثة للمتصفحات في "المدخلات" وليس في "العرض"؛ لم يعد من يحقق الفوز هو من يجذب انتباه المستخدم، بل من يكسب ثقة الوكيل، ويحقق مدخل الاستدعاء.
تاريخ تطور المتصفح
في أوائل التسعينيات، عندما لم يكن الإنترنت بعد جزءًا من الحياة اليومية، ظهر Netscape Navigator كأنه سفينة تفتح عالماً جديداً، مما أتاح لملايين المستخدمين الدخول إلى العالم الرقمي. لم يكن هذا المتصفح هو الأول، لكنه كان الأول الذي جعل الإنترنت تجربة جماهيرية حقًا. في ذلك الوقت، تمكن الناس من تصفح صفحات الويب بسهولة عبر واجهة رسومية، وكأن العالم بأسره أصبح فجأة في متناول اليد.
ومع ذلك، فإن الازدهار غالبًا ما يكون قصير الأمد. أدركت مايكروسوفت بسرعة أهمية المتصفح، وقررت ربط Internet Explorer قسراً بنظام تشغيل Windows، ليصبح المتصفح الافتراضي. تعتبر هذه الاستراتيجية "سلاح المنصة القاتل"، حيث أدت مباشرة إلى تفكيك الهيمنة السوقية لـ Netscape. لم يكن العديد من المستخدمين يختارون IE طوعًا، بل قبلوا به لأنه الخيار الافتراضي للنظام. بفضل قدرة Windows على التوزيع، سرعان ما أصبح IE رائد الصناعة، بينما كانت Netscape في مسار الانحدار.
في خضم الأزمات، اختار مهندسو Netscape طريقًا جريئًا ومثاليًا - حيث أطلقوا شفرة المصدر للمتصفح واستدعو مجتمع المصدر المفتوح. كان هذا القرار بمثابة "تنازل مقدوني" في عالم التكنولوجيا، مما ينذر بنهاية عصر قديم وظهور قوى جديدة. أصبحت هذه الشفرة لاحقًا أساس مشروع متصفح Mozilla، الذي تم تسميته في البداية بـ Phoenix (بمعنى ولادة جديدة للعنقاء)، ولكنه غير اسمه عدة مرات بسبب مشاكل العلامات التجارية، وانتهى به المطاف إلى الاسم النهائي Firefox.
فايرفوكس ليس مجرد نسخة بسيطة من نيتسكيب، بل حقق العديد من الاختراقات في تجربة المستخدم، وبيئة الإضافات، والأمان، وغيرها. ولدت هذه المتصفح لتكون علامة على انتصار الروح المفتوحة المصدر، وأدخلت حيوية جديدة إلى الصناعة بأكملها. وصفه البعض بأنه "الوريث الروحي" لنيتسكيب، تماماً كما ورثت الإمبراطورية العثمانية بقايا الإمبراطورية البيزنطية. هذه الاستعارة على الرغم من مبالغتها، إلا أنها تحمل معاني عميقة.
لكن قبل عدة سنوات من الإطلاق الرسمي لـ Firefox، كانت مايكروسوفت قد أصدرت بالفعل ستة إصدارات من IE، وبفضل ميزة الوقت واستراتيجية ربط النظام، جعلت Firefox في البداية في موقف المتابع، مما جعل هذه المنافسة غير عادلة منذ البداية.
في الوقت نفسه ، ظهر لاعب مبكر آخر بهدوء. في عام 1994 ، تم إصدار متصفح أوبرا ، وهو من النرويج ، وكان في البداية مشروعًا تجريبيًا. ولكن اعتبارًا من الإصدار 7.0 في عام 2003 ، قدم محرك Presto الذي تم تطويره داخليًا ، ليكون أول من يدعم تقنيات متقدمة مثل CSS والتخطيط المتجاوب والتحكم الصوتي والترميز Unicode. على الرغم من أن عدد المستخدمين كان محدودًا ، إلا أن التكنولوجيا كانت دائمًا في طليعة الصناعة ، وأصبح "المفضل لدى المهووسين".
في نفس العام، أطلقت أبل متصفح سفاري. كانت هذه نقطة تحول ذات دلالة. في ذلك الوقت، كانت مايكروسوفت قد استثمرت 150 مليون دولار في أبل التي كانت على وشك الإفلاس، للحفاظ على مظهر المنافسة وتجنب التدقيق في قضايا الاحتكار. على الرغم من أن محرك البحث الافتراضي لسفاري منذ إنشائه هو جوجل، إلا أن هذه العلاقة المعقدة مع مايكروسوفت ترمز إلى العلاقات الدقيقة والمعقدة بين عمالقة الإنترنت: التعاون والمنافسة، دائمًا ما يسيران جنبًا إلى جنب.
في عام 2007، تم إصدار IE7 مع Windows Vista، لكن ردود فعل السوق كانت متوسطة. في المقابل، ارتفعت حصة Firefox في السوق باستمرار إلى حوالي 20% بفضل وتيرة التحديث الأسرع، وآلية التوسع الأكثر ودية، والجاذبية الطبيعية للمطورين. بدأت سيطرة IE في التراجع، والاتجاهات بدأت تتغير.
أما جوجل فهي طريقة أخرى. على الرغم من أنها بدأت في التفكير في بناء متصفح خاص بها منذ عام 2001، إلا أنها استغرقت ست سنوات لإقناع الرئيس التنفيذي إريك شميت بالموافقة على هذا المشروع. تم إصدار كروم في عام 2008، والذي تم بناءه على مشروع كرموم مفتوح المصدر ومحرك ويب كيت المستخدم في سفاري. وقد تم تسميته بشكل ساخر "المتصفح الضخم"، لكنه سرعان ما ارتفع بفضل قوة جوجل العميقة في الإعلانات وبناء العلامات التجارية.
السلاح الرئيسي لجوجل كروم ليس الوظائف، بل هو وتيرة التحديثات المتكررة (كل ستة أسابيع) والتجربة الموحدة عبر جميع المنصات. في نوفمبر 2011، تجاوز كروم لأول مرة فايرفوكس، حيث بلغت حصته في السوق 27٪؛ وبعد ستة أشهر، تجاوز إنترنت إكسبلورر، مكتملًا التحول من منافس إلى متسيد.
في الوقت نفسه، بدأ الإنترنت المحمول في الصين بتشكيل نظامه البيئي الخاص. شهد متصفح تابع لشركة معروفة ارتفاعًا سريعًا في بداية العقد 2010، خاصة في الأسواق الناشئة مثل الهند، وإندونيسيا، والصين، حيث تمكن من جذب مستخدمي الأجهزة ذات الميزانية المحدودة بفضل تصميمه الخفيف، وخصائص ضغط البيانات لتوفير النطاق الترددي. في عام 2015، تجاوزت حصته في السوق العالمية لمتصفحات الهواتف المحمولة 17%، وبلغت في الهند 46% في إحدى الفترات. لكن هذه النصر لم يكن مستدامًا. مع تعزيز الحكومة الهندية لمراجعة أمان التطبيقات الصينية، اضطر المتصفح إلى الخروج من سوق رئيسي، وبدأ يفقد ببطء مجده السابق.
مع دخول العقد 2020، تم تأكيد هيمنة Chrome، حيث استقر نصيب السوق العالمي عند حوالي 65%. من الجدير بالذكر أن محرك بحث Google ومتصفح Chrome على الرغم من أنهما ينتميان إلى Alphabet، إلا أنه من منظور السوق هما نظامان هيمنتيان مستقلان - حيث يتحكم الأول في حوالي 90% من منافذ البحث العالمية، بينما يمتلك الثاني "النافذة الأولى" التي يدخل عبرها معظم المستخدمين إلى الإنترنت.
للحفاظ على هذه الهيكلية المزدوجة من الاحتكار، لا تتردد Google في استثمار مبالغ ضخمة. في عام 2022، دفعت Alphabet حوالي 20 مليار دولار لشركة Apple فقط لتظل Google هي محرك البحث الافتراضي في Safari. وقد أشار بعض المحللين إلى أن هذه النفقات تعادل 36% من إيرادات إعلانات البحث التي تجنيها Google من حركة المرور على Safari. بعبارة أخرى، تدفع Google "رسوم حماية" لحماية خندقها.
لكن الاتجاه قد تغير مرة أخرى. مع صعود نماذج اللغة الكبيرة (LLM)، بدأت محركات البحث التقليدية تتعرض لضغوط. في عام 2024، انخفضت حصة جوجل في سوق البحث من 93٪ إلى 89٪، ورغم أنها لا تزال تهيمن، إلا أن الشقوق بدأت تظهر. وما هو أكثر تدميراً هو الشائعات حول إمكانية أن تطلق أبل محرك بحث AI خاص بها - إذا قررت أن يكون البحث الافتراضي في سفاري ضمن مجموعتها، فإن ذلك لن يغير فقط هيكل النظام البيئي، بل قد يهز أيضاً دعائم أرباح ألفابت. استجابت السوق بسرعة، حيث انخفض سعر سهم ألفابت من 170 دولاراً إلى 140 دولاراً، مما يعكس ليس فقط هلع المستثمرين، بل أيضاً عدم الاستقرار العميق بشأن مستقبل عصر البحث.
من نافيجيتور إلى كروم، من المثالية المفتوحة المصدر إلى تجارية الإعلانات، من المتصفح الخفيف إلى مساعد البحث بالذكاء الاصطناعي، كانت حرب المتصفحات دائمًا صراعًا حول التكنولوجيا، والمنصة، والمحتوى وحقوق السيطرة. ساحة المعركة تتنقل باستمرار، لكن الجوهر لم يتغير أبدًا: من يمتلك المدخل، هو من يحدد المستقبل.
في نظر المستثمرين، يعتمد الصراع الثالث للمتصفحات على الحاجة الجديدة للناس إلى محركات البحث في عصر LLM والذكاء الاصطناعي.
بنية المتصفحات الحديثة القديمة
عند الحديث عن بنية المتصفح، فإن البنية التقليدية الكلاسيكية موضحة في الشكل أدناه:
العميل - مدخل الواجهة الأمامية
استعلام عن تسليم أقرب واجهة أمامية من Google عبر HTTPS، وإكمال فك تشفير TLS، وعينة QoS، وتوجيه جغرافي. إذا تم اكتشاف حركة مرور غير طبيعية (DDoS، سحب تلقائي) يمكن تحديد معدل التدفق أو التحدي في هذه الطبقة.
فهم الاستعلام
يحتاج الواجهة الأمامية إلى فهم معنى الكلمات التي يدخلها المستخدم، وهناك ثلاث خطوات: تصحيح الإملاء العصبي، وتصحيح "recpie" إلى "recipe"؛ توسيع المرادفات، وتوسيع "how to fix bike" إلى "repair bicycle". تحليل النية، وتحديد ما إذا كانت الاستعلامات تتعلق بالمعلومات أو التنقل أو نية التجارة، وتخصيص طلب عمودي.
استدعاء المرشحين
تُعرف تقنية الاستعلام المستخدمة من قبل محرك بحث مشهور باسم: الفهارس العكسية. في الفهارس الترتيبية، يمكننا ببساطة استخدام معرف للوصول إلى الملفات. لكن المستخدمين لا يمكنهم معرفة رقم المحتوى الذي يريدونه من بين مئات المليارات من الملفات، لذا فإنهم يعتمدون على الفهارس العكسية التقليدية للبحث عن الملفات التي تحتوي على كلمات مفتاحية معينة. بعد ذلك، يتم استخدام الفهارس المتجهة لمعالجة البحث الدلالي، أي العثور على محتوى يتشابه مع معنى الاستعلام. تقوم بتحويل النصوص والصور والمحتويات الأخرى إلى متجهات عالية الأبعاد (embedding)، وتبحث بناءً على تشابه هذه المتجهات. على سبيل المثال، حتى لو بحث المستخدم عن "كيفية صنع عجينة البيتزا"، فإن محرك البحث يمكنه أيضًا إرجاع نتائج تتعلق بـ"دليل صنع عجينة البيتزا" لأنها متشابهة دلالياً. بعد المرور عبر الفهارس العكسية والفهارس المتجهة، سيتم تصفية حوالي 100,000 صفحة ويب.
الترتيب المتعدد المستويات
تقوم الأنظمة عادةً بفرز آلاف الميزات الخفيفة ذات الأبعاد، مثل BM25 و TF-IDF ودرجة جودة الصفحة، من صفحات المرشحة التي تتجاوز مئة ألف صفحة إلى حوالي 1000 صفحة، لتشكيل مجموعة أولية من المرشحات. تُعرف هذه الأنظمة مجتمعة باسم محركات التوصية. تعتمد على مجموعة واسعة من الميزات التي تنتجها الكيانات، بما في ذلك سلوك المستخدم وخصائص الصفحة ونوايا الاستعلام وإشارات السياق. على سبيل المثال، ستجمع بين تاريخ المستخدم واستجابة سلوك المستخدمين الآخرين ودلالات الصفحة ومعاني الاستعلام، كما تأخذ في الاعتبار عناصر السياق مثل الوقت (فترات اليوم، أيام محددة في الأسبوع) والأحداث الخارجية مثل الأخبار العاجلة.
تعلم عميق لإجراء الترتيب الرئيسي
في مرحلة البحث الأولية، يتم استخدام تقنيات مثل RankBrain و Neural Matching لفهم دلالة الاستعلام، واستخراج النتائج ذات الصلة الأولية من مجموعة ضخمة من الوثائق. تم تقديم RankBrain، وهو نظام تعلم آلي، في عام 2015، بهدف فهم معنى استعلامات المستخدمين بشكل أفضل، خاصة الاستعلامات التي تظهر لأول مرة. يقوم النظام بتحويل الاستعلامات والوثائق إلى تمثيلات متجهية، ويحسب التشابه بينها، مما يساعد في العثور على النتائج الأكثر صلة. على سبيل المثال، بالنسبة للاستعلام "كيف تصنع عجينة البيتزا"، حتى لو لم يكن هناك في الوثيقة...
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
ثورة المتصفح المدفوعة بالذكاء الاصطناعي: الحرب الثالثة للمتصفحات قادمة
الذكاء الاصطناعي يعيد تشكيل المتصفح: في عشية الحرب الثالثة للمتصفحات
تت展开 حرب المتصفحات الثالثة بهدوء. منذ تسعينيات القرن الماضي مع Netscape وIE من مايكروسوفت، إلى Firefox بروح المصدر المفتوح وChrome من جوجل، كانت المنافسة بين المتصفحات تجسيدًا مركزيًا لسلطة التحكم في المنصات وتغير النماذج التكنولوجية. تمكن Chrome من تحقيق الهيمنة بفضل سرعته في التحديث وتفاعله مع البيئة، بينما شكلت جوجل حلقة مغلقة لدخول المعلومات من خلال هيكل "ثنائي القطب" يجمع بين البحث والمتصفح.
لكن اليوم، هذا النمط بدأ يتزعزع. إن صعود نماذج اللغة الكبيرة (LLM) جعل المزيد من المستخدمين يكملون المهام في صفحة نتائج البحث "بدون نقر"، مما أدى إلى تقليل سلوك النقر التقليدي على الصفحات. في الوقت نفسه، هناك شائعات تفيد بأن شركة آبل تعتزم استبدال محرك البحث الافتراضي في سفاري، مما يهدد أساس أرباح ألفابيت، وقد بدأت السوق تظهر قلقًا بشأن "شرعية البحث".
تواجه المتصفحات نفسها إعادة تشكيل للدور. لم تعد مجرد أداة لعرض صفحات الويب، بل أصبحت حاوية تجمع بين قدرات متعددة مثل إدخال البيانات، وسلوك المستخدم، والهوية الخصوصية. على الرغم من قوة وكيل الذكاء الاصطناعي، إلا أن إنجاز تفاعلات الصفحة المعقدة، واستدعاء بيانات الهوية المحلية، والتحكم في عناصر الصفحة، لا يزال يتطلب الاستعانة بثقة المتصفح وحدوده الوظيفية. يتغير المتصفح من واجهة بشرية إلى منصة استدعاء نظام لوكلاء الذكاء الاصطناعي.
ليس ما يمكن أن يكسر هيكل سوق المتصفحات الحالي هو "كروم" أفضل، بل هي بنية تفاعلية جديدة: ليست عرض المعلومات، بل استدعاء المهام. يجب أن تُصمم المتصفحات المستقبلية لوكلاء الذكاء الاصطناعي - ليس فقط القراءة، بل الكتابة والتنفيذ أيضًا. مشروعات مثل Browser Use تحاول تحويل بنية الصفحة إلى دلالات، وتحويل الواجهة المرئية إلى نصوص هيكلية يمكن لوكلاء الذكاء الاصطناعي استدعاؤها، مما يحققmapping من الصفحة إلى التعليمات، ويقلل بشكل كبير من تكلفة التفاعل.
بدأت المشاريع الرائجة في السوق التجريب: تقوم Perplexity ببناء متصفح أصلي يدعى Comet، يستخدم الذكاء الاصطناعي لاستبدال نتائج البحث التقليدية؛ تجمع Brave بين حماية الخصوصية والاستدلال المحلي، وتعزز البحث وميزات الحجب باستخدام LLM؛ بينما تستهدف المشاريع الأصلية مثل Donut مدخلًا جديدًا للتفاعل بين الذكاء الاصطناعي والأصول على السلسلة. تتمثل الخصائص المشتركة لهذه المشاريع في: محاولة إعادة بناء واجهة إدخال المتصفح، بدلاً من تحسين مستوى إخراجه.
بالنسبة لرواد الأعمال، الفرص تكمن في العلاقة الثلاثية بين المدخلات والبنية والوكيل. المتصفح كواجهة لاستدعاء العالم في المستقبل، يعني أن من يستطيع تقديم "كتل القدرات" القابلة للبنية، والقابلة للاستدعاء، والموثوقة، هو من يمكنه أن يصبح جزءًا من الجيل الجديد من المنصات. من تحسين محركات البحث إلى تحسين محرك الوكيل (AEO)، من حركة مرور الصفحة إلى استدعاء سلسلة المهام، يتم إعادة تشكيل شكل المنتج والتفكير التصميمي. تحدث الحرب الثالثة للمتصفحات في "المدخلات" وليس في "العرض"؛ لم يعد من يحقق الفوز هو من يجذب انتباه المستخدم، بل من يكسب ثقة الوكيل، ويحقق مدخل الاستدعاء.
تاريخ تطور المتصفح
في أوائل التسعينيات، عندما لم يكن الإنترنت بعد جزءًا من الحياة اليومية، ظهر Netscape Navigator كأنه سفينة تفتح عالماً جديداً، مما أتاح لملايين المستخدمين الدخول إلى العالم الرقمي. لم يكن هذا المتصفح هو الأول، لكنه كان الأول الذي جعل الإنترنت تجربة جماهيرية حقًا. في ذلك الوقت، تمكن الناس من تصفح صفحات الويب بسهولة عبر واجهة رسومية، وكأن العالم بأسره أصبح فجأة في متناول اليد.
ومع ذلك، فإن الازدهار غالبًا ما يكون قصير الأمد. أدركت مايكروسوفت بسرعة أهمية المتصفح، وقررت ربط Internet Explorer قسراً بنظام تشغيل Windows، ليصبح المتصفح الافتراضي. تعتبر هذه الاستراتيجية "سلاح المنصة القاتل"، حيث أدت مباشرة إلى تفكيك الهيمنة السوقية لـ Netscape. لم يكن العديد من المستخدمين يختارون IE طوعًا، بل قبلوا به لأنه الخيار الافتراضي للنظام. بفضل قدرة Windows على التوزيع، سرعان ما أصبح IE رائد الصناعة، بينما كانت Netscape في مسار الانحدار.
في خضم الأزمات، اختار مهندسو Netscape طريقًا جريئًا ومثاليًا - حيث أطلقوا شفرة المصدر للمتصفح واستدعو مجتمع المصدر المفتوح. كان هذا القرار بمثابة "تنازل مقدوني" في عالم التكنولوجيا، مما ينذر بنهاية عصر قديم وظهور قوى جديدة. أصبحت هذه الشفرة لاحقًا أساس مشروع متصفح Mozilla، الذي تم تسميته في البداية بـ Phoenix (بمعنى ولادة جديدة للعنقاء)، ولكنه غير اسمه عدة مرات بسبب مشاكل العلامات التجارية، وانتهى به المطاف إلى الاسم النهائي Firefox.
فايرفوكس ليس مجرد نسخة بسيطة من نيتسكيب، بل حقق العديد من الاختراقات في تجربة المستخدم، وبيئة الإضافات، والأمان، وغيرها. ولدت هذه المتصفح لتكون علامة على انتصار الروح المفتوحة المصدر، وأدخلت حيوية جديدة إلى الصناعة بأكملها. وصفه البعض بأنه "الوريث الروحي" لنيتسكيب، تماماً كما ورثت الإمبراطورية العثمانية بقايا الإمبراطورية البيزنطية. هذه الاستعارة على الرغم من مبالغتها، إلا أنها تحمل معاني عميقة.
لكن قبل عدة سنوات من الإطلاق الرسمي لـ Firefox، كانت مايكروسوفت قد أصدرت بالفعل ستة إصدارات من IE، وبفضل ميزة الوقت واستراتيجية ربط النظام، جعلت Firefox في البداية في موقف المتابع، مما جعل هذه المنافسة غير عادلة منذ البداية.
في الوقت نفسه ، ظهر لاعب مبكر آخر بهدوء. في عام 1994 ، تم إصدار متصفح أوبرا ، وهو من النرويج ، وكان في البداية مشروعًا تجريبيًا. ولكن اعتبارًا من الإصدار 7.0 في عام 2003 ، قدم محرك Presto الذي تم تطويره داخليًا ، ليكون أول من يدعم تقنيات متقدمة مثل CSS والتخطيط المتجاوب والتحكم الصوتي والترميز Unicode. على الرغم من أن عدد المستخدمين كان محدودًا ، إلا أن التكنولوجيا كانت دائمًا في طليعة الصناعة ، وأصبح "المفضل لدى المهووسين".
في نفس العام، أطلقت أبل متصفح سفاري. كانت هذه نقطة تحول ذات دلالة. في ذلك الوقت، كانت مايكروسوفت قد استثمرت 150 مليون دولار في أبل التي كانت على وشك الإفلاس، للحفاظ على مظهر المنافسة وتجنب التدقيق في قضايا الاحتكار. على الرغم من أن محرك البحث الافتراضي لسفاري منذ إنشائه هو جوجل، إلا أن هذه العلاقة المعقدة مع مايكروسوفت ترمز إلى العلاقات الدقيقة والمعقدة بين عمالقة الإنترنت: التعاون والمنافسة، دائمًا ما يسيران جنبًا إلى جنب.
في عام 2007، تم إصدار IE7 مع Windows Vista، لكن ردود فعل السوق كانت متوسطة. في المقابل، ارتفعت حصة Firefox في السوق باستمرار إلى حوالي 20% بفضل وتيرة التحديث الأسرع، وآلية التوسع الأكثر ودية، والجاذبية الطبيعية للمطورين. بدأت سيطرة IE في التراجع، والاتجاهات بدأت تتغير.
أما جوجل فهي طريقة أخرى. على الرغم من أنها بدأت في التفكير في بناء متصفح خاص بها منذ عام 2001، إلا أنها استغرقت ست سنوات لإقناع الرئيس التنفيذي إريك شميت بالموافقة على هذا المشروع. تم إصدار كروم في عام 2008، والذي تم بناءه على مشروع كرموم مفتوح المصدر ومحرك ويب كيت المستخدم في سفاري. وقد تم تسميته بشكل ساخر "المتصفح الضخم"، لكنه سرعان ما ارتفع بفضل قوة جوجل العميقة في الإعلانات وبناء العلامات التجارية.
السلاح الرئيسي لجوجل كروم ليس الوظائف، بل هو وتيرة التحديثات المتكررة (كل ستة أسابيع) والتجربة الموحدة عبر جميع المنصات. في نوفمبر 2011، تجاوز كروم لأول مرة فايرفوكس، حيث بلغت حصته في السوق 27٪؛ وبعد ستة أشهر، تجاوز إنترنت إكسبلورر، مكتملًا التحول من منافس إلى متسيد.
في الوقت نفسه، بدأ الإنترنت المحمول في الصين بتشكيل نظامه البيئي الخاص. شهد متصفح تابع لشركة معروفة ارتفاعًا سريعًا في بداية العقد 2010، خاصة في الأسواق الناشئة مثل الهند، وإندونيسيا، والصين، حيث تمكن من جذب مستخدمي الأجهزة ذات الميزانية المحدودة بفضل تصميمه الخفيف، وخصائص ضغط البيانات لتوفير النطاق الترددي. في عام 2015، تجاوزت حصته في السوق العالمية لمتصفحات الهواتف المحمولة 17%، وبلغت في الهند 46% في إحدى الفترات. لكن هذه النصر لم يكن مستدامًا. مع تعزيز الحكومة الهندية لمراجعة أمان التطبيقات الصينية، اضطر المتصفح إلى الخروج من سوق رئيسي، وبدأ يفقد ببطء مجده السابق.
مع دخول العقد 2020، تم تأكيد هيمنة Chrome، حيث استقر نصيب السوق العالمي عند حوالي 65%. من الجدير بالذكر أن محرك بحث Google ومتصفح Chrome على الرغم من أنهما ينتميان إلى Alphabet، إلا أنه من منظور السوق هما نظامان هيمنتيان مستقلان - حيث يتحكم الأول في حوالي 90% من منافذ البحث العالمية، بينما يمتلك الثاني "النافذة الأولى" التي يدخل عبرها معظم المستخدمين إلى الإنترنت.
للحفاظ على هذه الهيكلية المزدوجة من الاحتكار، لا تتردد Google في استثمار مبالغ ضخمة. في عام 2022، دفعت Alphabet حوالي 20 مليار دولار لشركة Apple فقط لتظل Google هي محرك البحث الافتراضي في Safari. وقد أشار بعض المحللين إلى أن هذه النفقات تعادل 36% من إيرادات إعلانات البحث التي تجنيها Google من حركة المرور على Safari. بعبارة أخرى، تدفع Google "رسوم حماية" لحماية خندقها.
لكن الاتجاه قد تغير مرة أخرى. مع صعود نماذج اللغة الكبيرة (LLM)، بدأت محركات البحث التقليدية تتعرض لضغوط. في عام 2024، انخفضت حصة جوجل في سوق البحث من 93٪ إلى 89٪، ورغم أنها لا تزال تهيمن، إلا أن الشقوق بدأت تظهر. وما هو أكثر تدميراً هو الشائعات حول إمكانية أن تطلق أبل محرك بحث AI خاص بها - إذا قررت أن يكون البحث الافتراضي في سفاري ضمن مجموعتها، فإن ذلك لن يغير فقط هيكل النظام البيئي، بل قد يهز أيضاً دعائم أرباح ألفابت. استجابت السوق بسرعة، حيث انخفض سعر سهم ألفابت من 170 دولاراً إلى 140 دولاراً، مما يعكس ليس فقط هلع المستثمرين، بل أيضاً عدم الاستقرار العميق بشأن مستقبل عصر البحث.
من نافيجيتور إلى كروم، من المثالية المفتوحة المصدر إلى تجارية الإعلانات، من المتصفح الخفيف إلى مساعد البحث بالذكاء الاصطناعي، كانت حرب المتصفحات دائمًا صراعًا حول التكنولوجيا، والمنصة، والمحتوى وحقوق السيطرة. ساحة المعركة تتنقل باستمرار، لكن الجوهر لم يتغير أبدًا: من يمتلك المدخل، هو من يحدد المستقبل.
في نظر المستثمرين، يعتمد الصراع الثالث للمتصفحات على الحاجة الجديدة للناس إلى محركات البحث في عصر LLM والذكاء الاصطناعي.
بنية المتصفحات الحديثة القديمة
عند الحديث عن بنية المتصفح، فإن البنية التقليدية الكلاسيكية موضحة في الشكل أدناه:
العميل - مدخل الواجهة الأمامية
استعلام عن تسليم أقرب واجهة أمامية من Google عبر HTTPS، وإكمال فك تشفير TLS، وعينة QoS، وتوجيه جغرافي. إذا تم اكتشاف حركة مرور غير طبيعية (DDoS، سحب تلقائي) يمكن تحديد معدل التدفق أو التحدي في هذه الطبقة.
فهم الاستعلام
يحتاج الواجهة الأمامية إلى فهم معنى الكلمات التي يدخلها المستخدم، وهناك ثلاث خطوات: تصحيح الإملاء العصبي، وتصحيح "recpie" إلى "recipe"؛ توسيع المرادفات، وتوسيع "how to fix bike" إلى "repair bicycle". تحليل النية، وتحديد ما إذا كانت الاستعلامات تتعلق بالمعلومات أو التنقل أو نية التجارة، وتخصيص طلب عمودي.
استدعاء المرشحين
تُعرف تقنية الاستعلام المستخدمة من قبل محرك بحث مشهور باسم: الفهارس العكسية. في الفهارس الترتيبية، يمكننا ببساطة استخدام معرف للوصول إلى الملفات. لكن المستخدمين لا يمكنهم معرفة رقم المحتوى الذي يريدونه من بين مئات المليارات من الملفات، لذا فإنهم يعتمدون على الفهارس العكسية التقليدية للبحث عن الملفات التي تحتوي على كلمات مفتاحية معينة. بعد ذلك، يتم استخدام الفهارس المتجهة لمعالجة البحث الدلالي، أي العثور على محتوى يتشابه مع معنى الاستعلام. تقوم بتحويل النصوص والصور والمحتويات الأخرى إلى متجهات عالية الأبعاد (embedding)، وتبحث بناءً على تشابه هذه المتجهات. على سبيل المثال، حتى لو بحث المستخدم عن "كيفية صنع عجينة البيتزا"، فإن محرك البحث يمكنه أيضًا إرجاع نتائج تتعلق بـ"دليل صنع عجينة البيتزا" لأنها متشابهة دلالياً. بعد المرور عبر الفهارس العكسية والفهارس المتجهة، سيتم تصفية حوالي 100,000 صفحة ويب.
الترتيب المتعدد المستويات
تقوم الأنظمة عادةً بفرز آلاف الميزات الخفيفة ذات الأبعاد، مثل BM25 و TF-IDF ودرجة جودة الصفحة، من صفحات المرشحة التي تتجاوز مئة ألف صفحة إلى حوالي 1000 صفحة، لتشكيل مجموعة أولية من المرشحات. تُعرف هذه الأنظمة مجتمعة باسم محركات التوصية. تعتمد على مجموعة واسعة من الميزات التي تنتجها الكيانات، بما في ذلك سلوك المستخدم وخصائص الصفحة ونوايا الاستعلام وإشارات السياق. على سبيل المثال، ستجمع بين تاريخ المستخدم واستجابة سلوك المستخدمين الآخرين ودلالات الصفحة ومعاني الاستعلام، كما تأخذ في الاعتبار عناصر السياق مثل الوقت (فترات اليوم، أيام محددة في الأسبوع) والأحداث الخارجية مثل الأخبار العاجلة.
تعلم عميق لإجراء الترتيب الرئيسي
في مرحلة البحث الأولية، يتم استخدام تقنيات مثل RankBrain و Neural Matching لفهم دلالة الاستعلام، واستخراج النتائج ذات الصلة الأولية من مجموعة ضخمة من الوثائق. تم تقديم RankBrain، وهو نظام تعلم آلي، في عام 2015، بهدف فهم معنى استعلامات المستخدمين بشكل أفضل، خاصة الاستعلامات التي تظهر لأول مرة. يقوم النظام بتحويل الاستعلامات والوثائق إلى تمثيلات متجهية، ويحسب التشابه بينها، مما يساعد في العثور على النتائج الأكثر صلة. على سبيل المثال، بالنسبة للاستعلام "كيف تصنع عجينة البيتزا"، حتى لو لم يكن هناك في الوثيقة...