في العام الماضي، كتبت مقالًا حول التفاؤل التكنولوجي، حيث عبرت عن حماسي العام للتكنولوجيا والفوائد الكبيرة التي قد تجلبها. في الوقت نفسه، أعربت عن موقفي الحذر تجاه بعض القضايا المحددة، وخاصة فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي الخارق، والمخاطر الكارثية التي قد تنجم إذا تم بناؤه بشكل غير صحيح، أو المخاطر التي قد تؤدي إلى فقدان الإنسانية للسلطة بشكل لا يمكن عكسه.
أحد النقاط الأساسية في المقال هو الالتزام بفكرة التسريع الدفاعي اللامركزي والديمقراطي والمتنوع. نريد تسريع تطوير التكنولوجيا، ولكن يجب أن نركز بشكل انتقائي على تلك التقنيات التي يمكن أن تعزز من قدراتنا الدفاعية بدلاً من تقويضها، ونسعى لدفع السلطة نحو اللامركزية، بدلاً من تركيزها في أيدي قلة من النخبة، لتجنب أن يمثل هؤلاء النخبة الجميع في الحكم على الخير والشر. يجب أن يكون نموذج دفاعنا مثل الديمقراطية في سويسرا، وكذلك المنطقة الزومانية التاريخية التي كانت شبه أناركية، بدلاً من نموذج الإقطاعية في العصور الوسطى حيث كان هناك أمراء وقلاع.
على مدار العام الماضي، شهدت هذه الأفكار والمفاهيم تطورًا ونضجًا ملحوظين. لقد شاركت هذه الأفكار على منصة "80,000 ساعة"، وتلقيت الكثير من الردود، وكانت الغالبية إيجابية، بالطبع كان هناك أيضًا بعض الأصوات النقدية.
تستمر هذه الأعمال في التقدم وتحقيق نتائج ملموسة: تم إحراز تقدم في مجال اللقاحات مفتوحة المصدر القابلة للتحقق؛ تتعمق المعرفة بقيمة الهواء الداخلي الصحي؛ تواصل "ملاحظات المجتمع" أداء دور إيجابي؛ شهد سوق التنبؤات عامًا رائدًا كأداة معلومات؛ تم تطبيق الإثباتات الصفرية في مجالات التعرف على هوية الحكومة ووسائل التواصل الاجتماعي ( وضمنت أمان محفظة إيثريوم من خلال تجريد الحسابات )؛ تم تطبيق أدوات التصوير مفتوحة المصدر في مجالات الطب وواجهة الدماغ والآلة، وغيرها.
في خريف العام الماضي، شهدنا أول حدث مهم متعلق بـ d/acc: "يوم اكتشاف d/acc" الذي أقيم في Devcon ( d/aDDy )، حيث جمع الحدث متحدثين من مجالات الأعمدة المختلفة لـ d/acc مثل البيولوجيا والفيزياء والشبكات والدفاع المعلوماتي، فضلاً عن تكنولوجيا الأعصاب (، واستمر طوال اليوم. أصبح الذين يكرسون وقتهم لهذه التقنيات أكثر دراية بعمل بعضهم البعض، وأصبح من الواضح للغرباء أيضاً هذه الرؤية الأكبر: أن القيم التي تدفع تطوير الإيثيريوم والعملات المشفرة يمكن أن تمتد إلى عالم أوسع.
مضمون d/acc ومداه
تخيل مشهد المستقبل في عام 2042. لقد رأيت في التقارير الإعلامية خبرًا يفيد بأن مدينتك قد تشهد اندلاع جائحة جديدة. بالنسبة لمثل هذه الأخبار، لم تعد تفاجأ: غالبًا ما يتفاعل الناس بشكل مفرط مع كل تحور لمرض حيواني، وفي معظم الحالات، لا تؤدي هذه الطفرات في النهاية إلى أزمة فعلية. تم اكتشاف الوباء المحتمل السابق من خلال مراقبة مياه الصرف الصحي وتحليل المصادر المفتوحة لوسائل التواصل الاجتماعي في مرحلة مبكرة، وتم احتواءه بنجاح في مراحله الأولى. ومع ذلك، فإن الوضع هذه المرة مختلف، حيث تظهر أسواق التنبؤ احتمال وجود ما لا يقل عن 10,000 حالة بنسبة تصل إلى 60%، مما يجعلك تشعر بالقلق.
بالأمس فقط، تم تحديد تسلسل الجين للفيروس. تم إصدار تحديث البرنامج لاختبار الهواء في جيبك على الفور، وبفضل هذا التحديث، يمكن للجهاز الكشف عن الفيروس الجديد ) سواء من خلال اختبار التنفس مرة واحدة، أو عن طريق الكشف عن ( بعد التعرض للهواء الداخلي لمدة 15 دقيقة. في الوقت نفسه، من المتوقع أن يتم إصدار تعليمات وأكواد مفتوحة المصدر لتوليد اللقاح باستخدام أي معدات يمكن الوصول إليها في أي منشأة طبية حديثة على مستوى العالم خلال بضعة أسابيع. معظم الناس لم يتخذوا أي إجراء حتى الآن، وهم يعتمدون بشكل أساسي على تدابير التصفية والتهوية الهوائية المطبقة على نطاق واسع لحماية أنفسهم.
نظرًا لوجود مشاكل مناعية لديك، عليك أن تكون أكثر حذرًا: الذكاء الاصطناعي المساعد الشخصي الذي تستخدمه والذي يعمل محليًا ومفتوح المصدر، بالإضافة إلى المهام التقليدية مثل الملاحة وتوصيات المطاعم والأنشطة، يأخذ أيضًا في الاعتبار بيانات اختبار الهواء في الوقت الحقيقي وبيانات ثاني أكسيد الكربون، مما يضمن أن يوصي لك بأكثر الأماكن أمانًا فقط. يتم توفير هذه البيانات من قبل الآلاف من المشاركين والأجهزة، وبفضل تقنيات الإثبات بلا معرفة والخصوصية التفاضلية، يتم تقليل مخاطر تسرب البيانات أو استخدامها لأغراض أخرى إلى الحد الأدنى ) إذا كنت ترغب في المساهمة ببيانات لهذه المجموعات، فهناك مساعدون شخصيون آخرون سيتحققون من فعالية هذه الأدوات المشفرة (.
بعد شهرين، اختفى الوباء بشكل معجزي: يبدو أن 60% من الناس اتبعوا البروتوكولات الأساسية للوقاية، وهي ارتداء الكمامات عندما يصدر جهاز اختبار الهواء إنذارًا ويظهر وجود الفيروس، وإذا كانت نتيجة الفحص الشخصي إيجابية، يتم عزل الشخص في المنزل. كانت هذه الخطوة كافية لتقليل معدل الانتشار، الذي انخفض بشكل كبير بالفعل بسبب الترشيح القوي السلبي للهواء، إلى أقل من 1. مرض محاكى يُظهر أنه قد يكون أكثر حدة بخمس مرات من وباء كورونا قبل عشرين عامًا، ولكن لم يحدث له تأثير خطير الآن.
![مقالة جديدة لفيتاليك: كيف يربط تسارع اللامركزية بين العملات المشفرة والذكاء الاصطناعي؟])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-160f74295ba6e4b4e0353b0c4e25a386.webp(
حقق حدث d/acc الذي نظمته Devcon نتائج إيجابية للغاية، حيث نجحت فكرة d/acc في جمع الناس من مجالات مختلفة معًا، وأثارت اهتمامهم الكبير بأعمال بعضهم البعض.
ليس من الصعب تنظيم حدث "متنوع"، لكن من الصعب جعل الأشخاص من خلفيات واهتمامات مختلفة يتواصلون بشكل حقيقي. لا زلت أذكر تجربتي مع مشاهدة الأوبرا الطويلة في المدرسة الإعدادية والثانوية، حيث كنت أشعر أنها مملة. كنت أعلم أنه "يجب" علي تقديرها، لأنه إذا لم أفعل، سأعتبر كسولًا في علوم الكمبيوتر وبدون ثقافة، لكنني لم أتمكن من التواصل مع محتوى الأوبرا على مستوى أعمق. ومع ذلك، كانت أجواء حدث d/acc يومًا مختلفًا تمامًا: شعرت أن الناس يحبون حقًا معرفة أنواع العمل المختلفة في مجالات متنوعة.
إذا كنا نرغب في بناء مستقبل أكثر إشراقًا من الحكم والتباطؤ والتدمير، فمن الضروري أن نبدأ في بناء هذا التحالف الواسع. يبدو أن d/acc قد حققت نجاحًا كبيرًا في هذا المجال، وهذا وحده يكفي لإبراز القيمة الثمينة لهذه الفكرة.
الفكرة الأساسية لـ d/acc واضحة وبسيطة: تسريع دفاعي لا مركزي وديمقراطي ومتفرد. بناء تقنيات تستطيع دفع توازن الهجوم والدفاع نحو الدفاع، وعدم الاعتماد في عملية التنفيذ على منح المزيد من السلطة للسلطات المركزية. هناك علاقة وثيقة داخلية بين هذين الجانبين: أي هيكل سياسي لا مركزي أو ديمقراطي أو حر، غالباً ما يزدهر عندما يكون الدفاع سهلاً للتنفيذ، بينما يواجه تحديات صارمة عندما يكون الدفاع صعباً - في تلك الحالات، النتيجة الأكثر احتمالاً هي فترة من الفوضى حيث يتصارع الجميع ضد بعضهم البعض، مما يؤدي في النهاية إلى حالة من التوازن تحكمها الأقوى.
فهم محاولة تحقيق اللامركزية والدفاعية والتسريع بشكل متزامن هو وسيلة مهمة، وهي مقارنة ذلك مع الفكرة الناتجة عن التخلي عن أي من هذه الجوانب الثلاثة.
![Vitalik الجديدة: كيف يسرع اللامركزية في العملات المشفرة والذكاء الاصطناعي؟])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e42a1dcd075fe6d525b3fa2ccbe6aa27.webp(
تسريع اللامركزية، ولكن تجاهل جزء "الدفاع المتنوع"
من الناحية الجوهرية، يشبه هذا أن تصبح متسارعًا فعالًا )e/acc(، ولكن مع السعي في الوقت نفسه إلى اللامركزية. هناك العديد من الأشخاص الذين يتبنون هذا النهج، ومن بينهم من يطلق على أنفسهم d/acc، لكنهم بشكل مفيد يصفون تركيزهم بأنه "هجومي". بالإضافة إلى ذلك، هناك العديد من الآخرين الذين يظهرون حماسًا أكثر اعتدالًا تجاه "الذكاء الاصطناعي اللامركزي" ومواضيع مشابهة، لكن في رأيي، فإن تركيزهم على الجانب "الدفاعي" يبدو غير كافٍ.
في رأيي، قد تتمكن هذه الطريقة من تجنب خطر حكم استبدادي على البشرية من قبل جماعات معينة، لكنها لم تعالج المشاكل الهيكلية المحتملة: في بيئة مواتية للهجوم، يظل هناك خطر مستمر من وقوع الكوارث، أو قد يضع شخص نفسه كحامٍ، ويحتل مكانة حاكمة بشكل دائم. فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي، فإنه أيضًا لا يمكنه معالجة خطر ضعف السلطة البشرية مقارنةً بالذكاء الاصطناعي بشكل مناسب.
تسريع الدفاع المتمايز، ولكن تجاهل "اللامركزية والديمقراطية"
إن قبول السيطرة المركزية لتحقيق أهداف الأمان يجذب بعض الأشخاص دائمًا، ولا شك أن القراء يعرفون العديد من هذه الحالات وما تسببه من عيوب. مؤخرًا، يشعر بعض الناس بالقلق من أن السيطرة المركزية المتطرفة قد تكون الطريقة الوحيدة للتعامل مع تقنيات المستقبل المتطرفة: على سبيل المثال، تخيل سيناريو افتراضيًا، "كل شخص يرتدي "علامة الحرية" - وهي المنتج المتطور من الأجهزة القابلة للارتداء للمراقبة المحدودة اليوم، مشابهة للأساور المستخدمة كبدائل للسجن في بعض البلدان... يتم تحميل الفيديوهات والصوتيات المشفرة باستمرار، ويتم تحليلها في الوقت الحقيقي بواسطة الآلات". ومع ذلك، هناك مشكلة في السيطرة المركزية. شكل من أشكال السيطرة المركزية المعتدلة التي غالبًا ما يتم تجاهلها ولكنها لا تزال ضارة، تتجلى في مجال التكنولوجيا الحيوية ) مثل الغذاء، واللقاحات ( ورفض الرقابة العامة، والسماح لهذا السلوك بالتحصن دون تحدي بواسطة المعايير المغلقة.
إن مخاطر هذه الطريقة واضحة، وهي أن المركز نفسه غالبًا ما يصبح مصدر الخطر. لقد شهدنا ذلك خلال جائحة كوفيد-19، حيث قد تكون الأبحاث الوظيفية المدعومة من قبل عدة حكومات عالمية رئيسية هي مصدر الجائحة، وقد أدى المركزية في المعرفة إلى رفض منظمة الصحة العالمية لسنوات الاعتراف بأن فيروس كوفيد-19 ينتقل عبر الهواء، بينما أثارت إجراءات التباعد الاجتماعي الإلزامي ولقاحات الإلزام ردود فعل سياسية قد تستمر لعقود. من المحتمل جدًا أن يحدث وضع مشابه مرة أخرى في أي سيناريو خطر مرتبط بالذكاء الاصطناعي أو تقنيات أخرى عالية المخاطر. بالمقارنة، فإن الطريقة اللامركزية ستتعامل بشكل أكثر فعالية مع المخاطر القادمة من المركز نفسه.
الدفاع اللامركزي، لكن رفض التسريع
جوهر الأمر هو محاولة لإبطاء التقدم التكنولوجي أو دفع الاقتصاد نحو الركود.
تواجه هذه الاستراتيجية تحديين مزدوجين. أولاً، بوجه عام، فإن النمو التكنولوجي والاقتصادي مفيد للغاية للبشرية، وأي تأخير فيه سيؤدي إلى تكاليف يصعب تقديرها. ثانياً، في عالم غير استبدادي، فإن التوقف عن التقدم يعتبر غير مستقر: أولئك الذين "يغشون" أكثر، والذين يستطيعون العثور على طرق تبدو معقولة لمواصلة التقدم، سيكون لهم الأفضلية. يمكن أن تعمل استراتيجيات التباطؤ إلى حد ما في سياقات معينة: على سبيل المثال، الغذاء في أوروبا أكثر صحة من الغذاء في الولايات المتحدة، وهذا يعد مثالاً؛ وكذلك النجاح الذي تحقق حتى الآن في عدم انتشار الأسلحة النووية. ومع ذلك، لا يمكن أن تستمر هذه الاستراتيجيات إلى الأبد.
من خلال d/acc، نلتزم بتحقيق الأهداف التالية:
في ظل الاتجاه المتزايد نحو القبلية في العالم اليوم، نتمسك بالمبادئ، وليس مجرد بناء أشياء مختلفة بشكل أعمى - على العكس، نتوقع بناء أشياء معينة تجعل العالم أكثر أمانًا وجمالًا.
إدراك أن التقدم التكنولوجي الأسي يعني أن العالم سيصبح غريبًا للغاية، وأن "أثر" البشرية في الكون سيستمر في الازدياد. يجب أن تستمر قدرتنا على حماية الحيوانات والنباتات والبشر الضعفاء من الأذى في التحسن، والطريق الوحيد هو المضي قدمًا.
بناء تقنيات يمكنها حماية مصالحنا بشكل فعلي، بدلاً من الافتراض القائم على "الأشخاص الطيبين ) أو الذكاء الاصطناعي الجيد ( يتحكمون في كل شيء". نحن نحقق هذا الهدف من خلال بناء أدوات تكون أكثر فعالية عند استخدامها في البناء والحماية بدلاً من التدمير.
![فيتاليك: كيف تربط اللامركزية مع تسريع العملة المشفرة والذكاء الاصطناعي؟])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cf3127f9a06cb15023ddeba35b9b2ad9.webp(
وجهة نظر أخرى حول d/acc هي العودة إلى إطار حركة حزب القراصنة الأوروبية في أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين: تمكين.
هدفنا هو بناء عالم يمكن أن يحتفظ بالقدرة الإنسانية، لتحقيق الحرية السلبية، أي تجنب التدخل النشط من الآخرين ) سواء كانوا مواطنين عاديين أو حكومات أو روبوتات فائقة الذكاء ( في قدرتنا على تشكيل مصيرنا، وفي الوقت نفسه تحقيق الحرية الإيجابية، أي ضمان أن لدينا المعرفة والموارد لممارسة هذه القدرة. هذا يتماشى مع تقليد الليبرالية الكلاسيكية الذي يعود إلى قرون، والذي يتضمن اهتمام ستيوارت براند بـ "الحصول على الأدوات"، وكذلك تأكيد جون ستيوارت ميل على التعليم والحرية كعناصر رئيسية في التقدم البشري.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
d/acc عام واحد: تطور وممارسة فكرة التسريع الدفاعي اللامركزي
d/acc: مراجعة بعد عام
في العام الماضي، كتبت مقالًا حول التفاؤل التكنولوجي، حيث عبرت عن حماسي العام للتكنولوجيا والفوائد الكبيرة التي قد تجلبها. في الوقت نفسه، أعربت عن موقفي الحذر تجاه بعض القضايا المحددة، وخاصة فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي الخارق، والمخاطر الكارثية التي قد تنجم إذا تم بناؤه بشكل غير صحيح، أو المخاطر التي قد تؤدي إلى فقدان الإنسانية للسلطة بشكل لا يمكن عكسه.
أحد النقاط الأساسية في المقال هو الالتزام بفكرة التسريع الدفاعي اللامركزي والديمقراطي والمتنوع. نريد تسريع تطوير التكنولوجيا، ولكن يجب أن نركز بشكل انتقائي على تلك التقنيات التي يمكن أن تعزز من قدراتنا الدفاعية بدلاً من تقويضها، ونسعى لدفع السلطة نحو اللامركزية، بدلاً من تركيزها في أيدي قلة من النخبة، لتجنب أن يمثل هؤلاء النخبة الجميع في الحكم على الخير والشر. يجب أن يكون نموذج دفاعنا مثل الديمقراطية في سويسرا، وكذلك المنطقة الزومانية التاريخية التي كانت شبه أناركية، بدلاً من نموذج الإقطاعية في العصور الوسطى حيث كان هناك أمراء وقلاع.
على مدار العام الماضي، شهدت هذه الأفكار والمفاهيم تطورًا ونضجًا ملحوظين. لقد شاركت هذه الأفكار على منصة "80,000 ساعة"، وتلقيت الكثير من الردود، وكانت الغالبية إيجابية، بالطبع كان هناك أيضًا بعض الأصوات النقدية.
تستمر هذه الأعمال في التقدم وتحقيق نتائج ملموسة: تم إحراز تقدم في مجال اللقاحات مفتوحة المصدر القابلة للتحقق؛ تتعمق المعرفة بقيمة الهواء الداخلي الصحي؛ تواصل "ملاحظات المجتمع" أداء دور إيجابي؛ شهد سوق التنبؤات عامًا رائدًا كأداة معلومات؛ تم تطبيق الإثباتات الصفرية في مجالات التعرف على هوية الحكومة ووسائل التواصل الاجتماعي ( وضمنت أمان محفظة إيثريوم من خلال تجريد الحسابات )؛ تم تطبيق أدوات التصوير مفتوحة المصدر في مجالات الطب وواجهة الدماغ والآلة، وغيرها.
في خريف العام الماضي، شهدنا أول حدث مهم متعلق بـ d/acc: "يوم اكتشاف d/acc" الذي أقيم في Devcon ( d/aDDy )، حيث جمع الحدث متحدثين من مجالات الأعمدة المختلفة لـ d/acc مثل البيولوجيا والفيزياء والشبكات والدفاع المعلوماتي، فضلاً عن تكنولوجيا الأعصاب (، واستمر طوال اليوم. أصبح الذين يكرسون وقتهم لهذه التقنيات أكثر دراية بعمل بعضهم البعض، وأصبح من الواضح للغرباء أيضاً هذه الرؤية الأكبر: أن القيم التي تدفع تطوير الإيثيريوم والعملات المشفرة يمكن أن تمتد إلى عالم أوسع.
مضمون d/acc ومداه
تخيل مشهد المستقبل في عام 2042. لقد رأيت في التقارير الإعلامية خبرًا يفيد بأن مدينتك قد تشهد اندلاع جائحة جديدة. بالنسبة لمثل هذه الأخبار، لم تعد تفاجأ: غالبًا ما يتفاعل الناس بشكل مفرط مع كل تحور لمرض حيواني، وفي معظم الحالات، لا تؤدي هذه الطفرات في النهاية إلى أزمة فعلية. تم اكتشاف الوباء المحتمل السابق من خلال مراقبة مياه الصرف الصحي وتحليل المصادر المفتوحة لوسائل التواصل الاجتماعي في مرحلة مبكرة، وتم احتواءه بنجاح في مراحله الأولى. ومع ذلك، فإن الوضع هذه المرة مختلف، حيث تظهر أسواق التنبؤ احتمال وجود ما لا يقل عن 10,000 حالة بنسبة تصل إلى 60%، مما يجعلك تشعر بالقلق.
بالأمس فقط، تم تحديد تسلسل الجين للفيروس. تم إصدار تحديث البرنامج لاختبار الهواء في جيبك على الفور، وبفضل هذا التحديث، يمكن للجهاز الكشف عن الفيروس الجديد ) سواء من خلال اختبار التنفس مرة واحدة، أو عن طريق الكشف عن ( بعد التعرض للهواء الداخلي لمدة 15 دقيقة. في الوقت نفسه، من المتوقع أن يتم إصدار تعليمات وأكواد مفتوحة المصدر لتوليد اللقاح باستخدام أي معدات يمكن الوصول إليها في أي منشأة طبية حديثة على مستوى العالم خلال بضعة أسابيع. معظم الناس لم يتخذوا أي إجراء حتى الآن، وهم يعتمدون بشكل أساسي على تدابير التصفية والتهوية الهوائية المطبقة على نطاق واسع لحماية أنفسهم.
نظرًا لوجود مشاكل مناعية لديك، عليك أن تكون أكثر حذرًا: الذكاء الاصطناعي المساعد الشخصي الذي تستخدمه والذي يعمل محليًا ومفتوح المصدر، بالإضافة إلى المهام التقليدية مثل الملاحة وتوصيات المطاعم والأنشطة، يأخذ أيضًا في الاعتبار بيانات اختبار الهواء في الوقت الحقيقي وبيانات ثاني أكسيد الكربون، مما يضمن أن يوصي لك بأكثر الأماكن أمانًا فقط. يتم توفير هذه البيانات من قبل الآلاف من المشاركين والأجهزة، وبفضل تقنيات الإثبات بلا معرفة والخصوصية التفاضلية، يتم تقليل مخاطر تسرب البيانات أو استخدامها لأغراض أخرى إلى الحد الأدنى ) إذا كنت ترغب في المساهمة ببيانات لهذه المجموعات، فهناك مساعدون شخصيون آخرون سيتحققون من فعالية هذه الأدوات المشفرة (.
بعد شهرين، اختفى الوباء بشكل معجزي: يبدو أن 60% من الناس اتبعوا البروتوكولات الأساسية للوقاية، وهي ارتداء الكمامات عندما يصدر جهاز اختبار الهواء إنذارًا ويظهر وجود الفيروس، وإذا كانت نتيجة الفحص الشخصي إيجابية، يتم عزل الشخص في المنزل. كانت هذه الخطوة كافية لتقليل معدل الانتشار، الذي انخفض بشكل كبير بالفعل بسبب الترشيح القوي السلبي للهواء، إلى أقل من 1. مرض محاكى يُظهر أنه قد يكون أكثر حدة بخمس مرات من وباء كورونا قبل عشرين عامًا، ولكن لم يحدث له تأثير خطير الآن.
![مقالة جديدة لفيتاليك: كيف يربط تسارع اللامركزية بين العملات المشفرة والذكاء الاصطناعي؟])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-160f74295ba6e4b4e0353b0c4e25a386.webp(
حقق حدث d/acc الذي نظمته Devcon نتائج إيجابية للغاية، حيث نجحت فكرة d/acc في جمع الناس من مجالات مختلفة معًا، وأثارت اهتمامهم الكبير بأعمال بعضهم البعض.
ليس من الصعب تنظيم حدث "متنوع"، لكن من الصعب جعل الأشخاص من خلفيات واهتمامات مختلفة يتواصلون بشكل حقيقي. لا زلت أذكر تجربتي مع مشاهدة الأوبرا الطويلة في المدرسة الإعدادية والثانوية، حيث كنت أشعر أنها مملة. كنت أعلم أنه "يجب" علي تقديرها، لأنه إذا لم أفعل، سأعتبر كسولًا في علوم الكمبيوتر وبدون ثقافة، لكنني لم أتمكن من التواصل مع محتوى الأوبرا على مستوى أعمق. ومع ذلك، كانت أجواء حدث d/acc يومًا مختلفًا تمامًا: شعرت أن الناس يحبون حقًا معرفة أنواع العمل المختلفة في مجالات متنوعة.
إذا كنا نرغب في بناء مستقبل أكثر إشراقًا من الحكم والتباطؤ والتدمير، فمن الضروري أن نبدأ في بناء هذا التحالف الواسع. يبدو أن d/acc قد حققت نجاحًا كبيرًا في هذا المجال، وهذا وحده يكفي لإبراز القيمة الثمينة لهذه الفكرة.
الفكرة الأساسية لـ d/acc واضحة وبسيطة: تسريع دفاعي لا مركزي وديمقراطي ومتفرد. بناء تقنيات تستطيع دفع توازن الهجوم والدفاع نحو الدفاع، وعدم الاعتماد في عملية التنفيذ على منح المزيد من السلطة للسلطات المركزية. هناك علاقة وثيقة داخلية بين هذين الجانبين: أي هيكل سياسي لا مركزي أو ديمقراطي أو حر، غالباً ما يزدهر عندما يكون الدفاع سهلاً للتنفيذ، بينما يواجه تحديات صارمة عندما يكون الدفاع صعباً - في تلك الحالات، النتيجة الأكثر احتمالاً هي فترة من الفوضى حيث يتصارع الجميع ضد بعضهم البعض، مما يؤدي في النهاية إلى حالة من التوازن تحكمها الأقوى.
فهم محاولة تحقيق اللامركزية والدفاعية والتسريع بشكل متزامن هو وسيلة مهمة، وهي مقارنة ذلك مع الفكرة الناتجة عن التخلي عن أي من هذه الجوانب الثلاثة.
![Vitalik الجديدة: كيف يسرع اللامركزية في العملات المشفرة والذكاء الاصطناعي؟])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e42a1dcd075fe6d525b3fa2ccbe6aa27.webp(
تسريع اللامركزية، ولكن تجاهل جزء "الدفاع المتنوع"
من الناحية الجوهرية، يشبه هذا أن تصبح متسارعًا فعالًا )e/acc(، ولكن مع السعي في الوقت نفسه إلى اللامركزية. هناك العديد من الأشخاص الذين يتبنون هذا النهج، ومن بينهم من يطلق على أنفسهم d/acc، لكنهم بشكل مفيد يصفون تركيزهم بأنه "هجومي". بالإضافة إلى ذلك، هناك العديد من الآخرين الذين يظهرون حماسًا أكثر اعتدالًا تجاه "الذكاء الاصطناعي اللامركزي" ومواضيع مشابهة، لكن في رأيي، فإن تركيزهم على الجانب "الدفاعي" يبدو غير كافٍ.
في رأيي، قد تتمكن هذه الطريقة من تجنب خطر حكم استبدادي على البشرية من قبل جماعات معينة، لكنها لم تعالج المشاكل الهيكلية المحتملة: في بيئة مواتية للهجوم، يظل هناك خطر مستمر من وقوع الكوارث، أو قد يضع شخص نفسه كحامٍ، ويحتل مكانة حاكمة بشكل دائم. فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي، فإنه أيضًا لا يمكنه معالجة خطر ضعف السلطة البشرية مقارنةً بالذكاء الاصطناعي بشكل مناسب.
تسريع الدفاع المتمايز، ولكن تجاهل "اللامركزية والديمقراطية"
إن قبول السيطرة المركزية لتحقيق أهداف الأمان يجذب بعض الأشخاص دائمًا، ولا شك أن القراء يعرفون العديد من هذه الحالات وما تسببه من عيوب. مؤخرًا، يشعر بعض الناس بالقلق من أن السيطرة المركزية المتطرفة قد تكون الطريقة الوحيدة للتعامل مع تقنيات المستقبل المتطرفة: على سبيل المثال، تخيل سيناريو افتراضيًا، "كل شخص يرتدي "علامة الحرية" - وهي المنتج المتطور من الأجهزة القابلة للارتداء للمراقبة المحدودة اليوم، مشابهة للأساور المستخدمة كبدائل للسجن في بعض البلدان... يتم تحميل الفيديوهات والصوتيات المشفرة باستمرار، ويتم تحليلها في الوقت الحقيقي بواسطة الآلات". ومع ذلك، هناك مشكلة في السيطرة المركزية. شكل من أشكال السيطرة المركزية المعتدلة التي غالبًا ما يتم تجاهلها ولكنها لا تزال ضارة، تتجلى في مجال التكنولوجيا الحيوية ) مثل الغذاء، واللقاحات ( ورفض الرقابة العامة، والسماح لهذا السلوك بالتحصن دون تحدي بواسطة المعايير المغلقة.
إن مخاطر هذه الطريقة واضحة، وهي أن المركز نفسه غالبًا ما يصبح مصدر الخطر. لقد شهدنا ذلك خلال جائحة كوفيد-19، حيث قد تكون الأبحاث الوظيفية المدعومة من قبل عدة حكومات عالمية رئيسية هي مصدر الجائحة، وقد أدى المركزية في المعرفة إلى رفض منظمة الصحة العالمية لسنوات الاعتراف بأن فيروس كوفيد-19 ينتقل عبر الهواء، بينما أثارت إجراءات التباعد الاجتماعي الإلزامي ولقاحات الإلزام ردود فعل سياسية قد تستمر لعقود. من المحتمل جدًا أن يحدث وضع مشابه مرة أخرى في أي سيناريو خطر مرتبط بالذكاء الاصطناعي أو تقنيات أخرى عالية المخاطر. بالمقارنة، فإن الطريقة اللامركزية ستتعامل بشكل أكثر فعالية مع المخاطر القادمة من المركز نفسه.
الدفاع اللامركزي، لكن رفض التسريع
جوهر الأمر هو محاولة لإبطاء التقدم التكنولوجي أو دفع الاقتصاد نحو الركود.
تواجه هذه الاستراتيجية تحديين مزدوجين. أولاً، بوجه عام، فإن النمو التكنولوجي والاقتصادي مفيد للغاية للبشرية، وأي تأخير فيه سيؤدي إلى تكاليف يصعب تقديرها. ثانياً، في عالم غير استبدادي، فإن التوقف عن التقدم يعتبر غير مستقر: أولئك الذين "يغشون" أكثر، والذين يستطيعون العثور على طرق تبدو معقولة لمواصلة التقدم، سيكون لهم الأفضلية. يمكن أن تعمل استراتيجيات التباطؤ إلى حد ما في سياقات معينة: على سبيل المثال، الغذاء في أوروبا أكثر صحة من الغذاء في الولايات المتحدة، وهذا يعد مثالاً؛ وكذلك النجاح الذي تحقق حتى الآن في عدم انتشار الأسلحة النووية. ومع ذلك، لا يمكن أن تستمر هذه الاستراتيجيات إلى الأبد.
من خلال d/acc، نلتزم بتحقيق الأهداف التالية:
![فيتاليك: كيف تربط اللامركزية مع تسريع العملة المشفرة والذكاء الاصطناعي؟])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cf3127f9a06cb15023ddeba35b9b2ad9.webp(
وجهة نظر أخرى حول d/acc هي العودة إلى إطار حركة حزب القراصنة الأوروبية في أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين: تمكين.
هدفنا هو بناء عالم يمكن أن يحتفظ بالقدرة الإنسانية، لتحقيق الحرية السلبية، أي تجنب التدخل النشط من الآخرين ) سواء كانوا مواطنين عاديين أو حكومات أو روبوتات فائقة الذكاء ( في قدرتنا على تشكيل مصيرنا، وفي الوقت نفسه تحقيق الحرية الإيجابية، أي ضمان أن لدينا المعرفة والموارد لممارسة هذه القدرة. هذا يتماشى مع تقليد الليبرالية الكلاسيكية الذي يعود إلى قرون، والذي يتضمن اهتمام ستيوارت براند بـ "الحصول على الأدوات"، وكذلك تأكيد جون ستيوارت ميل على التعليم والحرية كعناصر رئيسية في التقدم البشري.