سياسات الدفع في متجر التطبيقات الهولندي

النقاط الرئيسية:* أبل تستأنف غرامة قدرها 58 مليون دولار بسبب سياسات متجر التطبيقات.

• محكمة روتردام تدعم استنتاج هيئة التنظيم الهولندية بشأن إساءة استخدام السوق.
• قد يؤثر الحكم على قضايا مكافحة الاحتكار العالمية المماثلة ضد شركة آبل. واجهت سياسة الدفع لشركة آبل إنك لتطبيقات المواعدة تدقيقًا بعد أن أكدت محكمة روتردام غرامة قدرها 58 مليون دولار في 16 يونيو، والتي فرضت بسبب إساءة استخدام السوق. يحمل هذا القرار أهمية كبيرة لشركات التكنولوجيا العالمية في ظل الضغوط المتزايدة لمكافحة الاحتكار، مما يضع سابقة في جدل مدفوعات متاجر التطبيقات.

قضت محكمة منطقة روتردام ضد سياسات متجر تطبيقات آبل، محددة أنها تشكل إساءة استخدام للسوق. وأكدت المحكمة أن آبل وضعت شروطًا غير عادلة للمدفوعات من أطراف ثالثة، على الرغم من الغرامة التي فرضها المنظمون الهولنديون سابقًا والتي تبلغ 50 مليون يورو. تنوي آبل استئناف القرار، مؤكدة أن الحكم يؤثر بشكل غير صحيح على أدوات المطورين وإجراءات خصوصية المستخدمين. هذه القضية تنبع من سياسة طويلة الأمد تطلب المدفوعات داخل التطبيق من خلال نظام آبل، حيث يتم فرض عمولة تبلغ 30% على المطورين. وفقًا لمحكمة منطقة روتردام، "كانت ACM محقة في العثور على أن مقدمي تطبيقات المواعدة كان عليهم استخدام نظام الدفع الخاص بآبل، ولم يُسمح لهم بالإشارة إلى خيارات الدفع خارج متجر التطبيقات، وكان عليهم دفع عمولة بنسبة 30% (15% لمقدمي الخدمات الصغيرة ) إلى آبل." – MLex

محكمة روتردام تؤيد غرامة قدرها 58 مليون دولار ضد آبل

على الرغم من أن شركة آبل قد قامت بتعديل بعض السياسات للامتثال، إلا أن مطوري تطبيقات المواعدة الهولندية لا يزالون يواجهون رسوم عمولة تصل إلى 27%. قد تعزز هذا الحكم الإجراءات القانونية المتعلقة بمكافحة الاحتكار عالميًا، مما يزيد من الدعوة إلى مزيد من خيارات الدفع المرنة. انتقدت آبل الحكم، مشيرة إلى أن استئنافها سيسلط الضوء على الجهود لحماية مصالح المطورين والمستخدمين.

تشير ردود فعل السوق من القطاعين التكنولوجي والتنظيمي إلى ضرورة متابعة استئناف آبل القادم. بينما لم تحدث أي تغييرات فورية في سوق العملات المشفرة، إلا أن أصحاب المصلحة يراقبون التبعات المحتملة على مستوى الصناعة. قد يؤثر هذا الحكم على إدراك مخاطر التكنولوجيا ويشجع على اتخاذ إجراءات تنظيمية مماثلة في ولايات قضائية أخرى.

هل تعلم؟ تحديات آبل الحالية المتعلقة بمكافحة الاحتكار تذكرنا بالنزاعات السابقة مثل قضية Epic Games في الولايات المتحدة، حيث تم تحدي ممارسات الدفع التقييدية، مما أدى إلى تغييرات جزئية في السياسات. قد تشكل هذه الضغوط العالمية بشكل مستمر سياسات المتجر المستقبلية.

تحليل تحديات مكافحة الاحتكار لشركة أبل والآثار الأوسع

هل تعلم؟ إن تحديات مكافحة الاحتكار الحالية لشركة آبل تعكس نزاعات سابقة مثل قضية Epic Games في الولايات المتحدة، حيث تم تحدي ممارسات الدفع التقييدية، مما أدى إلى تغييرات جزئية في السياسات. قد تشكل هذه الضغوط العالمية باستمرار سياسات المتجر في المستقبل.

وفقًا لـ CoinMarketCap، يتم تسعير Ethereum (ETH) عند 2,568.17 دولار، مع قيمة سوقية تبلغ 310.03 مليار دولار ونسبة هيمنة تبلغ 9.34%. وقد ارتفعت حجم التداول لهذا اليوم بنسبة 81.48%، لتصل إلى 25.68 مليار دولار. على مدى 90 يومًا، يظهر ETH زيادة بنسبة 32.44% وسط اتجاهات متقلبة.

! إيثيريوم(ETH)، الرسم البياني اليومي، لقطة شاشة على CoinMarketCap في الساعة 00:44 بالتوقيت العالمي المنسق في 17 يونيو 2025. المصدر: CoinMarketCap تشير أبحاث Coincu إلى أن هذه النتائج القانونية قد تفرض تغييرات داخل نموذج متجر تطبيقات Apple، مما قد يسرع من التغييرات التنظيمية في ولايات قضائية أخرى. تبرز الملاحظات مرونة Apple على الرغم من الغرامات، مما يؤكد ضرورة التوافق الدقيق بين السياسات المحلية والتطورات العالمية في حوكمة التكنولوجيا. ذكر فريق اتصالات Apple، "هذا الحكم يقوض التكنولوجيا والأدوات التي أنشأناها لفائدة المطورين وحماية خصوصية وسلامة المستخدمين، ونتخطط للاستئناف." – رويترز

| | | --- | | تنبيه: المعلومات الواردة في هذا الموقع مقدمة كتعليق عام على السوق ولا تشكل نصيحة استثمارية. نشجعك على القيام بأبحاثك الخاصة قبل الاستثمار. |