مؤخراً، أطلق عدد قليل من المشاريع المعروفة سلاسل خاصة بها بناءً على بنية تقنية Avalanche (أو تخطط لإطلاقها).
لماذا تختار أفالانش بدلاً من إيثيريوم؟
الجواب يجب أن يبدأ من Avalanche9000، وهو أكبر ترقية في تاريخ الشبكة تم تنفيذها في ديسمبر من العام الماضي، ويمكن اعتباره "الدمج" الخاص بـ Avalanche، حيث أعاد هيكلة نموذج اقتصاد المدققين بالكامل.
في اقتراح ACP-77، تم استبدال متطلبات تكلفة الرهن الثابتة العالية لعقد التحقق من Avalanche (2000 AVAX) بنمط الدفع عند الاستخدام ذي العتبة المنخفضة.
تظهر بيانات التقييم من محللي Blockworks Research في Effort Capital أن انخفاض التكاليف الأولية يجعل من إطلاق سلسلة Avalanche L1 السيادية أمرًا جذابًا للغاية، وقد تكون التكاليف حتى أقل من حلول Celestia rollup أو سلاسل التطبيقات Cosmos.
توفير التكاليف بشكل أكبر.
يتم إنشاء فريق الطبقة الأولى من Avalanche، والذي يمكنه الاستفادة من البنية التحتية التي تم بناؤها بالفعل على سلسلة C (محور السيولة لـ Avalanche).
على سبيل المثال، يوفر الشبكة من الطبقة الأولى لـ Avalanche من خلال سلسلة C للمستخدمين سهولة الوصول إلى قنوات الإيداع في البورصات المركزية دون الحاجة لدفع نسبة عالية من الرموز كرسوم تكامل مباشرة.
"هذه واحدة من القيم الأساسية لـ Avalanche،" قال لويس د'أونوريو دي ميو، رئيس الاستراتيجية في Ava Labs، لي في مقابلة، "من منظور دخول السوق، يمكن أن يوفر هذا الوقت الكبير و ملايين الدولارات من تكاليف التكامل لفرق التطوير."
بالنسبة لمعظم البنية التحتية القياسية على السلسلة، بما في ذلك الأوراكل، خدمات RPC، الفهرس، متصفحات الكتل، أسواق NFT، وما إلى ذلك (وهي بالضبط ما تمتلكه سلسلة C). إذا تم إنشاء L1 مستقل من الصفر، فإن تكاليف بدء التشغيل قد تصل إلى 13 مليون دولار.
كل هذا يعتمد على بروتوكول الاتصال بين السلاسل في أفالانش، ومن خلال هذا البروتوكول، يمكن لشبكة الطبقة الأولى في أفالانش نقل الأصول بسهولة بين سلسلة C وسلاسل أخرى، مما يتيح الاستفادة الكاملة من المزايا الوظيفية المذكورة.
تعتبر حلقة C وHenesys (سلسلة مخصصة لـ "مغامرات الجزيرة") الآن أكثر طرق التفاعل الثنائية نشاطًا في نظام الدردشة الدولي، حيث تحمل يوميًا آلاف الرسائل.
المصدر: L1beat.io
آلية التقاط القيمة هي السبب الرئيسي الآخر وراء إطلاق شبكة أفالانش من الطبقة الأولى.
يمكن لسلسلة الكتل من الطبقة الأولى في Avalanche بناء قنوات واضحة لتراكم القيمة للرموز الأصلية للمشاريع من خلال توجيه مجموعة من المدققين الخاصين بها، ومنح مكافآت الكتل (أو استخدام الرموز الأصلية كرسوم غاز).
لا يمكن لشبكة الطبقة الثانية من الإيثيريوم الاستفادة من نفس الآلية، وبالتالي فإن رموز المشاريع، باستثناء وظيفة الحوكمة، لديها قنوات محدودة للغاية لالتقاط القيمة أو حتى تفتقر إليها تمامًا (توجد بعض الاستثناءات القليلة).
أخيرًا، يدعم HyperSDK الخاص بـ AvaCloud قدرة تخصيص عالية لسلسلة L1، مما يشكل تباينًا واضحًا مع القيود التي تواجهها حلول L2 المعتمدة على تقنية rollup حاليًا، ويظهر مزايا ملحوظة.
تراكم قيمة AVAX
نظرًا لمشكلات تراكم القيمة التي تعاني منها ETH و ATOM، من الضروري دراسة كيفية تحقيق AVAX لتراكم القيمة.
أولاً، على عكس آلية حرق بعض الرموز في سولانا أو إيثيريوم، سيتم حرق 100% من جميع رسوم شبكة C في أفالانش. في عام 2025، ستبلغ القيمة الشهرية المتوسطة لحرق رموز AVAX حوالي 453,000 دولار.
تواصل العقدة الموثوقة رهن AVAX للحفاظ على تشغيل الشبكة الرئيسية، وبلغت قيمة الرهن الحالية حوالي 8 مليارات دولار (360.2 مليون AVAX).
ثالثًا، وفقًا لمتطلبات اقتراح ACP-77، يتعين على كل عقدة تحقق من Avalanche L1 دفع كمية صغيرة من AVAX شهريًا كرسوم. اعتمادًا على عدد عقد التحقق، تتراوح هذه الرسوم بين مئات إلى آلاف AVAX. قدم محلل Blockworks Research Boccaccio تقديرات مفصلة لسلسلة Gunzilla (يمكن الاطلاع على تقرير القياسات في الرابط الموضح).
كلما كان هناك عملية تداول تتعلق بسلسلة C، يتم حرق كمية صغيرة من رسوم ICM (الاتصال بين السلاسل) الناتجة بشكل غير مباشر.
مسار تطوير أفالانش
في النهاية، فإن الاستراتيجية التجارية لAvalanche تبدو مألوفة للغاية: من خلال تقليل الاستثمارات الأولية لدعم النمو على المدى الطويل.
تتبع الإيثيريوم نفس الاستراتيجية، حيث تتخلى عن إيرادات رسوم التنفيذ على المدى القصير، على أمل الحصول على رسوم توفر البيانات في التطور على المدى الطويل. من أجل السعي نحو النمو على المدى الطويل، تقدم Celestia حاليًا خدمات توفر البيانات مجانًا.
"أحد المفاهيم الخاطئة الشائعة حول Avalanche هو أنها لا تسعى عن قصد إلى كونها سلسلة سريعة"، أخبرني DeMeo، مدعيًا أن هذا البيان غير صحيح.
تم تنفيذ خطتي الترقية الرئيسيتين ACP-125 و ACP-176 (Octane) على سلسلة C من خلال خفض الحد الأدنى من الرسوم الأساسية، وإدخال آلية الرسوم الديناميكية لتحسين رسوم الوقود، مما أدى إلى انخفاض إجمالي رسوم سلسلة C بنسبة 96% منذ بداية عام 2025.
واصل ديميو قائلاً: "كجزء من تنفيذ خطة 'التنفيذ غير المتزامن (ACP-194)' لشبكة هذا العام، ستستمر التكاليف في الانخفاض. لم تصل قيمة أفالانش إلى نطاق ملحوظ بعد، لكن مسار التطوير واضح. مع استمرار تشغيل 66 سلسلة نشطة من L1 في النظام البيئي، وانضمام المزيد من السلاسل، فإن أفالانش تمتلك كل المزايا اللازمة لإنشاء تأثير الشبكة الخاص بها."
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
من حيث التكلفة والحدود، كيف نفسر لماذا اختارت FIFA و冒险岛 وغيرها من IPs الرائدة إصدار سلاسل خاصة على Avalanche؟
المؤلف: دونوفان تشوي
ترجمة: تيم، بانيوز
مؤخراً، أطلق عدد قليل من المشاريع المعروفة سلاسل خاصة بها بناءً على بنية تقنية Avalanche (أو تخطط لإطلاقها).
لماذا تختار أفالانش بدلاً من إيثيريوم؟
الجواب يجب أن يبدأ من Avalanche9000، وهو أكبر ترقية في تاريخ الشبكة تم تنفيذها في ديسمبر من العام الماضي، ويمكن اعتباره "الدمج" الخاص بـ Avalanche، حيث أعاد هيكلة نموذج اقتصاد المدققين بالكامل.
في اقتراح ACP-77، تم استبدال متطلبات تكلفة الرهن الثابتة العالية لعقد التحقق من Avalanche (2000 AVAX) بنمط الدفع عند الاستخدام ذي العتبة المنخفضة.
تظهر بيانات التقييم من محللي Blockworks Research في Effort Capital أن انخفاض التكاليف الأولية يجعل من إطلاق سلسلة Avalanche L1 السيادية أمرًا جذابًا للغاية، وقد تكون التكاليف حتى أقل من حلول Celestia rollup أو سلاسل التطبيقات Cosmos.
توفير التكاليف بشكل أكبر.
يتم إنشاء فريق الطبقة الأولى من Avalanche، والذي يمكنه الاستفادة من البنية التحتية التي تم بناؤها بالفعل على سلسلة C (محور السيولة لـ Avalanche).
على سبيل المثال، يوفر الشبكة من الطبقة الأولى لـ Avalanche من خلال سلسلة C للمستخدمين سهولة الوصول إلى قنوات الإيداع في البورصات المركزية دون الحاجة لدفع نسبة عالية من الرموز كرسوم تكامل مباشرة.
"هذه واحدة من القيم الأساسية لـ Avalanche،" قال لويس د'أونوريو دي ميو، رئيس الاستراتيجية في Ava Labs، لي في مقابلة، "من منظور دخول السوق، يمكن أن يوفر هذا الوقت الكبير و ملايين الدولارات من تكاليف التكامل لفرق التطوير."
بالنسبة لمعظم البنية التحتية القياسية على السلسلة، بما في ذلك الأوراكل، خدمات RPC، الفهرس، متصفحات الكتل، أسواق NFT، وما إلى ذلك (وهي بالضبط ما تمتلكه سلسلة C). إذا تم إنشاء L1 مستقل من الصفر، فإن تكاليف بدء التشغيل قد تصل إلى 13 مليون دولار.
كل هذا يعتمد على بروتوكول الاتصال بين السلاسل في أفالانش، ومن خلال هذا البروتوكول، يمكن لشبكة الطبقة الأولى في أفالانش نقل الأصول بسهولة بين سلسلة C وسلاسل أخرى، مما يتيح الاستفادة الكاملة من المزايا الوظيفية المذكورة.
تعتبر حلقة C وHenesys (سلسلة مخصصة لـ "مغامرات الجزيرة") الآن أكثر طرق التفاعل الثنائية نشاطًا في نظام الدردشة الدولي، حيث تحمل يوميًا آلاف الرسائل.
المصدر: L1beat.io
آلية التقاط القيمة هي السبب الرئيسي الآخر وراء إطلاق شبكة أفالانش من الطبقة الأولى.
يمكن لسلسلة الكتل من الطبقة الأولى في Avalanche بناء قنوات واضحة لتراكم القيمة للرموز الأصلية للمشاريع من خلال توجيه مجموعة من المدققين الخاصين بها، ومنح مكافآت الكتل (أو استخدام الرموز الأصلية كرسوم غاز).
لا يمكن لشبكة الطبقة الثانية من الإيثيريوم الاستفادة من نفس الآلية، وبالتالي فإن رموز المشاريع، باستثناء وظيفة الحوكمة، لديها قنوات محدودة للغاية لالتقاط القيمة أو حتى تفتقر إليها تمامًا (توجد بعض الاستثناءات القليلة).
أخيرًا، يدعم HyperSDK الخاص بـ AvaCloud قدرة تخصيص عالية لسلسلة L1، مما يشكل تباينًا واضحًا مع القيود التي تواجهها حلول L2 المعتمدة على تقنية rollup حاليًا، ويظهر مزايا ملحوظة.
تراكم قيمة AVAX
نظرًا لمشكلات تراكم القيمة التي تعاني منها ETH و ATOM، من الضروري دراسة كيفية تحقيق AVAX لتراكم القيمة.
أولاً، على عكس آلية حرق بعض الرموز في سولانا أو إيثيريوم، سيتم حرق 100% من جميع رسوم شبكة C في أفالانش. في عام 2025، ستبلغ القيمة الشهرية المتوسطة لحرق رموز AVAX حوالي 453,000 دولار.
تواصل العقدة الموثوقة رهن AVAX للحفاظ على تشغيل الشبكة الرئيسية، وبلغت قيمة الرهن الحالية حوالي 8 مليارات دولار (360.2 مليون AVAX).
ثالثًا، وفقًا لمتطلبات اقتراح ACP-77، يتعين على كل عقدة تحقق من Avalanche L1 دفع كمية صغيرة من AVAX شهريًا كرسوم. اعتمادًا على عدد عقد التحقق، تتراوح هذه الرسوم بين مئات إلى آلاف AVAX. قدم محلل Blockworks Research Boccaccio تقديرات مفصلة لسلسلة Gunzilla (يمكن الاطلاع على تقرير القياسات في الرابط الموضح).
كلما كان هناك عملية تداول تتعلق بسلسلة C، يتم حرق كمية صغيرة من رسوم ICM (الاتصال بين السلاسل) الناتجة بشكل غير مباشر.
مسار تطوير أفالانش
في النهاية، فإن الاستراتيجية التجارية لAvalanche تبدو مألوفة للغاية: من خلال تقليل الاستثمارات الأولية لدعم النمو على المدى الطويل.
تتبع الإيثيريوم نفس الاستراتيجية، حيث تتخلى عن إيرادات رسوم التنفيذ على المدى القصير، على أمل الحصول على رسوم توفر البيانات في التطور على المدى الطويل. من أجل السعي نحو النمو على المدى الطويل، تقدم Celestia حاليًا خدمات توفر البيانات مجانًا.
"أحد المفاهيم الخاطئة الشائعة حول Avalanche هو أنها لا تسعى عن قصد إلى كونها سلسلة سريعة"، أخبرني DeMeo، مدعيًا أن هذا البيان غير صحيح.
تم تنفيذ خطتي الترقية الرئيسيتين ACP-125 و ACP-176 (Octane) على سلسلة C من خلال خفض الحد الأدنى من الرسوم الأساسية، وإدخال آلية الرسوم الديناميكية لتحسين رسوم الوقود، مما أدى إلى انخفاض إجمالي رسوم سلسلة C بنسبة 96% منذ بداية عام 2025.
واصل ديميو قائلاً: "كجزء من تنفيذ خطة 'التنفيذ غير المتزامن (ACP-194)' لشبكة هذا العام، ستستمر التكاليف في الانخفاض. لم تصل قيمة أفالانش إلى نطاق ملحوظ بعد، لكن مسار التطوير واضح. مع استمرار تشغيل 66 سلسلة نشطة من L1 في النظام البيئي، وانضمام المزيد من السلاسل، فإن أفالانش تمتلك كل المزايا اللازمة لإنشاء تأثير الشبكة الخاص بها."