تمت الموافقة على مشروع قانون "قانون الوضوح" في سوق الأصول الرقمية في الولايات المتحدة بأصوات 47 مقابل 6 و 32 مقابل 19 من قبل لجنة الزراعة ولجنة الخدمات المالية في مجلس النواب الأمريكي، وسيتم تقديمه قريبًا للتصويت الكامل في المجلس.
الاسم الكامل لقانون CLARITY هو "قانون وضوح سوق الأصول الرقمية لعام 2025" ، والذي يترجم إلى قانون وضوح سوق الأصول الرقمية ، الذي قدمه النائب الجمهوري جيه فرينش هيل من أركنساس ، بهدف إنشاء إطار تنظيمي واضح وموحد لسوق الأصول الرقمية (الأصول المشفرة) في الولايات المتحدة ، وتوضيح تقسيم المسؤوليات بين لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) في مجال الأصول الرقمية. أثناء حماية المستثمرين ومكافحة الاحتيال ، اترك مجالا للإعفاءات والبحث عن الابتكار (DeFi ، والعملات المستقرة ، و NFTs ، وما إلى ذلك).
تم حظر مشروع القانون سابقا بسبب جدل في مجلس النواب حول "تورط ترامب في أنشطة التشفير التي يمكن أن تؤدي إلى تضارب في المصالح" ، ولكن تم رفض التعديل الأخير لمشروع القانون في 12 يونيو "لمنع الرئيس ترامب وعائلته من الاستفادة من تداول الأصول المشفرة أو الترويج لها" ، وقال طومسون ، رئيس لجنة الخدمات المالية بمجلس النواب الأمريكي ولجنة الزراعة ، إن "هذا ليس المكان المناسب لمناقشة الأخلاقيات الرئاسية".
ستقوم Odaily أودايلي بتلخيص المحتويات الرئيسية لمشروع قانون "CLARITY Act" في هذه المقالة (بمساعدة ChatGPT) وتحليل تأثيره على سوق العملات المشفرة.
محتوى مشروع قانون 《CLARITY Act》
سلط تأثير الحوادث الأمنية على أسواق العملات المشفرة والأسواق المالية ، من إفلاس بورصة Mt. Gox في عام 2013 إلى انهيار FTX في عام 2022 ، بالإضافة إلى النزاعات القانونية المتكررة والممتدة بين مشاريع التشفير مثل SEC و Ripple ، الضوء على غموض تعريفي "الأوراق المالية" و "السلع". في الوقت نفسه ، تتمتع كل من هيئة الأوراق المالية والبورصات ولجنة تداول السلع الآجلة بسلطة تنظيمية جزئية على الأصول الرقمية ، ولكن هناك تداخلات وتضارب بين الاثنين من حيث التعريفات ومعايير الإنفاذ وحتى الوصول إلى السوق. لذلك ، يمكن أن يحدد إنشاء قانون الوضوح بوضوح مسؤوليات المنظمين وتجنب الارتباك التنظيمي.
تنقسم مشروع قانون 《CLARITY Act》 إلى خمسة أجزاء رئيسية، تغطي العملية الكاملة من التعريفات، والتداول، إلى التنظيم ودعم الابتكار.
العنوان الأول: التعريفات ووضع القواعد
ينقح الفصل 1 بشكل أساسي قانون الأوراق المالية لعام 1933 وقانون البورصة لعام 1934 وقانون بورصة السلع لتحديد المفاهيم الأساسية ل "blockchain" و "تطبيقات / بروتوكولات / أنظمة blockchain" و "أنظمة الحوكمة اللامركزية" و "الأصول الرقمية" و "السلع الرقمية" والمشاركين في السوق ذوي الصلة (المصدرين والأشخاص ذوي الصلة والأشخاص ذوي الصلة). يطلب من هيئة الأوراق المالية والبورصات ولجنة تداول السلع الآجلة إكمال تطوير القواعد الداعمة خلال المهلة الزمنية المحددة ، وإنشاء نظام تسجيل مؤقت لبورصات السلع الرقمية والوسطاء والتجار.
تعريف السلع الرقمية هو نفسه المعنى الذي منحته المادة 1a من قانون تبادل السلع. التعريف الوارد في المادة 1a من قانون تبادل السلع للسلع الرقمية هو كما يلي:
"الأصول الرقمية المرتبطة ارتباطًا جوهريًا بنظام blockchain - أي الأصول الرقمية التي تُستخدم مباشرةً في وظائف أو عمليات النظام أو تنشأ منها، أو تُستخدم في الخدمات التي يقدمها النظام - والتي يُستمد قيمتها أو من المتوقع أن تُستمد من استخدام هذا النظام. "
في الوقت نفسه، تم استبعاد العملات المستقرة المدفوعة مثل USDT و USDC، ورموز الأوراق المالية، وغيرها من الأصول غير المضاربة مثل الأعمال الفنية، أدوات الألعاب، والأراضي الافتراضية من فئة "البضائع الرقمية".
العنوان الثاني: إصدار وبيع السلع الرقمية
يتناول الفصل الثاني بشكل رئيسي تعريف "الأصول ذات العقود الاستثمارية"، وتأسيس شروط الإعفاء من الإصدار الأولي والتداول في السوق الثانوية، بالإضافة إلى تحديد متطلبات أنظمة البلوكشين الناضجة، ويحدد أن هذه الأحكام ستدخل حيز التنفيذ بعد 360 يومًا من تاريخ توقيع هذا القانون.
يعترف القانون بالسلعة الرقمية بوصفها "أصلا في عقد الاستثمار" إذا استوفت متطلبات النقل المستقل من نظير إلى نظير وتم بيعها بموجب عقد استثمار. بمعنى آخر ، يتم تصنيف جميع السلع الرقمية المباعة وفقا لعقد الاستثمار بالمعنى المقصود في قانون الأوراق المالية في عملية زيادة رأس المال على أنها "أصول عقود الاستثمار" في رابط المعاملة. عندما يتم إعادة بيع هذه الأصول في السوق الثانوية من قبل غير المصدرين (أو وكلائهم / متعهدي الاكتتاب) ، فإنها لم تعد تشكل عقودا استثمارية (أي أن قوانين الأوراق المالية لم تعد سارية) وتحتفظ فقط بوضعها على أنها "سلع رقمية".
وفي الوقت نفسه، توضح أيضا شروط الإعفاء للإصدار الأولي ومعاملات السوق الثانوية. تقتصر الأهلية للطرح الأولي للسلع الرقمية على مصدري السلع الرقمية ، ** حتى 75 مليون دولار في أي فترة 12 شهرا متتالية ، ويطلب من المصدرين تقديم مستندات الإفصاح إلى هيئة الأوراق المالية والبورصات قبل الطرح والحصول على خطاب سريان أو خطاب تأكيد قبل الشروع في الطرح. **
ينطبق إعفاء التداول في السوق الثانوية بشكل أساسي على السلع الرقمية التي تم إصدارها في الأصل من خلال عقود الاستثمار ونقلها في السوق الثانوية. ** طالما أن التحويل الثانوي لا يشمل المصدر الأصلي أو أي كيان يسيطر عليه ، فلن يعتبر بعد ذلك "عرضا أو بيعا" لعقد الاستثمار الأصلي ولن يخضع للائحة تداول الأوراق المالية في قانون الأوراق المالية لعام 1933. **
العنوان الثالث: تسجيل الوسطاء تحت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC)
يتضمن الفصل 3 بشكل أساسي "العملات المستقرة للدفع المرخصة" والسلع الرقمية في نطاق إنفاذ مكافحة الاحتيال في لجنة الأوراق المالية والبورصات ** ؛ في الوقت نفسه ، تم تحديد إعفاءات مستهدفة لأنشطة التمويل اللامركزي ، وتم إجراء بحث حول موضوعات مثل الحفظ المصرفي ، والإفصاح عن الوسيط / التاجر ، ومشاركة الطرف الأجنبي المقابل.
في 9 يونيو ، تم تضمين "قانون تحديد تنظيم blockchain" (BRCA) في النسخة الأخيرة من "قانون CLARITY" بموجب بيان مشترك من 10 منظمات بما في ذلك Paradigm و Uniswap Labs و Jump ، والذي يتجلى بشكل خاص في شروط الإعفاء الموجهة لمطوري التمويل اللامركزي (DeFi) و blockchain.
لا تنطبق المادة 15H من قانون الأوراق المالية وقواعده المشتقة على أي نشاط يتم بشكل مباشر أو غير مباشر مرتبط بتشغيل نظام blockchain أو بروتوكولات تداول DeFi (ولكنها لا تزال تخضع لأحكام مكافحة الاحتيال / مكافحة التلاعب):
معالجة المعاملات الشبكية: تجميع، إعادة توجيه، استرجاع، ترتيب، التحقق من المعاملات الشبكية أو وظائف مماثلة.
خدمات العقد والحوسبة: تقديم القدرة الحاسوبية، تشغيل العقد / وحدات التنبؤ، النطاق الترددي أو خدمات إضافية مشابهة.
واجهة المستخدم: توفر واجهة أمامية، تتيح للمستخدمين استعلام والوصول إلى بيانات البلوكشين.
صيانة البروتوكولات ونظام الرسائل: تطوير، نشر، إدارة، صيانة أو توزيع نظام البلوك تشين، بروتوكولات تداول DeFi أو نظام الرسائل DeFi.
المشاركة في حوض السيولة: تشغيل أو المشاركة في حوض السيولة لتنفيذ عمليات الشراء والبيع الفورية للسلع الرقمية.
محافظ غير مُدارة وإدارة المفاتيح: إنشاء أو توزيع برامج المحافظ أو أدوات أخرى، تساعد الأفراد فقط في "حفظ" الأصول الرقمية أو المفاتيح الخاصة بهم بأنفسهم.
العنوان الرابع: التسجيل كوسيط تحت CFTC
يوضح الفصل 4 السلطة التنظيمية الحصرية للجنة تداول السلع الآجلة على السوق الفورية للسلع الرقمية. مطالبة شركات العقود الآجلة باستخدام أمناء مؤهلين للأصول الرقمية. بالإضافة إلى ذلك ، من الضروري إنشاء آلية لإصدار شهادات وتسجيل التداول للبورصات والوسطاء والتجار. وضع قواعد لمشغلي مجمعات السلع (CPOs) ومستشاري تداول السلع (CTAs) ؛ وأدرجت في بيان موقف الكونغرس.
سيوسع هذا القانون التزامات تسجيل CPO/CTA لتشمل مجال السلع الرقمية، ويحدد بوضوح المتطلبات الصارمة لعدم ممارسة المهنة بدون تسجيل. في الوقت نفسه، يمنح CFTC سلطة وضع قواعد "الإعفاء المشروط" لـ CPO/CTA، لتخفيف المتطلبات التكرارية والمتناقضة أو المرهقة بشكل مفرط، وتعزيز الابتكار.
في نهاية هذا الفصل، يتم توضيح موقف الكونغرس، حيث يُبين أن هذا القانون وأي تعديلات عليه لا تمنح أي هيئة تنظيمية اتحادية أو ولائية سلطة تنظيم السلع الأخرى غير "السلع الرقمية" في السوق الفورية، مما يمنع الهيئات التنظيمية من استخدام هذا القانون بشكل موسع لتنظيم معاملات السلع التقليدية مثل النفط والمنتجات الزراعية.
العنوان الخامس: الابتكار ودعم التكنولوجيا
يحدد الفصل الخامس الموقف الاستباقي للكونغرس بشأن ابتكار الأصول الرقمية وينشئ "مركزا للتكنولوجيا المالية واستراتيجية الابتكار" في غضون 180 يوما من سن هذا القانون. إضفاء الشرعية على مختبر CFTC (LabCFTC) لإجراء أبحاث حول DeFi و NFTs وأنظمة الدفع blockchain والبنية التحتية للسوق ومحو الأمية المالية والمزيد.
توضح هذه الفقرة أنه سيتم إنشاء مختبر CFTC (LabCFTC) في اللجنة، حيث يتم تعيين المدير من قبل اللجنة ويكون تحت تصرف اللجنة. اعتبارًا من عام 2025، يجب على LabCFTC تقديم تقرير عن أنشطته إلى لجنة الزراعة في مجلس النواب ولجنة الزراعة والتغذية والغابات في مجلس الشيوخ قبل 31 أكتوبر من كل عام.
التأثيرات المحتملة لاحقًا
حالياً، تم تقديم مشروع قانون "CLARITY Act" إلى مجلس النواب للتصويت الكامل، وبناءً على عدد الأصوات التي حصل عليها المشروع من قبل لجنة الزراعة ولجنة الخدمات المالية في مجلس النواب، فإن احتمالية تمرير هذا المشروع في التصويت الكامل للمجلس تتجاوز 65%.
باختصار ، فإن تمرير قانون CLARITY مفيد لصناعة التشفير بأكملها ، أولا ، من خلال توضيح تقسيم الاختصاص القضائي بين هيئة الأوراق المالية والبورصات ولجنة تداول السلع الآجلة ، فهو يساعد على تغيير الوضع الفوضوي للإشراف على العملات المشفرة ، وكذلك توضيح الحدود التنظيمية لأنشطة التشفير ، بحيث يكون لممارسي التشفير أساس قانوني عند الانخراط في أنشطة أعمال التشفير ؛ ثانيا ، يعزز مشروع القانون أيضا تطوير صناعة التشفير من خلال تدابير السياسة ، مثل إنشاء مركز استراتيجية التكنولوجيا المالية والابتكار ومختبر CFTC ، مما يعني أيضا أن اللائحة قد تغيرت من "الإدارة" إلى "المقدمة" ، باستخدام مزاياها الخاصة لتوجيه تطوير صناعة التشفير في الولايات المتحدة بنشاط في اتجاه أكثر امتثالا.
لكن هناك منتقدون يرون أن هذا القانون قد يعزز من رأس المال الاستثماري أو يضعف إدارة القوانين المتعلقة بالأوراق المالية بالنسبة للعملات المشفرة.
يدلي المؤيدون والنقاد برأيهم، ونحن ننتظر لنرى ما إذا كان مشروع قانون "CLARITY Act" سيتم تمريره، وما إذا كان سيجلب فوائد ملموسة لصناعة التشفير.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
تفسير قانون CLARITY الأمريكي، خطوة كبيرة نحو وضوح تنظيم الأصول الرقمية
أصلي | Odailyأودايلي日报（@OdailyChina）
تمت الموافقة على مشروع قانون "قانون الوضوح" في سوق الأصول الرقمية في الولايات المتحدة بأصوات 47 مقابل 6 و 32 مقابل 19 من قبل لجنة الزراعة ولجنة الخدمات المالية في مجلس النواب الأمريكي، وسيتم تقديمه قريبًا للتصويت الكامل في المجلس.
الاسم الكامل لقانون CLARITY هو "قانون وضوح سوق الأصول الرقمية لعام 2025" ، والذي يترجم إلى قانون وضوح سوق الأصول الرقمية ، الذي قدمه النائب الجمهوري جيه فرينش هيل من أركنساس ، بهدف إنشاء إطار تنظيمي واضح وموحد لسوق الأصول الرقمية (الأصول المشفرة) في الولايات المتحدة ، وتوضيح تقسيم المسؤوليات بين لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) في مجال الأصول الرقمية. أثناء حماية المستثمرين ومكافحة الاحتيال ، اترك مجالا للإعفاءات والبحث عن الابتكار (DeFi ، والعملات المستقرة ، و NFTs ، وما إلى ذلك).
تم حظر مشروع القانون سابقا بسبب جدل في مجلس النواب حول "تورط ترامب في أنشطة التشفير التي يمكن أن تؤدي إلى تضارب في المصالح" ، ولكن تم رفض التعديل الأخير لمشروع القانون في 12 يونيو "لمنع الرئيس ترامب وعائلته من الاستفادة من تداول الأصول المشفرة أو الترويج لها" ، وقال طومسون ، رئيس لجنة الخدمات المالية بمجلس النواب الأمريكي ولجنة الزراعة ، إن "هذا ليس المكان المناسب لمناقشة الأخلاقيات الرئاسية".
ستقوم Odaily أودايلي بتلخيص المحتويات الرئيسية لمشروع قانون "CLARITY Act" في هذه المقالة (بمساعدة ChatGPT) وتحليل تأثيره على سوق العملات المشفرة.
محتوى مشروع قانون 《CLARITY Act》
سلط تأثير الحوادث الأمنية على أسواق العملات المشفرة والأسواق المالية ، من إفلاس بورصة Mt. Gox في عام 2013 إلى انهيار FTX في عام 2022 ، بالإضافة إلى النزاعات القانونية المتكررة والممتدة بين مشاريع التشفير مثل SEC و Ripple ، الضوء على غموض تعريفي "الأوراق المالية" و "السلع". في الوقت نفسه ، تتمتع كل من هيئة الأوراق المالية والبورصات ولجنة تداول السلع الآجلة بسلطة تنظيمية جزئية على الأصول الرقمية ، ولكن هناك تداخلات وتضارب بين الاثنين من حيث التعريفات ومعايير الإنفاذ وحتى الوصول إلى السوق. لذلك ، يمكن أن يحدد إنشاء قانون الوضوح بوضوح مسؤوليات المنظمين وتجنب الارتباك التنظيمي.
تنقسم مشروع قانون 《CLARITY Act》 إلى خمسة أجزاء رئيسية، تغطي العملية الكاملة من التعريفات، والتداول، إلى التنظيم ودعم الابتكار.
العنوان الأول: التعريفات ووضع القواعد
ينقح الفصل 1 بشكل أساسي قانون الأوراق المالية لعام 1933 وقانون البورصة لعام 1934 وقانون بورصة السلع لتحديد المفاهيم الأساسية ل "blockchain" و "تطبيقات / بروتوكولات / أنظمة blockchain" و "أنظمة الحوكمة اللامركزية" و "الأصول الرقمية" و "السلع الرقمية" والمشاركين في السوق ذوي الصلة (المصدرين والأشخاص ذوي الصلة والأشخاص ذوي الصلة). يطلب من هيئة الأوراق المالية والبورصات ولجنة تداول السلع الآجلة إكمال تطوير القواعد الداعمة خلال المهلة الزمنية المحددة ، وإنشاء نظام تسجيل مؤقت لبورصات السلع الرقمية والوسطاء والتجار.
تعريف السلع الرقمية هو نفسه المعنى الذي منحته المادة 1a من قانون تبادل السلع. التعريف الوارد في المادة 1a من قانون تبادل السلع للسلع الرقمية هو كما يلي:
في الوقت نفسه، تم استبعاد العملات المستقرة المدفوعة مثل USDT و USDC، ورموز الأوراق المالية، وغيرها من الأصول غير المضاربة مثل الأعمال الفنية، أدوات الألعاب، والأراضي الافتراضية من فئة "البضائع الرقمية".
العنوان الثاني: إصدار وبيع السلع الرقمية
يتناول الفصل الثاني بشكل رئيسي تعريف "الأصول ذات العقود الاستثمارية"، وتأسيس شروط الإعفاء من الإصدار الأولي والتداول في السوق الثانوية، بالإضافة إلى تحديد متطلبات أنظمة البلوكشين الناضجة، ويحدد أن هذه الأحكام ستدخل حيز التنفيذ بعد 360 يومًا من تاريخ توقيع هذا القانون.
يعترف القانون بالسلعة الرقمية بوصفها "أصلا في عقد الاستثمار" إذا استوفت متطلبات النقل المستقل من نظير إلى نظير وتم بيعها بموجب عقد استثمار. بمعنى آخر ، يتم تصنيف جميع السلع الرقمية المباعة وفقا لعقد الاستثمار بالمعنى المقصود في قانون الأوراق المالية في عملية زيادة رأس المال على أنها "أصول عقود الاستثمار" في رابط المعاملة. عندما يتم إعادة بيع هذه الأصول في السوق الثانوية من قبل غير المصدرين (أو وكلائهم / متعهدي الاكتتاب) ، فإنها لم تعد تشكل عقودا استثمارية (أي أن قوانين الأوراق المالية لم تعد سارية) وتحتفظ فقط بوضعها على أنها "سلع رقمية".
وفي الوقت نفسه، توضح أيضا شروط الإعفاء للإصدار الأولي ومعاملات السوق الثانوية. تقتصر الأهلية للطرح الأولي للسلع الرقمية على مصدري السلع الرقمية ، ** حتى 75 مليون دولار في أي فترة 12 شهرا متتالية ، ويطلب من المصدرين تقديم مستندات الإفصاح إلى هيئة الأوراق المالية والبورصات قبل الطرح والحصول على خطاب سريان أو خطاب تأكيد قبل الشروع في الطرح. **
ينطبق إعفاء التداول في السوق الثانوية بشكل أساسي على السلع الرقمية التي تم إصدارها في الأصل من خلال عقود الاستثمار ونقلها في السوق الثانوية. ** طالما أن التحويل الثانوي لا يشمل المصدر الأصلي أو أي كيان يسيطر عليه ، فلن يعتبر بعد ذلك "عرضا أو بيعا" لعقد الاستثمار الأصلي ولن يخضع للائحة تداول الأوراق المالية في قانون الأوراق المالية لعام 1933. **
العنوان الثالث: تسجيل الوسطاء تحت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC)
يتضمن الفصل 3 بشكل أساسي "العملات المستقرة للدفع المرخصة" والسلع الرقمية في نطاق إنفاذ مكافحة الاحتيال في لجنة الأوراق المالية والبورصات ** ؛ في الوقت نفسه ، تم تحديد إعفاءات مستهدفة لأنشطة التمويل اللامركزي ، وتم إجراء بحث حول موضوعات مثل الحفظ المصرفي ، والإفصاح عن الوسيط / التاجر ، ومشاركة الطرف الأجنبي المقابل.
في 9 يونيو ، تم تضمين "قانون تحديد تنظيم blockchain" (BRCA) في النسخة الأخيرة من "قانون CLARITY" بموجب بيان مشترك من 10 منظمات بما في ذلك Paradigm و Uniswap Labs و Jump ، والذي يتجلى بشكل خاص في شروط الإعفاء الموجهة لمطوري التمويل اللامركزي (DeFi) و blockchain.
لا تنطبق المادة 15H من قانون الأوراق المالية وقواعده المشتقة على أي نشاط يتم بشكل مباشر أو غير مباشر مرتبط بتشغيل نظام blockchain أو بروتوكولات تداول DeFi (ولكنها لا تزال تخضع لأحكام مكافحة الاحتيال / مكافحة التلاعب):
العنوان الرابع: التسجيل كوسيط تحت CFTC
يوضح الفصل 4 السلطة التنظيمية الحصرية للجنة تداول السلع الآجلة على السوق الفورية للسلع الرقمية. مطالبة شركات العقود الآجلة باستخدام أمناء مؤهلين للأصول الرقمية. بالإضافة إلى ذلك ، من الضروري إنشاء آلية لإصدار شهادات وتسجيل التداول للبورصات والوسطاء والتجار. وضع قواعد لمشغلي مجمعات السلع (CPOs) ومستشاري تداول السلع (CTAs) ؛ وأدرجت في بيان موقف الكونغرس.
سيوسع هذا القانون التزامات تسجيل CPO/CTA لتشمل مجال السلع الرقمية، ويحدد بوضوح المتطلبات الصارمة لعدم ممارسة المهنة بدون تسجيل. في الوقت نفسه، يمنح CFTC سلطة وضع قواعد "الإعفاء المشروط" لـ CPO/CTA، لتخفيف المتطلبات التكرارية والمتناقضة أو المرهقة بشكل مفرط، وتعزيز الابتكار.
في نهاية هذا الفصل، يتم توضيح موقف الكونغرس، حيث يُبين أن هذا القانون وأي تعديلات عليه لا تمنح أي هيئة تنظيمية اتحادية أو ولائية سلطة تنظيم السلع الأخرى غير "السلع الرقمية" في السوق الفورية، مما يمنع الهيئات التنظيمية من استخدام هذا القانون بشكل موسع لتنظيم معاملات السلع التقليدية مثل النفط والمنتجات الزراعية.
العنوان الخامس: الابتكار ودعم التكنولوجيا
يحدد الفصل الخامس الموقف الاستباقي للكونغرس بشأن ابتكار الأصول الرقمية وينشئ "مركزا للتكنولوجيا المالية واستراتيجية الابتكار" في غضون 180 يوما من سن هذا القانون. إضفاء الشرعية على مختبر CFTC (LabCFTC) لإجراء أبحاث حول DeFi و NFTs وأنظمة الدفع blockchain والبنية التحتية للسوق ومحو الأمية المالية والمزيد.
توضح هذه الفقرة أنه سيتم إنشاء مختبر CFTC (LabCFTC) في اللجنة، حيث يتم تعيين المدير من قبل اللجنة ويكون تحت تصرف اللجنة. اعتبارًا من عام 2025، يجب على LabCFTC تقديم تقرير عن أنشطته إلى لجنة الزراعة في مجلس النواب ولجنة الزراعة والتغذية والغابات في مجلس الشيوخ قبل 31 أكتوبر من كل عام.
التأثيرات المحتملة لاحقًا
حالياً، تم تقديم مشروع قانون "CLARITY Act" إلى مجلس النواب للتصويت الكامل، وبناءً على عدد الأصوات التي حصل عليها المشروع من قبل لجنة الزراعة ولجنة الخدمات المالية في مجلس النواب، فإن احتمالية تمرير هذا المشروع في التصويت الكامل للمجلس تتجاوز 65%.
باختصار ، فإن تمرير قانون CLARITY مفيد لصناعة التشفير بأكملها ، أولا ، من خلال توضيح تقسيم الاختصاص القضائي بين هيئة الأوراق المالية والبورصات ولجنة تداول السلع الآجلة ، فهو يساعد على تغيير الوضع الفوضوي للإشراف على العملات المشفرة ، وكذلك توضيح الحدود التنظيمية لأنشطة التشفير ، بحيث يكون لممارسي التشفير أساس قانوني عند الانخراط في أنشطة أعمال التشفير ؛ ثانيا ، يعزز مشروع القانون أيضا تطوير صناعة التشفير من خلال تدابير السياسة ، مثل إنشاء مركز استراتيجية التكنولوجيا المالية والابتكار ومختبر CFTC ، مما يعني أيضا أن اللائحة قد تغيرت من "الإدارة" إلى "المقدمة" ، باستخدام مزاياها الخاصة لتوجيه تطوير صناعة التشفير في الولايات المتحدة بنشاط في اتجاه أكثر امتثالا.
لكن هناك منتقدون يرون أن هذا القانون قد يعزز من رأس المال الاستثماري أو يضعف إدارة القوانين المتعلقة بالأوراق المالية بالنسبة للعملات المشفرة.
يدلي المؤيدون والنقاد برأيهم، ونحن ننتظر لنرى ما إذا كان مشروع قانون "CLARITY Act" سيتم تمريره، وما إذا كان سيجلب فوائد ملموسة لصناعة التشفير.