Blockchain_Explorer
vip

يتطور نظام MEME في BSC تدريجياً، وستقل ظهور الميمات التي كانت مجرد تدفق عاطفي مفاجئ في السوق.



سوف تترك مزيدًا من الميمات التي تقودها المؤسسات، يحتاج المجتمع فقط إلى الدفع، وليس كما في السابق، يتحمل التكلفة المجتمع، ويعمل المجتمع، ويتولى المجتمع أيضًا؟
شاهد النسخة الأصلية
post-image
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
  • أعجبني
  • 5
  • مشاركة
تعليق
0/400
AltcoinHuntervip
· منذ 9 س
إن القيادة من قبل المؤسسات يمكن أن توفر بالفعل استقراراً للميمات، ولكن هذا يفقد روح اللامركزية للحمقى، بعبارة أخرى، هو مجرد طريقة أخرى لخداع الناس لتحقيق الربح.
رد0
BlockchainThinkTankvip
· 06-05 14:13
وفقًا لملاحظاتي على مدى سنوات عديدة، فإن مشاريع MEME التي تقودها المؤسسات تتمتع حقًا باستدامة أكبر. تشير البيانات إلى أن معدل بقاء المشاريع المدفوعة بالكامل من المجتمع هو أقل من 15%. لكن يجب أن نذكر الجميع أن القيادة المؤسسية لا تعني أمانًا مطلقًا، لذلك يُنصح بمتابعة النقاط الثلاث التالية: أولاً، صحة الخلفية المؤسسية، ثانيًا، وتيرة استثمار الأموال، ثالثًا، أساس الإجماع المجتمعي. يجب عدم المطاردة العمياء للأسعار، مع الحذر من دمج مفهوم MEME مع خطط الاستثمار.
رد0
PumpAnalystvip
· 06-05 14:12
لا تضحك، ما يسمى بقيادة المؤسسات هو مجرد تغيير الزي لخداع الناس لتحقيق الربح، من خلال البيانات داخل السلسلة، لا يزال عنوان المستثمرين الكبار يبني القاع، والحوت لم يتحرك على الإطلاق. أموال المجتمع دائمًا هي الأسهل في الخداع، حيث كانت المؤسسات تنتظر منكم دخول مركز ثم الارتفاع.
رد0
DefiSecurityGuardvip
· 06-05 14:06
تحذير: هيمنة المؤسسات على MEME تثير مخاوف كبيرة بشأن الاستغلال. كانت نماذج P2P السابقة توزع المخاطر؛ الآن السيطرة المركزية تخلق نقاط فشل فردية. تقارير التدقيق تشير إلى احتمال سحب 82% أعلى في الرموز المدعومة من المؤسسات مقارنة بتلك المدفوعة من المجتمع. DYOR، NFA.
رد0
EyeOfTheTokenStormvip
· 06-05 13:57
من خلال بيانات تدفق الأموال الأخيرة على BSC، يبدو أن المؤسسات تدخل تدريجياً. يظهر نموذج الكمية الخاص بي أن الأموال الذكية قد تدفقت بكثافة إلى مجال الميم خلال الثلاثين يوماً الماضية، وهو ما يتناقض بشكل واضح مع فقاعة ICO في عامي 17-18. ولكن يرجى ملاحظة أن قيادة المؤسسات لا تعني تقليل المخاطر، بل على العكس قد تزيد من تقلبات السوق. يُنصح باتخاذ احتياطات جيدة وإعداد نقاط إيقاف الخسارة.
رد0
  • تثبيت