ترامب يصرخ بأن الرسوم الجمركية لا تتوقف! وول ستريت جورنال: البيت الأبيض يعمل على "خطة مزدوجة" لتجاوز حكم المحكمة، والرسوم الجمركية تبقى سارية خلال فترة الاستئناف.
بينما قضت محكمة التجارة الدولية يوم الأربعاء بأن استدعاء الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في 2 أبريل لقانون الصلاحيات الاقتصادية الطارئة الدولية (IEEPA) لفرض رسوم جمركية شاملة على جميع الشركاء التجاريين للولايات المتحدة كان تجاوزا للصلاحيات. ومع ذلك ، وفقا لصحيفة وول ستريت جورنال ، سمحت محكمة الاستئناف الفيدرالية للتعريفات الحالية بالدخول إلى حيز التنفيذ خلال استئناف الحكومة أمس (29) ، لكن المسؤولين الأمريكيين يدرسون بنشاط الخيارات ردا على نتيجة خاسرة محتملة لإيجاد أساس قانوني جديد لتنفيذ التعريفات المرتفعة التي دعا إليها ترامب. (ملخص: قضت محكمة أمريكية بأن تعريفات ترامب غير صالحة ، مستشار البيت الأبيض: واثق من الاستئناف ، سيتم الانتهاء من ثلاث اتفاقيات تجارية) (ملحق الخلفية: تعتبر تعريفات ترامب غير قانونية!) محكمة أمريكية تأمر ب "حظر" استئناف الطوارئ للبيت الأبيض ، وابتهجت الأسهم الآسيوية في التعاملات المبكرة) أصدرت محكمة التجارة الدولية في نيويورك حكما رئيسيا يوم الأربعاء (28) ، والذي وجد أن استدعاء الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لقانون الصلاحيات الاقتصادية الدولية الطارئة (IEEPA) في 2 أبريل لفرض تعريفات شاملة على جميع الشركاء التجاريين للولايات المتحدة كان تجاوزا للسلطة. ومع ذلك، رد البيت الأبيض بقوة على هذا الحكم أمس (29)، معلنا أنه سيستأنفه وأكد أنه سيحاول استئناف إجراءات التعريفة الجمركية مهما حدث، مما يدل على موقف ترامب الثابت من سياسته التجارية. المسار المحتمل لترامب لاستئناف التعريفات الجمركية؟ في هذا السياق ، وفقا لصحيفة وول ستريت جورنال ، سمحت محكمة الاستئناف الفيدرالية للتعريفات الحالية بالدخول إلى حيز التنفيذ خلال استئناف الحكومة أمس (29) ، لكن المسؤولين الأمريكيين يدرسون بنشاط الخيارات ردا على نتيجة خاسرة محتملة لإيجاد أساس قانوني جديد لتنفيذ التعريفات المرتفعة التي دعا إليها ترامب. وفقا لأشخاص مطلعين على الأمر ، يفكر فريق ترامب في استجابة ذات مسارين: أولا ، استخدام المادة 122 من قانون التجارة لعام 1974 ، والتي لم يتم استخدامها مطلقا ، لفرض تعريفات مؤقتة تصل إلى 15٪ على الاقتصاد العالمي لمدة 150 يوما لمكافحة الاختلالات التجارية. ثانيا ، بموجب القسم 301 من نفس القانون ، يتم وضع تعريفات فردية للشركاء التجاريين الرئيسيين لمكافحة ممارسات التجارة الخارجية غير العادلة. في حين أن القسم 301 يخضع لعملية إشعار وتعليق مطولة ، يجادل مسؤولو الإدارة بأنه أكثر قابلية للدفاع عن الناحية القانونية من تعريفات IEEPA ، حيث تم استخدامه عدة مرات خلال فترة ولاية ترامب الأولى في الصين. قال أشخاص مطلعون على الأمر إن المناقشات ذات الصلة لا تزال جارية ، ولم تتخذ الحكومة قرارا نهائيا بعد. يؤكد مستشار البيت الأبيض على استراتيجية المسار المزدوج ، لكن المخاطر المحتملة تظهر ردا على ذلك ، أكد بيتر نافارو ، كبير مستشاري التجارة والتصنيع في البيت الأبيض ، أن الإدارة تدرس خطة تعريفة بديلة مزدوجة المسار ، أولا باستخدام القسم 122 من قانون التجارة لعام 1974 ثم القسم 301. قال: "هذه فكرة يفكر فيها الفريق الاقتصادي". كما ألمح نافارو إلى أن الإدارة يمكن أن تستند إلى قانون التعريفة الجمركية Smoot-Hawley لعام 1930 لفرض تعريفات جمركية على الدول التي تميز ضد الولايات المتحدة ، ويمكن أن توسع التعريفات الجمركية لأسباب تتعلق بالأمن القومي ، مثل الضرائب على صناعات مثل الصلب والألمنيوم والسيارات. ومع ذلك ، هناك أيضا مخاطر مرتبطة بالتحول إلى سلطات تعريفية أخرى. حذر إيفريت آيزنشتات ، نائب مدير المجلس الاقتصادي الوطني في ولاية ترامب ، من أنه إذا تحولت الإدارة إلى قوانين أخرى خلال فترة الاستئناف ، فقد ترى المحكمة أنها قبول فاشل في قضية IEEPA ، مما يدل على عدم الثقة في الحكم النهائي. ومع ذلك ، قال بيتر هاريل ، الذي شغل منصب مدير أول للاقتصاد الدولي في مجلس الأمن القومي التابع لإدارة بايدن ، إنه في حين أن البديل قد يواجه تحديات قانونية ، فإن القسمين 122 و 301 أكثر صلابة من الناحية القانونية من تعريفات IEEPA. وأشار إلى أن محكمة التجارة الدولية "يبدو أنها تشير إلى أن القسم 122 هو السبيل للتعامل مع العجز التجاري" ، في حين أن القسم 301 مدعوم بالسوابق القضائية طويلة الأمد ومن المرجح أن يتم دعمه طالما يمكن إثبات الممارسات التجارية غير العادلة من قبل البلد المستهدف. واختتم قائلا: "هذه الخطة بالتأكيد أكثر قابلية للدفاع عنها من تعريفات IEEPA". الشركاء التجاريون يرون الأمل ، والمفاوضات بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي قد تلبي الفرصة يجلب حكم المحكمة بصيص أمل للشركاء التجاريين الأمريكيين. وأشار المحللون إلى أنه إذا تم تأييد الحكم عند الاستئناف، فقد يمهد الطريق أمام اتفاق تجاري بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ويزيل نقاط الخلاف الرئيسية في المفاوضات. قال إجناسيو غارسيا بيرسيرو ، المسؤول التجاري السابق في الاتحاد الأوروبي ، إن إلغاء التعريفة الجمركية بنسبة 10٪ على الواردات الأوروبية والتهديد بمزيد من التعريفات الجمركية الشاملة سيحول تركيز المفاوضات إلى التعريفات الجمركية على قطاعات مثل الصلب والسيارات المفروضة لأسباب تتعلق بالأمن القومي ، والتي لا تتأثر بالنزاع القضائي الحالي. وقال "إذا اتبعت الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي نهجا أكثر براغماتية، فإن هذا الحكم يوفر فرصة للتوصل إلى اتفاق متوازن يعود بالنفع على الجانبين". ومع ذلك ، كانت المفاوضات الأمريكية مع الشركاء التجاريين مثل الاتحاد الأوروبي وكوريا الجنوبية واليابان بطيئة ، ومن المرجح أن تؤدي أحكام المحاكم إلى زيادة تعقيد العملية حيث قد تتردد الدول في تقديم تنازلات خوفا من إبطال الأساس القانوني لتعريفات ترامب في النهاية. مع تقدم عملية الاستئناف ، يستمر عدم اليقين بشأن نمط التجارة العالمية في التكثيف ، وقد جذبت استراتيجية ترامب للحرب التجارية الكثير من الاهتمام. تقارير ذات صلة أصدر الاحتياطي الفيدرالي سجل اللجنة الفيدرالية للسوق المفتوحة لشهر مايو "انخفضت شركات التعدين": يتم تمرير التعريفات الجمركية إلى المستهلكين ، وزيادة عدم اليقين يدعو ترامب إلى خفض التعريفات الجمركية على الصين إلى 80٪ ، والأسهم الأمريكية وانخفاض البيتكوين ردا على ذلك ، ما هي أوراق المساومة التي تمتلكها بكين؟ ارتفعت عملة البيتكوين بمقدار 104,000 "اتفاقية تعريفة جمركية بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة + فسر ترامب حسن النية للصين ، وارتفعت المؤشرات الأربعة الرئيسية للأسهم الأمريكية معا 〈صرخ ترامب بأن التعريفات الجمركية لن تنقطع! وول ستريت جورنال: البيت الأبيض يكافح من أجل تجاوز "الحل المزدوج المسار" لتجاوز حكم المحكمة ، وتظل التعريفات سارية المفعول أثناء الاستئناف تم نشر هذا المقال لأول مرة في BlockTempo "الاتجاهات الديناميكية - وسائل الإعلام الإخبارية الأكثر نفوذا في Blockchain".
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
ترامب يصرخ بأن الرسوم الجمركية لا تتوقف! وول ستريت جورنال: البيت الأبيض يعمل على "خطة مزدوجة" لتجاوز حكم المحكمة، والرسوم الجمركية تبقى سارية خلال فترة الاستئناف.
بينما قضت محكمة التجارة الدولية يوم الأربعاء بأن استدعاء الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في 2 أبريل لقانون الصلاحيات الاقتصادية الطارئة الدولية (IEEPA) لفرض رسوم جمركية شاملة على جميع الشركاء التجاريين للولايات المتحدة كان تجاوزا للصلاحيات. ومع ذلك ، وفقا لصحيفة وول ستريت جورنال ، سمحت محكمة الاستئناف الفيدرالية للتعريفات الحالية بالدخول إلى حيز التنفيذ خلال استئناف الحكومة أمس (29) ، لكن المسؤولين الأمريكيين يدرسون بنشاط الخيارات ردا على نتيجة خاسرة محتملة لإيجاد أساس قانوني جديد لتنفيذ التعريفات المرتفعة التي دعا إليها ترامب. (ملخص: قضت محكمة أمريكية بأن تعريفات ترامب غير صالحة ، مستشار البيت الأبيض: واثق من الاستئناف ، سيتم الانتهاء من ثلاث اتفاقيات تجارية) (ملحق الخلفية: تعتبر تعريفات ترامب غير قانونية!) محكمة أمريكية تأمر ب "حظر" استئناف الطوارئ للبيت الأبيض ، وابتهجت الأسهم الآسيوية في التعاملات المبكرة) أصدرت محكمة التجارة الدولية في نيويورك حكما رئيسيا يوم الأربعاء (28) ، والذي وجد أن استدعاء الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لقانون الصلاحيات الاقتصادية الدولية الطارئة (IEEPA) في 2 أبريل لفرض تعريفات شاملة على جميع الشركاء التجاريين للولايات المتحدة كان تجاوزا للسلطة. ومع ذلك، رد البيت الأبيض بقوة على هذا الحكم أمس (29)، معلنا أنه سيستأنفه وأكد أنه سيحاول استئناف إجراءات التعريفة الجمركية مهما حدث، مما يدل على موقف ترامب الثابت من سياسته التجارية. المسار المحتمل لترامب لاستئناف التعريفات الجمركية؟ في هذا السياق ، وفقا لصحيفة وول ستريت جورنال ، سمحت محكمة الاستئناف الفيدرالية للتعريفات الحالية بالدخول إلى حيز التنفيذ خلال استئناف الحكومة أمس (29) ، لكن المسؤولين الأمريكيين يدرسون بنشاط الخيارات ردا على نتيجة خاسرة محتملة لإيجاد أساس قانوني جديد لتنفيذ التعريفات المرتفعة التي دعا إليها ترامب. وفقا لأشخاص مطلعين على الأمر ، يفكر فريق ترامب في استجابة ذات مسارين: أولا ، استخدام المادة 122 من قانون التجارة لعام 1974 ، والتي لم يتم استخدامها مطلقا ، لفرض تعريفات مؤقتة تصل إلى 15٪ على الاقتصاد العالمي لمدة 150 يوما لمكافحة الاختلالات التجارية. ثانيا ، بموجب القسم 301 من نفس القانون ، يتم وضع تعريفات فردية للشركاء التجاريين الرئيسيين لمكافحة ممارسات التجارة الخارجية غير العادلة. في حين أن القسم 301 يخضع لعملية إشعار وتعليق مطولة ، يجادل مسؤولو الإدارة بأنه أكثر قابلية للدفاع عن الناحية القانونية من تعريفات IEEPA ، حيث تم استخدامه عدة مرات خلال فترة ولاية ترامب الأولى في الصين. قال أشخاص مطلعون على الأمر إن المناقشات ذات الصلة لا تزال جارية ، ولم تتخذ الحكومة قرارا نهائيا بعد. يؤكد مستشار البيت الأبيض على استراتيجية المسار المزدوج ، لكن المخاطر المحتملة تظهر ردا على ذلك ، أكد بيتر نافارو ، كبير مستشاري التجارة والتصنيع في البيت الأبيض ، أن الإدارة تدرس خطة تعريفة بديلة مزدوجة المسار ، أولا باستخدام القسم 122 من قانون التجارة لعام 1974 ثم القسم 301. قال: "هذه فكرة يفكر فيها الفريق الاقتصادي". كما ألمح نافارو إلى أن الإدارة يمكن أن تستند إلى قانون التعريفة الجمركية Smoot-Hawley لعام 1930 لفرض تعريفات جمركية على الدول التي تميز ضد الولايات المتحدة ، ويمكن أن توسع التعريفات الجمركية لأسباب تتعلق بالأمن القومي ، مثل الضرائب على صناعات مثل الصلب والألمنيوم والسيارات. ومع ذلك ، هناك أيضا مخاطر مرتبطة بالتحول إلى سلطات تعريفية أخرى. حذر إيفريت آيزنشتات ، نائب مدير المجلس الاقتصادي الوطني في ولاية ترامب ، من أنه إذا تحولت الإدارة إلى قوانين أخرى خلال فترة الاستئناف ، فقد ترى المحكمة أنها قبول فاشل في قضية IEEPA ، مما يدل على عدم الثقة في الحكم النهائي. ومع ذلك ، قال بيتر هاريل ، الذي شغل منصب مدير أول للاقتصاد الدولي في مجلس الأمن القومي التابع لإدارة بايدن ، إنه في حين أن البديل قد يواجه تحديات قانونية ، فإن القسمين 122 و 301 أكثر صلابة من الناحية القانونية من تعريفات IEEPA. وأشار إلى أن محكمة التجارة الدولية "يبدو أنها تشير إلى أن القسم 122 هو السبيل للتعامل مع العجز التجاري" ، في حين أن القسم 301 مدعوم بالسوابق القضائية طويلة الأمد ومن المرجح أن يتم دعمه طالما يمكن إثبات الممارسات التجارية غير العادلة من قبل البلد المستهدف. واختتم قائلا: "هذه الخطة بالتأكيد أكثر قابلية للدفاع عنها من تعريفات IEEPA". الشركاء التجاريون يرون الأمل ، والمفاوضات بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي قد تلبي الفرصة يجلب حكم المحكمة بصيص أمل للشركاء التجاريين الأمريكيين. وأشار المحللون إلى أنه إذا تم تأييد الحكم عند الاستئناف، فقد يمهد الطريق أمام اتفاق تجاري بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ويزيل نقاط الخلاف الرئيسية في المفاوضات. قال إجناسيو غارسيا بيرسيرو ، المسؤول التجاري السابق في الاتحاد الأوروبي ، إن إلغاء التعريفة الجمركية بنسبة 10٪ على الواردات الأوروبية والتهديد بمزيد من التعريفات الجمركية الشاملة سيحول تركيز المفاوضات إلى التعريفات الجمركية على قطاعات مثل الصلب والسيارات المفروضة لأسباب تتعلق بالأمن القومي ، والتي لا تتأثر بالنزاع القضائي الحالي. وقال "إذا اتبعت الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي نهجا أكثر براغماتية، فإن هذا الحكم يوفر فرصة للتوصل إلى اتفاق متوازن يعود بالنفع على الجانبين". ومع ذلك ، كانت المفاوضات الأمريكية مع الشركاء التجاريين مثل الاتحاد الأوروبي وكوريا الجنوبية واليابان بطيئة ، ومن المرجح أن تؤدي أحكام المحاكم إلى زيادة تعقيد العملية حيث قد تتردد الدول في تقديم تنازلات خوفا من إبطال الأساس القانوني لتعريفات ترامب في النهاية. مع تقدم عملية الاستئناف ، يستمر عدم اليقين بشأن نمط التجارة العالمية في التكثيف ، وقد جذبت استراتيجية ترامب للحرب التجارية الكثير من الاهتمام. تقارير ذات صلة أصدر الاحتياطي الفيدرالي سجل اللجنة الفيدرالية للسوق المفتوحة لشهر مايو "انخفضت شركات التعدين": يتم تمرير التعريفات الجمركية إلى المستهلكين ، وزيادة عدم اليقين يدعو ترامب إلى خفض التعريفات الجمركية على الصين إلى 80٪ ، والأسهم الأمريكية وانخفاض البيتكوين ردا على ذلك ، ما هي أوراق المساومة التي تمتلكها بكين؟ ارتفعت عملة البيتكوين بمقدار 104,000 "اتفاقية تعريفة جمركية بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة + فسر ترامب حسن النية للصين ، وارتفعت المؤشرات الأربعة الرئيسية للأسهم الأمريكية معا 〈صرخ ترامب بأن التعريفات الجمركية لن تنقطع! وول ستريت جورنال: البيت الأبيض يكافح من أجل تجاوز "الحل المزدوج المسار" لتجاوز حكم المحكمة ، وتظل التعريفات سارية المفعول أثناء الاستئناف تم نشر هذا المقال لأول مرة في BlockTempo "الاتجاهات الديناميكية - وسائل الإعلام الإخبارية الأكثر نفوذا في Blockchain".