على مر التاريخ، لم تكن العملة أداة محايدة، من سك النقود النحاسية الخاصة من قبل الأباطرة القدماء، إلى التحكم في الائتمان من خلال التيسير الكمي من قبل الدول الحديثة، كانت العملة دائماً امتداداً للسياسة.
عملة الفضة إلى عملة النحاس في الإمبراطورية الرومانية
في وقت لاحق في الإمبراطورية الرومانية ، من أجل دفع ثمن النظام العسكري والبيروقراطي الضخم ، بدأ الأباطرة في تقليل محتوى الفضة في العملات الفضية تدريجيا ، من 90٪ إلى 70٪ ، 50٪ ، 30٪ ، وأخيرا إلى "عملات فضية" نحاسية نقية تقريبا. الجوهر هو أن الإمبراطورية الرومانية استخدمت عملة منخفضة القيمة لفرض ضرائب على جميع السكان ، والتي كانت أيضا النموذج الأولي للتضخم في العصور القديمة.
الدرجات الثلاثة من البلاتين في عهد الإمبراطور هان وو
استخدم الإمبراطور وو من أسرة هان القوات ضد Xiongnu لسنوات عديدة ، مما أدى إلى خزانة فارغة. كانت الموارد المالية للبلاد غير متوازنة ، وحاول البلاط الإمبراطوري تغيير "شكل المال" وتنفيذ "المنتجات البلاتينية الثلاثة" (العملات الذهبية والفضية وصدفة السلحفاة) ، في محاولة لتجاوز نظام سك العملات النحاسية التقليدي لتمويل الحرب ، ومحاولة توسيع الخزانة من خلال الابتكار النقدي. نتيجة لذلك ، لأن السوق لم يقبلها ، أدى ذلك إلى فوضى العملة.
نظام ميرف في ألمانيا النازية
في عام 1933، عندما تولى النازيون السلطة، أنشأت ألمانيا النازية "مركزي مرف" للتخلص من قيود المالية المفروضة بموجب معاهدة فرساي. من خلال هذا النظام النقدي، قامت ألمانيا النازية بإخفاء العجز المالي وتجنب الرقابة الدولية، حيث أنتجت الحكومة ديوناً ضخمة باستخدام مركزي مرف، وتحمل المواطنون والشركات مخاطر هذا "الرخاء الزائف" المالي.
من التاريخ يمكننا أن نعرف الازدهار والانحلال. عبر العصور والأمم، تتغير السلالات، وفضلاً عن انتصارات الهزائم على مستوى الحروب، هناك أيضاً خيوط مالية مخفية. "عجز الميزانية - انخفاض قيمة العملة - انهيار النظام" هو تطور متسلسل يتكرر مراراً.
الولايات المتحدة الأمريكية ذات الثلاث سلطات
غالبا ما يبدأ تدهور الإمبراطوريات بفقدان السيطرة المالية. لأنه في الإمبراطوريات السابقة ، كانت الحكومة تتمتع بجميع الصلاحيات "لطباعة النقود" و "إنفاق الأموال" و "الإشراف" وما إلى ذلك في نفس الوقت. في الأيام الأولى للولايات المتحدة ، حاولت تغيير ذلك. تطبق الولايات المتحدة نظاما سياسيا ل "الفصل بين السلطات" ، حيث تكون السلطات الرئيسية الثلاث للسلطة التشريعية (الكونغرس) والسلطة التنفيذية (الرئيس) والسلطة القضائية (المحكمة الفيدرالية) ضوابط وتوازنات مستقلة مع بعضها البعض.
فيما يتعلق بالسياسة المالية والسياسة النقدية، هناك أيضًا تجسيد لـ "فصل السلطات الثلاث الوظيفية". أنشأ الكونغرس الأمريكي الاحتياطي الفيدرالي في عام 1913 من خلال قانون الاحتياطي الفيدرالي، لمنع الحكومة من إساءة استخدام حق إصدار النقود، واختار تسليم حق سك العملة للاحتياطي الفيدرالي. تتحكم الكونغرس في السياسة المالية، حيث يحدد "كم من المال يتم إنفاقه وكيف يتم إنفاقه"، بينما تتولى الوكالات الحكومية تنفيذ الإنفاق؛ وتتحكم الاحتياطي الفيدرالي في السياسة النقدية، حيث يحدد "كم من المال يتم طبعه وكيف يتم التحكم فيه"، دون أن يكون تحت سيطرة الرئيس.
منذ ذلك الحين، تمتلك الحكومة الأمريكية (وزارة المالية) حق إصدار السندات الحكومية، بينما تمتلك الاحتياطي الفيدرالي حق إصدار النقود. تقود وزارة المالية السياسة المالية، والتي تتضمن أساسًا فرض الضرائب، وإصدار السندات، وإنفاق الأموال؛ بينما تقود الاحتياطي الفيدرالي السياسة النقدية، من خلال تعديل أسعار الفائدة، وشراء وبيع السندات الحكومية، والتيسير الكمي كوسائل للتحكم في الاقتصاد بشكل عام. كلاهما مستقل، ولكن في بعض الأحيان يتعاونان، من خلال هذه الآلية، لمنع الإفراط في إصدار الدولار وضمان قيمة الدولار.
هذا النظام يحقق أساسًا حلم المؤسسين: الخزانة تعود للحكومة، والنقد يعود للاحتياطي الفيدرالي، مما يضمن توازنًا متبادلاً لمنع "الحكومة من استخدام النقد لتحقيق السلطة المفرطة".
المالية الأمريكية التي فقدت السيطرة تدريجياً
بعد حربين عالميتين، أصبحت الولايات المتحدة القوة الوحيدة المنتصرة. في ظل الخلفية الكبيرة للعولمة، ساعد نظام بريتون وودز وآلية تسوية الدولار النفطي على تأكيد مكانة الدولار كعملة احتياطية عالمية.
1945-1971، قيد نظام قاعدة الذهب المالية الأمريكية، حيث كان يجب ربط الاحتياطيات الذهبية، مما حد من الإنفاق الحكومي، وكان الوضع المالي معقولاً نسبياً؛
بعد عام 1971، انتهى نظام بريتون وودز، لم يعد الدولار مرتبطًا بالذهب، لم يعد هناك قيود جوهرية على العجز المالي الأمريكي، مما أطلق عصر "التواطؤ المالي والنقدي" - حيث تقوم الحكومة بإصدار السندات وإنفاق الأموال، ويقوم الاحتياطي الفيدرالي بطباعة النقود لشراء السندات الحكومية.
بدأت الولايات المتحدة في الاعتماد على "الدين - طباعة النقود - استلام العالم" لتشغيل العجز المالي. حتى الآن، توسعت المالية الأمريكية، وتجاوز حجم الديون الوطنية 36 تريليون دولار، ومتوسط العجز السنوي يتجاوز 1.5 تريليون دولار، وتجاوزت نفقات فوائد الديون الوطنية 1 تريليون دولار، مما يجعلها واحدة من أكبر العناصر في الميزانية الفيدرالية.
تواجه الخزينة الأمريكية اتجاهًا متزايدًا نحو فقدان السيطرة، حيث تقع في أربع معضلات:
أولاً، الاعتماد على الدين: يمكن أن تعتمد المالية فقط على إصدار ديون جديدة لسداد الديون القديمة، وإذا لم تنخفض أسعار الفائدة، فقد يتفاقم الوضع؛
ثانياً، مرض التسوية السياسية: من الصعب على الحزبين تقليص النفقات، حيث يرغب الحزب الديمقراطي في الرعاية الاجتماعية، بينما يريد الحزب الجمهوري تخفيض الضرائب؛
ثالثًا، عادة شراء الاحتياطي الفيدرالي: على الرغم من أن الاحتياطي الفيدرالي يبدو مستقلًا، إلا أنه في كل أزمة سابقة، كان الاحتياطي الفيدرالي دائمًا ما يطبع النقود لإنقاذ المالية؛
رابعاً، تأثير العولمة في التخلص من الدولار: المزيد والمزيد من الدول تختار الاحتفاظ بالذهب وتنوع العملات الأجنبية، مما يؤدي إلى زيادة ضغط إعادة تمويل الديون الأمريكية.
في ظل هذه الأزمات الأربع، تزداد حاجة الحكومة الأمريكية إلى تخفيف السيولة من قبل الاحتياطي الفيدرالي بشكل متزايد. قام ترامب بإرسال سلسلة من التغريدات يطالب فيها بخفض أسعار الفائدة، لكن الاحتياطي الفيدرالي لا يزال متمسكًا بـ "استقلالية السياسة النقدية".
الأسلوب الجديد لترامب: سك العملات على السلسلة
تقوم إدارة ترامب بدفع مشروع قانون العملات المستقرة بالدولار. سواء كان "Stable Act" أو "Genius Act"، كلاهما يسمح بإصدار عملات مستقرة بالدولار بناءً على سندات الخزانة الأمريكية.
إذا تم تمرير مشروع قانون عملة مستقرة بالدولار ، فإن ذلك يعادل حصول الحكومة الأمريكية على "سلطة سك النقود بشكل منحني". منطق سلطة سك النقود المنحني للعملة المستقرة بالدولار هو كما يلي:
وزارة الخزانة الأمريكية لديها الحق في إصدار السندات الحكومية؛
2، إصدار عملة مستقرة بالدولار الأمريكي مدعومة بسندات حكومية؛
3، عملة مستقرة بالدولار يتم تحويلها مرة أخرى إلى الدولار، مما يضغط على سياسة البنك الاحتياطي الفيدرالي.
يمكن للحكومة الأمريكية من خلال "سندات الخزينة - عملة مستقرة بالدولار - الدولار" أن تستولي على حق سك الدولار الرقمي بطرق غير مباشرة، مما يتدخل في استقلالية السياسة النقدية للاحتياطي الفيدرالي.
يمكن أن تصبح هذه في某种意义上 "مطاردة" من الحكومة الأمريكية للاحتياطي الفيدرالي.
قال ترامب في العديد من الخطب إنه سيتخلى عن العملات الرقمية للبنك المركزي (العملات الرقمية للبنك المركزي) وسيدعم العملات المستقرة بالدولار. كثير من الناس لا يفهمون الفرق بين الاثنين: يتم إصدار العملات الرقمية للبنوك المركزية من قبل البنك المركزي (الاحتياطي الفيدرالي) ، وبصراحة ، لا تزال سلطة العملات المعدنية مملوكة للاحتياطي الفيدرالي. تسمح العملة المستقرة بالدولار الأمريكي للشركات التجارية والبنوك والكيانات الأخرى بإصدارها ، لكن أصول الضمان الأساسية هي السندات الأمريكية ، والتي تصدرها وزارة الخزانة الأمريكية. نتيجة لذلك ، تعزز العملات الرقمية للبنوك المركزية سلطة بنك الاحتياطي الفيدرالي ، وتعزز العملات المستقرة بالدولار الأمريكي سلطة وزارة الخزانة.
من خلال هذه العمليات المثيرة للجدل التي قامت بها إدارة ترامب، يبدو أن هناك شبهة "استيلاء على حق سك النقود".
خارج الموضوع. في الواقع ، كان بإمكان وزارة الخزانة الأمريكية أيضا سك العملات المعدنية ، وتم تقسيم حقوق سك العملات الأمريكية إلى قسمين: تم إصدار الأوراق النقدية بالدولار الأمريكي من قبل الاحتياطي الفيدرالي ، وتم إصدار عملات الدولار الأمريكي من قبل "دار سك العملة " التابعة لوزارة الخزانة. تم اقتراح سابقا أن وزارة الخزانة يمكنها سك العديد من العملات البلاتينية بفئة 1 تريليون دولار ، وإيداعها في حساب الاحتياطي الفيدرالي ، واستخدامها مباشرة لسداد الديون أو دفع النفقات. كانت هذه فكرة مبكرة للاستيلاء على العملات المعدنية. استخدم البيت الأبيض حق النقض (الفيتو) ضد مثل هذه الأفكار لأنها ستثير مخاوف بشأن مصداقية الدولار.
لالمزيد من الأسئلة الممتدة، انظر إجابات ChatGPT:
1، هل ستقوم الحكومة الأمريكية حقًا بمصادرة حق سك النقود؟
يجيب ChatGPT: ليس "سوف" ، ولكن "قيد التقدم". على النحو الذي يسمح به الدستور ، يحق للكونغرس سك النقود. هناك إرادة سياسية ، ترامب يعارض علنا العملات الرقمية للبنوك المركزية ، ويدعم العملات المستقرة بالدولار. هناك طلب مالي ، والعجز مستمر ، وسعر الفائدة المرتفع غير مقبول. هناك خطة للهبوط ، وتستخدم سندات الخزانة الرهن العقاري لسك العملات المستقرة على السلسلة. القانون له أساس ، ومشروع قانون العملة المستقرة يتقدم. لذلك ، فإن المفتاح هو ما إذا كان بإمكان الحكومة إضفاء الشرعية على هذا "الانقلاب الناعم" وإضفاء الطابع المؤسسي عليه من خلال الآلية النقدية على السلسلة ، وأن يتم الاعتراف بها من قبل السوق العالمية.
2، هل سيؤدي ذلك إلى عدم استقرار الدولار الأمريكي؟
رد ChatGPT: على المدى القصير، لن يحدث ذلك، فإن العملات المستقرة مرتبطة بالسندات الحكومية والودائع البنكية، ولا تزال الاحتياطي الفيدرالي تتحكم في ربط الفائدة؛ على المدى المتوسط والطويل، قد يتزعزع هيكل ائتمان الدولار، خاصة عندما تتجاوز وزارة الخزانة الاحتياطي الفيدرالي، وتستمر في توسيع الدولار على السلسلة، فإن قيمة الدولار لن تعتمد بعد الآن فقط على السيطرة الفيدرالية. إذا تم إدخال البيتكوين والذهب كأصول كاحتياطي لعملات مستقرة في المستقبل، سيكون ذلك بمثابة نواة "نظام بريتون وودز الجديد".
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
عملة مستقرة الدولار: عصا المال
المؤلف: 0xCousin
تظل السياسة النقدية امتدادًا للسياسة.
على مر التاريخ، لم تكن العملة أداة محايدة، من سك النقود النحاسية الخاصة من قبل الأباطرة القدماء، إلى التحكم في الائتمان من خلال التيسير الكمي من قبل الدول الحديثة، كانت العملة دائماً امتداداً للسياسة.
عملة الفضة إلى عملة النحاس في الإمبراطورية الرومانية
في وقت لاحق في الإمبراطورية الرومانية ، من أجل دفع ثمن النظام العسكري والبيروقراطي الضخم ، بدأ الأباطرة في تقليل محتوى الفضة في العملات الفضية تدريجيا ، من 90٪ إلى 70٪ ، 50٪ ، 30٪ ، وأخيرا إلى "عملات فضية" نحاسية نقية تقريبا. الجوهر هو أن الإمبراطورية الرومانية استخدمت عملة منخفضة القيمة لفرض ضرائب على جميع السكان ، والتي كانت أيضا النموذج الأولي للتضخم في العصور القديمة.
الدرجات الثلاثة من البلاتين في عهد الإمبراطور هان وو
استخدم الإمبراطور وو من أسرة هان القوات ضد Xiongnu لسنوات عديدة ، مما أدى إلى خزانة فارغة. كانت الموارد المالية للبلاد غير متوازنة ، وحاول البلاط الإمبراطوري تغيير "شكل المال" وتنفيذ "المنتجات البلاتينية الثلاثة" (العملات الذهبية والفضية وصدفة السلحفاة) ، في محاولة لتجاوز نظام سك العملات النحاسية التقليدي لتمويل الحرب ، ومحاولة توسيع الخزانة من خلال الابتكار النقدي. نتيجة لذلك ، لأن السوق لم يقبلها ، أدى ذلك إلى فوضى العملة.
نظام ميرف في ألمانيا النازية
في عام 1933، عندما تولى النازيون السلطة، أنشأت ألمانيا النازية "مركزي مرف" للتخلص من قيود المالية المفروضة بموجب معاهدة فرساي. من خلال هذا النظام النقدي، قامت ألمانيا النازية بإخفاء العجز المالي وتجنب الرقابة الدولية، حيث أنتجت الحكومة ديوناً ضخمة باستخدام مركزي مرف، وتحمل المواطنون والشركات مخاطر هذا "الرخاء الزائف" المالي.
من التاريخ يمكننا أن نعرف الازدهار والانحلال. عبر العصور والأمم، تتغير السلالات، وفضلاً عن انتصارات الهزائم على مستوى الحروب، هناك أيضاً خيوط مالية مخفية. "عجز الميزانية - انخفاض قيمة العملة - انهيار النظام" هو تطور متسلسل يتكرر مراراً.
الولايات المتحدة الأمريكية ذات الثلاث سلطات
غالبا ما يبدأ تدهور الإمبراطوريات بفقدان السيطرة المالية. لأنه في الإمبراطوريات السابقة ، كانت الحكومة تتمتع بجميع الصلاحيات "لطباعة النقود" و "إنفاق الأموال" و "الإشراف" وما إلى ذلك في نفس الوقت. في الأيام الأولى للولايات المتحدة ، حاولت تغيير ذلك. تطبق الولايات المتحدة نظاما سياسيا ل "الفصل بين السلطات" ، حيث تكون السلطات الرئيسية الثلاث للسلطة التشريعية (الكونغرس) والسلطة التنفيذية (الرئيس) والسلطة القضائية (المحكمة الفيدرالية) ضوابط وتوازنات مستقلة مع بعضها البعض.
فيما يتعلق بالسياسة المالية والسياسة النقدية، هناك أيضًا تجسيد لـ "فصل السلطات الثلاث الوظيفية". أنشأ الكونغرس الأمريكي الاحتياطي الفيدرالي في عام 1913 من خلال قانون الاحتياطي الفيدرالي، لمنع الحكومة من إساءة استخدام حق إصدار النقود، واختار تسليم حق سك العملة للاحتياطي الفيدرالي. تتحكم الكونغرس في السياسة المالية، حيث يحدد "كم من المال يتم إنفاقه وكيف يتم إنفاقه"، بينما تتولى الوكالات الحكومية تنفيذ الإنفاق؛ وتتحكم الاحتياطي الفيدرالي في السياسة النقدية، حيث يحدد "كم من المال يتم طبعه وكيف يتم التحكم فيه"، دون أن يكون تحت سيطرة الرئيس.
منذ ذلك الحين، تمتلك الحكومة الأمريكية (وزارة المالية) حق إصدار السندات الحكومية، بينما تمتلك الاحتياطي الفيدرالي حق إصدار النقود. تقود وزارة المالية السياسة المالية، والتي تتضمن أساسًا فرض الضرائب، وإصدار السندات، وإنفاق الأموال؛ بينما تقود الاحتياطي الفيدرالي السياسة النقدية، من خلال تعديل أسعار الفائدة، وشراء وبيع السندات الحكومية، والتيسير الكمي كوسائل للتحكم في الاقتصاد بشكل عام. كلاهما مستقل، ولكن في بعض الأحيان يتعاونان، من خلال هذه الآلية، لمنع الإفراط في إصدار الدولار وضمان قيمة الدولار.
هذا النظام يحقق أساسًا حلم المؤسسين: الخزانة تعود للحكومة، والنقد يعود للاحتياطي الفيدرالي، مما يضمن توازنًا متبادلاً لمنع "الحكومة من استخدام النقد لتحقيق السلطة المفرطة".
المالية الأمريكية التي فقدت السيطرة تدريجياً
بعد حربين عالميتين، أصبحت الولايات المتحدة القوة الوحيدة المنتصرة. في ظل الخلفية الكبيرة للعولمة، ساعد نظام بريتون وودز وآلية تسوية الدولار النفطي على تأكيد مكانة الدولار كعملة احتياطية عالمية.
1945-1971، قيد نظام قاعدة الذهب المالية الأمريكية، حيث كان يجب ربط الاحتياطيات الذهبية، مما حد من الإنفاق الحكومي، وكان الوضع المالي معقولاً نسبياً؛
بعد عام 1971، انتهى نظام بريتون وودز، لم يعد الدولار مرتبطًا بالذهب، لم يعد هناك قيود جوهرية على العجز المالي الأمريكي، مما أطلق عصر "التواطؤ المالي والنقدي" - حيث تقوم الحكومة بإصدار السندات وإنفاق الأموال، ويقوم الاحتياطي الفيدرالي بطباعة النقود لشراء السندات الحكومية.
بدأت الولايات المتحدة في الاعتماد على "الدين - طباعة النقود - استلام العالم" لتشغيل العجز المالي. حتى الآن، توسعت المالية الأمريكية، وتجاوز حجم الديون الوطنية 36 تريليون دولار، ومتوسط العجز السنوي يتجاوز 1.5 تريليون دولار، وتجاوزت نفقات فوائد الديون الوطنية 1 تريليون دولار، مما يجعلها واحدة من أكبر العناصر في الميزانية الفيدرالية.
تواجه الخزينة الأمريكية اتجاهًا متزايدًا نحو فقدان السيطرة، حيث تقع في أربع معضلات:
أولاً، الاعتماد على الدين: يمكن أن تعتمد المالية فقط على إصدار ديون جديدة لسداد الديون القديمة، وإذا لم تنخفض أسعار الفائدة، فقد يتفاقم الوضع؛
ثانياً، مرض التسوية السياسية: من الصعب على الحزبين تقليص النفقات، حيث يرغب الحزب الديمقراطي في الرعاية الاجتماعية، بينما يريد الحزب الجمهوري تخفيض الضرائب؛
ثالثًا، عادة شراء الاحتياطي الفيدرالي: على الرغم من أن الاحتياطي الفيدرالي يبدو مستقلًا، إلا أنه في كل أزمة سابقة، كان الاحتياطي الفيدرالي دائمًا ما يطبع النقود لإنقاذ المالية؛
رابعاً، تأثير العولمة في التخلص من الدولار: المزيد والمزيد من الدول تختار الاحتفاظ بالذهب وتنوع العملات الأجنبية، مما يؤدي إلى زيادة ضغط إعادة تمويل الديون الأمريكية.
في ظل هذه الأزمات الأربع، تزداد حاجة الحكومة الأمريكية إلى تخفيف السيولة من قبل الاحتياطي الفيدرالي بشكل متزايد. قام ترامب بإرسال سلسلة من التغريدات يطالب فيها بخفض أسعار الفائدة، لكن الاحتياطي الفيدرالي لا يزال متمسكًا بـ "استقلالية السياسة النقدية".
الأسلوب الجديد لترامب: سك العملات على السلسلة
تقوم إدارة ترامب بدفع مشروع قانون العملات المستقرة بالدولار. سواء كان "Stable Act" أو "Genius Act"، كلاهما يسمح بإصدار عملات مستقرة بالدولار بناءً على سندات الخزانة الأمريكية.
إذا تم تمرير مشروع قانون عملة مستقرة بالدولار ، فإن ذلك يعادل حصول الحكومة الأمريكية على "سلطة سك النقود بشكل منحني". منطق سلطة سك النقود المنحني للعملة المستقرة بالدولار هو كما يلي:
2، إصدار عملة مستقرة بالدولار الأمريكي مدعومة بسندات حكومية؛
3، عملة مستقرة بالدولار يتم تحويلها مرة أخرى إلى الدولار، مما يضغط على سياسة البنك الاحتياطي الفيدرالي.
يمكن للحكومة الأمريكية من خلال "سندات الخزينة - عملة مستقرة بالدولار - الدولار" أن تستولي على حق سك الدولار الرقمي بطرق غير مباشرة، مما يتدخل في استقلالية السياسة النقدية للاحتياطي الفيدرالي.
يمكن أن تصبح هذه في某种意义上 "مطاردة" من الحكومة الأمريكية للاحتياطي الفيدرالي.
قال ترامب في العديد من الخطب إنه سيتخلى عن العملات الرقمية للبنك المركزي (العملات الرقمية للبنك المركزي) وسيدعم العملات المستقرة بالدولار. كثير من الناس لا يفهمون الفرق بين الاثنين: يتم إصدار العملات الرقمية للبنوك المركزية من قبل البنك المركزي (الاحتياطي الفيدرالي) ، وبصراحة ، لا تزال سلطة العملات المعدنية مملوكة للاحتياطي الفيدرالي. تسمح العملة المستقرة بالدولار الأمريكي للشركات التجارية والبنوك والكيانات الأخرى بإصدارها ، لكن أصول الضمان الأساسية هي السندات الأمريكية ، والتي تصدرها وزارة الخزانة الأمريكية. نتيجة لذلك ، تعزز العملات الرقمية للبنوك المركزية سلطة بنك الاحتياطي الفيدرالي ، وتعزز العملات المستقرة بالدولار الأمريكي سلطة وزارة الخزانة.
من خلال هذه العمليات المثيرة للجدل التي قامت بها إدارة ترامب، يبدو أن هناك شبهة "استيلاء على حق سك النقود".
خارج الموضوع. في الواقع ، كان بإمكان وزارة الخزانة الأمريكية أيضا سك العملات المعدنية ، وتم تقسيم حقوق سك العملات الأمريكية إلى قسمين: تم إصدار الأوراق النقدية بالدولار الأمريكي من قبل الاحتياطي الفيدرالي ، وتم إصدار عملات الدولار الأمريكي من قبل "دار سك العملة " التابعة لوزارة الخزانة. تم اقتراح سابقا أن وزارة الخزانة يمكنها سك العديد من العملات البلاتينية بفئة 1 تريليون دولار ، وإيداعها في حساب الاحتياطي الفيدرالي ، واستخدامها مباشرة لسداد الديون أو دفع النفقات. كانت هذه فكرة مبكرة للاستيلاء على العملات المعدنية. استخدم البيت الأبيض حق النقض (الفيتو) ضد مثل هذه الأفكار لأنها ستثير مخاوف بشأن مصداقية الدولار.
لالمزيد من الأسئلة الممتدة، انظر إجابات ChatGPT:
1، هل ستقوم الحكومة الأمريكية حقًا بمصادرة حق سك النقود؟
يجيب ChatGPT: ليس "سوف" ، ولكن "قيد التقدم". على النحو الذي يسمح به الدستور ، يحق للكونغرس سك النقود. هناك إرادة سياسية ، ترامب يعارض علنا العملات الرقمية للبنوك المركزية ، ويدعم العملات المستقرة بالدولار. هناك طلب مالي ، والعجز مستمر ، وسعر الفائدة المرتفع غير مقبول. هناك خطة للهبوط ، وتستخدم سندات الخزانة الرهن العقاري لسك العملات المستقرة على السلسلة. القانون له أساس ، ومشروع قانون العملة المستقرة يتقدم. لذلك ، فإن المفتاح هو ما إذا كان بإمكان الحكومة إضفاء الشرعية على هذا "الانقلاب الناعم" وإضفاء الطابع المؤسسي عليه من خلال الآلية النقدية على السلسلة ، وأن يتم الاعتراف بها من قبل السوق العالمية.
2، هل سيؤدي ذلك إلى عدم استقرار الدولار الأمريكي؟
رد ChatGPT: على المدى القصير، لن يحدث ذلك، فإن العملات المستقرة مرتبطة بالسندات الحكومية والودائع البنكية، ولا تزال الاحتياطي الفيدرالي تتحكم في ربط الفائدة؛ على المدى المتوسط والطويل، قد يتزعزع هيكل ائتمان الدولار، خاصة عندما تتجاوز وزارة الخزانة الاحتياطي الفيدرالي، وتستمر في توسيع الدولار على السلسلة، فإن قيمة الدولار لن تعتمد بعد الآن فقط على السيطرة الفيدرالية. إذا تم إدخال البيتكوين والذهب كأصول كاحتياطي لعملات مستقرة في المستقبل، سيكون ذلك بمثابة نواة "نظام بريتون وودز الجديد".