منذ بداية عام 2023، شهدت بيئة البيتكوين تغييرات جذرية، حيث كانت هناك ذروات وانخفاضات. منذ أن تم تنفيذ مشروع Ordinals على Taproot لتسجيل النقوش على السلسلة، انتشرت بسرعة استكشاف قابلية برمجة البيتكوين، مما كسر المفهوم القديم بأن البيتكوين يمكن تخزينه فقط. حالياً، ظهرت العديد من البروتوكولات الجديدة مثل OP-20 وبروتوكول الألكانات، حيث تدور منافسة شديدة حول طبقة الأصول وطبقة البروتوكول لبيتكوين. في هذه اللعبة التي لا تزال بلا فائز، تحاول Atomicals بناء نظام الأصول، ونظام التسمية، ونظام الفضاء وحتى النموذج البياني الأساسي للميتافيرس على سلسلة بيتكوين الرئيسية. لكن هل يمكنها أن تبرز بين العديد من البروتوكولات، وكيف ستواجه البيئة المتطورة باستمرار؟
1. بيتكوين تدخل عصر غابة البروتوكولات الجديدة بروتوكول OP-20 يركز على الخفة والتوافق، مبني على Bitcoin L1، من خلال OP_RETURN لتحقيق منطق إصدار الرموز البسيط، ويؤكد على فلسفة التصميم "منخفضة الغاز، عبء إدراكي منخفض". إنه يستلهم من المسار الشائع لـ BRC-20، ولكنه يقوم بتحسين طريقة التفاعل وقابلية التوسع، مما يجعله خيارًا مفضلًا للمطورين الذين يسعون إلى أسلوب بسيط. الألكانات أكثر تجريبية. كان أداءها بارزًا أيضًا بالأمس، حيث عادت إلى أنظار الناس تقريبًا بزيادة مضاعفة. يهدف إلى دمج نموذج الرموز مع البرامج النصية على السلسلة بعمق، مقدمة نموذج بيانات يشبه التركيب الجزيئي الكيميائي. مما يسمح لكل رمز بأن يحتوي على عدة مفاتيح وظيفية، مع ميزات مثل الحالة، دورة الحياة، الوزن الديناميكي، وما إلى ذلك، محاولًا كسر نموذج النقوش الثابتة للبيانات الحالية، والتطور نحو رموز ذكية أكثر قابلية للتجميع. هذان الشيئان يسعيان إلى أقصى خفة، بينما يستكشف الآخر أقصى تعقيد، وAtomicals، يبدو أنه أكثر اعتدالًا. يبني نظام كائنات كامل، مع مراعاة قوة التعبير عن البيانات والأصالة في الشبكة الرئيسية، ويزرع في تربة بيتكوين المحافظة بشكل مفرط، بذور مثالية.
ثانياً، التوجه الفريد لـ Atomicals والمزايا الرئيسية 1）نموذج الكائنات بدلاً من نموذج الحسابات Atomicals الأساسية تكمن في إدخال الكائنات الذرية، التي يمكن أن تكون عملة رقمية متوافقة مع المعيار (FT)، أو مساحة اسم، أو رموز غير قابلة للاستبدال (NFT)، أو حتى حاويات أو مساحات أكثر تعقيدًا. هذه الكائنات تُخزن أصلاً في نموذج UTXO الخاص ببيتكوين، مما يجعلها قابلة للتتبع، وقابلة للنقل، وقابلة للتداخل، وتتمتع بشكل طبيعي بقدرة على تغيير الحالة. 2）دعم الأصول المتعددة الأصلية تختلف Atomicals عن منطق الرمز الواحد لـ OP-20، وعملات المولكولات القابلة للبرمجة في بروتوكول الهيدروكربون، حيث تدعم التعريف الأصلي للأصول المعقدة. على سبيل المثال، يمكن أن يحتوي الفضاء على عدة NFT، وFT، وارتباطات خدمات الأسماء، مما يوفر القدرة على بناء بنية تحتية لعالم على السلسلة.
Atomicals جميع البيانات مكتوبة على السلسلة، لا تعتمد على أي آلة حالة وسيطة، يتم صك، تعديل، ونقل الكائنات من قبل المستخدمين عبر سلسلة بيتكوين الرئيسية، مما يحقق الشفافية القصوى وقابلية التحقق. هذا يتناقض مع بروتوكول الألكانات الذي يقدم بعض آلية الفهرسة خارج السلسلة.
ثالثاً، المأزق البيئي والانغماس في البروتوكول 1）البدء البارد للنظام البيئي أداة Atomicals CLI لها عتبة عالية، ولا توجد بعد محافظ ناضجة أو تكامل مع المتصفحات، مما يجعل من الصعب على المستخدمين العاديين استخدامها مباشرة. بالمقارنة، فإن OP-20 وبروتوكول الألكانات قد حصلا بالفعل على دعم أصلي من بعض المحافظ الخفيفة، كما أن OP-20 يمكن أن يحصل على اعتراف من المجتمعات الصغيرة من خلال نشره بشكل بسيط. 2) فهم البروتوكول لديه عتبة عالية آلية الفضاء، الحاويات، التداخل، والربط في Atomicals تجري بشكل شديد التجريد، على الرغم من قوتها، إلا أنها ليست سهلة الاستخدام. يواجه المطورون منحنى تعلم ليس بالهين عند فهم نموذج الأصول ومنطق تدفق الحالة. 3）ضغط السعة في سلسلة بيتكوين الرئيسية يحد من قابليتها للتوسع Atomicals كل المنطق ينفذ على L1، مما يضمن الأمن واللامركزية، ولكنه يعني أيضًا أن قدرات التوسع محدودة. بالمقابل، بروتوكول الألكانات يحاول إدخال نوع من التصميم الهرمي، مما قد يوفر مساحة أكبر للإبداع من حيث الأداء. 4）تداخل المعاني بين البروتوكولات المرحلة الحالية من النظام البيئي تدخل مرحلة تنافس بروتوكولات. أصبحت Runes المفضلة لإصدار عملات بيتكوين، ويؤكد OP-20 على إمكانية إصدار عملات من قبل الجمهور، بينما يسير الألكانات على مسار البرمجة الفائقة، وإذا لم تتمكن Atomicals من توضيح ميزاتها الفريدة، فقد تقع في مأزق الغموض الدلالي وتخفيف الموارد.
رابعاً، إلى أين ستذهب Atomicals؟ 1) اختيار مشهد عمودي لكسر الحواجز بسرعة: على سبيل المثال، استخدام الفضاء في الشبكات الاجتماعية على السلسلة، أصول الخرائط، عناصر الألعاب على السلسلة، وما إلى ذلك من مشاهد قابلة للاستخدام بشكل فعلي، لبناء تجربة تفاعل حقيقية. 2) دفع بناء البنية التحتية: بما في ذلك دعم المحافظ الخفيفة Atomicals، متصفح الكائنات، أدوات الصك الرسومية، وغيرها، لتقليل عوائق الدخول للمستخدمين. 3) إدخال التعاون بين البروتوكولات المتعددة: استكشاف التوافق المتبادل مع OP-20 و Alkanes، مثل السماح بتركيب OP-20 FT و كائنات هيكل الألكانات في مساحة Atomicals، لتحقيق الاستخدام المتداخل بين البروتوكولات. 4) بناء حقل السرد: تشكيل مفهوم بيانات بيتكوين على السلسلة، مع التأكيد على تفرده في الأصول الفضائية على السلسلة، وإدارة الكائنات الديناميكية، مما يخلق علامة ذهنية واضحة.
في موجة البروتوكولات الجديدة في بيئة البيتكوين، القوة التقنية ليست سوى تذكرة دخول، ما يحدد النجاح والفشل حقًا هو القدرة على السرد. أعطِ Atomicals قليلاً من الوقت، وأعطِ نفسك فرصة. اجعل Atom عظيمة مرة أخرى! Maga！⚛️
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
بيتكوين生态 بروتوكول百花齐放؟ Atomicals的机遇与挑战
منذ بداية عام 2023، شهدت بيئة البيتكوين تغييرات جذرية، حيث كانت هناك ذروات وانخفاضات. منذ أن تم تنفيذ مشروع Ordinals على Taproot لتسجيل النقوش على السلسلة، انتشرت بسرعة استكشاف قابلية برمجة البيتكوين، مما كسر المفهوم القديم بأن البيتكوين يمكن تخزينه فقط.
حالياً، ظهرت العديد من البروتوكولات الجديدة مثل OP-20 وبروتوكول الألكانات، حيث تدور منافسة شديدة حول طبقة الأصول وطبقة البروتوكول لبيتكوين.
في هذه اللعبة التي لا تزال بلا فائز، تحاول Atomicals بناء نظام الأصول، ونظام التسمية، ونظام الفضاء وحتى النموذج البياني الأساسي للميتافيرس على سلسلة بيتكوين الرئيسية. لكن هل يمكنها أن تبرز بين العديد من البروتوكولات، وكيف ستواجه البيئة المتطورة باستمرار؟
1. بيتكوين تدخل عصر غابة البروتوكولات الجديدة
بروتوكول OP-20 يركز على الخفة والتوافق، مبني على Bitcoin L1، من خلال OP_RETURN لتحقيق منطق إصدار الرموز البسيط، ويؤكد على فلسفة التصميم "منخفضة الغاز، عبء إدراكي منخفض". إنه يستلهم من المسار الشائع لـ BRC-20، ولكنه يقوم بتحسين طريقة التفاعل وقابلية التوسع، مما يجعله خيارًا مفضلًا للمطورين الذين يسعون إلى أسلوب بسيط.
الألكانات أكثر تجريبية. كان أداءها بارزًا أيضًا بالأمس، حيث عادت إلى أنظار الناس تقريبًا بزيادة مضاعفة. يهدف إلى دمج نموذج الرموز مع البرامج النصية على السلسلة بعمق، مقدمة نموذج بيانات يشبه التركيب الجزيئي الكيميائي. مما يسمح لكل رمز بأن يحتوي على عدة مفاتيح وظيفية، مع ميزات مثل الحالة، دورة الحياة، الوزن الديناميكي، وما إلى ذلك، محاولًا كسر نموذج النقوش الثابتة للبيانات الحالية، والتطور نحو رموز ذكية أكثر قابلية للتجميع.
هذان الشيئان يسعيان إلى أقصى خفة، بينما يستكشف الآخر أقصى تعقيد، وAtomicals، يبدو أنه أكثر اعتدالًا. يبني نظام كائنات كامل، مع مراعاة قوة التعبير عن البيانات والأصالة في الشبكة الرئيسية، ويزرع في تربة بيتكوين المحافظة بشكل مفرط، بذور مثالية.
ثانياً، التوجه الفريد لـ Atomicals والمزايا الرئيسية
1）نموذج الكائنات بدلاً من نموذج الحسابات
Atomicals الأساسية تكمن في إدخال الكائنات الذرية، التي يمكن أن تكون عملة رقمية متوافقة مع المعيار (FT)، أو مساحة اسم، أو رموز غير قابلة للاستبدال (NFT)، أو حتى حاويات أو مساحات أكثر تعقيدًا. هذه الكائنات تُخزن أصلاً في نموذج UTXO الخاص ببيتكوين، مما يجعلها قابلة للتتبع، وقابلة للنقل، وقابلة للتداخل، وتتمتع بشكل طبيعي بقدرة على تغيير الحالة.
2）دعم الأصول المتعددة الأصلية
تختلف Atomicals عن منطق الرمز الواحد لـ OP-20، وعملات المولكولات القابلة للبرمجة في بروتوكول الهيدروكربون، حيث تدعم التعريف الأصلي للأصول المعقدة. على سبيل المثال، يمكن أن يحتوي الفضاء على عدة NFT، وFT، وارتباطات خدمات الأسماء، مما يوفر القدرة على بناء بنية تحتية لعالم على السلسلة.
Atomicals جميع البيانات مكتوبة على السلسلة، لا تعتمد على أي آلة حالة وسيطة، يتم صك، تعديل، ونقل الكائنات من قبل المستخدمين عبر سلسلة بيتكوين الرئيسية، مما يحقق الشفافية القصوى وقابلية التحقق. هذا يتناقض مع بروتوكول الألكانات الذي يقدم بعض آلية الفهرسة خارج السلسلة.
ثالثاً، المأزق البيئي والانغماس في البروتوكول
1）البدء البارد للنظام البيئي
أداة Atomicals CLI لها عتبة عالية، ولا توجد بعد محافظ ناضجة أو تكامل مع المتصفحات، مما يجعل من الصعب على المستخدمين العاديين استخدامها مباشرة. بالمقارنة، فإن OP-20 وبروتوكول الألكانات قد حصلا بالفعل على دعم أصلي من بعض المحافظ الخفيفة، كما أن OP-20 يمكن أن يحصل على اعتراف من المجتمعات الصغيرة من خلال نشره بشكل بسيط.
2) فهم البروتوكول لديه عتبة عالية
آلية الفضاء، الحاويات، التداخل، والربط في Atomicals تجري بشكل شديد التجريد، على الرغم من قوتها، إلا أنها ليست سهلة الاستخدام. يواجه المطورون منحنى تعلم ليس بالهين عند فهم نموذج الأصول ومنطق تدفق الحالة.
3）ضغط السعة في سلسلة بيتكوين الرئيسية يحد من قابليتها للتوسع
Atomicals كل المنطق ينفذ على L1، مما يضمن الأمن واللامركزية، ولكنه يعني أيضًا أن قدرات التوسع محدودة. بالمقابل، بروتوكول الألكانات يحاول إدخال نوع من التصميم الهرمي، مما قد يوفر مساحة أكبر للإبداع من حيث الأداء.
4）تداخل المعاني بين البروتوكولات
المرحلة الحالية من النظام البيئي تدخل مرحلة تنافس بروتوكولات. أصبحت Runes المفضلة لإصدار عملات بيتكوين، ويؤكد OP-20 على إمكانية إصدار عملات من قبل الجمهور، بينما يسير الألكانات على مسار البرمجة الفائقة، وإذا لم تتمكن Atomicals من توضيح ميزاتها الفريدة، فقد تقع في مأزق الغموض الدلالي وتخفيف الموارد.
رابعاً، إلى أين ستذهب Atomicals؟
1) اختيار مشهد عمودي لكسر الحواجز بسرعة: على سبيل المثال، استخدام الفضاء في الشبكات الاجتماعية على السلسلة، أصول الخرائط، عناصر الألعاب على السلسلة، وما إلى ذلك من مشاهد قابلة للاستخدام بشكل فعلي، لبناء تجربة تفاعل حقيقية.
2) دفع بناء البنية التحتية: بما في ذلك دعم المحافظ الخفيفة Atomicals، متصفح الكائنات، أدوات الصك الرسومية، وغيرها، لتقليل عوائق الدخول للمستخدمين.
3) إدخال التعاون بين البروتوكولات المتعددة: استكشاف التوافق المتبادل مع OP-20 و Alkanes، مثل السماح بتركيب OP-20 FT و كائنات هيكل الألكانات في مساحة Atomicals، لتحقيق الاستخدام المتداخل بين البروتوكولات.
4) بناء حقل السرد: تشكيل مفهوم بيانات بيتكوين على السلسلة، مع التأكيد على تفرده في الأصول الفضائية على السلسلة، وإدارة الكائنات الديناميكية، مما يخلق علامة ذهنية واضحة.
في موجة البروتوكولات الجديدة في بيئة البيتكوين، القوة التقنية ليست سوى تذكرة دخول، ما يحدد النجاح والفشل حقًا هو القدرة على السرد. أعطِ Atomicals قليلاً من الوقت، وأعطِ نفسك فرصة. اجعل Atom عظيمة مرة أخرى! Maga！⚛️