تفسير Web3 استهلاك التطبيق الرئيسي النماذج والفرص والتحديات

المؤلف الأصلي: @Web3 ماريو

في الآونة الأخيرة، كانت المشاعر السوقية متدنية، مع عدم تحقيق الفوائد السياسية المحتملة بشكل تدريجي كما كان متوقعًا، بالإضافة إلى استنزاف سوق العملات المشفرة للاستثمار، الذي قام به سلسلة من الشخصيات المشهورة مثل Trump Memecoin، هذا الارتياح المستمر منذ عامين، الذي دفعته عوامل النمو الإيجابي إلى عودة السيولة، يبدو أنه قد وصل إلى نهايته. وعلى هذا النحو، بدأ المزيد والمزيد من المستثمرين والمؤمنين في التفكير في السرد القيمي لصناعة Web3 التالية، وسباق تطبيقات المستهلكين في Web3 أصبح محور العديد من النقاشات، حيث سيؤدي الاعتماد الشامل على العديد من التطبيقات على مستوى المستهلكين إلى قيمة تجارية مستدامة واعتماد المستخدمين الحقيقي في هذا النظام البيئي المبني بشكل زائد عن الحد. لهذا السبب، كنت أفكر دائمًا في مسائل تطبيقات المستهلكين في Web3. لدي بعض الخبرات والتجارب، أتمنى أن أشاركها معكم. في هذه المقالة، سأقدم نظرة عامة على النماذج الشائعة لتطبيقات المستهلكين في Web3 الحالية، وأستكشف فرصها وتحدياتها. في المقالات اللاحقة، سأواصل مشاركة بعض الرؤى والأفكار السوقية المحددة، وأتطلع إلى التفاعل مع الزملاء.

ما هو تطبيق مستهلك Web3

ما يُعرف بتطبيق المستهلك، والذي يُعرف في سياق اللغة الصينية بتطبيق To C، يعني أن جمهورك المستهدف هم معظم المستهلكين العاديين، وليس مستخدمو المؤسسات. افتح متجر التطبيقات الخاص بك، وستجد أن جميع التطبيقات تنتمي إلى هذا الفئة. أما تطبيقات المستهلك Web3 فيشير إلى تلك التطبيقات البرمجية الموجهة للمستهلكين والتي تتمتع بميزات Web3.

عادةً ما يمكننا، وفقًا لتصنيفات معظم متاجر التطبيقات، تقسيم مسار تطبيقات المستهلك بشكل عام إلى 10 فئات، وكل فئة لديها تقسيمات مختلفة. بالطبع، مع نضوج السوق، ستجمع العديد من المنتجات الجديدة بين عدة ميزات إلى حد ما من أجل العثور على نقاط البيع التي تميزها، ومع ذلك، يمكننا لا تزال تصنيفها بناءً على نقاط البيع الأساسية لكل منها بشكل بسيط.

![解读Web3 استعراض أنماط وفرص وتحديات التطبيقات الاستهلاكية،002928374656574839201https://img.gateio.im/social/moments-7796f5dfdd11b8390e891535f067585d(

ما هي الأنماط الاستهلاكية لتطبيقات Web3 الحالية ونقاط الفرص والصعوبات الخاصة بها

حتى الآن، أعتقد أن هناك ثلاثة أنماط شائعة لتطبيقات المستهلك Web3.

  1. من خلال ميزات البنية التحتية Web3، تحسين المشاكل الموجودة في بعض تطبيقات المستهلك التقليدية:

هذا نمط شائع نسبيًا، نحن نعلم أن الاستثمارات الكبيرة في صناعة Web3 تتمحور حول بناء البنية التحتية، حيث يأمل مبتكرو التطبيقات الذين يستخدمون هذا النمط في الاستفادة من الخصائص التكنولوجية لبنية الويب3، لتعزيز تنافسية منتجاتهم الخاصة أو تقديم خدمات جديدة. عادة ما يمكننا تصنيف الفوائد التي تأتي من هذه الابتكارات التكنولوجية في اتجاهين:

  • أقصى حماية للخصوصية وسيادة البيانات:
  • نقطة الفرص: دائمًا ما تكون المجال الخاص بالخصوصية هو النغمة الرئيسية لابتكارات البنية التحتية ل Web3 ، بدءًا من نظام التحقق من الهوية باستخدام خوارزميات التشفير غير المتماثلة حتى تكامل العديد من التقنيات البرمجية والمعدات الصلبة ، مثل ZK و FHE إلى TEE وما إلى ذلك. يبدو أن خبراء التكنولوجيا في Web3 يحملون إلى فلسفة الشر القصوى ، حيث يهدفون إلى إنشاء بيئة شبكية لا تعتمد تمامًا على ثقة الطرف الثالث ، وتوفير القدرة على تبادل المعلومات أو القيم بين المستخدمين فيها. وأكبر فائدة مباشرة لهذه السمة التكنولوجية هي جلب حق البيانات للمستخدمين ، حيث يمكن تخزين معلومات الخصوصية الشخصية مباشرة على أجهزة برمجية وصلبة موثوقة محليًا ، مما يتجنب تسرب المعلومات الخاصة. وهناك العديد من تطبيقات المستهلك التي تم تحسينها وفقًا لهذه السمة التكنولوجية في Web3 ، حيث تنتمي أي مشروع يدعي أنه مركزي بدرجة ما إلى هذا النمط ، مثل منصات التواصل الاجتماعي المركزية ، ونماذج AI الكبيرة المركزية ، ومواقع الفيديو المركزية وما إلى ذلك.
  • الصعوبة: بعد سنوات من التحقق من السوق ، يمكن القول أنه لا توجد ميزة واضحة في المنافسة في السوق كنقطة بيع أساسية ، لسببين ، أحدهما أن اهتمام المستخدمين المستهلكين بالخصوصية يعتمد على حدوث حوادث تسرب وانتهاك خصوصية واسعة النطاق ، ولكن في معظم الحالات ، من خلال صياغة قوانين ولوائح أفضل ، يمكن أن تخفف من هذه المشكلة بشكل فعال ، لذلك إذا كانت حماية الخصوصية تستند إلى تجربة منتج أكثر تعقيدا أو تكلفة استخدام أكثر تكلفة ، فمن الواضح أن قدرتها التنافسية ستكون غير كافية. ثانيا ، نحن نعلم أن معظم نماذج الأعمال الحالية لتطبيقات المستهلك تعتمد على استخراج القيمة من البيانات الضخمة ، مثل التسويق الدقيق. يمكن أن يؤدي الإفراط في التأكيد على الخصوصية إلى زعزعة استقرار نماذج الأعمال السائدة، حيث ستنتشر بيانات المستخدم في صوامع، مما يجعل من الصعب تصميم نموذج عمل مستدام، وإذا انتهى بك الأمر إلى الاعتماد على ما يسمى ب "الرموز المميزة"، فسيتعين عليك إدخال سمات مضاربة غير ضرورية للمنتج، مما سيصرف موارد الفريق وطاقته عن التعامل مع تأثير هذه السمة على المنتج، ومن ناحية أخرى سيكون ضارا بالبحث عن PMF، والذي سيتم تحليله بالتفصيل أدناه.
  • بيئة تنفيذ موثوقة على مدار الساعة على مستوى العالم بتكلفة منخفضة:
  • الفرصة الرئيسية: ظهور العديد من L1 و L2 يوفر لمطوري التطبيقات بيئة تنفيذ برامج موثوقة متعددة الأطراف جديدة وعالمية وعلى مدار الساعة. في الحالات العادية، يقوم مزودو الخدمات البرمجية التقليدية بصيانة برامجهم بشكل مستقل، على سبيل المثال، على مجموعات خوادمهم الخاصة أو على السحابة، وهذا بطبيعته يزيد من تكلفة الثقة عندما يتعلق الأمر بأعمال تتضمن تعاوناً متعدد الأطراف، خاصة عندما تكون القوى أو المقاييس بين الأطراف متساوية، أو عندما يكون البيانات المعنية حساسة للغاية وحيوية. وهذه التكلفة الثقة عادة ما يتحول إلى تكلفة تطوير كبيرة وتكلفة استخدام المستخدم، على سبيل المثال، في سيناريوهات مثل دفعات الحدود. وباستخدام بيئة التنفيذ التي يقدمها Web3، يمكن تقليل تكلفة تلك الخدمات بشكل فعال. العملات المستقرة هي مثال جيد على هذا النوع من التطبيقات.
  • الصعوبة: من وجهة نظر خفض التكاليف وزيادة الكفاءة، هذا هو حقًا ميزة تنافسية، ولكن استكشاف سيناريوهات التطبيق يعد أمرًا صعبًا. كما ذكر في النص أعلاه، فإن الفائدة تأتي فقط عندما يتعلق الأمر بالتعاون بين عدة أطراف مستقلة، وعندما تكون مقياسية الأطراف متوازنة، وعندما تكون البيانات ذات حساسية خاصة. يبدو حتى الآن أن معظم سيناريوهات التطبيق من هذا النوع مركزة في مجال خدمات الخدمات المالية.
  1. باستخدام الأصول المشفرة، قم بتصميم استراتيجيات تسويق جديدة أو خطط لبرامج الولاء للمستخدمين أو نماذج تجارية:

مماثل للنقطة الأولى، يرغب مطورو التطبيقات الذين يعتمدون على هذا النمط أيضًا في تعزيز منافسة منتجاتهم من خلال إدخال خصائص Web3، في سياق ناضج نسبيًا وموثق من السوق. ومع ذلك، يركز هؤلاء المطورون أكثر على إدخال الأصول المشفرة واستخدام خصائصها المالية العالية لتصميم استراتيجيات تسويقية أفضل وبرامج للولاء للمستخدمين ونماذج تجارية.

نحن نعلم أن أي موضوع استثماري له قيمتان، سمات السلع والسمات المالية، الأولى تتعلق بقيمة استخدام الموضوع في سياق واقعي معين، مثل سمة قابلية السكن لأصول العقارات، بينما الثانية تتعلق بقيمته في السوق المالية، وهذه القيمة التداولية تأتي عادةً في مجال الأصول التشفيرية من قابلية التداول وارتفاع التقلبات التي تجلب مناخ الاستثمار الخاضع للتكهن. والأصول التشفيرية هي نوع من الأصول الذي تفوق فيه سماته المالية سمات السلع.

وفي نظر معظم مطوري التطبيقات من هذا النوع، يمكن أن يجلب إدخال الأصول المشفرة عادة ثلاثة فوائد:

  • من خلال أنشطة التسويق القائمة على الرمز مثل Airdrop ، تقليل تكلفة العملاء عن طريق
  • نقطة الفرصة: بالنسبة لمعظم تطبيقات المستهلكين، كيفية جلب العملاء بتكلفة منخفضة في وقت مبكر من المشروع هو مشكلة أساسية. وبفضل الخصائص المالية العالية للرمز، وبما أن الأصول التي تم إنشاؤها من العدم، يمكن أن تقلل بشكل كبير من مخاطر المشروعات في وقت مبكر. على الرغم من أن استخدام الرمز الذي تم إنشاؤه بتكلفة منخفضة للحصول على العملاء أمر يستحق، فإن هذا الرمز الذي تم إنشاؤه بتكلفة منخفضة يعتبر خيارًا ذات تكلفة أعلى بكثير بالنسبة للإعلانات، بدلاً من شراء حركة المرور مباشرة بالمال الحقيقي، والتعرض، إن استخدام الرموز التي تم إنشاؤها بتكلفة منخفضة لجذب العملاء هو خيار أفضل من الناحية الاقتصادية. إلى حد ما، يمكن القول إن هذه الرموز تشبه نوعًا من الرموز الإعلانية. هناك العديد من المشاريع التي تتبع هذا النمط، مثل معظم مشاريع بيئة TON والألعاب الصغيرة.
  • الصعوبة: هذه الطريقة الرئيسية لجذب العملاء تواجه مشكلتين رئيسيتين. الأولى هي أن تحويل المستخدمين البذور الذين تم الحصول عليهم بهذه الطريقة يتطلب تكلفة عالية جدًا. نحن نعلم أن معظم المستخدمين الذين تجلبهم هذه الحلول هم مضاربو العملات المشفرة، لذلك ليس لديهم اهتمام كبير بالمشروع نفسه، بل هم يشاركون بشكل أكبر بسبب الجوائز المحتملة الناشئة من الخصائص المالية، بالإضافة إلى وجود عدد كبير من صيادي الهبات المحترفين حاليًا، أو استوديوهات السحب، مما يجلب صعوبات كبيرة لتحويلهم في وقت لاحق إلى مستخدمين فعليين للمنتج. ومن الممكن أيضًا أن يؤدي ذلك إلى خطأ في تقدير إمكانية السوق المبدئية، مما يؤدي في النهاية إلى استثمار زائد في الاتجاه الخاطئ. الثانية هي أن مع تزايد استخدام مثل هذه النماذج بشكل كبير، يقل العائد الحاصل من جذب الزبائن عبر Airdrop، وهذا يعني أنه من الضروري زيادة التكلفة تدريجيًا إذا كنت ترغب في بناء جذب كافٍ بين مضاربي العملات المشفرة.
  • برنامج ولاء المستخدمين الذي يعتمد على X للربح:
  • فرصة النقاط: الحفاظ على التفاعل هو مشكلة أخرى يجب أن يهتم بها مستخدم الاستهلاك. كيف يمكنك ضمان استمرارية استخدام المستخدم لمنتجك يتطلب إيلاء اهتمام كبير للتكاليف. مشابه لتسويق المنتجات، استخدام خصائص الرموز لتقليل تكاليف الحفاظ على التفاعل، ويُعرف أيضًا باسم اختيار معظم المشاريع من هذا النوع. نمط ممثل للمقارنة هو كسب X، حيث توفر مكافأة الرموز بناءً على سلوك المستخدم الرئيسي المحدد مسبقًا، وبناءً على هذا، يتم إنشاء برنامج الولاء للمستخدمين.
  • الصعوبة: تشجيع المستخدمين على كسب الأرباح يمكن أن يؤدي إلى نقل تركيز المستخدمين من وظائف المنتج نفسه إلى معدل العائد، لذلك إذا تراجعت معدلات العائد المحتملة، فإن تركيز المستخدمين سيتلاشى بسرعة، وهذا يشكل ضررًا كبيرًا على تطبيقات المستهلك، خاصة بالنسبة لبعض المنتجات التي تعتمد بشكل كبير على محتوى المستخدم الشامل. بينما إذا كانت معدلات العائد مبنية على سعر الرمز الخاص بالمشروع، فإنها تضع ضغطًا على إدارة قيمة السوق للمشروع، خاصة في مراحل السوق الهابطة، حيث يتعين على المشروع تحمل تكاليف الصيانة المرتفعة.
  • استخدام خصائص الرمز المالي للحصول على نقود مباشرة:
  • فرصة: بالنسبة لتطبيقات المستهلكين التقليدية ، هناك نوعان من نماذج الأعمال الأكثر شيوعا ، أحدهما مجاني للاستخدام ، باستخدام قيمة حركة مرور النظام الأساسي بعد التبني الجماعي ، والآخر مدفوع للاستخدام ، إذا كنت ترغب في استخدام بعض الخدمات الاحترافية من نوع المنتج ، فأنت بحاجة إلى دفع رسوم معينة. ومع ذلك ، فإن الأول له دورة أطول والأخير أكثر صعوبة. لذلك ، يجلب Token نموذج عمل جديدا ، أي استخدام السمات المالية ل Token لتحقيق ذلك مباشرة ، أي أن المشروع يبيع العملات المعدنية نقدا مباشرة.
  • الصعوبة: يمكن القول بشكل واضح أن هذا نوع من النماذج التجارية غير المستدامة، والسبب في ذلك هو أنه بمجرد تجاوز مرحلة النمو الأولية المرتفعة، سيؤدي نقص تدفق الأموال الزائدة إلى وضع مصلحة الطرف المشاريع في مواجهة مصلحة المستخدمين بشكل لا مفر منه، وبالتالي تسريع فقدان المستخدمين. إذا لم يكون هناك سحب نشط للأموال، ونظرًا لنقص تدفق الإيرادات النقدية الصلبة، فإن المشروع سيعتمد فقط على الحصول على تمويل لصيانة الفريق أو توسيع الأعمال، وهذا سيضعه في مأزق يعتمد بشكل كبير على البيئة السوقية.
  1. يخدم تمامًا المستخدمين الأصليين لـ Web3 ، ويحل مشكلاتهم الفريدة:

آخر نمط هو النمط الذي يشير إلى تطبيقات المستهلك الذين يخدمون تمامًا مستخدمي Web3 الأصليين. يمكن تقسيمها تقريبًا إلى فئتين وفقًا لاتجاه الابتكار:

  • إنشاء سرد جديد حول عناصر قيمة غير مستكشفة لمستخدمي Web3 الأصليين ، وتصميمها للتحويل إلى عملة ، وخلق فئات جديدة من الأصول:
  • فرصة: من خلال توفير فرص جديدة لمستخدمي Web3 الأصليين (مثل مجال SocialFi) ، تكمن الفائدة في امتلاك حق تسعير لأحد الأصول في مراحل مبكرة من المشروع ، مما يؤدي إلى تحقيق أرباح استثنائية ، وهو ما يتطلب في الصناعات التقليدية منافسة شرسة في السوق ، وبناء حواجز تنافسية قوية لتحقيق ذلك.
  • الصعوبة: بصراحة ، يعتمد هذا النموذج بشكل أكبر على موارد الفريق ، أي ما إذا كان بإمكانه الحصول على تقدير ودعم الأشخاص أو المؤسسات الذين يتمتعون بجاذبية قوية بين مستخدمي Web3 الأصليين ، أو لديهم "قوة التسعير" للأصول المشفرة. هذا يجلب صعبتين: الأولى هي أنه مع تطور السوق ، يتم نقل قوة التسعير للأصول المشفرة ديناميكيا بين مجموعات مختلفة ، مثل من Crypto OG الأولي ، إلى VCs المشفرة ، إلى CEXs ، إلى KOLs المشفرة ، وأخيرا إلى السياسيين التقليديين أو رجال الأعمال أو المشاهير. في هذه العملية ، فإن القدرة على تحديد الاتجاهات وإقامة التعاون مع المبتدئين في كل عملية انتقال صحيحة لها طلب كبير على موارد الفريق وحساسية السوق. ثانيا ، من أجل إقامة علاقة مع "المسعر" ، عادة ما تكون مكلفة ومكلفة للغاية ، لأنك في هذا السوق ، لا تتنافس على حصة سوقية أكبر مع منافسين آخرين في مسار تطبيق معين ، ولكنك تتنافس مع جميع منشئي الأصول المشفرة الآخرين لتفضيل "السعر" ، وهذه لعبة تنافسية للغاية.
  • من خلال توفير منتجات أدوات جديدة، بما في ذلك )، لخدمة احتياجات المستخدمين الأصليين ل Web3 في عملية المشاركة في السوق التي لم يتم تلبيتها. أو تقديم منتجات أفضل وأكثر راحة لهؤلاء المستخدمين من وجهة نظر تجربة المستخدم.
  • فرصة النقطة: أعتقد أن هذا هو نمط النمو الأكثر إمكانية في المستقبل. مع تزايد انتشار العملات المشفرة تدريجياً، سيتم توسيع القاعدة الإجمالية لهذه الفئة من المستخدمين تدريجياً، مما يجلب إمكانية التفريق بشكل أكبر للمستخدمين. ونظرًا للتركيز على الاحتياجات الحقيقية لفئة معينة من المستخدمين، فإن هذا النوع من المنتجات غالبًا ما يكون أسهل في تحقيق PMF، وبالتالي إقامة نماذج تجارية أكثر صلابة، مثل بعض منصات تحليل بيانات التداول ذات الصلة، والروبوتات التجارية، ومنصات الأخبار وما إلى ذلك.
  • الصعوبة: على الرغم من أن مسار تطوير المنتج أكثر قوة بسبب العودة إلى احتياجات المستخدم الحقيقية ، إلا أن فترة البناء أطول من تلك الخاصة بالمشاريع النموذجية الأخرى ، ولأن مثل هذه المشاريع ليست مدفوعة بالسرد ، ولكنها مدفوعة بالطلب ، فمن السهل نسبيا التحقق من PMF للمنتج ، وعادة ما يكون من المستحيل الحصول على مبالغ كبيرة من التمويل في المرحلة المبكرة من المشروع ، لذلك من الصعب التحلي بالصبر والتمسك بالنية الأصلية في الأسطورة المعقدة للثروة الناتجة عن تمويل "العملة" أو التقييم المرتفع.

بالطبع، هذه النماذج الثلاثة ليست مستقلة تمامًا، يمكنك رؤية آثارها في العديد من المشاريع في نفس الوقت، فقط لسهولة التحليل، قمنا بتصنيفها هكذا. لذلك، بالنسبة للأصدقاء الذين يرغبون في الشروع في ريادة الأعمال في مجال تطبيقات المستهلك Web3، يجب عليهم تقييم الجوانب الإيجابية والمطالب الخاصة بهم بشكل شامل، واختيار النموذج الأنسب لهم، وهو الأمر الأهم.

شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
  • أعجبني
  • تعليق
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت