Griffain و Neur هما مساعدان ذكاء اصطناعيان مبنيان على Solana، أي منصة مماثلة ستنجح؟ هذه المقالة تقدم لك تحليلا مقارنا.

!

الوظائف الأساسية

أولاً، استكشف الوظائف المختلفة التي تقدمها كل منصة. كما هو موضح في الصورة أدناه، تقدم Griffain مزيدًا من الوظائف وبشكل أوسع للمستخدمين. ومع ذلك، تقدم Neur وظائف تفصيلية أكثر نسبيًا.

غريفين:

· إنشاء / التحقق / إدارة المحفظة

· أمر البدائل / DCA / الحد السعري

· تداول NFT

· تحليل الرموز الرقمية

· الرموز النقدية الشهيرة

· إنشاء صورة

· تحويل الصور إلى NFT

· البحث في الصفحة

· إرسال البريد الإلكتروني

· إدارة المهام

· إنشاء ومشاركة Blink

· تشغيل الرمز

نيور:

· إنشاء / التحقق / إدارة المحفظة

· أمر تبادل / DCA / الحد الأقصى للطلب

· تداول NFT

· تحليل الرموز الرقمية

· الرموز النقدية الشهيرة

· اقتراح الرمز المميز

· إنشاء ومشاركة إصدار رمز Blink

!

تجربة المستخدم

تجربة Neur و Griffain جيدة بشكل عام، ولكن Neur أكثر سلاسة وأسرع.

واحد في الحالتين، هذين التطبيقين يخدمان أغراض مختلفة. إذا كنت تبحث عن تجربة مستخدم أكثر ودية، وعملية مستخدم أكثر سلاسة وتوافق مع أجهزة متعددة، فمن المستحسن أن تفكر في نوير.

إذا كنت تبحث عن إعدادات مسبقة قوية ومزيد من الميزات التخصيصية، فقد يكون غريفين أكثر مناسبة.

!

الوصولية / التكلفة

يتمتع التطبيقان هذان بإمكانية الوصول الممتازة، حيث تتخلى Griffain عن روابط الدعوة التقليدية، بينما يمكن الوصول إلى Neur بنقرة واحدة فقط.

أكبر اختلاف هو التكلفة، حيث يفرض Griffain رسومًا مقدمة قدرها 2 SOL، بينما يفرض Neur رسومًا مقدمة قدرها 1 SOL فقط. ومع ذلك، سيقوم Griffain بتخزين 0.5 SOL من ذلك في محفظة الوسيط الخاصة بالمستخدم، لذلك فإن التكلفة الفعلية لـ Griffain تقدر بحوالي 1.5 SOL.

!

الأداء

من الناحية الأدائية، Griffain و Neur كلاهما يظهران بشكل ممتاز، ولكن من الناحية العامة، يكون أداء Neur أفضل قليلاً. كما هو مذكور أعلاه، على الرغم من أن Griffain يوفر وظائف أكثر انتشارًا، إلا أن وظائف Neur أكثر دقة. وأبرز ما يميز Neur هو القدرة على تصحيح الأخطاء على الفور.

غريفين:

تحميل سريع

· سرعة استجابة الدردشة معتدلة وموثوقة

· لا يوجد توقف تقريبًا

· تحسين تسليم المحتوى TTFI بسرعة (ملاحظة: الوقت التفاعلي الأولي ، الذي يقيس الوقت الذي يستغرقه تحميل جميع الموارد على الصفحة بنجاح ويتمكن من الاستجابة السريعة لإدخال المستخدم بشكل موثوق)

· تنبيه الأخطاء في الوقت المناسب

· لا حاجة للتحديث المتكرر

· الأداء الجيد لواجهة برمجة تطبيقات (API)

نيور:

· سرعة التحميل السريعة

· الاستجابة السريعة والموثوقة في الدردشة

· وقت التوقف قصير جدًا أو لا يوجد وقت توقف

· توافق الجهاز

· تحسين تسليم المحتوى

· سرعة TTFI

· إشعار الخطأ في الوقت المناسب

· معالجة الأخطاء

· يحتاج إلى تحديث متكرر

· APl الأداء جيد

!

الفرادة

بالنسبة لـ Neur ، فإنه يبرز بفضل توافقه المطلق مع الأجهزة المتعددة المفتوحة بالكامل ، بينما يبرز Griffain بحق الاختيار الشامل والوظائف المخصصة.

!

الوِدّية / التكامل

على الرغم من عدم تأكيد جميع التكاملات المقدمة من قبل Griffain ، إلا أن درجة التكامل بين هذين المنصات تكفي لتوفير جميع الوظائف الأساسية التي يحتاجها المستخدم لتجربة Solana بشكل كامل تقريبًا.

غريفين:

· بامب فن

· رايديوم

· أوركا

· سيرور

· جوبيتر

· سطح المكتب

· وأكثر (غير مؤكد)

نيور:

· بامب فن

· جوبيتر

· ماجيك إيدن

· لهجة

· ديكس سكرين

· تم تحديد Fi

· سطح المكتب / الجوال

!

الاستنتاج

على الرغم من أن هذا النص يبدو وكأنه يعبر عن أن Neur هو التطبيق الأفضل، وربما يكون الأمر كذلك بالنسبة للمستخدم العادي. ومع ذلك، فإن Griffain يبرز فيما يتعلق بالرغبة في تجربة أكثر تخصيصًا وأتمتةً.

بمعنى آخر ، إذا كنت ترغب حقًا في البحث العميق وتحسينه ، فإن Griffain هو التطبيق المناسب لك. إذا كنت تريد طريقة أكثر بساطة ومباشرة ، فإن Neur هو الأنسب.

رابط المقال الأصلي