استنادًا إلى الأداء الملفت للنظر لمنطقة العملة القديمة هذه ، سأتحدث عن بيتكوين البيئة المطلقة @Stacks.
لا يهمني التنافس في طبقة BTC Layer2 ولكنها كانت بالفعل 'الرائدة'؛
2）POX الإجماع يعتمد على الارتباط الاقتصادي للانضمام إلى "القطار" الذي ارتفع BTC؛
sBTC هو تصميم متعدد السلسلة يتفاعل مع الـ BTC الأصلي ، على الرغم من عدم وجود تقنيات التشفير التي تمتلكها Babylon ، إلا أنه يكفي ليكون "أصليًا".
تعال، دعنا نحلل النقاط الثلاثة السابقة بالتفصيل من وجهة نظر التقنية:
في وقت مبكر من عام 2017 ، عندما كان بتكوين لا يزال في صراع بين الحافظة والمبتكر ، كانت الحافظة مقتنعة بأنه يجب تبسيط الوظائف والتركيز فقط على كونها أصل احتياطي ، بينما كان المبتكرون يعتقدون أن بتكوين يحتاج إلى توسيع مجالات التطبيق لدعم العقود الذكية ومواجهة منافسة سلاسل جديدة مثل إيثريوم.
من الواضح أن ستاكس اختارت الأخيرة ، وهو أمر معين إلى حد ما في البيئة آنذاك. ولكن بعد سنوات ، أثبتت جميع التوسعات المحيطة ببيئة بي تي سي ، بما في ذلك انتشار الأصول الداخلية لبي تي سي التي يثيرها بروتوكول Ordinals وتوسع شبكة بي تي سي layer2 ، أن اختيار ستاكس في ذلك الوقت كان له نظرة استراتيجية جيدة.
لذلك ، يمكن القول إلى حد ما إن Stacks هو أحد رواد هذه الحمى التوسعية في بيئة BTC ، ولكن يبدو أن Stacks غائبًا عن هذه الموجة الرئيسية التي يدفعها الصينيون ، وليس لديه مشاركة كبيرة في الترويج والنقاش ، ومع ذلك ، توجهه التكنولوجي النقي والتطور المستقر يسمح له بالاستفادة من توقعات السوق لطبقة BTC2 ، والأداء العام مذهل.
بعد كل شيء ، كـ "الرائدين" ، وبعد 7 سنوات من الترسب والتحقق من السوق ، استكشفت الكتل تكنولوجيا كاملة لتوفير الحلول الممكنة لتطبيق العقود الذكية لـ BTC.
بالنسبة لآلية العمل الخاصة بالبنية التقنية لـ Stacks ، أشعر قليلاً أنها مغايرة قليلاً. لماذا؟ يجب أن نبدأ بالحديث عن آلية الإجماع الخاصة بها.
لم تتبع Stacks آلية الإجماع الشائعة حينها مثل POW أو POS، بل اختارت آلية الإجماع الخاصة POX، والتي يمكن فهمها ببساطة على أنها إثبات نقل الأموال.
يجب على معد شبكة Stacks أن يثبت ل BTCالشبكة الرئيسية أنهم بدأوا في نقل BTC إلى عنوان معين ، وبعد ذلك يمكنهم الفوز ب "حق الحظر" لشبكة Stacks والفوز بمكافآت $STX ، بينما يمكن لمستخدمي شبكة Stacks (Holder) الذين يحملون STX ويراهنون عليها لفترة معينة الحصول على هذا الجزء من BTC توزيعات ارباح بالتناسب.
من الواضح أن آلية الإجماع POX تميل إلى التصميم الثنائي بشكل عام. تعمل شبكة BTC كطبقة أساسية لتأمين شبكة الإجماع وتجميد أصول BTC ، في حين يعمل شبكة Stacks كطبقة تنفيذ لتطبيقات العقود الذكية المعقدة والتعاون في الاتصالات الشبكية.
هذا التصميم يحافظ بشكل كامل على الشبكة الرئيسية لـ BTC ويحقق "الربط الاقتصادي" والوصول إلى "الارتباط القوي" من خلالها. كيف يمكن تفسير ذلك؟
المعدّن يجب أن يكون لديه كلفة تشغيل الشبكة الأساسية عقدة و "تكلفة الكهرباء" للمشاركة في توليد الكتل، وتكلفة رئيسية هي استثمار كمية معينة من "BTC"، كلما ارتفع سعر BTC ، زادت تكلفة التعدين وزادت قيمة مكافأة STX؛
يمكن للمستخدمين التكديس STX لضمان أمان الشبكة، وهذا لا يختلف عن غالبية طرق ضمان أمان الشبكات POS الأخرى، الاختلاف هو أن غالبية شبكات POS لا يمكنها تحمل تقلبات السوق الثانوية نفسها. بينما يمكن لمستخدمي شبكة Stacks التكديس للحصول على مكافآت BTC.
هذا يؤدي إلى دورة اقتصادية "صالحة" داخلية، حيث يتم استهلاك المعدن للحصول على حق التعدين لـ $BTC، وسيتم توزيع هذا الجزء من BTC على Stakers، مما يجعل المزيد من المستخدمين يكونون على استعداد للتكديس للحصول على مكافأة BTC، وبالتالي يقلل من مزود التداول لـ STX ويزيد من أداء أسعار السوق الثانوية لـ BTC، ويحفز بشكل أكبر نشاط التعدين لـ BTC.
بالنسبة للمعدّن، إذا كان التعدين STX غير مربح، فإن نمط التعدين لن ينطلق، بالنسبة للمستخدمين، يمكن التحوط من مخاطر التكديس لأصول STX عن طريق الحصول على مكافأة BTC الفعلية.
تعمل هذه الآلية الاقتصادية الخاصة على تعزيز قدرة الشبكة على التحمل واستقرار البيئة السوقية، وخاصة عندما يكون سعر BTC في دورة الارتفاع المستمر، فإن تكاليف استهلاك الشبكة وتوزيعات الأرباح ستزيد بالتزامن، مما يعني أن القيمة المتراكمة للشبكة سترتفع أيضًا. بالإضافة إلى ذلك، يمكنها تعديل صعوبة التعدين وتكلفة المعدن ونسبة مكافأة STX بناءً على سعر السوق الثانوية لـ BTC.
في رأيي، تتميز Stacks بفخ POX بطريقة مبتكرة أو متقدمة بأنها تربط بـ BTC، أكثر الأصول استقرارًا في السوق، مع توفير الأمان الشبكي عبر الارتباط بـ BTC والاستفادة من تعزيز الشبكة من خلال BTC. حيث تم التغلب على المشكلة الشائعة في الأصول المرتبطة بـ POS والتي تتمثل في الخسائر المستمرة في ظل الأصول التقليدية، من خلال تحقيق مكاسب متميزة مع العملات الرقمية الأخرى.
3）مؤخرا، قام مسؤول المنتج في Stack بتقاسم @andrerserrano نظرة عامة على الإطلاق الرئيسي لـ sBTC. يمكن ملاحظة الخصوصية الفريدة لـ sBTC التفاعل عبر السلسلة والتي تدعى بأصلية BTC.
بالمقارنة مع الأصول المركزية المعتادة الموجودة على نطاق واسع، فإن sBTC يحقق الأمان الأصلي لـ BTC وعدم الحاجة للتبادل بين السلاسل والمعاملات الذرية ونقطة خطر غير مركزية وميزات تقنية Native الأخرى بطريقة تقليدية Wrapped لربط الأصول من سلسلة A إلى سلسلة B وإنشاء الأصول Mint.
تعتمد Stacks على آلية التوقيع المتعددة لضمان أمان شبكة Stacks، وبالتالي يوجد العديد من 'موقعين' في الشبكة الرئيسية لـBTC للتحقق من المعاملات وتنفيذ العمليات متعددة التوقيع. عندما يقوم المستخدم بإرسال أصول BTC إلى العنوان متعدد الأطراف المحدد، وبعد تأكيد المعاملة، سيقوم مراقبو وموقعو التوقيع الخاصين ببروتوكول Stacks بمراقبة والتحقق من المعاملة، وبعد ذلك سيتم تلقائيًا تقديم sBTC المقابل على شبكة Stacks.
النقطة الحرجة هي أن Stacks نشرت العديد من العقد المستقلة للتوقيع ، مثل 100 عقد ، وعندما يتم تأكيد عدد كافٍ من عقود التوقيع ، مثل (68/100) ، فقط يتم التحقق وتأكيد المعاملة بشكل فعلي.
من أجل فهم إيجابيات وسلبيات هذه الآلية متعددة التواقيع بسرعة أكبر ، حاولت استخدام @babylonlabs_io لإجراء مقارنة: بابل خاصة من حيث أنها تستخدم تقنيات التشفير الرياضية للتأكد من أن العقدة لا تفعل الشر ، لأنه إذا فعلت عقدة الشر ، "كشف" مفتاحها الخاص ، مما يحد بشكل كبير من إمكانية الشر ؛
بالمقارنة، تعتمد آلية Stacks على ثقة العديد من العقد الخفيفة وتصميم عتبة عالية لتقليل احتمالية السلوك الخبيث، وفي حالة حدوث سلوك خبيث، فإن آلية الارتباط الاقتصادي في شبكة Stacks ستكون مكملة بشكل جيد، وسيكون لخاصية العقوبة القاطعة الشديدة تأثير كبير في تقليل مخاطر السلوك الخبيث للعقد.
بالطبع ، هذا النوع من آلية الأمان متعددة التواقيع التي تعتمد على عدد المقاييس سيكون له أيضا نقص في المرونة ، على سبيل المثال ، إذا تم استبدال معظم أصول 100 عقدة عقةالعنوان ، فسيتعين ترحيل أصول العنوان الأصلية متعددة التوقيعات. لذلك ، تستكشف Stacks آليات إدارة "العضو الديناميكي" المتقدمة مثل Multisig2 لتوسيع الميزات المرنة مثل آليات المصادقة متعددة الطبقات والتحكم في الأذونات الهرمية. باختصار ، سوف نستكشف طرقا أكثر تطورا وأمانا ونواصل تحسين التكنولوجيا.
مذكور أعلاه.
وأخيرًا، بخلاف العناصر التقنية، هناك نقطة يجب الإشارة إليها، حيث يتمتع Stacks بدعم مزدوج من الشركات المحلية في الولايات المتحدة وأول عملة معتمدة من SEC Reg+، وهذا يزيد من مجال الخيال بشكل كبير في السياق الكبير الحالي لـ "التشفير الحكومي" تحت حكم ترامب.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
تحليل تقني لـ Stacks: الرائد في طبقة BTC Layer2
كتابة: هاوتيان
استنادًا إلى الأداء الملفت للنظر لمنطقة العملة القديمة هذه ، سأتحدث عن بيتكوين البيئة المطلقة @Stacks.
2）POX الإجماع يعتمد على الارتباط الاقتصادي للانضمام إلى "القطار" الذي ارتفع BTC؛
تعال، دعنا نحلل النقاط الثلاثة السابقة بالتفصيل من وجهة نظر التقنية:
في وقت مبكر من عام 2017 ، عندما كان بتكوين لا يزال في صراع بين الحافظة والمبتكر ، كانت الحافظة مقتنعة بأنه يجب تبسيط الوظائف والتركيز فقط على كونها أصل احتياطي ، بينما كان المبتكرون يعتقدون أن بتكوين يحتاج إلى توسيع مجالات التطبيق لدعم العقود الذكية ومواجهة منافسة سلاسل جديدة مثل إيثريوم.
من الواضح أن ستاكس اختارت الأخيرة ، وهو أمر معين إلى حد ما في البيئة آنذاك. ولكن بعد سنوات ، أثبتت جميع التوسعات المحيطة ببيئة بي تي سي ، بما في ذلك انتشار الأصول الداخلية لبي تي سي التي يثيرها بروتوكول Ordinals وتوسع شبكة بي تي سي layer2 ، أن اختيار ستاكس في ذلك الوقت كان له نظرة استراتيجية جيدة.
لذلك ، يمكن القول إلى حد ما إن Stacks هو أحد رواد هذه الحمى التوسعية في بيئة BTC ، ولكن يبدو أن Stacks غائبًا عن هذه الموجة الرئيسية التي يدفعها الصينيون ، وليس لديه مشاركة كبيرة في الترويج والنقاش ، ومع ذلك ، توجهه التكنولوجي النقي والتطور المستقر يسمح له بالاستفادة من توقعات السوق لطبقة BTC2 ، والأداء العام مذهل.
بعد كل شيء ، كـ "الرائدين" ، وبعد 7 سنوات من الترسب والتحقق من السوق ، استكشفت الكتل تكنولوجيا كاملة لتوفير الحلول الممكنة لتطبيق العقود الذكية لـ BTC.
لم تتبع Stacks آلية الإجماع الشائعة حينها مثل POW أو POS، بل اختارت آلية الإجماع الخاصة POX، والتي يمكن فهمها ببساطة على أنها إثبات نقل الأموال.
يجب على معد شبكة Stacks أن يثبت ل BTCالشبكة الرئيسية أنهم بدأوا في نقل BTC إلى عنوان معين ، وبعد ذلك يمكنهم الفوز ب "حق الحظر" لشبكة Stacks والفوز بمكافآت $STX ، بينما يمكن لمستخدمي شبكة Stacks (Holder) الذين يحملون STX ويراهنون عليها لفترة معينة الحصول على هذا الجزء من BTC توزيعات ارباح بالتناسب.
من الواضح أن آلية الإجماع POX تميل إلى التصميم الثنائي بشكل عام. تعمل شبكة BTC كطبقة أساسية لتأمين شبكة الإجماع وتجميد أصول BTC ، في حين يعمل شبكة Stacks كطبقة تنفيذ لتطبيقات العقود الذكية المعقدة والتعاون في الاتصالات الشبكية.
هذا التصميم يحافظ بشكل كامل على الشبكة الرئيسية لـ BTC ويحقق "الربط الاقتصادي" والوصول إلى "الارتباط القوي" من خلالها. كيف يمكن تفسير ذلك؟
المعدّن يجب أن يكون لديه كلفة تشغيل الشبكة الأساسية عقدة و "تكلفة الكهرباء" للمشاركة في توليد الكتل، وتكلفة رئيسية هي استثمار كمية معينة من "BTC"، كلما ارتفع سعر BTC ، زادت تكلفة التعدين وزادت قيمة مكافأة STX؛
يمكن للمستخدمين التكديس STX لضمان أمان الشبكة، وهذا لا يختلف عن غالبية طرق ضمان أمان الشبكات POS الأخرى، الاختلاف هو أن غالبية شبكات POS لا يمكنها تحمل تقلبات السوق الثانوية نفسها. بينما يمكن لمستخدمي شبكة Stacks التكديس للحصول على مكافآت BTC.
هذا يؤدي إلى دورة اقتصادية "صالحة" داخلية، حيث يتم استهلاك المعدن للحصول على حق التعدين لـ $BTC، وسيتم توزيع هذا الجزء من BTC على Stakers، مما يجعل المزيد من المستخدمين يكونون على استعداد للتكديس للحصول على مكافأة BTC، وبالتالي يقلل من مزود التداول لـ STX ويزيد من أداء أسعار السوق الثانوية لـ BTC، ويحفز بشكل أكبر نشاط التعدين لـ BTC.
بالنسبة للمعدّن، إذا كان التعدين STX غير مربح، فإن نمط التعدين لن ينطلق، بالنسبة للمستخدمين، يمكن التحوط من مخاطر التكديس لأصول STX عن طريق الحصول على مكافأة BTC الفعلية.
تعمل هذه الآلية الاقتصادية الخاصة على تعزيز قدرة الشبكة على التحمل واستقرار البيئة السوقية، وخاصة عندما يكون سعر BTC في دورة الارتفاع المستمر، فإن تكاليف استهلاك الشبكة وتوزيعات الأرباح ستزيد بالتزامن، مما يعني أن القيمة المتراكمة للشبكة سترتفع أيضًا. بالإضافة إلى ذلك، يمكنها تعديل صعوبة التعدين وتكلفة المعدن ونسبة مكافأة STX بناءً على سعر السوق الثانوية لـ BTC.
في رأيي، تتميز Stacks بفخ POX بطريقة مبتكرة أو متقدمة بأنها تربط بـ BTC، أكثر الأصول استقرارًا في السوق، مع توفير الأمان الشبكي عبر الارتباط بـ BTC والاستفادة من تعزيز الشبكة من خلال BTC. حيث تم التغلب على المشكلة الشائعة في الأصول المرتبطة بـ POS والتي تتمثل في الخسائر المستمرة في ظل الأصول التقليدية، من خلال تحقيق مكاسب متميزة مع العملات الرقمية الأخرى.
3）مؤخرا، قام مسؤول المنتج في Stack بتقاسم @andrerserrano نظرة عامة على الإطلاق الرئيسي لـ sBTC. يمكن ملاحظة الخصوصية الفريدة لـ sBTC التفاعل عبر السلسلة والتي تدعى بأصلية BTC.
بالمقارنة مع الأصول المركزية المعتادة الموجودة على نطاق واسع، فإن sBTC يحقق الأمان الأصلي لـ BTC وعدم الحاجة للتبادل بين السلاسل والمعاملات الذرية ونقطة خطر غير مركزية وميزات تقنية Native الأخرى بطريقة تقليدية Wrapped لربط الأصول من سلسلة A إلى سلسلة B وإنشاء الأصول Mint.
تعتمد Stacks على آلية التوقيع المتعددة لضمان أمان شبكة Stacks، وبالتالي يوجد العديد من 'موقعين' في الشبكة الرئيسية لـBTC للتحقق من المعاملات وتنفيذ العمليات متعددة التوقيع. عندما يقوم المستخدم بإرسال أصول BTC إلى العنوان متعدد الأطراف المحدد، وبعد تأكيد المعاملة، سيقوم مراقبو وموقعو التوقيع الخاصين ببروتوكول Stacks بمراقبة والتحقق من المعاملة، وبعد ذلك سيتم تلقائيًا تقديم sBTC المقابل على شبكة Stacks.
النقطة الحرجة هي أن Stacks نشرت العديد من العقد المستقلة للتوقيع ، مثل 100 عقد ، وعندما يتم تأكيد عدد كافٍ من عقود التوقيع ، مثل (68/100) ، فقط يتم التحقق وتأكيد المعاملة بشكل فعلي.
من أجل فهم إيجابيات وسلبيات هذه الآلية متعددة التواقيع بسرعة أكبر ، حاولت استخدام @babylonlabs_io لإجراء مقارنة: بابل خاصة من حيث أنها تستخدم تقنيات التشفير الرياضية للتأكد من أن العقدة لا تفعل الشر ، لأنه إذا فعلت عقدة الشر ، "كشف" مفتاحها الخاص ، مما يحد بشكل كبير من إمكانية الشر ؛
بالمقارنة، تعتمد آلية Stacks على ثقة العديد من العقد الخفيفة وتصميم عتبة عالية لتقليل احتمالية السلوك الخبيث، وفي حالة حدوث سلوك خبيث، فإن آلية الارتباط الاقتصادي في شبكة Stacks ستكون مكملة بشكل جيد، وسيكون لخاصية العقوبة القاطعة الشديدة تأثير كبير في تقليل مخاطر السلوك الخبيث للعقد.
بالطبع ، هذا النوع من آلية الأمان متعددة التواقيع التي تعتمد على عدد المقاييس سيكون له أيضا نقص في المرونة ، على سبيل المثال ، إذا تم استبدال معظم أصول 100 عقدة عقةالعنوان ، فسيتعين ترحيل أصول العنوان الأصلية متعددة التوقيعات. لذلك ، تستكشف Stacks آليات إدارة "العضو الديناميكي" المتقدمة مثل Multisig2 لتوسيع الميزات المرنة مثل آليات المصادقة متعددة الطبقات والتحكم في الأذونات الهرمية. باختصار ، سوف نستكشف طرقا أكثر تطورا وأمانا ونواصل تحسين التكنولوجيا.
مذكور أعلاه.
وأخيرًا، بخلاف العناصر التقنية، هناك نقطة يجب الإشارة إليها، حيث يتمتع Stacks بدعم مزدوج من الشركات المحلية في الولايات المتحدة وأول عملة معتمدة من SEC Reg+، وهذا يزيد من مجال الخيال بشكل كبير في السياق الكبير الحالي لـ "التشفير الحكومي" تحت حكم ترامب.