بفضل أداء منطقة القديمة هذه المثير للإعجاب، دعوني أتحدث عن العملة الرقمية الأساسية BTC @Stacks في بيئة بيتكوين.
لا نهتم بـ BTC Layer2 ، لكنها كانت بالفعل "الرائدة"؛
POX آلية الإجماع تعتمد على ارتفاع اقتصادي مرتبط بـ BTC لركوب "السيارة السريعة"؛
sBTC هو تصميم تفاعل عبر السلسلة لـ BTC الأصلي، على الرغم من عدم وجود مهارات التشفير الموجودة في بابل ، إلا أنه يكفي ليكون "أصليًا".
هنا، سنحلل النقاط الثلاثة التالية بالتفصيل من وجهة نظر التقنية.
1）في وقت مبكر من عام 2017، عندما كانت BTC ما زالت تتصارع بين الحفاظ على الطابع التقليدي والابتكار، كان الحفاظ على الطابع التقليدي يعتقد بقوة أنه يجب تبسيط الوظائف والتركيز فقط على كونها أصل احتياطي، بينما كان الابتكار يعتقد بأن BTC يجب أن توسع نطاق التطبيقات لدعم وظائف العقود الذكية لمواجهة تنافس سلاسل جديدة مثل إيثيريوم.
من الواضح أن Stacks اختارت الأخيرة، وهذا كان بمثابة بعض الشيء "غير تقليدي" في ذلك الوقت. ولكن بعد سنوات ، أكدت جميع أنواع التطورات المحيطة ببيئة BTC التي أثارها بروتوكول Ordinals، مثل تدفق الأصول داخل السلسلة لـ BTC، وتوسيع شبكة BTC layer2، إلى جانب غيرها، أن اختيار Stacks كان ذا بصيرة استراتيجية في ذلك الحين.
لذلك ، إلى حد ما ، يجب أن تنتمي Stacks إلى منشئ طفرة التوسع البيئي BTC هذه ، ولكن في ظل مد BTC هذا مدفوعا بشكل أساسي ب "الصينيين" ، يبدو أن Stacks "غائبة" ولم تشارك كثيرا في الزخم والمناقشة ، ومع ذلك ، فإن تطورها الخالص الموجه نحو التكنولوجيا والثابت قد سمح لها أيضا بتناول أرباح السوق المتوقعة لطبقة BTC 2 ، والأداء العام للسوق رائع.
بعد كل شيء، بمثابة "الرائد"، وبعد 7 سنوات من الترسيخ والتحقق من السوق، استكشفت ستاكس مجموعة كاملة من تكنولوجيا الحلول العملية لاستكشاف BTC العقد الذكي، وهي نموذج حلول ممكنة.
2）وعند الحديث عن آلية تشغيل البنية التقنية لـ Stacks ، يبدو لي أنها تميل قليلاً إلى "غير التقليدية" ، لماذا أقول ذلك؟ يجب أن نبدأ من آلية الإجماع الخاصة بها:
Stacks لم تعتمد آلية الإجماع POW أو POS الشائعة في ذلك الوقت، بل اعتمدت آلية الإجماع الخاصة POX، بمفهوم بسيط: POX هو ببساطة دليل على التحويل.
يجب على معد شبكة Stacks أن يثبت ل BTCالشبكة الرئيسية أنهم بدأوا في نقل BTC إلى عنوان معين ، وبعد ذلك يمكنهم الفوز ب "حق الحظر" لشبكة Stacks والفوز بمكافآت $STX ، بينما يمكن لمستخدمي شبكة Stacks (Holder) الذين يحملون STX ويراهنون عليها لفترة معينة الحصول على هذا الجزء من BTC توزيعات ارباح بالتناسب.
لا يمكن إنكار أن آلية الإجماع POX تميل بشكل عام إلى "تصميم مزدوج"، حيث يقوم شبكة BTC كطبقة أساسية بترسيب وتأمين أصول BTC لتوفير "طبقة الإجماع" الآمنة، بينما تعمل شبكة Stacks كطبقة تنفيذية لتطبيقات العقود الذكية المعقدة والتواصل الشبكي المتعلق بالتطبيقات.
هذا التصميم يحافظ بشكل كامل على سلطة بيتكوين الشبكة الرئيسية ويحقق الترابط القوي من خلال الارتباط الاقتصادي وبيتكوين الشبكة الرئيسية. كيف يمكن فهم ذلك؟
للمعدّن أن يشارك في إنتاج الكتل بخلاف تكاليف تشغيل العقدة الأساسية وتكاليف الكهرباء، تكاليف الإنتاج الرئيسية تتمثل في تخصيص كمية معينة من BTC، وكلما ارتفعت أسعار BTC زادت تكاليف التعدين وزادت قيمة مكافأة STX.
المستخدمون يمكنهم الاكتداء STX لضمان أمان الشبكة، وهذا مشابه لطرق تأمين معظم شبكات POS الأمان الأخرى، الاختلاف هو، أن معظم شبكات POS لا يمكنها تحمل تقلبات السوق الثانوية بنفس نسبة الربح والخسارة. بينما يمكن لمستخدمي شبكة Stacks الاكتداء بـ $STX للحصول على مكافأة BTC.
هذا يؤدي إلى دورة اقتصادية "صحية" حيث يستخدم المعدن للحصول على حقوق الكتلة لـ $BTC ، ويتم توزيع هذا الجزء من BTC على المشاركين ، مما يجعل المزيد من المستخدمين يكونون على استعداد للتكديس للحصول على مكافأة BTC ، مما يؤدي بدوره إلى تقليص مزود التداول لـ STX وتعزيز أداء سوق BTC الثانوية ، وبالتالي تعزيز حماسة التعدين لـ BTC.
بالنسبة للمعدنين، إذا كان التعدين STX غير مربح، فإن صناعة التعدين لن تنطلق، وبالنسبة للمستخدمين، يمكن تحوط مخاطر القيام بالتكديس لأصول STX من خلال الحصول على مكافأة BTC الفعلية.
يتيح هذا النظام الاقتصادي الخاص لها ميزات في قدرتها على مقاومة التقلبات السوقية واستقرار البيئة السوقية، خاصة عندما يكون سعر BTC في دورة ارتفاع مستمرة، ستزيد تكاليف استهلاك الشبكة وتوزيعات الأرباح بنفس الوتيرة، مما يعني أن القيمة المتراكمة للشبكة نفسها سترتفع أيضًا. بالإضافة إلى ذلك، يمكن تعديل صعوبة التعدين وتكلفة المعدّن اللازمة للتعدين STX وفقًا لسعر BTC في السوق الثانوية، ونسبة المكافأة، حيث تكون متناسبة.
في رأيي ، فإن الشيء البديل أو المتقدم حول Stacks ، والذي فخ POX آلية الإجماع، هو أنه يربط BTC ، الأصول الأكثر استقرارا في السوق ، ويعتمد على BTC لتوفير أمان الشبكة ، ويحصل على تحسين توقعات الشبكة من خلال BTC.
في الآونة الأخيرة، قام مدير المنتجات في ستاكس @andrerserrano بمشاركة نظرة عامة على انتقال sBTC إلى الشبكة الرئيسية، والتي تظهر ميزات sBTC الفريدة كأصل للتفاعل عبر السلاسل.
بالمقارنة مع التخزين المركزي الذي يستخدم عمومًا للأصول، فإن sBTC يحقق الأمان الأصلي لـ BTC وعدم الحاجة للتبادل عبر السلسلة والمعاملات الذرية ونقاط الخطر غير المركزية وميزات Native التقنية بتقديم نسخة معبأة تقليدية للأصول تقليدية باستخدام سلسلة A لقفل الأصول وسلسلة B لإنشاء الأصول.
تعتمد Stacks على آلية المعاينة المتعددة لضمان أمان شبكة Stacks ، وبالتالي هناك العديد من "الموقعين" في شبكة BTC الأولية للتحقق من صحة المعاملات وتنفيذ العمليات متعددة التوقيع. بعد تأكيد المعاملة ، يقوم المشرفون على عنوان BTC المتعدد التوقيع المحدد بمراقبة والتحقق من المعاملة ، وسيوفرون تلقائيًا sBTC المقابل على شبكة Stacks للمستخدم.
النقطة الرئيسية هي أنه تم نشر العديد من العقد المستقلة لـ Stacks ، مثل 100 عقد ، وعندما يتم توقيع عدد كبير من العقد بعدد كاف من العقد ، يتم تأكيد التداول بشكل حقيقي ، على سبيل المثال (68/100) .
من أجل فهم إيجابيات وسلبيات هذه الآلية متعددة التواقيع بسرعة أكبر ، حاولت استخدام @babylonlabs_io لإجراء مقارنة: بابل خاصة من حيث أنها تستخدم تقنيات التشفير الرياضية للتأكد من أن العقدة لا تفعل الشر ، لأنه إذا فعلت عقدة الشر ، "كشف" مفتاحها الخاص ، مما يحد بشكل كبير من إمكانية الشر ؛
بالمقارنة، يكون آلية Stacks أكثر بساطة، تعتمد على الثقة بالعقد الخفيفة المكثفة وتصميم عتبة أعلى للحد من احتمالية السلوك الخبيث، وفي حال حدوث سلوك خبيث، ستعتمد شبكة Stacks بشكل كبير على آلية الربط الاقتصادي لتعويض ذلك، وسيقلل السمات الجزائية الخطيرة من مخاطر سلوك العقد الخبيث.
بالطبع ، هذا النوع من آلية الأمان متعددة التواقيع التي تعتمد على عدد المقاييس سيكون له أيضا نقص في المرونة ، على سبيل المثال ، إذا تم استبدال معظم أصول 100 عقدة عقةالعنوان ، فسيتعين ترحيل أصول العنوان الأصلية متعددة التوقيعات. لذلك ، تستكشف Stacks آليات إدارة "العضو الديناميكي" المتقدمة مثل Multisig2 لتوسيع الميزات المرنة مثل آليات المصادقة متعددة الطبقات والتحكم في الأذونات الهرمية. باختصار ، سوف نستكشف طرقا أكثر تطورا وأمانا ونواصل تحسين التكنولوجيا.
ما سبق.
في النهاية ، بالإضافة إلى العناصر التقنية ، هناك نقطة يجب أن نذكرها ، وهي أن ستاكس تتمتع بدعم مزدوج من الشركات الأمريكية المحلية وأول عملة معتمدة من SEC Reg + ، مما يزيد من إمكانية الخيال في هذا الخلفية الكبيرة لحكومة ترامب في مجال التشفير.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
النقد القديم يتزايد، لماذا يستحق Stacks المتابعة؟
كتبه: Haotian
بفضل أداء منطقة القديمة هذه المثير للإعجاب، دعوني أتحدث عن العملة الرقمية الأساسية BTC @Stacks في بيئة بيتكوين.
لا نهتم بـ BTC Layer2 ، لكنها كانت بالفعل "الرائدة"؛
POX آلية الإجماع تعتمد على ارتفاع اقتصادي مرتبط بـ BTC لركوب "السيارة السريعة"؛
sBTC هو تصميم تفاعل عبر السلسلة لـ BTC الأصلي، على الرغم من عدم وجود مهارات التشفير الموجودة في بابل ، إلا أنه يكفي ليكون "أصليًا".
هنا، سنحلل النقاط الثلاثة التالية بالتفصيل من وجهة نظر التقنية.
1）في وقت مبكر من عام 2017، عندما كانت BTC ما زالت تتصارع بين الحفاظ على الطابع التقليدي والابتكار، كان الحفاظ على الطابع التقليدي يعتقد بقوة أنه يجب تبسيط الوظائف والتركيز فقط على كونها أصل احتياطي، بينما كان الابتكار يعتقد بأن BTC يجب أن توسع نطاق التطبيقات لدعم وظائف العقود الذكية لمواجهة تنافس سلاسل جديدة مثل إيثيريوم.
من الواضح أن Stacks اختارت الأخيرة، وهذا كان بمثابة بعض الشيء "غير تقليدي" في ذلك الوقت. ولكن بعد سنوات ، أكدت جميع أنواع التطورات المحيطة ببيئة BTC التي أثارها بروتوكول Ordinals، مثل تدفق الأصول داخل السلسلة لـ BTC، وتوسيع شبكة BTC layer2، إلى جانب غيرها، أن اختيار Stacks كان ذا بصيرة استراتيجية في ذلك الحين.
لذلك ، إلى حد ما ، يجب أن تنتمي Stacks إلى منشئ طفرة التوسع البيئي BTC هذه ، ولكن في ظل مد BTC هذا مدفوعا بشكل أساسي ب "الصينيين" ، يبدو أن Stacks "غائبة" ولم تشارك كثيرا في الزخم والمناقشة ، ومع ذلك ، فإن تطورها الخالص الموجه نحو التكنولوجيا والثابت قد سمح لها أيضا بتناول أرباح السوق المتوقعة لطبقة BTC 2 ، والأداء العام للسوق رائع.
بعد كل شيء، بمثابة "الرائد"، وبعد 7 سنوات من الترسيخ والتحقق من السوق، استكشفت ستاكس مجموعة كاملة من تكنولوجيا الحلول العملية لاستكشاف BTC العقد الذكي، وهي نموذج حلول ممكنة.
2）وعند الحديث عن آلية تشغيل البنية التقنية لـ Stacks ، يبدو لي أنها تميل قليلاً إلى "غير التقليدية" ، لماذا أقول ذلك؟ يجب أن نبدأ من آلية الإجماع الخاصة بها:
Stacks لم تعتمد آلية الإجماع POW أو POS الشائعة في ذلك الوقت، بل اعتمدت آلية الإجماع الخاصة POX، بمفهوم بسيط: POX هو ببساطة دليل على التحويل.
يجب على معد شبكة Stacks أن يثبت ل BTCالشبكة الرئيسية أنهم بدأوا في نقل BTC إلى عنوان معين ، وبعد ذلك يمكنهم الفوز ب "حق الحظر" لشبكة Stacks والفوز بمكافآت $STX ، بينما يمكن لمستخدمي شبكة Stacks (Holder) الذين يحملون STX ويراهنون عليها لفترة معينة الحصول على هذا الجزء من BTC توزيعات ارباح بالتناسب.
لا يمكن إنكار أن آلية الإجماع POX تميل بشكل عام إلى "تصميم مزدوج"، حيث يقوم شبكة BTC كطبقة أساسية بترسيب وتأمين أصول BTC لتوفير "طبقة الإجماع" الآمنة، بينما تعمل شبكة Stacks كطبقة تنفيذية لتطبيقات العقود الذكية المعقدة والتواصل الشبكي المتعلق بالتطبيقات.
هذا التصميم يحافظ بشكل كامل على سلطة بيتكوين الشبكة الرئيسية ويحقق الترابط القوي من خلال الارتباط الاقتصادي وبيتكوين الشبكة الرئيسية. كيف يمكن فهم ذلك؟
للمعدّن أن يشارك في إنتاج الكتل بخلاف تكاليف تشغيل العقدة الأساسية وتكاليف الكهرباء، تكاليف الإنتاج الرئيسية تتمثل في تخصيص كمية معينة من BTC، وكلما ارتفعت أسعار BTC زادت تكاليف التعدين وزادت قيمة مكافأة STX.
المستخدمون يمكنهم الاكتداء STX لضمان أمان الشبكة، وهذا مشابه لطرق تأمين معظم شبكات POS الأمان الأخرى، الاختلاف هو، أن معظم شبكات POS لا يمكنها تحمل تقلبات السوق الثانوية بنفس نسبة الربح والخسارة. بينما يمكن لمستخدمي شبكة Stacks الاكتداء بـ $STX للحصول على مكافأة BTC.
هذا يؤدي إلى دورة اقتصادية "صحية" حيث يستخدم المعدن للحصول على حقوق الكتلة لـ $BTC ، ويتم توزيع هذا الجزء من BTC على المشاركين ، مما يجعل المزيد من المستخدمين يكونون على استعداد للتكديس للحصول على مكافأة BTC ، مما يؤدي بدوره إلى تقليص مزود التداول لـ STX وتعزيز أداء سوق BTC الثانوية ، وبالتالي تعزيز حماسة التعدين لـ BTC.
بالنسبة للمعدنين، إذا كان التعدين STX غير مربح، فإن صناعة التعدين لن تنطلق، وبالنسبة للمستخدمين، يمكن تحوط مخاطر القيام بالتكديس لأصول STX من خلال الحصول على مكافأة BTC الفعلية.
يتيح هذا النظام الاقتصادي الخاص لها ميزات في قدرتها على مقاومة التقلبات السوقية واستقرار البيئة السوقية، خاصة عندما يكون سعر BTC في دورة ارتفاع مستمرة، ستزيد تكاليف استهلاك الشبكة وتوزيعات الأرباح بنفس الوتيرة، مما يعني أن القيمة المتراكمة للشبكة نفسها سترتفع أيضًا. بالإضافة إلى ذلك، يمكن تعديل صعوبة التعدين وتكلفة المعدّن اللازمة للتعدين STX وفقًا لسعر BTC في السوق الثانوية، ونسبة المكافأة، حيث تكون متناسبة.
في رأيي ، فإن الشيء البديل أو المتقدم حول Stacks ، والذي فخ POX آلية الإجماع، هو أنه يربط BTC ، الأصول الأكثر استقرارا في السوق ، ويعتمد على BTC لتوفير أمان الشبكة ، ويحصل على تحسين توقعات الشبكة من خلال BTC.
بالمقارنة مع التخزين المركزي الذي يستخدم عمومًا للأصول، فإن sBTC يحقق الأمان الأصلي لـ BTC وعدم الحاجة للتبادل عبر السلسلة والمعاملات الذرية ونقاط الخطر غير المركزية وميزات Native التقنية بتقديم نسخة معبأة تقليدية للأصول تقليدية باستخدام سلسلة A لقفل الأصول وسلسلة B لإنشاء الأصول.
تعتمد Stacks على آلية المعاينة المتعددة لضمان أمان شبكة Stacks ، وبالتالي هناك العديد من "الموقعين" في شبكة BTC الأولية للتحقق من صحة المعاملات وتنفيذ العمليات متعددة التوقيع. بعد تأكيد المعاملة ، يقوم المشرفون على عنوان BTC المتعدد التوقيع المحدد بمراقبة والتحقق من المعاملة ، وسيوفرون تلقائيًا sBTC المقابل على شبكة Stacks للمستخدم.
النقطة الرئيسية هي أنه تم نشر العديد من العقد المستقلة لـ Stacks ، مثل 100 عقد ، وعندما يتم توقيع عدد كبير من العقد بعدد كاف من العقد ، يتم تأكيد التداول بشكل حقيقي ، على سبيل المثال (68/100) .
من أجل فهم إيجابيات وسلبيات هذه الآلية متعددة التواقيع بسرعة أكبر ، حاولت استخدام @babylonlabs_io لإجراء مقارنة: بابل خاصة من حيث أنها تستخدم تقنيات التشفير الرياضية للتأكد من أن العقدة لا تفعل الشر ، لأنه إذا فعلت عقدة الشر ، "كشف" مفتاحها الخاص ، مما يحد بشكل كبير من إمكانية الشر ؛
بالمقارنة، يكون آلية Stacks أكثر بساطة، تعتمد على الثقة بالعقد الخفيفة المكثفة وتصميم عتبة أعلى للحد من احتمالية السلوك الخبيث، وفي حال حدوث سلوك خبيث، ستعتمد شبكة Stacks بشكل كبير على آلية الربط الاقتصادي لتعويض ذلك، وسيقلل السمات الجزائية الخطيرة من مخاطر سلوك العقد الخبيث.
بالطبع ، هذا النوع من آلية الأمان متعددة التواقيع التي تعتمد على عدد المقاييس سيكون له أيضا نقص في المرونة ، على سبيل المثال ، إذا تم استبدال معظم أصول 100 عقدة عقةالعنوان ، فسيتعين ترحيل أصول العنوان الأصلية متعددة التوقيعات. لذلك ، تستكشف Stacks آليات إدارة "العضو الديناميكي" المتقدمة مثل Multisig2 لتوسيع الميزات المرنة مثل آليات المصادقة متعددة الطبقات والتحكم في الأذونات الهرمية. باختصار ، سوف نستكشف طرقا أكثر تطورا وأمانا ونواصل تحسين التكنولوجيا.
ما سبق.
في النهاية ، بالإضافة إلى العناصر التقنية ، هناك نقطة يجب أن نذكرها ، وهي أن ستاكس تتمتع بدعم مزدوج من الشركات الأمريكية المحلية وأول عملة معتمدة من SEC Reg + ، مما يزيد من إمكانية الخيال في هذا الخلفية الكبيرة لحكومة ترامب في مجال التشفير.