من خلال أداء منطقة لبيتكوين القديمة البارزة، أود أن أتحدث عن بيتكوين القديمة المطلقة في بيئة BTC @Stacks.
1）لا يهمنا المنافسة في طبقة BTC Layer2 ولكنها كانت بالفعل "الرائدة"؛
2）POX الإجماع يعتمد على ربط الاقتصاد ركب عربة النموذج السريع لـBTC؛
sBTC تصميم التفاعل عبر السلسلة الأصلية لـ BTC ، على الرغم من عدم وجود مهارات التشفير مثل Babylon ، إلا أنه يمكن وصفه بأنه "أصلي".
تعال، دعنا نحلل نقاط الثلاثة المذكورة من وجهة نظر التقنية بشكل تفصيلي للجميع:
1）في وقت مبكر من عام 2017 ، عندما كانت بيتكوين ما زالت تواجه صراعًا بين الحفاظ على الطابع التقليدي والابتكار ، كان الحفاظ على الطابع التقليدي يعتقد بثبات أنه ينبغي تبسيط الوظائف والتركيز فقط على كونها أصول احتياطية ، بينما كان الابتكار يعتقد بأن بيتكوين يحتاج إلى توسيع المزيد من سيناريوهات الاستخدام لدعم وظائف العقود الذكية لمواجهة التنافس من سلاسل جديدة مثل إيثيريوم.
من الواضح أن Stacks اختار الأخير ، والذي كان "بديلا" إلى حد ما في السياق في ذلك الوقت. ومع ذلك ، بعد سنوات عديدة ، أطلقت Ordinals بروتوكوول موجة من BTC ضمن إصدار الأصول السلسلسلة ، وموجة توسيع شبكة BTC layer2 وغيرها من التطورات الممتدة حول النظام البيئي BTC ، وكلها أكدت أن الاختيار الذي اتخذته Stacks في ذلك الوقت كان استراتيجيا للغاية.
لذلك، يمكن القول إلى حد ما أن Stacks ينتمي إلى رواد اتجاه توسيع بيئة BTC، ولكن في هذا الاتجاه الرئيسي الذي يدفعه "الصينيون"، يبدو أن Stacks "غائب" ولم يشارك كثيرًا في الحشد والنقاش، ومع ذلك، فإن توجهه التقني النقي وتطوره الثابت يجعله يستفيد من توقعات السوق لطبقة BTC layer2، وأداؤه العام يستحق الاهتمام.
بعد كل شيء ، وكونها "الرائدة" ، وبعد 7 سنوات من الترسب والتحقق من السوق ، استكس قامت بتطوير مجموعة كاملة من التكنولوجيا ، وقدمت نموذجًا عمليًا وممارسات لاكتشاف العقود الذكية لـ BTC.
عند الحديث عن آلية التشغيل لأطر Stacks التكنولوجية ، يعطيني الشعور العام بأنها قليلاً متميزة ، لماذا هذا؟ يجب أن نبدأ بالحديث عن آلية الإجماع الخاصة بها.
Stacks لم تعتمد على آلية الإجماع POW أو POS الشائعة في ذلك الوقت، بل اعتمدت على آلية الإجماع الخاصة POX، بفهم بسيط: POX هو بمثابة إثبات النقل لنقل الأموال.
يجب على ألمعدن في شبكة Stacks إثبات أنهم قاموا بتحويل BTC إلى عنوان معين للفوز بحقوق توليد الكتل في شبكة Stacks والحصول على مكافأة تبلغ $STX، بينما يمكن لمستخدمي شبكة Stacks (المالكين) الذين يمتلكون ويقومون بعملية الرهان على STX لفترة معينة الحصول نسبيًا على جزء من توزيعات أرباح هذا الألمعدن المستثمر BTC.
لا يمكن إنكاره أن POX آلية الإجماع ككل تميل إلى "تصميم طبقتي"، حيث يعمل شبكة BTC كطبقة أساسية لتثبيت وقفل أصول BTC لتوفير الأمان لـ "طبقة الإجماع" في الشبكة، في حين تعمل شبكة Stacks كـ "طبقة تنفيذ" لتنفيذ تطبيقات العقود الذكية المعقدة والتعاون في الاتصالات الشبكية.
هذا التصميم يحافظ بشكل كامل على مصداقية الشبكة الرئيسية لبيتكوين BTC ويحقق الارتباط القوي من خلال الاتصال الاقتصادي والشبكة الرئيسية لبيتكوين BTC. كيف يمكن تفسير ذلك؟
للمشاركة في الحصول على الكتلة، بالإضافة إلى تكلفة تشغيل العقدة الأساسية وتكاليف الصيانة للشبكة و"تكلفة الكهرباء"، تكلفة المعدّن الرئيسية تكمن في الاستثمار في كمية معينة من "BTC"، كلما ارتفع سعر BTC زادت تكلفة التعدين، مما يؤدي أيضًا إلى جعل مكافأة STX أكثر قيمة؛
المستخدمون يمكنهم الاكتداش STX لضمان أمان الشبكة، وهذا مشابه لطرق معظم شبكات الPOS الأخرى لضمان الأمان، الاختلاف هو أن معظم شبكات الPOS لا يمكنها تحمل التقلبات في السوق الثانوية بنفس الطريقة التي يمكن فيها لمستخدمي شبكة Stacks الحصول على مكافأة BTC من خلال الاكتداش للـ $STX.
هذا يؤدي إلى دورة اقتصادية "صحية" حيث يتم استهلاك المعدّن $BTC للتنافس على حق الحصول على الكتلة ، وسيتم توزيع هذه الجزء من BTC على القواعد ، مما يجعل المزيد من المستخدمين يكونون على استعداد للتكديس للحصول على مكافأة BTC ، وبالتالي تقليل مزود التداول STX ودفع أداء أسعار BTC في السوق الثانوية ، وبالتالي تعزيز حماسة التعدين لاستهلاك المعدّن $BTC.
بالنسبة للمعدن ، إذا كان التعدين STX غير مربح ، فلن يكون هناك تعدين ، وبالنسبة للمستخدم ، يمكن تخفيف مخاطر التكديس STX من خلال الحصول على مكافأة BTC الفعلية للتحوط.
هذا النوع الخاص من الآلية المحفزة الاقتصادية يجعل لديها ميزة في قدرتها على مواجهةالتقلبات السوقية وثبات البيئة السوقية ، خاصةً عندما يستمر سعر BTC في دورة الارتفاع ، فإن تكاليف الاستهلاك وتوزيعات الأرباح في الشبكة بأكملها ستزيد بالتزامن ، مما يعني أن القيمة المتراكمة للشبكة نفسها سترتفع. كما يمكنها تعديل صعوبة التعدين وفقًا لأسعار السوق الثانوية لـ BTC ، وسيكون تكلفة المعدن ونسبة مكافآت STX المستثمرة في BTC متناسبة.
في رأيي، يكمن التفرد أو التقدم الكبير في Stacks POX آلية الإجماع في أنه يربط بشكل ثابت بـ BTC، أكثر الأصول استقراراً في السوق، مما يوفر الأمان للشبكة، ويحسن من توقعات الشبكة من خلال BTC، وهكذا، تم حل المأزق الذي كان يعاني منه التكديس كممارسة الأصول التقليدية في شبكة POS، والذي كان يتمثل في "الخسارة" على المدى الطويل، من خلال Buff الازدياد الكبير في قيمة BTC.
3）مؤخرًا، شارك مدير منتجات Stacks، @andrerserrano، نظرة عامة على إطلاق الشبكة الرئيسية لـ sBTC، ويمكن ملاحظة فرادى sBTC كأصل BTC التفاعلي عبر السلاسل.
عند مقارنتها بالأصول المركزية المستضافة عمومًا، يتم تحقيق وظيفة sBTC من خلال تشغيل سلسلة A لتأمين أصول السلسلة B وتحويلها إلى نسخة معبأة تقليدية مثل Wrapped بحيث تحتفظ بسمات الأمان وعدم الحاجة للتبديل عبر السلاسل والمعاملات الذرية وعدم وجود نقاط خطر غير مركزية. كيف يتم تحقيق ذلك بالتحديد؟
يستخدم Stacks آلية تعتمد على عتبة التوقيع المتعدد لضمان أمان شبكة Stacks، وبالتالي، يوجد العديد من "موقعي الإمضاء" على BTC الشبكة الرئيسية للتحقق من المعاملات وتنفيذ عمليات التوقيع المتعددة، بعد تأكيد المعاملة، يقوم موقعو التوقيع ببروتوكول Stacks برصد والتحقق من المعاملة ومن ثم يقومون تلقائيًا بتقديم sBTC المقابل للمستخدم على شبكة Stacks.
النقاط الرئيسية تتمثل في نشر توقيعات العقدة المستقلة بكميات كبيرة مثل 100، عندما يتم التأكد من توقيع العقدة الحدية بكمية كافية، يتم التحقق والتأكد من صحة المعاملات حقًا، مثل (68/100).
لفهم هذا النوع من آلية التوقيع المتعددة بشكل أفضل وأسرع، حاولت المقارنة باستخدام @babylonlabs_io: الخاصية البارزة لـ Babylon هي استخدام تقنيات الرياضيات لخوارزمية التشفير لضمان عدم قيام العقدة بأي أعمال ضارة، لأن إذا قامت العقدة بأي أعمال ضارة فإن المفتاح الخاص سيكون معرضاً، مما يقيد بشكل كبير إمكانية قيامها بأي أعمال ضارة؛
بالمقارنة، تكوين Stacks أكثر بساطة، يعتمد على ثقة العقدة الخفيفة الكبيرة وتصميم عتبة عالية لإسقاط احتمالية الشر، وفي حال حدوث شر، سيقوم شبكة Stacks بتكميل ذاتها بواسطة آلية الربط الاقتصادي، وسيكون لسمة العقوبة Slash الخطيرة تأثير كبير في خفض مخاطر عقدة الشر.
بالطبع، هذا النوع من آليات الأمان متعددة التوقيع التي تعتمد على كمية الحجم لها سمة عدم كفاية في الليونة، على سبيل المثال، إذا تم تغيير معظم العقد في 100 عقدة، فيجب نقل الأصول التي كانت موقعة مسبقًا. لذلك، Stacks يبحث عن آليات إدارة "أعضاء ديناميكية" المتقدمة مثل Multisig2 لتوسيع آليات التحقق المتعددة والتحكم الهرمي في الصلاحيات وغيرها من السمات المرنة. بشكل عام، سيستكشف وسائل أكثر دقة وأمانًا لمواصلة تحسين التقنيات.
فوق.
في النهاية، بالإضافة إلى العناصر التقنية، هناك نقطة يجب الإشارة إليها، وهي أن Stack يتمتع بدعم مزدوج من العملات المشفرة المتوافقة مع اللوائح والشركات المحلية في الولايات المتحدة، وهي أول عملة تم تسجيلها في SEC Reg+، وهذا يزيد من المجال للتخيل في خلفية الماكرو الحالية للحكومة الأمريكية تحت إدارة ترامب.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
تحليل تقني لـ Stacks: BTC Layer2 'الرائد'
كتبه: Haotian
من خلال أداء منطقة لبيتكوين القديمة البارزة، أود أن أتحدث عن بيتكوين القديمة المطلقة في بيئة BTC @Stacks.
1）لا يهمنا المنافسة في طبقة BTC Layer2 ولكنها كانت بالفعل "الرائدة"؛
2）POX الإجماع يعتمد على ربط الاقتصاد ركب عربة النموذج السريع لـBTC؛
تعال، دعنا نحلل نقاط الثلاثة المذكورة من وجهة نظر التقنية بشكل تفصيلي للجميع:
1）في وقت مبكر من عام 2017 ، عندما كانت بيتكوين ما زالت تواجه صراعًا بين الحفاظ على الطابع التقليدي والابتكار ، كان الحفاظ على الطابع التقليدي يعتقد بثبات أنه ينبغي تبسيط الوظائف والتركيز فقط على كونها أصول احتياطية ، بينما كان الابتكار يعتقد بأن بيتكوين يحتاج إلى توسيع المزيد من سيناريوهات الاستخدام لدعم وظائف العقود الذكية لمواجهة التنافس من سلاسل جديدة مثل إيثيريوم.
من الواضح أن Stacks اختار الأخير ، والذي كان "بديلا" إلى حد ما في السياق في ذلك الوقت. ومع ذلك ، بعد سنوات عديدة ، أطلقت Ordinals بروتوكوول موجة من BTC ضمن إصدار الأصول السلسلسلة ، وموجة توسيع شبكة BTC layer2 وغيرها من التطورات الممتدة حول النظام البيئي BTC ، وكلها أكدت أن الاختيار الذي اتخذته Stacks في ذلك الوقت كان استراتيجيا للغاية.
لذلك، يمكن القول إلى حد ما أن Stacks ينتمي إلى رواد اتجاه توسيع بيئة BTC، ولكن في هذا الاتجاه الرئيسي الذي يدفعه "الصينيون"، يبدو أن Stacks "غائب" ولم يشارك كثيرًا في الحشد والنقاش، ومع ذلك، فإن توجهه التقني النقي وتطوره الثابت يجعله يستفيد من توقعات السوق لطبقة BTC layer2، وأداؤه العام يستحق الاهتمام.
بعد كل شيء ، وكونها "الرائدة" ، وبعد 7 سنوات من الترسب والتحقق من السوق ، استكس قامت بتطوير مجموعة كاملة من التكنولوجيا ، وقدمت نموذجًا عمليًا وممارسات لاكتشاف العقود الذكية لـ BTC.
Stacks لم تعتمد على آلية الإجماع POW أو POS الشائعة في ذلك الوقت، بل اعتمدت على آلية الإجماع الخاصة POX، بفهم بسيط: POX هو بمثابة إثبات النقل لنقل الأموال.
يجب على ألمعدن في شبكة Stacks إثبات أنهم قاموا بتحويل BTC إلى عنوان معين للفوز بحقوق توليد الكتل في شبكة Stacks والحصول على مكافأة تبلغ $STX، بينما يمكن لمستخدمي شبكة Stacks (المالكين) الذين يمتلكون ويقومون بعملية الرهان على STX لفترة معينة الحصول نسبيًا على جزء من توزيعات أرباح هذا الألمعدن المستثمر BTC.
لا يمكن إنكاره أن POX آلية الإجماع ككل تميل إلى "تصميم طبقتي"، حيث يعمل شبكة BTC كطبقة أساسية لتثبيت وقفل أصول BTC لتوفير الأمان لـ "طبقة الإجماع" في الشبكة، في حين تعمل شبكة Stacks كـ "طبقة تنفيذ" لتنفيذ تطبيقات العقود الذكية المعقدة والتعاون في الاتصالات الشبكية.
هذا التصميم يحافظ بشكل كامل على مصداقية الشبكة الرئيسية لبيتكوين BTC ويحقق الارتباط القوي من خلال الاتصال الاقتصادي والشبكة الرئيسية لبيتكوين BTC. كيف يمكن تفسير ذلك؟
للمشاركة في الحصول على الكتلة، بالإضافة إلى تكلفة تشغيل العقدة الأساسية وتكاليف الصيانة للشبكة و"تكلفة الكهرباء"، تكلفة المعدّن الرئيسية تكمن في الاستثمار في كمية معينة من "BTC"، كلما ارتفع سعر BTC زادت تكلفة التعدين، مما يؤدي أيضًا إلى جعل مكافأة STX أكثر قيمة؛
المستخدمون يمكنهم الاكتداش STX لضمان أمان الشبكة، وهذا مشابه لطرق معظم شبكات الPOS الأخرى لضمان الأمان، الاختلاف هو أن معظم شبكات الPOS لا يمكنها تحمل التقلبات في السوق الثانوية بنفس الطريقة التي يمكن فيها لمستخدمي شبكة Stacks الحصول على مكافأة BTC من خلال الاكتداش للـ $STX.
هذا يؤدي إلى دورة اقتصادية "صحية" حيث يتم استهلاك المعدّن $BTC للتنافس على حق الحصول على الكتلة ، وسيتم توزيع هذه الجزء من BTC على القواعد ، مما يجعل المزيد من المستخدمين يكونون على استعداد للتكديس للحصول على مكافأة BTC ، وبالتالي تقليل مزود التداول STX ودفع أداء أسعار BTC في السوق الثانوية ، وبالتالي تعزيز حماسة التعدين لاستهلاك المعدّن $BTC.
بالنسبة للمعدن ، إذا كان التعدين STX غير مربح ، فلن يكون هناك تعدين ، وبالنسبة للمستخدم ، يمكن تخفيف مخاطر التكديس STX من خلال الحصول على مكافأة BTC الفعلية للتحوط.
هذا النوع الخاص من الآلية المحفزة الاقتصادية يجعل لديها ميزة في قدرتها على مواجهةالتقلبات السوقية وثبات البيئة السوقية ، خاصةً عندما يستمر سعر BTC في دورة الارتفاع ، فإن تكاليف الاستهلاك وتوزيعات الأرباح في الشبكة بأكملها ستزيد بالتزامن ، مما يعني أن القيمة المتراكمة للشبكة نفسها سترتفع. كما يمكنها تعديل صعوبة التعدين وفقًا لأسعار السوق الثانوية لـ BTC ، وسيكون تكلفة المعدن ونسبة مكافآت STX المستثمرة في BTC متناسبة.
في رأيي، يكمن التفرد أو التقدم الكبير في Stacks POX آلية الإجماع في أنه يربط بشكل ثابت بـ BTC، أكثر الأصول استقراراً في السوق، مما يوفر الأمان للشبكة، ويحسن من توقعات الشبكة من خلال BTC، وهكذا، تم حل المأزق الذي كان يعاني منه التكديس كممارسة الأصول التقليدية في شبكة POS، والذي كان يتمثل في "الخسارة" على المدى الطويل، من خلال Buff الازدياد الكبير في قيمة BTC.
3）مؤخرًا، شارك مدير منتجات Stacks، @andrerserrano، نظرة عامة على إطلاق الشبكة الرئيسية لـ sBTC، ويمكن ملاحظة فرادى sBTC كأصل BTC التفاعلي عبر السلاسل.
عند مقارنتها بالأصول المركزية المستضافة عمومًا، يتم تحقيق وظيفة sBTC من خلال تشغيل سلسلة A لتأمين أصول السلسلة B وتحويلها إلى نسخة معبأة تقليدية مثل Wrapped بحيث تحتفظ بسمات الأمان وعدم الحاجة للتبديل عبر السلاسل والمعاملات الذرية وعدم وجود نقاط خطر غير مركزية. كيف يتم تحقيق ذلك بالتحديد؟
يستخدم Stacks آلية تعتمد على عتبة التوقيع المتعدد لضمان أمان شبكة Stacks، وبالتالي، يوجد العديد من "موقعي الإمضاء" على BTC الشبكة الرئيسية للتحقق من المعاملات وتنفيذ عمليات التوقيع المتعددة، بعد تأكيد المعاملة، يقوم موقعو التوقيع ببروتوكول Stacks برصد والتحقق من المعاملة ومن ثم يقومون تلقائيًا بتقديم sBTC المقابل للمستخدم على شبكة Stacks.
النقاط الرئيسية تتمثل في نشر توقيعات العقدة المستقلة بكميات كبيرة مثل 100، عندما يتم التأكد من توقيع العقدة الحدية بكمية كافية، يتم التحقق والتأكد من صحة المعاملات حقًا، مثل (68/100).
لفهم هذا النوع من آلية التوقيع المتعددة بشكل أفضل وأسرع، حاولت المقارنة باستخدام @babylonlabs_io: الخاصية البارزة لـ Babylon هي استخدام تقنيات الرياضيات لخوارزمية التشفير لضمان عدم قيام العقدة بأي أعمال ضارة، لأن إذا قامت العقدة بأي أعمال ضارة فإن المفتاح الخاص سيكون معرضاً، مما يقيد بشكل كبير إمكانية قيامها بأي أعمال ضارة؛
بالمقارنة، تكوين Stacks أكثر بساطة، يعتمد على ثقة العقدة الخفيفة الكبيرة وتصميم عتبة عالية لإسقاط احتمالية الشر، وفي حال حدوث شر، سيقوم شبكة Stacks بتكميل ذاتها بواسطة آلية الربط الاقتصادي، وسيكون لسمة العقوبة Slash الخطيرة تأثير كبير في خفض مخاطر عقدة الشر.
بالطبع، هذا النوع من آليات الأمان متعددة التوقيع التي تعتمد على كمية الحجم لها سمة عدم كفاية في الليونة، على سبيل المثال، إذا تم تغيير معظم العقد في 100 عقدة، فيجب نقل الأصول التي كانت موقعة مسبقًا. لذلك، Stacks يبحث عن آليات إدارة "أعضاء ديناميكية" المتقدمة مثل Multisig2 لتوسيع آليات التحقق المتعددة والتحكم الهرمي في الصلاحيات وغيرها من السمات المرنة. بشكل عام، سيستكشف وسائل أكثر دقة وأمانًا لمواصلة تحسين التقنيات.
فوق.
في النهاية، بالإضافة إلى العناصر التقنية، هناك نقطة يجب الإشارة إليها، وهي أن Stack يتمتع بدعم مزدوج من العملات المشفرة المتوافقة مع اللوائح والشركات المحلية في الولايات المتحدة، وهي أول عملة تم تسجيلها في SEC Reg+، وهذا يزيد من المجال للتخيل في خلفية الماكرو الحالية للحكومة الأمريكية تحت إدارة ترامب.