Odaily الكوكب اليومي النبأ اثنان من مستخدمي OpenSea رفعوا دعوى جماعية في محكمة فدرالية في ولاية فلوريدا الأمريكية، يتهمون فيها منصة تداول العملات غير القابلة للاستبدال OpenSea ببيع عقود أمان غير مسجلة. يدعي الادعاء أنتوني شنايدرمان وإيتاي برونشتاين، اللذان اشتروا عملات غير قابلة للاستبدال (بما في ذلك سلسلة Bored Ape Yacht Club التي كانت ذات قيمة عالية في وقت ما) على OpenSea، أنها "بلا قيمة" بسبب "طبيعتها غير القانونية". يستشهد الادعاء بإشعار ويلز (Wells notice) الذي كشفته اللجنة الأمريكية لتداول الأوراق المالية والبورصات (SEC) على OpenSea الشهر الماضي كدليل. يرون أن هذا يشير إلى أن OpenSea قد تواجه مسؤولية قانونية بسبب تيسير التداول غير المسجل للأمان. تشير الدعوى أيضاً إلى الإجراءات التنفيذية الناجحة السابقة من قبل SEC ضد مشاريع عملات غير قابلة للاستبدال مثل Stoner Cats 2 و Impact Theory، حيث حددت SEC أن هذه العملات غير القابلة للاستبدال تشكل بيع أمان غير مسجل. يدعي الادعاء أن عملات OpenSea الغير القابلة للاستبدال تفي بتعريف العقد الاستثماري في إطار قانون الأوراق المالية الأمريكي وفقاً لاختبار هاوي (Howey test). يرى الادعاء أن هذه العملات الغير القابلة للاستبدال تشكل استثماراً في مشروع مشترك ويمكن توقع الربح العادل من جهود الآخرين. يتهم الادعاء قائمة العملات الغير القابلة للاستبدال على OpenSea بالخداع، حيث أنها أدت إلى شراء "أمان غير قانوني وبلا قيمة". يزعمون أن OpenSea خرقت ضمانات المستخدم وفشلت في رقابة الأمان غير المسجلة على المنصة بشكل فعال. OpenSea لم ترد بعد على هذه الدعوى بشكل علني. (Cointelegraph)
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
منصة تداول للعملات الرقميةOpenSea تواجه اتهامات من مستخدمين ببيع عقود أوراق مالية غير مسجلة
Odaily الكوكب اليومي النبأ اثنان من مستخدمي OpenSea رفعوا دعوى جماعية في محكمة فدرالية في ولاية فلوريدا الأمريكية، يتهمون فيها منصة تداول العملات غير القابلة للاستبدال OpenSea ببيع عقود أمان غير مسجلة. يدعي الادعاء أنتوني شنايدرمان وإيتاي برونشتاين، اللذان اشتروا عملات غير قابلة للاستبدال (بما في ذلك سلسلة Bored Ape Yacht Club التي كانت ذات قيمة عالية في وقت ما) على OpenSea، أنها "بلا قيمة" بسبب "طبيعتها غير القانونية". يستشهد الادعاء بإشعار ويلز (Wells notice) الذي كشفته اللجنة الأمريكية لتداول الأوراق المالية والبورصات (SEC) على OpenSea الشهر الماضي كدليل. يرون أن هذا يشير إلى أن OpenSea قد تواجه مسؤولية قانونية بسبب تيسير التداول غير المسجل للأمان. تشير الدعوى أيضاً إلى الإجراءات التنفيذية الناجحة السابقة من قبل SEC ضد مشاريع عملات غير قابلة للاستبدال مثل Stoner Cats 2 و Impact Theory، حيث حددت SEC أن هذه العملات غير القابلة للاستبدال تشكل بيع أمان غير مسجل. يدعي الادعاء أن عملات OpenSea الغير القابلة للاستبدال تفي بتعريف العقد الاستثماري في إطار قانون الأوراق المالية الأمريكي وفقاً لاختبار هاوي (Howey test). يرى الادعاء أن هذه العملات الغير القابلة للاستبدال تشكل استثماراً في مشروع مشترك ويمكن توقع الربح العادل من جهود الآخرين. يتهم الادعاء قائمة العملات الغير القابلة للاستبدال على OpenSea بالخداع، حيث أنها أدت إلى شراء "أمان غير قانوني وبلا قيمة". يزعمون أن OpenSea خرقت ضمانات المستخدم وفشلت في رقابة الأمان غير المسجلة على المنصة بشكل فعال. OpenSea لم ترد بعد على هذه الدعوى بشكل علني. (Cointelegraph)