تم نشر هذه القصة في الأصل على Banking Dive. للاشتراك في الأخبار اليومية والأفكار، اشترك في نشرة Banking Dive الإخبارية اليومية المجانية.
قاضٍ اتحادي، للمرة الثانية، قد رفض طلبًا من لجنة الأوراق المالية والبورصات وشركة العملات المشفرة ريبيل لتقليل العقوبة المفروضة على الأخيرة.
"لدى لجنة الأوراق المالية والبورصات، مثل أي وكالة تنفيذية أخرى، حرية تغيير المسار بعد بدء إجراء إنفاذ"، كتبت القاضية أناليزا توريس من المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك يوم الخميس. "لكن الأطراف ليس لديها السلطة للاتفاق على عدم الالتزام بالحكم النهائي للمحكمة الذي ينص على أن أحد الأطراف انتهك قانون الكونغرس بطريقة تتطلب إصدار أمر دائم وغرامة مدنية لمنع ذلك الطرف من انتهاك القانون مرة أخرى."
رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) دعوى ضد شركة Ripple في ديسمبر 2020، متهمةً أن توكن الشركة، XRP، هو أوراق مالية. بعد معركة قانونية استمرت لأكثر من نصف فترة إدارة بايدن، قضت القاضية توريس بأن XRP يُعتبر أوراق مالية فقط عندما يتم بيعه للمستثمرين المؤسسيين – وليس للجمهور العام. فرضت توريس غرامة قدرها 125 مليون دولار على Ripple العام الماضي. ومع ذلك، طلبت هيئة الأوراق المالية والبورصات، تحت إدارة جديدة من إدارة ترامب، من توريس في مايو إلغاء أمرها حتى يمكن إعادة 75 مليون دولار من تلك الغرامة إلى Ripple.
رفض توريس، مشيراً إلى أن الطلب كان ينبغي أن يستشهد بالقاعدة 60، التي تتطلب من الأطراف إثبات "ظروف استثنائية."
استشهدت ريبل وهيئة الأوراق المالية والبورصات بتلك القاعدة في متابعتهم، لكن توريس أكدت أن المحكمة العليا قد تمسكت بحزم بأن حكم المحكمة "ليس مجرد ملكية للمتقاضين الخاصين."
"إنه حكم نهائي ينتمي 'إلى المجتمع القانوني ككل' و 'يجب أن يبقى ما لم يستنتج أحد المحاكم أن المصلحة العامة ستخدم من خلال إلغاءه'"، كتب توريس يوم الخميس.
اقترحت توريس على هيئة الأوراق المالية والبورصات وRipple استئناف حكمها المؤقت، أو سحب استئنافاتهما لحكمها السابق، التي لا تزال قيد النظر أمام الدائرة الثانية.
"لا تتطلب أي من الخيارين من هذه المحكمة أن تعفي Ripple من التزاماتها بموجب القانون،" كتبت توريس يوم الخميس.
أشار الرئيس التنفيذي لشركة Ripple، براد غارلينغهاوس، يوم الجمعة، في منشور على X، إلى أن الشركة "تتخلى عن الاستئناف المتقاطع [its]، ومن المتوقع أن تتخلى لجنة الأوراق المالية والبورصات عن استئنافها، كما قالوا سابقًا."
"نغلق هذا الفصل مرة واحدة وإلى الأبد، ونركز على ما هو الأهم - بناء إنترنت القيمة"، كتب غارلينغهاوس.
تستمر القصة في منشور منفصل على X، كتب ستيو ألديروتي، المسؤول القانوني الأول في ريبل، أن المحكمة "منحتنا خيارين".
"سواء كان الأمر كذلك، فإن الوضع القانوني لـ XRP كـ ليس أمانًا يبقى دون تغيير،" كتب ألدرودي يوم الخميس. "الكرة عادت إلى ملعبنا."
لم يكن لدى المتحدث باسم هيئة الأوراق المالية والبورصات أي تعليق فوري.
ذكرت توريس يوم الخميس أن لجنة الأوراق المالية والبورصات وRipple استندتا إلى تغيير في سياسة الوكالة كسبب للطلب. وأشارت توريس إلى أن لجنة الأوراق المالية والبورصات "أطلقت فريق عمل خاص بالعملات الرقمية مكرس لمساعدة [agency] في تطوير الإطار التنظيمي للأصول الرقمية". في طلبها، ذكرت الوكالة أيضًا أربع إجراءات تنفيذية متعلقة بالعملات الرقمية التي تم رفضها من خلال اتفاق مشترك وذكرت أن التعامل بلطف أكبر مع Ripple سيكون "متسقًا".
ومع ذلك، قالت توريز إنها "لم تُقنع".
"كان سلوك ريبيل شديد الفظاعة"، قالت توريس عن الملفات القضائية لهيئة الأوراق المالية والبورصات بين عامي 2020 و2023، "لدرجة أن الوكالة 'تتوقع تمامًا [ed]' أن تستمر ريبيل في إخفاء المعلومات التي كان يتعين الإفصاح عنها لمصلحة المستثمرين."
"بعبارة أخرى، كانت جميع العلامات تشير إلى احتمال أنه، بدون أمر قضائي، ستستمر Ripple في تجاهل قوانين الكونغرس"، كتبت توريس يوم الخميس. "لم يتغير أي من هذا - والأطراف بالكاد تتظاهر بأنه قد تغير. ومع ذلك، فإنهم الآن يدعون أنه من المصلحة العامة تخفيض العقوبة المدنية بنسبة ستين في المئة وإلغاء الأمر القضائي الدائم الذي صدر قبل أقل من عام."
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
القاضي يرفض مرة أخرى الطلب لتقليص عقوبة SEC على Ripple
تم نشر هذه القصة في الأصل على Banking Dive. للاشتراك في الأخبار اليومية والأفكار، اشترك في نشرة Banking Dive الإخبارية اليومية المجانية.
قاضٍ اتحادي، للمرة الثانية، قد رفض طلبًا من لجنة الأوراق المالية والبورصات وشركة العملات المشفرة ريبيل لتقليل العقوبة المفروضة على الأخيرة.
"لدى لجنة الأوراق المالية والبورصات، مثل أي وكالة تنفيذية أخرى، حرية تغيير المسار بعد بدء إجراء إنفاذ"، كتبت القاضية أناليزا توريس من المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك يوم الخميس. "لكن الأطراف ليس لديها السلطة للاتفاق على عدم الالتزام بالحكم النهائي للمحكمة الذي ينص على أن أحد الأطراف انتهك قانون الكونغرس بطريقة تتطلب إصدار أمر دائم وغرامة مدنية لمنع ذلك الطرف من انتهاك القانون مرة أخرى."
رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) دعوى ضد شركة Ripple في ديسمبر 2020، متهمةً أن توكن الشركة، XRP، هو أوراق مالية. بعد معركة قانونية استمرت لأكثر من نصف فترة إدارة بايدن، قضت القاضية توريس بأن XRP يُعتبر أوراق مالية فقط عندما يتم بيعه للمستثمرين المؤسسيين – وليس للجمهور العام. فرضت توريس غرامة قدرها 125 مليون دولار على Ripple العام الماضي. ومع ذلك، طلبت هيئة الأوراق المالية والبورصات، تحت إدارة جديدة من إدارة ترامب، من توريس في مايو إلغاء أمرها حتى يمكن إعادة 75 مليون دولار من تلك الغرامة إلى Ripple.
رفض توريس، مشيراً إلى أن الطلب كان ينبغي أن يستشهد بالقاعدة 60، التي تتطلب من الأطراف إثبات "ظروف استثنائية."
استشهدت ريبل وهيئة الأوراق المالية والبورصات بتلك القاعدة في متابعتهم، لكن توريس أكدت أن المحكمة العليا قد تمسكت بحزم بأن حكم المحكمة "ليس مجرد ملكية للمتقاضين الخاصين."
"إنه حكم نهائي ينتمي 'إلى المجتمع القانوني ككل' و 'يجب أن يبقى ما لم يستنتج أحد المحاكم أن المصلحة العامة ستخدم من خلال إلغاءه'"، كتب توريس يوم الخميس.
اقترحت توريس على هيئة الأوراق المالية والبورصات وRipple استئناف حكمها المؤقت، أو سحب استئنافاتهما لحكمها السابق، التي لا تزال قيد النظر أمام الدائرة الثانية.
"لا تتطلب أي من الخيارين من هذه المحكمة أن تعفي Ripple من التزاماتها بموجب القانون،" كتبت توريس يوم الخميس.
أشار الرئيس التنفيذي لشركة Ripple، براد غارلينغهاوس، يوم الجمعة، في منشور على X، إلى أن الشركة "تتخلى عن الاستئناف المتقاطع [its]، ومن المتوقع أن تتخلى لجنة الأوراق المالية والبورصات عن استئنافها، كما قالوا سابقًا."
"نغلق هذا الفصل مرة واحدة وإلى الأبد، ونركز على ما هو الأهم - بناء إنترنت القيمة"، كتب غارلينغهاوس.
تستمر القصة في منشور منفصل على X، كتب ستيو ألديروتي، المسؤول القانوني الأول في ريبل، أن المحكمة "منحتنا خيارين".
"سواء كان الأمر كذلك، فإن الوضع القانوني لـ XRP كـ ليس أمانًا يبقى دون تغيير،" كتب ألدرودي يوم الخميس. "الكرة عادت إلى ملعبنا."
لم يكن لدى المتحدث باسم هيئة الأوراق المالية والبورصات أي تعليق فوري.
ذكرت توريس يوم الخميس أن لجنة الأوراق المالية والبورصات وRipple استندتا إلى تغيير في سياسة الوكالة كسبب للطلب. وأشارت توريس إلى أن لجنة الأوراق المالية والبورصات "أطلقت فريق عمل خاص بالعملات الرقمية مكرس لمساعدة [agency] في تطوير الإطار التنظيمي للأصول الرقمية". في طلبها، ذكرت الوكالة أيضًا أربع إجراءات تنفيذية متعلقة بالعملات الرقمية التي تم رفضها من خلال اتفاق مشترك وذكرت أن التعامل بلطف أكبر مع Ripple سيكون "متسقًا".
ومع ذلك، قالت توريز إنها "لم تُقنع".
"كان سلوك ريبيل شديد الفظاعة"، قالت توريس عن الملفات القضائية لهيئة الأوراق المالية والبورصات بين عامي 2020 و2023، "لدرجة أن الوكالة 'تتوقع تمامًا [ed]' أن تستمر ريبيل في إخفاء المعلومات التي كان يتعين الإفصاح عنها لمصلحة المستثمرين."
"بعبارة أخرى، كانت جميع العلامات تشير إلى احتمال أنه، بدون أمر قضائي، ستستمر Ripple في تجاهل قوانين الكونغرس"، كتبت توريس يوم الخميس. "لم يتغير أي من هذا - والأطراف بالكاد تتظاهر بأنه قد تغير. ومع ذلك، فإنهم الآن يدعون أنه من المصلحة العامة تخفيض العقوبة المدنية بنسبة ستين في المئة وإلغاء الأمر القضائي الدائم الذي صدر قبل أقل من عام."
عرض التعليقات