روبوت أخبار Gate ، وفقًا لتقرير Coindoo ، أعلن البنك المركزي أنه لن يأخذ "مخاطر السمعة" كعامل في تفتيش البنوك. في تحول سياسي تم الكشف عنه قبل بضع دقائق ، أشار البنك المركزي إلى أنه بدأ في مراجعة الإشارات المتعلقة بمخاطر السمعة في مواد التنظيم الخاصة به ، وسيستبدلها بمعايير مخاطر مالية أكثر قابلية للقياس في الوقت المناسب.
الاحتياطي الفيدرالي (FED) أكد أنه لا يزال يأمل أن تحافظ البنوك على ممارسات قوية لإدارة المخاطر، ولكنه أوضح أن الجهات التنظيمية ستولي الآن مزيدًا من الاهتمام للتهديدات القابلة للقياس المتعلقة بالسلامة والصلابة، بدلاً من المخاطر ذات الطابع الذاتي أو المتعلقة بالوعي العام. وذكر الاحتياطي الفيدرالي (FED) في بيان رسمي: "هذا التغيير لا يلغي توقع الاحتياطي الفيدرالي (FED) من البنوك للحفاظ على ممارسات قوية لإدارة المخاطر."
وعد رئيس الاحتياطي الفيدرالي (FED) جيروم باول في وقت سابق من هذا العام بتعديل صياغة اللوائح، والتي تسمح للجهات التنظيمية بمراقبة "البيانات أو الأنشطة المثيرة للجدل" للبنوك. تشير التحديثات اليوم إلى أن باول قد وفى بهذا الوعد، مما يدل على أن الاحتياطي الفيدرالي (FED) يعيد ضبط طريقة تنفيذ الامتثال وتقييم الأعمال المصرفية.
تجعله هذه الخطوة متماشية مع ممارسات المؤسسات البنكية الفيدرالية الأخرى. في مارس من هذا العام، أبلغت شركة تأمين الودائع الفيدرالية (FDIC) الكونغرس بأنها ستقوم بإزالة "مخاطر السمعة" من دليلها التنظيمي. وبالمثل، أعلنت مكتب المراقب المالي للعملة (OCC) أيضًا عن خطط لإزالة هذا المصطلح من إرشاداتها التنظيمية.
من المحتمل أن تحظى هذه التغييرات في السياسة بترحيب من الأعضاء الجمهوريين ومن دعاة صناعة العملات الرقمية. لطالما اعتبر النقاد أن المخاطر المتعلقة بالسمعة تجعل الهيئات التنظيمية قادرة على معاقبة البنوك التي تتعاون مع العملاء السياسيين الحساسين أو شركات العملات الرقمية بشكل غير عادل - حتى لو لم يشكل هؤلاء العملاء تهديدًا ماليًا مباشرًا.
من خلال إلغاء هذا المعيار الواسع وغالبًا ما يكون غامضًا، قد يقوم الاحتياطي الفيدرالي (FED) بتقليل العقبات أمام البنوك التي تخدم الصناعات غير التقليدية أو المثيرة للجدل، مع استمرار متطلباتها بأن تكون مسؤولة عن الاستقرار المالي الأساسي.
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
الاحتياطي الفيدرالي (FED) يوقف استخدام "مخاطر السمعة" كأساس لتنظيم البنوك للأصول الرقمية
روبوت أخبار Gate ، وفقًا لتقرير Coindoo ، أعلن البنك المركزي أنه لن يأخذ "مخاطر السمعة" كعامل في تفتيش البنوك. في تحول سياسي تم الكشف عنه قبل بضع دقائق ، أشار البنك المركزي إلى أنه بدأ في مراجعة الإشارات المتعلقة بمخاطر السمعة في مواد التنظيم الخاصة به ، وسيستبدلها بمعايير مخاطر مالية أكثر قابلية للقياس في الوقت المناسب.
الاحتياطي الفيدرالي (FED) أكد أنه لا يزال يأمل أن تحافظ البنوك على ممارسات قوية لإدارة المخاطر، ولكنه أوضح أن الجهات التنظيمية ستولي الآن مزيدًا من الاهتمام للتهديدات القابلة للقياس المتعلقة بالسلامة والصلابة، بدلاً من المخاطر ذات الطابع الذاتي أو المتعلقة بالوعي العام. وذكر الاحتياطي الفيدرالي (FED) في بيان رسمي: "هذا التغيير لا يلغي توقع الاحتياطي الفيدرالي (FED) من البنوك للحفاظ على ممارسات قوية لإدارة المخاطر."
وعد رئيس الاحتياطي الفيدرالي (FED) جيروم باول في وقت سابق من هذا العام بتعديل صياغة اللوائح، والتي تسمح للجهات التنظيمية بمراقبة "البيانات أو الأنشطة المثيرة للجدل" للبنوك. تشير التحديثات اليوم إلى أن باول قد وفى بهذا الوعد، مما يدل على أن الاحتياطي الفيدرالي (FED) يعيد ضبط طريقة تنفيذ الامتثال وتقييم الأعمال المصرفية.
تجعله هذه الخطوة متماشية مع ممارسات المؤسسات البنكية الفيدرالية الأخرى. في مارس من هذا العام، أبلغت شركة تأمين الودائع الفيدرالية (FDIC) الكونغرس بأنها ستقوم بإزالة "مخاطر السمعة" من دليلها التنظيمي. وبالمثل، أعلنت مكتب المراقب المالي للعملة (OCC) أيضًا عن خطط لإزالة هذا المصطلح من إرشاداتها التنظيمية.
من المحتمل أن تحظى هذه التغييرات في السياسة بترحيب من الأعضاء الجمهوريين ومن دعاة صناعة العملات الرقمية. لطالما اعتبر النقاد أن المخاطر المتعلقة بالسمعة تجعل الهيئات التنظيمية قادرة على معاقبة البنوك التي تتعاون مع العملاء السياسيين الحساسين أو شركات العملات الرقمية بشكل غير عادل - حتى لو لم يشكل هؤلاء العملاء تهديدًا ماليًا مباشرًا.
من خلال إلغاء هذا المعيار الواسع وغالبًا ما يكون غامضًا، قد يقوم الاحتياطي الفيدرالي (FED) بتقليل العقبات أمام البنوك التي تخدم الصناعات غير التقليدية أو المثيرة للجدل، مع استمرار متطلباتها بأن تكون مسؤولة عن الاستقرار المالي الأساسي.