العنوان الأصلي: كازينو MEME، هروب المطورين، أدوات وول ستريت، هل لا يزال هناك غد للعملات المشفرة؟
عند السفر إلى ليجيانغ ودالي، تحدثت مع عدد من البناة الرئيسيين، وجميعهم اتفقوا على شعور واحد: يبدو أن السوق الأولية للعملات المشفرة الآن عالقة في أزمة متعددة "لا تجد مخرجًا".
1) السرد يصبح بلا معنى تمامًا، هل تسيطر ثقافة القمار بشكل كامل؟
في الواقع، الشيء المخيف حقًا ليس عدم قدرة السرد التكنولوجي على التقديم، بل هو أن الجميع يتخلون مباشرة عن تغليف السرد ويحتضنون ثقافة الكازينوهات الميمية بشكل كامل.
تسليم السرد الفني بطيء، على الأقل هو أمر يتعلق بالاستثمار على المدى الطويل، حيث توجد تكاليف الابتكار في جولات التمويل الأولية، وكذلك عملية بناء واختبار وإطلاق الشبكة الرئيسية من قبل فريق المشروع وفق خارطة الطريق، ويمكن أن يساعد العرض الشفاف خلال هذه الفترة المستخدمين العاديين في فهم قوة المشروع وتكوين حكمهم القيمي.
لكن ماذا الآن؟ تحولت كل الأمور إلى لعبة تشغيل مجتمعي بحت وصراعات تمويلية خلف الكواليس، حيث أصبحت فرص التداول مبالغ فيها إلى درجة أن يتم احتسابها يومياً أو حتى في دقائق. عندما لا يعود السوق مركزاً حول السرد الفني لبناء طويل الأمد، فإن مخاطر التداول البحت على MEME تتضاعف، وسيصبح هذا السوق أكثر خطورة بالنسبة لغالبية الناس.
2) هل يتسارع فقدان المطورين، ويقع الابتكار التكنولوجي في حالة من الركود؟
البيانات لا تكذب. وفقًا للبيانات ذات الصلة، انخفض عدد مطوري العملات المشفرة النشطين على Github بنسبة تقارب 30% من ذروته في العام الماضي، بينما ارتفعت حزم توظيف المهندسين في شركات الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا التقليدية بشكل جنوني خلال نفس الفترة.
المنطق بسيط، عندما تكون OpenAI و Google و Meta تتنافس في سباق التسلح في الذكاء الاصطناعي لجذب الأشخاص لبناء حضارة قائمة على السيليكون، كم عدد المطورين الذين يمكن أن يحتفظ بهم سرد "ثورة الإنترنت" في Crypto؟
المفتاح هو أن Crypto مرت بدورتين أو ثلاث دورات بناء، والآن المطورون عالقون في مرحلة استهلاك داخلي حيث تتلاشى الحماسة للابتكار بسرعة، والاختراقات التقنية الحقيقية من 0 إلى 1 نادرة للغاية. مفاهيم مثل Restaking و Intent و AI Agent قد اشتعلت مرة بعد مرة، لكن أين التطبيقات الواقعية؟ أين PMF؟ لا أدري لماذا، الجميع يصنع العجلات، لكن بلا قوة، ولا حيلة للقلق بشأن مدى بعد العجلات.
كان معظم الناس في البداية عالقين في ضوضاء السوق ووقت القمامة، وكان لديهم نوع من الإيمان بأنه يمكنهم الاستمرار، وأن الأمور ستتحسن في النهاية، لكن أين هم الآن؟ أين هم حاملو العملات؟
3) نقص الجاذبية الإضافية في السوق الخارجي، هل يتجه Crypto نحو التهميش؟
جاذبية الكريبتو لرأس المال الخارجي والموهبة واضحة أنها غير كافية، انظر إلى الوضع الحالي: موسم العملات الرقمية الثانوي الحقيقي في سوق الأسهم الأمريكية للذكاء الاصطناعي، والسوق الابتكاري الأول الحقيقي في مجال web2AI، جاذبية الكريبتو لرأس المال الاستثماري التقليدي والموهوبين تزداد تراجعا، بل إنه يمكن أن يُلصق به لقب "المضاربة"، مما يفقده هيبته.
في السبب، فإن Crypto بالإضافة إلى «إصدار العملات» كعلامة تجارية بارزة، ليس لديها بطاقات قوية أخرى. على الرغم من أن ETF جلبت أموال المؤسسات، إلا أن ذلك يعتبر أكثر اعترافًا من حيث الأدوات المالية، فإن تدفق الأموال من وول ستريت يعد فقط كجزء من تخصيص الأصول، وهو ارتباط ضعيف بسوق العملات البديلة.
ما هي السيناريوهات التي لا يمكن الاستغناء فيها عن التشفير؟ كانت قيمة التشفير في الماضي تكمن في توفير مساحة تجريبية نسبية للابتكار المالي، ولكن عندما بدأت المؤسسات المالية التقليدية في احتضان هذا السوق من خلال العملات المستقرة، وصناديق الاستثمار المتداولة، وغيرها من الوسائل، ما هي القيم التي يمكن أن يجلبها التشفير للمستخدمين بخلاف سمة "اللامركزية" التقنية؟
ملاحظة: طرح هذا الموضوع هو فقط للنقاش، على الرغم من الارتباك، على الأقل لا يزال هناك رغبة في الإيمان بأن الطريق الحقيقي قد يكون قريبًا. الحفاظ على التفاؤل هو أفضل دعم، وإلا ماذا يمكن أن نفعل!
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
من موجة MEME إلى مغادرة المطورين، هل سيأتي غدًا لعالم التشفير؟
المؤلف: هاوتيان
العنوان الأصلي: كازينو MEME، هروب المطورين، أدوات وول ستريت، هل لا يزال هناك غد للعملات المشفرة؟
عند السفر إلى ليجيانغ ودالي، تحدثت مع عدد من البناة الرئيسيين، وجميعهم اتفقوا على شعور واحد: يبدو أن السوق الأولية للعملات المشفرة الآن عالقة في أزمة متعددة "لا تجد مخرجًا".
1) السرد يصبح بلا معنى تمامًا، هل تسيطر ثقافة القمار بشكل كامل؟
في الواقع، الشيء المخيف حقًا ليس عدم قدرة السرد التكنولوجي على التقديم، بل هو أن الجميع يتخلون مباشرة عن تغليف السرد ويحتضنون ثقافة الكازينوهات الميمية بشكل كامل.
تسليم السرد الفني بطيء، على الأقل هو أمر يتعلق بالاستثمار على المدى الطويل، حيث توجد تكاليف الابتكار في جولات التمويل الأولية، وكذلك عملية بناء واختبار وإطلاق الشبكة الرئيسية من قبل فريق المشروع وفق خارطة الطريق، ويمكن أن يساعد العرض الشفاف خلال هذه الفترة المستخدمين العاديين في فهم قوة المشروع وتكوين حكمهم القيمي.
لكن ماذا الآن؟ تحولت كل الأمور إلى لعبة تشغيل مجتمعي بحت وصراعات تمويلية خلف الكواليس، حيث أصبحت فرص التداول مبالغ فيها إلى درجة أن يتم احتسابها يومياً أو حتى في دقائق. عندما لا يعود السوق مركزاً حول السرد الفني لبناء طويل الأمد، فإن مخاطر التداول البحت على MEME تتضاعف، وسيصبح هذا السوق أكثر خطورة بالنسبة لغالبية الناس.
2) هل يتسارع فقدان المطورين، ويقع الابتكار التكنولوجي في حالة من الركود؟
البيانات لا تكذب. وفقًا للبيانات ذات الصلة، انخفض عدد مطوري العملات المشفرة النشطين على Github بنسبة تقارب 30% من ذروته في العام الماضي، بينما ارتفعت حزم توظيف المهندسين في شركات الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا التقليدية بشكل جنوني خلال نفس الفترة.
المنطق بسيط، عندما تكون OpenAI و Google و Meta تتنافس في سباق التسلح في الذكاء الاصطناعي لجذب الأشخاص لبناء حضارة قائمة على السيليكون، كم عدد المطورين الذين يمكن أن يحتفظ بهم سرد "ثورة الإنترنت" في Crypto؟
المفتاح هو أن Crypto مرت بدورتين أو ثلاث دورات بناء، والآن المطورون عالقون في مرحلة استهلاك داخلي حيث تتلاشى الحماسة للابتكار بسرعة، والاختراقات التقنية الحقيقية من 0 إلى 1 نادرة للغاية. مفاهيم مثل Restaking و Intent و AI Agent قد اشتعلت مرة بعد مرة، لكن أين التطبيقات الواقعية؟ أين PMF؟ لا أدري لماذا، الجميع يصنع العجلات، لكن بلا قوة، ولا حيلة للقلق بشأن مدى بعد العجلات.
كان معظم الناس في البداية عالقين في ضوضاء السوق ووقت القمامة، وكان لديهم نوع من الإيمان بأنه يمكنهم الاستمرار، وأن الأمور ستتحسن في النهاية، لكن أين هم الآن؟ أين هم حاملو العملات؟
3) نقص الجاذبية الإضافية في السوق الخارجي، هل يتجه Crypto نحو التهميش؟
جاذبية الكريبتو لرأس المال الخارجي والموهبة واضحة أنها غير كافية، انظر إلى الوضع الحالي: موسم العملات الرقمية الثانوي الحقيقي في سوق الأسهم الأمريكية للذكاء الاصطناعي، والسوق الابتكاري الأول الحقيقي في مجال web2AI، جاذبية الكريبتو لرأس المال الاستثماري التقليدي والموهوبين تزداد تراجعا، بل إنه يمكن أن يُلصق به لقب "المضاربة"، مما يفقده هيبته.
في السبب، فإن Crypto بالإضافة إلى «إصدار العملات» كعلامة تجارية بارزة، ليس لديها بطاقات قوية أخرى. على الرغم من أن ETF جلبت أموال المؤسسات، إلا أن ذلك يعتبر أكثر اعترافًا من حيث الأدوات المالية، فإن تدفق الأموال من وول ستريت يعد فقط كجزء من تخصيص الأصول، وهو ارتباط ضعيف بسوق العملات البديلة.
ما هي السيناريوهات التي لا يمكن الاستغناء فيها عن التشفير؟ كانت قيمة التشفير في الماضي تكمن في توفير مساحة تجريبية نسبية للابتكار المالي، ولكن عندما بدأت المؤسسات المالية التقليدية في احتضان هذا السوق من خلال العملات المستقرة، وصناديق الاستثمار المتداولة، وغيرها من الوسائل، ما هي القيم التي يمكن أن يجلبها التشفير للمستخدمين بخلاف سمة "اللامركزية" التقنية؟
ملاحظة: طرح هذا الموضوع هو فقط للنقاش، على الرغم من الارتباك، على الأقل لا يزال هناك رغبة في الإيمان بأن الطريق الحقيقي قد يكون قريبًا. الحفاظ على التفاؤل هو أفضل دعم، وإلا ماذا يمكن أن نفعل!