في خطوة أثارت الدهشة في جميع أنحاء عالم الأصول الرقمية ، اقترح بنك إنجلترا قواعد أكثر صرامة حول كيفية تفاعل البنوك التقليدية مع العملات المشفرة. لا يمكن أن يكون توقيت ونبرة الإعلان أكثر دلالة. بينما يكافح اقتصاد المملكة المتحدة التضخم وارتفاع البطالة وتناقص مستوى المعيشة ، يتم تمييز العملات المشفرة بطريقة ما بأنها أكبر خطر على الاستقرار المالي. أعرب بوكرين ، الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك ل Coin Bureau ، عن الإحباط الذي يشعر به الكثيرون في مجتمع التشفير
على X قال بسخرية: "لأن من الواضح أن العملات الرقمية هي التهديد الحقيقي للاستقرار. وليس الاقتصاد الراكد، وتقلص القاعدة الضريبية، وتدني مستوى المعيشة، والاعتداء في وضح النهار". هذه العبارة تبرز إحباطًا متزايدًا حيال أولويات الحكومة حيث أن الاقتصاد البريطاني يفشل بوضوح، وثقة الجمهور في المؤسسات تتدهور بلا شك. مما يؤدي إلى سؤال خطير؛ هل يقوم بنك إنجلترا بمعالجة المشكلة، أم أنهم يستخدمون العملات الرقمية ككبش فداء ملائم؟ دعونا نلقي نظرة.
نظرة على تنظيم العملات الرقمية المقترح في المملكة المتحدة
تقدم ورقة المناقشة الأخيرة لبنك إنجلترا نظامًا جديدًا محتملًا يمكن تنفيذه فوق المعايير الموجودة بالفعل التي تلزم البنوك التجارية – مما يزيد من نسب رأس المال ومتطلبات التقارير للبنوك التي تمتلك أصولًا رقمية. للوهلة الأولى، يبدو أن هذا سلوك مسؤول يتسم بتجنب المخاطر، لكن في الواقع، هو دليل إضافي على نمط عالمي من الجهات التنظيمية المالية التي تعالج العملات المشفرة كخطر نظامي، وليس كبديل للبنية التحتية المالية.
تحتاج المملكة المتحدة إلى تنظيم جيد للعملات المشفرة، لكننا لا نحتاج إلى حظر شامل أو سياسات مدفوعة بالخوف. نحتاج إلى التصرف بمسؤولية، ورغم أن التنظيم شيء جيد، إذا كانت القوانين مدفوعة بالخوف أكثر من كونها مدفوعة بالبيانات، وإذا تخلىنا عن أي مفهوم لميدان اللعب المتكافئ، فإننا نعرض الابتكار في أسواقنا للخنق ونخلق حوافز لأفضل المواهب في مجال العملات المشفرة ومن حولها لمغادرة المملكة المتحدة.
في هذه الأثناء، تتعمق الأزمة الاقتصادية الحقيقية في المملكة المتحدة
بينما تركز بنك إنجلترا اهتمامه على العملات المشفرة، تتفاقم الأزمة الاقتصادية الأوسع في المملكة المتحدة. تظل التضخم مرتفعًا بشكل عنيد، ولا يمكن أن يواكب نمو الأجور، والخدمات الأساسية تحت ضغط. القطاع العام يئن تحت الضغط، وثقة المستهلك في أدنى مستوياتها. إذا كانت الاستقرار هو الهدف، أليس من المفترض أن تكون الحكومة أكثر اهتمامًا بهذه المؤشرات الاقتصادية الأساسية؟
أسواق العملات المشفرة متقلبة، نعم، لكنها ليست سبب ارتفاع أسعار الطاقة، أو تدهور البنية التحتية، أو نظم الرعاية الصحية الممولة بشكل غير كاف. تعكس تعليق نيك باكرين شعورًا متزايدًا: أن المؤسسة بعيدة عن الواقع. يتغير النقاش العام، ويتساءل العديد من المواطنين عما إذا كانت اللوائح المالية تُستخدم كوسيلة لإلهاء الناس عن القضايا الأعمق.
هل تعتبر العملات الرقمية شماعة لفشل السياسات الاقتصادية؟
من الممكن أن تكون بنك إنجلترا تعطي الأولوية لتعريف تنظيم العملات المشفرة في المملكة المتحدة لتجنب نجاحها المتواضع في السياسة النقدية. لقد تغيرت أسعار الفائدة بشكل كبير دون أن تؤدي إلى التضخم، وتواجه الأسر مستويات أعمق من الديون. ومع ذلك، فإن التأثير الأكثر سوءًا من ذلك هو أنه قد يعيق نظام الابتكار في المملكة المتحدة.
تعتبر الشركات الناشئة وشركات التكنولوجيا المالية التي تستخدم تقنية البلوك تشين المملكة المتحدة بيئة غير مرحبة بالنمو، مما يؤدي إلى هجرة العقول في وقت لا يمكن أن تتحمل فيه المملكة المتحدة ذلك. تقوم دول مثل سويسرا وسنغافورة بتنفيذ دعوات للوضوح بشأن الشروط التنظيمية، مما يجذب الاستثمارات الأجنبية إلى أسواق العملات الرقمية العالمية، بينما تُظهر المملكة المتحدة موقفًا قديمًا وتحفظيًا قد يكون ضارًا بمصالح تحسين القدرة التنافسية على المدى الطويل.
الحاجة إلى إشراف متوازن على العملات الرقمية
لا شك أن العملات المشفرة تقدم تحديات جديدة. من الاحتيال إلى مخاطر غسيل الأموال، من الصحيح أن تركز الجهات التنظيمية على هذه الأمور. لكن السياسة الجيدة تبدأ بحسن النية، والانخراط الصادق مع الحقائق، والحوار الشفاف مع قادة الصناعة. بدلاً من القيود العامة، تحتاج المملكة المتحدة إلى إطار عمل دقيق يشجع على الامتثال مع تعزيز الابتكار.
تثقيف صانعي السياسات، وإشراك الشركات الأصلية في المناقشات السياسية، ومقارنة الأداء مع القادة العالميين سيكون مسارًا أكثر إنتاجية. نيك باكرين والأصوات مثل صوته لا تشتكي فقط. إنهم يدعون إلى نهج مستقبلي للتنظيم، يعترف بالعملات المشفرة كجزء من التطور المالي، وليس كعدو لها.
التهديد الحقيقي ليس التشفير
التهكم واضح. في وقت يعاني فيه الاقتصاد البريطاني من أزمة تدمر الملايين، يبدو أن الحكومة مصممة على تنظيم العملات المشفرة أكثر من أي حل واقعي. تغريدة نيك باكرين تعتبر أكثر من مجرد فيروس، إنها دعوة للعمل؛ وتدعونا لفحص ما نحميه حقًا عندما تكون لدينا سياسات مصممة لحماية فقط ضد الخوف بدلاً من وجود سياسات مبنية على الإصلاح المعقول. ليس حتى تفتح بنك إنجلترا عينيها على الأسباب الفعلية للهشاشة الاقتصادية، يمكن أن تكون تنظيم العملات المشفرة في المملكة المتحدة أي شيء آخر غير تشتيت الانتباه عن الشقوق الكبيرة والفورية في النظام.
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
نيك باكرين من كوين بورو يتحدث عن الحملة غير المناسبة لبنك إنجلترا على مجال العملات الرقمية
في خطوة أثارت الدهشة في جميع أنحاء عالم الأصول الرقمية ، اقترح بنك إنجلترا قواعد أكثر صرامة حول كيفية تفاعل البنوك التقليدية مع العملات المشفرة. لا يمكن أن يكون توقيت ونبرة الإعلان أكثر دلالة. بينما يكافح اقتصاد المملكة المتحدة التضخم وارتفاع البطالة وتناقص مستوى المعيشة ، يتم تمييز العملات المشفرة بطريقة ما بأنها أكبر خطر على الاستقرار المالي. أعرب بوكرين ، الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك ل Coin Bureau ، عن الإحباط الذي يشعر به الكثيرون في مجتمع التشفير
على X قال بسخرية: "لأن من الواضح أن العملات الرقمية هي التهديد الحقيقي للاستقرار. وليس الاقتصاد الراكد، وتقلص القاعدة الضريبية، وتدني مستوى المعيشة، والاعتداء في وضح النهار". هذه العبارة تبرز إحباطًا متزايدًا حيال أولويات الحكومة حيث أن الاقتصاد البريطاني يفشل بوضوح، وثقة الجمهور في المؤسسات تتدهور بلا شك. مما يؤدي إلى سؤال خطير؛ هل يقوم بنك إنجلترا بمعالجة المشكلة، أم أنهم يستخدمون العملات الرقمية ككبش فداء ملائم؟ دعونا نلقي نظرة.
نظرة على تنظيم العملات الرقمية المقترح في المملكة المتحدة
تقدم ورقة المناقشة الأخيرة لبنك إنجلترا نظامًا جديدًا محتملًا يمكن تنفيذه فوق المعايير الموجودة بالفعل التي تلزم البنوك التجارية – مما يزيد من نسب رأس المال ومتطلبات التقارير للبنوك التي تمتلك أصولًا رقمية. للوهلة الأولى، يبدو أن هذا سلوك مسؤول يتسم بتجنب المخاطر، لكن في الواقع، هو دليل إضافي على نمط عالمي من الجهات التنظيمية المالية التي تعالج العملات المشفرة كخطر نظامي، وليس كبديل للبنية التحتية المالية.
تحتاج المملكة المتحدة إلى تنظيم جيد للعملات المشفرة، لكننا لا نحتاج إلى حظر شامل أو سياسات مدفوعة بالخوف. نحتاج إلى التصرف بمسؤولية، ورغم أن التنظيم شيء جيد، إذا كانت القوانين مدفوعة بالخوف أكثر من كونها مدفوعة بالبيانات، وإذا تخلىنا عن أي مفهوم لميدان اللعب المتكافئ، فإننا نعرض الابتكار في أسواقنا للخنق ونخلق حوافز لأفضل المواهب في مجال العملات المشفرة ومن حولها لمغادرة المملكة المتحدة.
في هذه الأثناء، تتعمق الأزمة الاقتصادية الحقيقية في المملكة المتحدة
بينما تركز بنك إنجلترا اهتمامه على العملات المشفرة، تتفاقم الأزمة الاقتصادية الأوسع في المملكة المتحدة. تظل التضخم مرتفعًا بشكل عنيد، ولا يمكن أن يواكب نمو الأجور، والخدمات الأساسية تحت ضغط. القطاع العام يئن تحت الضغط، وثقة المستهلك في أدنى مستوياتها. إذا كانت الاستقرار هو الهدف، أليس من المفترض أن تكون الحكومة أكثر اهتمامًا بهذه المؤشرات الاقتصادية الأساسية؟
أسواق العملات المشفرة متقلبة، نعم، لكنها ليست سبب ارتفاع أسعار الطاقة، أو تدهور البنية التحتية، أو نظم الرعاية الصحية الممولة بشكل غير كاف. تعكس تعليق نيك باكرين شعورًا متزايدًا: أن المؤسسة بعيدة عن الواقع. يتغير النقاش العام، ويتساءل العديد من المواطنين عما إذا كانت اللوائح المالية تُستخدم كوسيلة لإلهاء الناس عن القضايا الأعمق.
هل تعتبر العملات الرقمية شماعة لفشل السياسات الاقتصادية؟
من الممكن أن تكون بنك إنجلترا تعطي الأولوية لتعريف تنظيم العملات المشفرة في المملكة المتحدة لتجنب نجاحها المتواضع في السياسة النقدية. لقد تغيرت أسعار الفائدة بشكل كبير دون أن تؤدي إلى التضخم، وتواجه الأسر مستويات أعمق من الديون. ومع ذلك، فإن التأثير الأكثر سوءًا من ذلك هو أنه قد يعيق نظام الابتكار في المملكة المتحدة.
تعتبر الشركات الناشئة وشركات التكنولوجيا المالية التي تستخدم تقنية البلوك تشين المملكة المتحدة بيئة غير مرحبة بالنمو، مما يؤدي إلى هجرة العقول في وقت لا يمكن أن تتحمل فيه المملكة المتحدة ذلك. تقوم دول مثل سويسرا وسنغافورة بتنفيذ دعوات للوضوح بشأن الشروط التنظيمية، مما يجذب الاستثمارات الأجنبية إلى أسواق العملات الرقمية العالمية، بينما تُظهر المملكة المتحدة موقفًا قديمًا وتحفظيًا قد يكون ضارًا بمصالح تحسين القدرة التنافسية على المدى الطويل.
الحاجة إلى إشراف متوازن على العملات الرقمية
لا شك أن العملات المشفرة تقدم تحديات جديدة. من الاحتيال إلى مخاطر غسيل الأموال، من الصحيح أن تركز الجهات التنظيمية على هذه الأمور. لكن السياسة الجيدة تبدأ بحسن النية، والانخراط الصادق مع الحقائق، والحوار الشفاف مع قادة الصناعة. بدلاً من القيود العامة، تحتاج المملكة المتحدة إلى إطار عمل دقيق يشجع على الامتثال مع تعزيز الابتكار.
تثقيف صانعي السياسات، وإشراك الشركات الأصلية في المناقشات السياسية، ومقارنة الأداء مع القادة العالميين سيكون مسارًا أكثر إنتاجية. نيك باكرين والأصوات مثل صوته لا تشتكي فقط. إنهم يدعون إلى نهج مستقبلي للتنظيم، يعترف بالعملات المشفرة كجزء من التطور المالي، وليس كعدو لها.
التهديد الحقيقي ليس التشفير
التهكم واضح. في وقت يعاني فيه الاقتصاد البريطاني من أزمة تدمر الملايين، يبدو أن الحكومة مصممة على تنظيم العملات المشفرة أكثر من أي حل واقعي. تغريدة نيك باكرين تعتبر أكثر من مجرد فيروس، إنها دعوة للعمل؛ وتدعونا لفحص ما نحميه حقًا عندما تكون لدينا سياسات مصممة لحماية فقط ضد الخوف بدلاً من وجود سياسات مبنية على الإصلاح المعقول. ليس حتى تفتح بنك إنجلترا عينيها على الأسباب الفعلية للهشاشة الاقتصادية، يمكن أن تكون تنظيم العملات المشفرة في المملكة المتحدة أي شيء آخر غير تشتيت الانتباه عن الشقوق الكبيرة والفورية في النظام.