يبدو أن السوق الابتدائية للعملات المشفرة في الوقت الحالي عالق في أزمة متعددة "لا يمكن العثور على مخرج منها".

الشيء المخيف حقًا ليس عدم قدرة السرد التقني على التوصيل، ولكن هو أن الجميع يتخلون بشكل مباشر عن تغليف السرد، ويحتضنون بالكامل ثقافة القمار المُميّعة.

كتبه: هاوتيان

أثناء زيارة لijiang Dali، تحدثت مع عدد من Builders من الصف الأول، وقد ذكروا جميعاً شعوراً واحداً: يبدو أن سوق العملات المشفرة من المستوى الأول عالق حالياً في أزمة متعددة "لا تجد مخرجاً".

1)السرد يصبح بلا معنى تمامًا، الثقافة القمار تهيمن بشكل كامل؟

في الحقيقة، الشيء المخيف حقًا ليس أن السرد التكنولوجي لا يمكن أن يُسلم، بل هو أن الجميع يتخلى عن تغليف السرد بشكل مباشر، ويحتضنون بالكامل ثقافة الكازينو المُيم.

تسليم السرد الفني بطيء على الأقل هو شيء يتعلق بالاستثمار على المدى الطويل، حيث توجد تكاليف الابتكار المسبقة التي تغطيها جولات رأس المال الاستثماري، بالإضافة إلى عملية بناء المشروع واختباره وإطلاقه على الشبكة الرئيسية، يمكن أن تساعد العروض الشفافة خلال هذه الفترة المستخدمين العاديين على إدراك قوة المشروع وتكوين حكم على قيمته.

ولكن ماذا عن الآن؟ كل شيء تحول إلى لعبة خالصة من تشغيل المجتمع وصراعات الأموال وراء الكواليس، وفرص التداول أصبحت مبالغ فيها لتصل إلى حد الحساب اليومي أو حتى بالدقائق. عندما لا يعود السوق يدور حول السرد التكنولوجي للبناء على المدى الطويل، فإن مخاطر التداول الخالص MEME تتضاعف، وبالنسبة للغالبية العظمى من الناس، سيصبح هذا السوق أكثر خطورة.

2) تسارع فقدان المطورين ، ووقوع الابتكار التكنولوجي في حالة من الجمود؟

البيانات لا تكذب. وفقًا للبيانات ذات الصلة، انخفض عدد المطورين النشطين في Crypto على Github بنسبة تقارب 30% من ذروته العام الماضي، بينما ارتفعت حزم التوظيف للمهندسين في شركات الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا التقليدية بشكل جنوني في نفس الفترة.

المنطق بسيط جداً، عندما تكون OpenAI وGoogle وMeta في سباق تسلح الذكاء الاصطناعي للسيطرة على بناء حضارة قائمة على السيليكون، كم عدد المطورين الذين يمكن أن يحتفظ بهم حديث "تجاوز الإنترنت" في عالم العملات المشفرة؟

المفتاح هو أن Crypto مرت بدورتين أو ثلاث دورات للبناء، والآن المطورون عالقون في مرحلة من الاستنزاف الداخلي حيث تتلاشى حماستهم للابتكار بسرعة، والاختراقات التكنولوجية الحقيقية من 0 إلى 1 قليلة بشكل مؤسف. كانت مفاهيم السرد مثل Restaking و Intent و AI Agent تحظى بشعبية مرة بعد مرة، لكن أين التطبيقات الفعلية؟ أين PMF؟ لا أعرف لماذا، الجميع مشغولون بصنع العجلات، لكنهم غير قادرين وبحالة من اليأس للقلق بشأن مدى بعد العجلات يمكن أن تسير؟

في الأصل، كانوا محاصرين في ضوضاء السوق ووقت القمامة، وكان لدى معظم الناس نوع من الإيمان، وهو الانتظار، وأن الأمور ستتحسن في النهاية، ولكن أين هم الآن؟ أين هم الحاملو؟

3) نقص جاذبية الزيادة خارج السوق، هل تتجه Crypto نحو التهميش؟

جاذبية الكريبتو لرؤوس الأموال الخارجية والمواهب واضحة بشكل ملحوظ، انظر إلى الوضع الحالي: السوق الحقيقي للمشاريع الثانوية في سوق الأسهم الأمريكية AI، والسوق الحقيقي للابتكار الأولي في مجال web2AI، جاذبية الكريبتو للمستثمرين التقليديين والمواهب العليا تتقلص بشكل متزايد، بل قد يُلقى عليها لقب "المضاربة"، مما يفقدها الاحترام.

فيما يتعلق بالسبب، فإن Crypto بالإضافة إلى «إصدار العملات» كعلامة تجارية رئيسية، لا يمكنها تقديم أي أوراق قوية أخرى. على الرغم من أن ETF قد جلبت أموال المؤسسات، إلا أن ذلك يعتبر أكثر اعترافاً على مستوى الأدوات المالية، وتدفق الأموال من وول ستريت يُعتبر فقط كجزء من تخصيص الأصول، وهو مرتبط بسوق العملات البديلة بشكل ضعيف.

ما هي السيناريوهات التي لا يمكن الاستغناء فيها عن العملات الرقمية؟ كانت قيمة العملات الرقمية في الماضي تكمن في توفير مساحة تجريبية نسبياً حرة للابتكار المالي، ولكن عندما بدأت المؤسسات المالية التقليدية في احتضان هذا السوق من خلال العملات المستقرة، وصناديق الاستثمار المتداولة، وما إلى ذلك، ما هي القيم التي يمكن أن تقدمها العملات الرقمية للمستخدمين بخلاف خاصية "اللامركزية" التكنولوجية؟

ملاحظة: طرح هذا الموضوع هو للنقاش فقط، على الرغم من الارتباك، على الأقل لا زلنا نرغب في الإيمان بأن الطريق الحقيقي قد يكون بالقرب من مكان ما. الحفاظ على التفاؤل هو أفضل دعم، وإلا فما الذي يمكننا فعله!

شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
  • أعجبني
  • تعليق
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت