عندما تصبح كل جهاز ذكيًا، لا يمكن أن تكون الخصوصية خيارًا، بل يجب أن تكون مبدأً معماريًا. حان الوقت لإعادة تعريف مفهوم حماية البيانات في عصر الذكاء الاصطناعي.
خصوصية اليوم: غالبًا ما تكون هامشًا قانونيًا
في النظام الرقمي الحالي، يتم التعامل مع الخصوصية على أنها قيد يجب احترامه، وليس كقيمة يجب حمايتها.
يقبل المستخدم السياسات الأطول، يتم جمع البيانات "لتحسين الخدمة"، والشفافية هي، في أفضل الأحوال، جزئية.
مع الذكاء الاصطناعي، لم تعد هذه المنطق مستدامة.
لماذا؟
لماذا اليوم الذكاء الاصطناعي:
يجمعون البيانات الصوتية والبيومترية والسلوكية
إنهم يعملون في الخلفية، دون تفاعل صريح
إنها مدمجة في كل جهاز: الهواتف، الأجهزة القابلة للارتداء، المساعدات، السيارات
كل ثانية من حياتنا يمكن أن تصبح نقطة بيانات. وكل نقطة بيانات، رافعة للتحكم.
الخصوصية من خلال التصميم: ثورة ثقافية قبل ثورة تكنولوجية
تم إنشاء مفهوم الخصوصية حسب التصميم لضمان تضمين حماية البيانات من مرحلة تصميم النظام.
إنه ليس خيارًا. إنها شرط هيكلي.
لكن في الذكاء الاصطناعي، غالبًا ما يتم تجاهل هذا الإعداد:
تم تدريب النماذج على بيانات تم جمعها دون موافقة صريحة
تتبع واجهات برمجة التطبيقات المركزية كل طلب مستخدم
يتم حفظ سجلات الصوت من أجل "تحليل الجودة"
هناك حاجة إلى تحول جذري: يجب أن تصبح الخصوصية المعيار الأساسي للبنية التحتية للذكاء الاصطناعي.
مثال QVAC: الذكاء الاصطناعي الذي لا يتجسس
خلال أسبوع الذكاء الاصطناعي، أظهر مشروع QVAC أنه من الممكن إنشاء ذكاء اصطناعي قادر على احترام الخصوصية دون أي تنازل.
كيف؟
تظل جميع البيانات على الجهاز
لا يتم إرسال أي طلب إلى الخادم
العمليات محلية، مشفرة، وحدات
إنها ذكاء اصطناعي يعمل حتى بدون اتصال بالإنترنت، وهذا هو السبب في أنه متوافق بشكل أصلي مع كل مبدأ من مبادئ اللائحة العامة لحماية البيانات.
لكن القيمة الحقيقية تكمن في المفهوم: الخصوصية ليست قيدًا. إنها ميزة تصميم.
لماذا نحتاج إلى معيار عالمي
اليوم لدينا اللائحة العامة لحماية البيانات في أوروبا، وقانون خصوصية المستهلك في كاليفورنيا، وقوانين أخرى في البرازيل، واليابان، والهند. لكن تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي لا تعرف الحدود.
مطلوب:
معيار مفتوح المصدر دولي
شهادة الخصوصية من خلال التصميم للذكاء الاصطناعي
حوكمة موزعة تتجاوز احتكار التكنولوجيا الكبرى
مثال على البرمجيات مفتوحة المصدر يظهر أنه من الممكن إنشاء أدوات قابلة للتدقيق، شفافة، قابلة للتعديل، ومتحقق منها علنًا.
حان الوقت للقيام بنفس الشيء مع الذكاء الاصطناعي.
الخاتمة: إذا لم نحمي البيانات، ستستخدمها الذكاء الاصطناعي ضدنا
في عالم حيث يتم تحليل كل تفاعل بواسطة وكلاء ذكيين، لم تعد الخصوصية مسألة فردية، بل مسألة جماعية.
مشاريع مثل QVAC تظهر لنا أن الذكاء الاصطناعي الذي يحترم الشخص ممكن تقنيًا.
الآن الأمر متروك للمستخدمين والمطورين والمؤسسات للمطالبة به كمسار وحيد قابل للتطبيق.
لا يمكن طلب الخصوصية بعد حدوث الأمر. يجب أن تكون مكتوبة في الكود.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
الخصوصية حسب التصميم في عصر الذكاء الاصطناعي: لماذا نحتاج إلى معيار عالمي جديد لحماية البيانات
عندما تصبح كل جهاز ذكيًا، لا يمكن أن تكون الخصوصية خيارًا، بل يجب أن تكون مبدأً معماريًا. حان الوقت لإعادة تعريف مفهوم حماية البيانات في عصر الذكاء الاصطناعي.
خصوصية اليوم: غالبًا ما تكون هامشًا قانونيًا
في النظام الرقمي الحالي، يتم التعامل مع الخصوصية على أنها قيد يجب احترامه، وليس كقيمة يجب حمايتها.
يقبل المستخدم السياسات الأطول، يتم جمع البيانات "لتحسين الخدمة"، والشفافية هي، في أفضل الأحوال، جزئية.
مع الذكاء الاصطناعي، لم تعد هذه المنطق مستدامة.
لماذا؟
لماذا اليوم الذكاء الاصطناعي:
يجمعون البيانات الصوتية والبيومترية والسلوكية
إنهم يعملون في الخلفية، دون تفاعل صريح
إنها مدمجة في كل جهاز: الهواتف، الأجهزة القابلة للارتداء، المساعدات، السيارات
كل ثانية من حياتنا يمكن أن تصبح نقطة بيانات. وكل نقطة بيانات، رافعة للتحكم.
الخصوصية من خلال التصميم: ثورة ثقافية قبل ثورة تكنولوجية
تم إنشاء مفهوم الخصوصية حسب التصميم لضمان تضمين حماية البيانات من مرحلة تصميم النظام.
إنه ليس خيارًا. إنها شرط هيكلي.
لكن في الذكاء الاصطناعي، غالبًا ما يتم تجاهل هذا الإعداد:
تم تدريب النماذج على بيانات تم جمعها دون موافقة صريحة
تتبع واجهات برمجة التطبيقات المركزية كل طلب مستخدم
يتم حفظ سجلات الصوت من أجل "تحليل الجودة"
هناك حاجة إلى تحول جذري: يجب أن تصبح الخصوصية المعيار الأساسي للبنية التحتية للذكاء الاصطناعي.
مثال QVAC: الذكاء الاصطناعي الذي لا يتجسس
خلال أسبوع الذكاء الاصطناعي، أظهر مشروع QVAC أنه من الممكن إنشاء ذكاء اصطناعي قادر على احترام الخصوصية دون أي تنازل.
كيف؟
تظل جميع البيانات على الجهاز
لا يتم إرسال أي طلب إلى الخادم
العمليات محلية، مشفرة، وحدات
إنها ذكاء اصطناعي يعمل حتى بدون اتصال بالإنترنت، وهذا هو السبب في أنه متوافق بشكل أصلي مع كل مبدأ من مبادئ اللائحة العامة لحماية البيانات.
لكن القيمة الحقيقية تكمن في المفهوم: الخصوصية ليست قيدًا. إنها ميزة تصميم.
لماذا نحتاج إلى معيار عالمي
اليوم لدينا اللائحة العامة لحماية البيانات في أوروبا، وقانون خصوصية المستهلك في كاليفورنيا، وقوانين أخرى في البرازيل، واليابان، والهند. لكن تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي لا تعرف الحدود.
مطلوب:
معيار مفتوح المصدر دولي
شهادة الخصوصية من خلال التصميم للذكاء الاصطناعي
حوكمة موزعة تتجاوز احتكار التكنولوجيا الكبرى
مثال على البرمجيات مفتوحة المصدر يظهر أنه من الممكن إنشاء أدوات قابلة للتدقيق، شفافة، قابلة للتعديل، ومتحقق منها علنًا.
حان الوقت للقيام بنفس الشيء مع الذكاء الاصطناعي.
الخاتمة: إذا لم نحمي البيانات، ستستخدمها الذكاء الاصطناعي ضدنا
في عالم حيث يتم تحليل كل تفاعل بواسطة وكلاء ذكيين، لم تعد الخصوصية مسألة فردية، بل مسألة جماعية.
مشاريع مثل QVAC تظهر لنا أن الذكاء الاصطناعي الذي يحترم الشخص ممكن تقنيًا.
الآن الأمر متروك للمستخدمين والمطورين والمؤسسات للمطالبة به كمسار وحيد قابل للتطبيق.
لا يمكن طلب الخصوصية بعد حدوث الأمر. يجب أن تكون مكتوبة في الكود.