تدور "حرب أهلية" حول القيم الأساسية لبيتكوين ومستقبلها بشكل متزايد. وقد أكد فريق مطوري Bitcoin Core مؤخرًا أنه سيقوم بتخفيف قيود تخزين البيانات الخاصة بوظيفة OP_RETURN بشكل كبير في الإصدار Core30 المتوقع إصداره في 30 أكتوبر 2025.
هذا التعديل التكنولوجي الذي يبدو أنه بسيط، قد أثار جدلاً حاداً داخل المجتمع، حيث اعتبره العديد من داعمي بيتكوين القدامى (OG) خيانة أساسية لفكرة "العملة السليمة". وقد أعلن المعارضون بغضب أن هذه الخطوة ستجعل بيتكوين تتحول إلى "سلسلة نفايات" مليئة بالبيانات غير المفيدة، بل إن بعض الأشخاص عبروا عن احتجاجهم من خلال بيع BTC وتهديدهم بالخروج من الصناعة. وفي لحظة، عاد شبح سؤال ما إذا كانت بيتكوين ستعيد تجربة حرب حجم الكتلة في عام 2017، وتتجه نحو الانقسام والتقسيم، ليخيم مرة أخرى على سماء عالم التشفير بأسره.
حد OP \ _RETURN
تتمحور جوهر هذه الخلاف بشأن تعديل سياسة إعادة الإرسال (relay policy) المتعلقة بـ OP_RETURN في تحديث Bitcoin Core 30. OP_RETURN هو نوع خاص من مخرجات المعاملات، يسمح للمستخدمين بإدخال كمية صغيرة من البيانات العشوائية في معاملات البيتكوين، وهذه البيانات غير قابلة للإنفاق، لذلك لن تؤدي إلى "تضخم" دائم لمجموعة UTXO (مخرجات المعاملات غير المنفقة) كما هو الحال في المعاملات العادية.
في الماضي، ولمنع إساءة استخدام blockchain، كانت سعة البيانات في OP_RETURN محدودة بشدة إلى 80 بايت. ومع ذلك، مع ظهور بروتوكول Ordinals في عام 2024، بدأ عدد كبير من المستخدمين في البحث عن تخزين الصور والنصوص وغيرها من البيانات غير المالية (أي "النقوش") على سلسلة بيتكوين، مما جعل القيود السابقة تبدو غير كافية.
التحديث القادم يخطط لإزالة حد الـ80 بايت، مما يسمح بمعاملة واحدة تحتوي على مخرجات متعددة OP_RETURN، حيث يمكن لكل مخرج أن يحمل بيانات تصل إلى 4 ميغابايت. هذا التغيير المدعوم بتوقيع 31 مطورًا من Bitcoin Core هو بلا شك قفزة هائلة في قدرة البيانات منذ ولادة بيتكوين.
هذا التغيير يشبه إلقاء حجر ضخم في سطح بحيرة هادئة، حيث انقسم مجتمع بيتكوين على الفور إلى معسكرين واضحين. يدعم المؤيدون، الذين تمثلهم مطورة Bitcoin Core غلوريا تشاو، هذا التعديل باعتباره عمليًا وضروريًا. حجتهم الرئيسية هي:
الاستمالة بدلا من الحظر: لم يمنع الحد الأصلي البالغ 80 بايت المستخدمين بشكل فعال من تخزين البيانات على السلسلة. بدلا من ذلك ، فإنه يجبر المستخدمين على اللجوء إلى طرق أكثر "قذرة" وأكثر ضررا للشبكة ، مثل إخفاء البيانات في UTXOs القابلة للإنفاق ، مما يؤدي إلى انتفاخ دائم لمجموعة UTXO ويزيد من التكلفة طويلة الأجل لتشغيل جميع العقد الكاملة. يتمثل تخفيف قيود OP \ _RETURN في توفير قناة أكثر "نظافة" وملاءمة للشبكة لتخزين البيانات. تقليل مخاطر المركزية: الحقيقة هي أن العديد من عمال المناجم يقبلون بالفعل معاملات البيانات الكبيرة بشكل خاص التي تتجاوز الحدود القياسية (تجاوز مجمعات المعاملات العامة والتعامل مباشرة مع عمال المناجم). مثل هذا الموقف من شأنه أن يضعف مقاومة الرقابة في Bitcoin ويخلق ضغطا مركزيا. قامت Bitcoin Core بتعديل استراتيجيتها لمواءمتها مع سلوك التعدين الفعلي لعمال المناجم وخلق مجال لعب أكثر تكافؤا. احترام حرية المستخدم: يجادل المؤيدون بأن البيتكوين هي شبكة مفتوحة وأنه لا ينبغي للمطورين التصرف "كحراس بوابة" للحكم على المعاملات "الجيدة" وأيها "سيئة". وشددت غلوريا تشاو على أن "مطالبة Bitcoin Core بمنع أنواع معينة من المعاملات من أن يتم تعبئتها من قبل عمال المناجم يعكس سوء فهم للعلاقة بين مستخدمي ومطوري البرامج مفتوحة المصدر". ”
ومع ذلك، في نظر "الأصوليين" في بيتكوين والعديد من OG القدامى، فإن هذا التحديث لا يختلف عن فتح "صندوق باندورا". تركز مخاوفهم وغضبهم بشكل رئيسي على:
تم تقليص البيتكوين إلى "shitcoin": هذه هي الحجة الأساسية للرافضين. إنهم يعتقدون اعتقادا راسخا أن مهمة Bitcoin الوحيدة والمقدسة هي أن تكون نظاما نقديا إلكترونيا لامركزيا ومقاوما للرقابة وقويا من نظير إلى نظير. سيؤدي التخفيف الشديد لقيود البيانات حتما إلى إغراق blockchain بالكثير من "البيانات غير المرغوب فيها" (مثل الصور والميمات والنصوص وما إلى ذلك) التي لا تتعلق بالمعاملات المالية ، مما سيخفف من القيمة الأساسية لعملة البيتكوين ، ويجعلها تنحرف عن غرضها الأصلي ، وفي النهاية "العملة غير المرغوب فيها". صرح جيسون هيوز ، نائب رئيس شركة التعدين Ocean ، بغضب: "هل نحن متحمسون للبيتكوين؟ نحن shitcoins الآن. "تهديد اللامركزية: سيؤدي التوسع السريع لبيانات blockchain إلى زيادة كبيرة في تكاليف التخزين والنطاق الترددي والتحقق لتشغيل عقدة Bitcoin كاملة. بمرور الوقت ، يمكن فقط للشركات أو المؤسسات الكبيرة ذات الجيوب العميقة تشغيل عقدة كاملة ، وسيضطر المستخدمون العاديون إلى الاعتماد على خدمات الطرف الثالث. سيؤدي ذلك إلى تآكل الطبيعة اللامركزية لعملة البيتكوين بشكل أساسي ، والتي تعد حجر الزاوية في قيمتها. زيادة المخاطر النظامية: قال ألكسندر لين، المؤسس المشارك لشركة الاستثمار في العملات المشفرة Reforge، بصراحة إن توسيع حد البيانات كان "خطأ فادحا" وادعى أنه "سيزيد من المخاطر النظامية للخصائص الأساسية لبيتكوين كأموال سليمة".
تم انتقاد هذا التغيير بأنه تم "دمجه بالقوة" في ظل غياب توافق واسع في المجتمع. وقد تعرض بعض المعارضين حتى للمنع من الكلام بسبب تعبيرهم الحاد عن الاعتراض في قناة تطوير GitHub (حيث وصفته السلطات بأنه إرسال رسائل مزعجة). وقد زاد هذا من مشاعر الانقسام في المجتمع، حيث اعتبروا أن عملية اتخاذ القرار من قبل فريق التطوير ليست شفافة وديمقراطية بما فيه الكفاية.
وقد تجاوزت شدة هذا الجدل نطاق المناقشات الفنية ، وتطورت إلى أزمة ثقة في فريق تطوير Bitcoin Core. أعرب العديد من مؤيدي البيتكوين منذ فترة طويلة عن خيبة أملهم الشديدة من هذا. أشار دينيس بورتر ، الرئيس التنفيذي لصندوق Satoshi Action Fund ، إلى أنه "لقد ساعدت المطورين الأساسيين في جمع أكثر من 200,000 دولار من التمويل في مجال Bitcoin في الماضي. اليوم ، تحطمت ثقتي في عملهم. حتى أن جيسون هيوز ألمح إلى أنه قد يفكر في بيع عملة البيتكوين الخاصة به والخروج من الصناعة نتيجة لذلك.
تجسد هذه الانتعاشة العاطفية مباشرة في بيانات السوق. منذ إعلان هذا الاقتراح، انخفضت هيمنة Bitcoin Core في سوق عقد البيتكوين من حوالي 98% إلى حوالي 88%، حيث تم استيعاب الحصة المفقودة بشكل رئيسي بواسطة عميل Bitcoin Knots الأكثر تحفظًا.
بيتكوين في مفترق الطرق
كلما ظهرت انقسامات فلسفية أساسية في مجتمع بيتكوين، فإن شبح "الانقسام الصلب" يظهر. يتذكر الكثيرون "حرب حجم الكتلة" في عام 2017، عندما أدت الخلافات حول ما إذا كان ينبغي توسيع سعة الكتلة إلى تمزيق مجتمع بيتكوين، مما أدى إلى إنشاء انقسام صلب لبيتكوين كاش (BCH).
على الرغم من أن تعديل OP \ _RETURN هو مجرد تغيير في "سياسة التتابع" وليس "قواعد الإجماع" ، إلا أنه لن يؤدي بشكل مباشر إلى انقسام من الناحية النظرية. ومع ذلك ، إذا استمرت المعارضة في النمو ، واختار عدد كاف من عمال المناجم والمستخدمين تشغيل عملاء بديلين (مثل BitcoinKnots) يلتزمون بالقواعد القديمة أو يتبنون قواعد مختلفة ، فإن خطر تجزئة المجتمع يكون حقيقيا عندما يصل هؤلاء العملاء البديلون إلى حصة سوقية معينة. بمجرد وجود اختلافات لا يمكن التوفيق بينها في قواعد التحقق من الصحة والتعبئة للمعاملات بين العملاء المختلفين ، يمكن فصل سلسلة جديدة عن السلسلة الرئيسية وتكرار تاريخ الشوكة.
لقد وضعت جدلية OP_RETURN البيتكوين مرة أخرى على مفترق تاريخي. ليست مجرد تعديل على سطر من الشيفرة، بل هي تساؤل عميق حول روح البيتكوين: هل يجب أن تتمسك بالبساطة والنقاء كذهب رقمي و"عملة سليمة"، أم ينبغي عليها احتضان مشاهد تطبيقية أوسع لتصبح منصة بيانات أكثر قابلية للبرمجة والتوسع؟
يبدو أن الخلافات بين الطرفين يصعب تسويتها. مع اقتراب موعد التحديث في 30 أكتوبر، من المؤكد أن العاصفة ستزداد شدة. إن بيع المعارضين احتجاجًا وهجرة العقد من قبل المستخدمين ما هي إلا مقدمة لهذه "الحرب الأهلية". جميع حاملي وعشاق البيتكوين حول العالم يراقبون عن كثب، إلى أين ستبحر هذه السفينة الرائدة في عالم التشفير في النهاية. هل ستبقى على المسار، أم ستتشكل فروع جديدة بسبب الانقسام الداخلي؟ الجواب، ربما سيتم الكشف عنه في المستقبل القريب.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
بيتكوين变垃圾币，即将 fork？OP_RETURN反对者 الإغراق BTC抗议！
تدور "حرب أهلية" حول القيم الأساسية لبيتكوين ومستقبلها بشكل متزايد. وقد أكد فريق مطوري Bitcoin Core مؤخرًا أنه سيقوم بتخفيف قيود تخزين البيانات الخاصة بوظيفة OP_RETURN بشكل كبير في الإصدار Core30 المتوقع إصداره في 30 أكتوبر 2025. هذا التعديل التكنولوجي الذي يبدو أنه بسيط، قد أثار جدلاً حاداً داخل المجتمع، حيث اعتبره العديد من داعمي بيتكوين القدامى (OG) خيانة أساسية لفكرة "العملة السليمة". وقد أعلن المعارضون بغضب أن هذه الخطوة ستجعل بيتكوين تتحول إلى "سلسلة نفايات" مليئة بالبيانات غير المفيدة، بل إن بعض الأشخاص عبروا عن احتجاجهم من خلال بيع BTC وتهديدهم بالخروج من الصناعة. وفي لحظة، عاد شبح سؤال ما إذا كانت بيتكوين ستعيد تجربة حرب حجم الكتلة في عام 2017، وتتجه نحو الانقسام والتقسيم، ليخيم مرة أخرى على سماء عالم التشفير بأسره. حد OP \ _RETURN تتمحور جوهر هذه الخلاف بشأن تعديل سياسة إعادة الإرسال (relay policy) المتعلقة بـ OP_RETURN في تحديث Bitcoin Core 30. OP_RETURN هو نوع خاص من مخرجات المعاملات، يسمح للمستخدمين بإدخال كمية صغيرة من البيانات العشوائية في معاملات البيتكوين، وهذه البيانات غير قابلة للإنفاق، لذلك لن تؤدي إلى "تضخم" دائم لمجموعة UTXO (مخرجات المعاملات غير المنفقة) كما هو الحال في المعاملات العادية. في الماضي، ولمنع إساءة استخدام blockchain، كانت سعة البيانات في OP_RETURN محدودة بشدة إلى 80 بايت. ومع ذلك، مع ظهور بروتوكول Ordinals في عام 2024، بدأ عدد كبير من المستخدمين في البحث عن تخزين الصور والنصوص وغيرها من البيانات غير المالية (أي "النقوش") على سلسلة بيتكوين، مما جعل القيود السابقة تبدو غير كافية. التحديث القادم يخطط لإزالة حد الـ80 بايت، مما يسمح بمعاملة واحدة تحتوي على مخرجات متعددة OP_RETURN، حيث يمكن لكل مخرج أن يحمل بيانات تصل إلى 4 ميغابايت. هذا التغيير المدعوم بتوقيع 31 مطورًا من Bitcoin Core هو بلا شك قفزة هائلة في قدرة البيانات منذ ولادة بيتكوين.
هذا التغيير يشبه إلقاء حجر ضخم في سطح بحيرة هادئة، حيث انقسم مجتمع بيتكوين على الفور إلى معسكرين واضحين. يدعم المؤيدون، الذين تمثلهم مطورة Bitcoin Core غلوريا تشاو، هذا التعديل باعتباره عمليًا وضروريًا. حجتهم الرئيسية هي: الاستمالة بدلا من الحظر: لم يمنع الحد الأصلي البالغ 80 بايت المستخدمين بشكل فعال من تخزين البيانات على السلسلة. بدلا من ذلك ، فإنه يجبر المستخدمين على اللجوء إلى طرق أكثر "قذرة" وأكثر ضررا للشبكة ، مثل إخفاء البيانات في UTXOs القابلة للإنفاق ، مما يؤدي إلى انتفاخ دائم لمجموعة UTXO ويزيد من التكلفة طويلة الأجل لتشغيل جميع العقد الكاملة. يتمثل تخفيف قيود OP \ _RETURN في توفير قناة أكثر "نظافة" وملاءمة للشبكة لتخزين البيانات. تقليل مخاطر المركزية: الحقيقة هي أن العديد من عمال المناجم يقبلون بالفعل معاملات البيانات الكبيرة بشكل خاص التي تتجاوز الحدود القياسية (تجاوز مجمعات المعاملات العامة والتعامل مباشرة مع عمال المناجم). مثل هذا الموقف من شأنه أن يضعف مقاومة الرقابة في Bitcoin ويخلق ضغطا مركزيا. قامت Bitcoin Core بتعديل استراتيجيتها لمواءمتها مع سلوك التعدين الفعلي لعمال المناجم وخلق مجال لعب أكثر تكافؤا. احترام حرية المستخدم: يجادل المؤيدون بأن البيتكوين هي شبكة مفتوحة وأنه لا ينبغي للمطورين التصرف "كحراس بوابة" للحكم على المعاملات "الجيدة" وأيها "سيئة". وشددت غلوريا تشاو على أن "مطالبة Bitcoin Core بمنع أنواع معينة من المعاملات من أن يتم تعبئتها من قبل عمال المناجم يعكس سوء فهم للعلاقة بين مستخدمي ومطوري البرامج مفتوحة المصدر". ”
ومع ذلك، في نظر "الأصوليين" في بيتكوين والعديد من OG القدامى، فإن هذا التحديث لا يختلف عن فتح "صندوق باندورا". تركز مخاوفهم وغضبهم بشكل رئيسي على: تم تقليص البيتكوين إلى "shitcoin": هذه هي الحجة الأساسية للرافضين. إنهم يعتقدون اعتقادا راسخا أن مهمة Bitcoin الوحيدة والمقدسة هي أن تكون نظاما نقديا إلكترونيا لامركزيا ومقاوما للرقابة وقويا من نظير إلى نظير. سيؤدي التخفيف الشديد لقيود البيانات حتما إلى إغراق blockchain بالكثير من "البيانات غير المرغوب فيها" (مثل الصور والميمات والنصوص وما إلى ذلك) التي لا تتعلق بالمعاملات المالية ، مما سيخفف من القيمة الأساسية لعملة البيتكوين ، ويجعلها تنحرف عن غرضها الأصلي ، وفي النهاية "العملة غير المرغوب فيها". صرح جيسون هيوز ، نائب رئيس شركة التعدين Ocean ، بغضب: "هل نحن متحمسون للبيتكوين؟ نحن shitcoins الآن. "تهديد اللامركزية: سيؤدي التوسع السريع لبيانات blockchain إلى زيادة كبيرة في تكاليف التخزين والنطاق الترددي والتحقق لتشغيل عقدة Bitcoin كاملة. بمرور الوقت ، يمكن فقط للشركات أو المؤسسات الكبيرة ذات الجيوب العميقة تشغيل عقدة كاملة ، وسيضطر المستخدمون العاديون إلى الاعتماد على خدمات الطرف الثالث. سيؤدي ذلك إلى تآكل الطبيعة اللامركزية لعملة البيتكوين بشكل أساسي ، والتي تعد حجر الزاوية في قيمتها. زيادة المخاطر النظامية: قال ألكسندر لين، المؤسس المشارك لشركة الاستثمار في العملات المشفرة Reforge، بصراحة إن توسيع حد البيانات كان "خطأ فادحا" وادعى أنه "سيزيد من المخاطر النظامية للخصائص الأساسية لبيتكوين كأموال سليمة". تم انتقاد هذا التغيير بأنه تم "دمجه بالقوة" في ظل غياب توافق واسع في المجتمع. وقد تعرض بعض المعارضين حتى للمنع من الكلام بسبب تعبيرهم الحاد عن الاعتراض في قناة تطوير GitHub (حيث وصفته السلطات بأنه إرسال رسائل مزعجة). وقد زاد هذا من مشاعر الانقسام في المجتمع، حيث اعتبروا أن عملية اتخاذ القرار من قبل فريق التطوير ليست شفافة وديمقراطية بما فيه الكفاية. وقد تجاوزت شدة هذا الجدل نطاق المناقشات الفنية ، وتطورت إلى أزمة ثقة في فريق تطوير Bitcoin Core. أعرب العديد من مؤيدي البيتكوين منذ فترة طويلة عن خيبة أملهم الشديدة من هذا. أشار دينيس بورتر ، الرئيس التنفيذي لصندوق Satoshi Action Fund ، إلى أنه "لقد ساعدت المطورين الأساسيين في جمع أكثر من 200,000 دولار من التمويل في مجال Bitcoin في الماضي. اليوم ، تحطمت ثقتي في عملهم. حتى أن جيسون هيوز ألمح إلى أنه قد يفكر في بيع عملة البيتكوين الخاصة به والخروج من الصناعة نتيجة لذلك. تجسد هذه الانتعاشة العاطفية مباشرة في بيانات السوق. منذ إعلان هذا الاقتراح، انخفضت هيمنة Bitcoin Core في سوق عقد البيتكوين من حوالي 98% إلى حوالي 88%، حيث تم استيعاب الحصة المفقودة بشكل رئيسي بواسطة عميل Bitcoin Knots الأكثر تحفظًا. بيتكوين في مفترق الطرق كلما ظهرت انقسامات فلسفية أساسية في مجتمع بيتكوين، فإن شبح "الانقسام الصلب" يظهر. يتذكر الكثيرون "حرب حجم الكتلة" في عام 2017، عندما أدت الخلافات حول ما إذا كان ينبغي توسيع سعة الكتلة إلى تمزيق مجتمع بيتكوين، مما أدى إلى إنشاء انقسام صلب لبيتكوين كاش (BCH). على الرغم من أن تعديل OP \ _RETURN هو مجرد تغيير في "سياسة التتابع" وليس "قواعد الإجماع" ، إلا أنه لن يؤدي بشكل مباشر إلى انقسام من الناحية النظرية. ومع ذلك ، إذا استمرت المعارضة في النمو ، واختار عدد كاف من عمال المناجم والمستخدمين تشغيل عملاء بديلين (مثل BitcoinKnots) يلتزمون بالقواعد القديمة أو يتبنون قواعد مختلفة ، فإن خطر تجزئة المجتمع يكون حقيقيا عندما يصل هؤلاء العملاء البديلون إلى حصة سوقية معينة. بمجرد وجود اختلافات لا يمكن التوفيق بينها في قواعد التحقق من الصحة والتعبئة للمعاملات بين العملاء المختلفين ، يمكن فصل سلسلة جديدة عن السلسلة الرئيسية وتكرار تاريخ الشوكة.
لقد وضعت جدلية OP_RETURN البيتكوين مرة أخرى على مفترق تاريخي. ليست مجرد تعديل على سطر من الشيفرة، بل هي تساؤل عميق حول روح البيتكوين: هل يجب أن تتمسك بالبساطة والنقاء كذهب رقمي و"عملة سليمة"، أم ينبغي عليها احتضان مشاهد تطبيقية أوسع لتصبح منصة بيانات أكثر قابلية للبرمجة والتوسع؟ يبدو أن الخلافات بين الطرفين يصعب تسويتها. مع اقتراب موعد التحديث في 30 أكتوبر، من المؤكد أن العاصفة ستزداد شدة. إن بيع المعارضين احتجاجًا وهجرة العقد من قبل المستخدمين ما هي إلا مقدمة لهذه "الحرب الأهلية". جميع حاملي وعشاق البيتكوين حول العالم يراقبون عن كثب، إلى أين ستبحر هذه السفينة الرائدة في عالم التشفير في النهاية. هل ستبقى على المسار، أم ستتشكل فروع جديدة بسبب الانقسام الداخلي؟ الجواب، ربما سيتم الكشف عنه في المستقبل القريب.