في 9 يونيو، أعلن مطورو بتكوين الأساسيين عن خطط لإصدار النسخة الثلاثين من برنامج بتكوين الأساسي في أكتوبر من هذا العام، حيث لن يتم بعد الآن تصفية مخرجات OP_RETURN التي تحتوي على كمية كبيرة من البيانات غير المالية. ستزيد هذه التغييرات من الحد الافتراضي لحجم البيانات من 80 بايت حالياً إلى ما يقرب من 4 ميغابايت، مع السماح لمشغلي العقد بتعديل معلمات -datacarrier و -datacarriersize يدوياً.
أثارت هذه الرسالة على الفور نقاشًا حادًا داخل مجتمع البيتكوين، حيث اعتبر مؤيدو الاقتراح أنها خطوة ضرورية لإطلاق إمكانيات الابتكار على السلسلة، بينما اعتبرها المعارضون خيانة للقيم الأساسية للبيتكوين، وكانت المشاعر قوية لدرجة أن بعض حاملي البيتكوين قاموا بتصفية ممتلكاتهم والخروج.
استمرت اضطرابات توسيع نطاق OP \ _RETURN منذ ما يقرب من عامين ، وعلى الرغم من أن المطورين الأساسيين يخططون لتنفيذ التوسع في تحديث أكتوبر لبرنامج Bitcoin Core ، إلا أن الجدل مستمر ، وهذه ليست النتيجة النهائية.
ما هو التوسع؟ ولماذا يثير الجدل
بدأت الأزمة في يوليو 2023.
في 23 يوليو 2023، قدم المطور الرئيسي وأحد الداعمين الرئيسيين لتوسيع الشبكة بيتر تود PR#28130، مقترحًا إزالة قيود البيانات التي يحملها OP_RETURN، ولكن لم ينجح.
OP \ _RETURN هو رمز تشغيل في Bitcoin Script يستخدم لتضمين كميات صغيرة من البيانات في معاملات Bitcoin. يسمح للمستخدمين بتخزين البيانات على blockchain ، لكن هذه المخرجات "غير قابلة للإنفاق بشكل يمكن إثباته" وبالتالي لا تضيف إلى العبء على مجموعة UTXO (إخراج المعاملات غير المنفقة). الحد الافتراضي الحالي ل Bitcoin Core هو أن حجم بيانات OP \ _RETURN هو 80 بايت ، ويتم نشر معاملات OP \ _RETURN أكبر من 83 بايت من خلال سياسات العقدة ، وليس قواعد الإجماع.
في 28 أبريل 2025 ، قدم بيتر تود مرة أخرى اقتراحا PR#32359，同时instagibbs 提出了一个相对温和的提议 PR#32406 لنفس الشيء ، مقترحا ترك خيارات التكوين في الوقت الحالي ، ولكن لا يتم تقييدها افتراضيا. في 9 يونيو ، نشرت مطورة Bitcoin Core Gloria Zhao على GitHub أن تحديث Bitcoin Core 30 ، المقرر إجراؤه في 30 أكتوبر ، سيزيل حد 80 بايت لميزة OP \ _RETURN ، مما يسمح لكل إخراج بحمل ما يصل إلى 4 ميغابايت من البيانات. في الوقت الحاضر ، لا يزال الجدل الناجم عن هذا التغيير مستمرا ، وهناك قدر كبير من الخلاف داخل المجتمع حول هذا التغيير.
الرؤية الأساسية لمطوري التوسع هؤلاء هي أن الحد الحالي البالغ 80 بايت يعيق تطوير التطبيقات الحيوية. على سبيل المثال، البيانات المدمجة التي تتوافق مع معيار W3C للشهادات القابلة للتحقق تحتاج إلى مساحة تزيد عن 96 بايت، وقد تتأثر أيضًا بيانات تبادل الذرة لشبكة Lightning المعززة، وإثبات الحالة المعقدة لبروتوكول RGB بسبب قيود الـ 80 بايت، مما يؤدي إلى عدم القدرة على تنفيذ الوظائف ذات الصلة بشكل كامل أو فعال.
بمجرد ظهور هذه الأخبار ، أثارت مرة أخرى جدلا ساخنا داخل مجتمع Bitcoin ، حيث تجادل الإيجابيات والسلبيات واحتج المعارضون بالأفعال. على سبيل المثال ، في 11 يونيو ، أعلن جيسون هيوز ، نائب رئيس مجمع التعدين OCEAN ، أنه سيبيع جميع عملات البيتكوين الخاصة به ويخرج من الصناعة احتجاجا على قرار تغيير OP \ _RETURN الأخير.
استمرت هذه النزاعات حول توسيع السعة لمدة تقارب العامين، وفي كل مرة يحدث فيها أي تقدم جديد، يتم إثارة العديد من النقاشات. ومع ذلك، فإن معظم النقاشات تتعلق باختلاف آراء فريق تطوير Bitcoin Core الداخلي، وكذلك الخلافات الناتجة بين المؤمنين المتطرفين بالبيتكوين. على سبيل المثال، يعتقد بعض المطورين أن المخاطر المرتبطة بالتوسيع الطفيف يمكن التحكم فيها وأن الفوائد واضحة؛ بينما يعارض آخرون بشدة، قلقين من الانزلاق نحو هاوية تضخم الوظائف. سرعان ما تحولت المناقشات التقنية إلى صراع مفاهيمي.
من المثير للاهتمام أن أحواض التعدين الرئيسية والمبادلات عادة لا تعبر عن رأيها في هذا.
جوهر الجدل: ما هو الدور النهائي للبيتكوين؟
يبدأ المؤيدون بنوايا التصميم الأصلية لساتوشي ناكاموتو ، بحجة أن بروتوكول Bitcoin في عصر ساتوشي ناكاموتو لا يحتوي على أي حد لحجم البيانات ل OP \ _RETURN ، وأن إزالة حد 80 بايت هو عودة إلى الروح الأصلية لعملة البيتكوين ، بما يتماشى مع جوهرها كنظام مفتوح ، وأن التكنولوجيا يجب أن تظل مفتوحة ويجب تحديد استخدامها من خلال الابتكار المجتمعي. يمكن تجاوز الحد الحالي البالغ 80 بايت عن طريق إلزام عمال المناجم مباشرة ب mempool (على سبيل المثال ، MARA Slipstream) أو عقد غير محدودة (على سبيل المثال ، Libre Relay) ، لذا فإن إزالة الحد لا يؤدي في الواقع إلى مزيد من المخاطر.
من ناحية أخرى، سيساعد توسيع السعة أيضًا في تقليل عبء الشبكة، مثل البروتوكولات مثل النقوش التي تخزن حاليًا بيانات تتجاوز 80 بايت من خلال معاملات متعددة. بعد إزالة القيود، يمكن للنقوش تخزين البيانات مباشرة من خلال OP_RETURN، مما يقلل من المعاملات غير الضرورية، وبالتالي يقلل من الضغط على الشبكة.
بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن يؤدي التوسع إلى زيادة دخل المعدنين، ومع تقليل دخل المعدنين كل أربع سنوات مع تقليل البيتكوين، فإن السماح بمعاملات OP_RETURN ذات الحجم الكبير يمكن أن يمكّن المعدنين من الحصول على المزيد من الدخل من خلال المنافسة على مساحة الكتلة، مما يحفز المعدنين على الاستمرار في استثمار قوة الحوسبة، وتعزيز أمان شبكة البيتكوين.
الحجة الرئيسية للمعارضين هي أن هذه الخطوة ستؤدي إلى مزاحمة مساحة الكتلة ، وقد تتسبب إزالة القيد في كتابة المزيد من البيانات غير المتعلقة بالمعاملات (مثل البريد العشوائي والرموز منخفضة القيمة وما إلى ذلك) إلى السلسلة ، مما يؤدي إلى مزاحمة مساحة الكتلة ، مما يؤدي بدوره إلى زيادة رسوم المعاملات والتأثير على كفاءة وفائدة Bitcoin كشبكة لنقل القيمة. وهذا يتعارض مع التصميم الأصلي للبيتكوين كشبكة لنقل القيمة ، وقد يقلل من blockchain إلى نظام أساسي لتخزين البيانات ، مما يحافظ على الصور والنصوص والصوت بعيدا عن blockchain ، مما يحافظ على "نقاء" Bitcoin لمسك الدفاتر بدلا من تخزين البيانات.
علاوة على ذلك، يُعتبر إزالة خيارات التكوين في Bitcoin Core (مثل -datacarrier و -datacarriersize) انتهاكًا لحقوق المستخدم في الاختيار الذاتي، حيث تفرض استراتيجية "الأبوي"، بينما الحفاظ على خيارات التكوين يتماشى مع مفهوم "CPU واحد، صوت واحد" اللامركزي الذي قدمه ساتوشي ناكاموتو.
والجدل شديد للغاية ، في جوهره ، ما يناقشه الجميع هو ما هو الدور النهائي للبيتكوين في هذا العالم؟ هل هو "ذهب رقمي" نقي وغير قابل للتغيير ومخزن للقيمة حجر الزاوية؟ أم أنها طبقة تسوية أساسية مع دعم محدود ولكنه مفيد للتطبيق؟
توسيع OP_RETURN يصل إلى هذا الاختلاف الفلسفي الجذري. المعارضون يرون أن أي محاولة لتطبيقها هي تدنيس لـ"القدسية"؛ بينما يعتقد المؤيدون أن التطور المعتدل هو السبيل لاستمرارية الحياة. الزمن يتغير، والشبكات العامة الناشئة تتزايد، بينما يعود البيتكوين مرة أخرى إلى مفترق الطرق للاختيار.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
تجدد الجدل حول OP_RETURN ما هي بالضبط بيتكوين؟
جيسي، الاقتصاد الذهبي
في 9 يونيو، أعلن مطورو بتكوين الأساسيين عن خطط لإصدار النسخة الثلاثين من برنامج بتكوين الأساسي في أكتوبر من هذا العام، حيث لن يتم بعد الآن تصفية مخرجات OP_RETURN التي تحتوي على كمية كبيرة من البيانات غير المالية. ستزيد هذه التغييرات من الحد الافتراضي لحجم البيانات من 80 بايت حالياً إلى ما يقرب من 4 ميغابايت، مع السماح لمشغلي العقد بتعديل معلمات -datacarrier و -datacarriersize يدوياً.
أثارت هذه الرسالة على الفور نقاشًا حادًا داخل مجتمع البيتكوين، حيث اعتبر مؤيدو الاقتراح أنها خطوة ضرورية لإطلاق إمكانيات الابتكار على السلسلة، بينما اعتبرها المعارضون خيانة للقيم الأساسية للبيتكوين، وكانت المشاعر قوية لدرجة أن بعض حاملي البيتكوين قاموا بتصفية ممتلكاتهم والخروج.
استمرت اضطرابات توسيع نطاق OP \ _RETURN منذ ما يقرب من عامين ، وعلى الرغم من أن المطورين الأساسيين يخططون لتنفيذ التوسع في تحديث أكتوبر لبرنامج Bitcoin Core ، إلا أن الجدل مستمر ، وهذه ليست النتيجة النهائية.
ما هو التوسع؟ ولماذا يثير الجدل
بدأت الأزمة في يوليو 2023.
في 23 يوليو 2023، قدم المطور الرئيسي وأحد الداعمين الرئيسيين لتوسيع الشبكة بيتر تود PR#28130، مقترحًا إزالة قيود البيانات التي يحملها OP_RETURN، ولكن لم ينجح.
OP \ _RETURN هو رمز تشغيل في Bitcoin Script يستخدم لتضمين كميات صغيرة من البيانات في معاملات Bitcoin. يسمح للمستخدمين بتخزين البيانات على blockchain ، لكن هذه المخرجات "غير قابلة للإنفاق بشكل يمكن إثباته" وبالتالي لا تضيف إلى العبء على مجموعة UTXO (إخراج المعاملات غير المنفقة). الحد الافتراضي الحالي ل Bitcoin Core هو أن حجم بيانات OP \ _RETURN هو 80 بايت ، ويتم نشر معاملات OP \ _RETURN أكبر من 83 بايت من خلال سياسات العقدة ، وليس قواعد الإجماع.
في 28 أبريل 2025 ، قدم بيتر تود مرة أخرى اقتراحا PR#32359，同时instagibbs 提出了一个相对温和的提议 PR#32406 لنفس الشيء ، مقترحا ترك خيارات التكوين في الوقت الحالي ، ولكن لا يتم تقييدها افتراضيا. في 9 يونيو ، نشرت مطورة Bitcoin Core Gloria Zhao على GitHub أن تحديث Bitcoin Core 30 ، المقرر إجراؤه في 30 أكتوبر ، سيزيل حد 80 بايت لميزة OP \ _RETURN ، مما يسمح لكل إخراج بحمل ما يصل إلى 4 ميغابايت من البيانات. في الوقت الحاضر ، لا يزال الجدل الناجم عن هذا التغيير مستمرا ، وهناك قدر كبير من الخلاف داخل المجتمع حول هذا التغيير.
الرؤية الأساسية لمطوري التوسع هؤلاء هي أن الحد الحالي البالغ 80 بايت يعيق تطوير التطبيقات الحيوية. على سبيل المثال، البيانات المدمجة التي تتوافق مع معيار W3C للشهادات القابلة للتحقق تحتاج إلى مساحة تزيد عن 96 بايت، وقد تتأثر أيضًا بيانات تبادل الذرة لشبكة Lightning المعززة، وإثبات الحالة المعقدة لبروتوكول RGB بسبب قيود الـ 80 بايت، مما يؤدي إلى عدم القدرة على تنفيذ الوظائف ذات الصلة بشكل كامل أو فعال.
بمجرد ظهور هذه الأخبار ، أثارت مرة أخرى جدلا ساخنا داخل مجتمع Bitcoin ، حيث تجادل الإيجابيات والسلبيات واحتج المعارضون بالأفعال. على سبيل المثال ، في 11 يونيو ، أعلن جيسون هيوز ، نائب رئيس مجمع التعدين OCEAN ، أنه سيبيع جميع عملات البيتكوين الخاصة به ويخرج من الصناعة احتجاجا على قرار تغيير OP \ _RETURN الأخير.
استمرت هذه النزاعات حول توسيع السعة لمدة تقارب العامين، وفي كل مرة يحدث فيها أي تقدم جديد، يتم إثارة العديد من النقاشات. ومع ذلك، فإن معظم النقاشات تتعلق باختلاف آراء فريق تطوير Bitcoin Core الداخلي، وكذلك الخلافات الناتجة بين المؤمنين المتطرفين بالبيتكوين. على سبيل المثال، يعتقد بعض المطورين أن المخاطر المرتبطة بالتوسيع الطفيف يمكن التحكم فيها وأن الفوائد واضحة؛ بينما يعارض آخرون بشدة، قلقين من الانزلاق نحو هاوية تضخم الوظائف. سرعان ما تحولت المناقشات التقنية إلى صراع مفاهيمي.
من المثير للاهتمام أن أحواض التعدين الرئيسية والمبادلات عادة لا تعبر عن رأيها في هذا.
جوهر الجدل: ما هو الدور النهائي للبيتكوين؟
يبدأ المؤيدون بنوايا التصميم الأصلية لساتوشي ناكاموتو ، بحجة أن بروتوكول Bitcoin في عصر ساتوشي ناكاموتو لا يحتوي على أي حد لحجم البيانات ل OP \ _RETURN ، وأن إزالة حد 80 بايت هو عودة إلى الروح الأصلية لعملة البيتكوين ، بما يتماشى مع جوهرها كنظام مفتوح ، وأن التكنولوجيا يجب أن تظل مفتوحة ويجب تحديد استخدامها من خلال الابتكار المجتمعي. يمكن تجاوز الحد الحالي البالغ 80 بايت عن طريق إلزام عمال المناجم مباشرة ب mempool (على سبيل المثال ، MARA Slipstream) أو عقد غير محدودة (على سبيل المثال ، Libre Relay) ، لذا فإن إزالة الحد لا يؤدي في الواقع إلى مزيد من المخاطر.
من ناحية أخرى، سيساعد توسيع السعة أيضًا في تقليل عبء الشبكة، مثل البروتوكولات مثل النقوش التي تخزن حاليًا بيانات تتجاوز 80 بايت من خلال معاملات متعددة. بعد إزالة القيود، يمكن للنقوش تخزين البيانات مباشرة من خلال OP_RETURN، مما يقلل من المعاملات غير الضرورية، وبالتالي يقلل من الضغط على الشبكة.
بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن يؤدي التوسع إلى زيادة دخل المعدنين، ومع تقليل دخل المعدنين كل أربع سنوات مع تقليل البيتكوين، فإن السماح بمعاملات OP_RETURN ذات الحجم الكبير يمكن أن يمكّن المعدنين من الحصول على المزيد من الدخل من خلال المنافسة على مساحة الكتلة، مما يحفز المعدنين على الاستمرار في استثمار قوة الحوسبة، وتعزيز أمان شبكة البيتكوين.
الحجة الرئيسية للمعارضين هي أن هذه الخطوة ستؤدي إلى مزاحمة مساحة الكتلة ، وقد تتسبب إزالة القيد في كتابة المزيد من البيانات غير المتعلقة بالمعاملات (مثل البريد العشوائي والرموز منخفضة القيمة وما إلى ذلك) إلى السلسلة ، مما يؤدي إلى مزاحمة مساحة الكتلة ، مما يؤدي بدوره إلى زيادة رسوم المعاملات والتأثير على كفاءة وفائدة Bitcoin كشبكة لنقل القيمة. وهذا يتعارض مع التصميم الأصلي للبيتكوين كشبكة لنقل القيمة ، وقد يقلل من blockchain إلى نظام أساسي لتخزين البيانات ، مما يحافظ على الصور والنصوص والصوت بعيدا عن blockchain ، مما يحافظ على "نقاء" Bitcoin لمسك الدفاتر بدلا من تخزين البيانات.
علاوة على ذلك، يُعتبر إزالة خيارات التكوين في Bitcoin Core (مثل -datacarrier و -datacarriersize) انتهاكًا لحقوق المستخدم في الاختيار الذاتي، حيث تفرض استراتيجية "الأبوي"، بينما الحفاظ على خيارات التكوين يتماشى مع مفهوم "CPU واحد، صوت واحد" اللامركزي الذي قدمه ساتوشي ناكاموتو.
والجدل شديد للغاية ، في جوهره ، ما يناقشه الجميع هو ما هو الدور النهائي للبيتكوين في هذا العالم؟ هل هو "ذهب رقمي" نقي وغير قابل للتغيير ومخزن للقيمة حجر الزاوية؟ أم أنها طبقة تسوية أساسية مع دعم محدود ولكنه مفيد للتطبيق؟
توسيع OP_RETURN يصل إلى هذا الاختلاف الفلسفي الجذري. المعارضون يرون أن أي محاولة لتطبيقها هي تدنيس لـ"القدسية"؛ بينما يعتقد المؤيدون أن التطور المعتدل هو السبيل لاستمرارية الحياة. الزمن يتغير، والشبكات العامة الناشئة تتزايد، بينما يعود البيتكوين مرة أخرى إلى مفترق الطرق للاختيار.