العنوان الأصلي: من الجمهورية المثالية إلى "طرد الأرض": تغييرات سنغافورة من وجهة نظر خمسة من العاملين في Web3
30 يونيو 2025 هو خط أحمر مكتوب في تقويم كل عامل في دائرة Web3 في مقاطعة بوه.
اعتبارا من هذا التاريخ ، وفقا للمادة 137 من قانون الخدمات والأسواق المالية في سنغافورة (FSMA) ، يجب على جميع الأفراد أو الشركات التي تقدم خدمات متعلقة بالرمز الرقمي الحصول على ترخيص مزود خدمة الرمز الرقمي (DTSP) طالما أن لديهم مقرا للعمل في سنغافورة ، بغض النظر عما إذا كان متلقي الخدمة في سنغافورة أم لا ، أو يواجه مسؤولية جنائية.
أوضح البنك المركزي السنغافوري (MAS) في وثيقة رد تنظيمية صدرت في 30 مايو: يجب على الأفراد الذين لم يحصلوا بعد على ترخيص أن يوقفوا أعمالهم الخارجية على الفور؛ ولا يُقبل وضع "تحت الطلب" كأساس للوجود القانوني. وقد فُسرت هذه العبارة من قبل الكثيرين على أنها "أشد تنظيم تشفير في التاريخ".
في هذا الصدد، استشار ChainCatcher محامين محترفين بشأن النقاط الأساسية التي تم تجاهلها في وثيقة FSMA. بالإضافة إلى ذلك، أجرينا مقابلات مع 5 ممارسين مقيمين في سنغافورة، في محاولة لإعادة تشكيل الوضع الحقيقي لمستخدمي Web3 في سنغافورة وفهم التغيرات التنظيمية من وجهة نظرهم.
ملاحظة: في هذه المقالة، MAS هي الهيئة التنظيمية المالية في سنغافورة، PSA هي قانون تم طرحه في عام 2019، كان مخصصًا في البداية لخدمات دفع العملات المشفرة، وFSMA هو مشروع قانون تنظيم جديد تم إطلاقه في عام 2022، ويشمل إدارة الخدمات المتعلقة بالرموز، وDTSP تشير إلى الأفراد أو الشركات التي تقدم خدمات مثل تداول الرموز، الحفظ، والتحويل، وهي من الأهداف الرئيسية للتنظيم من قبل FSMA.
أولاً، النقاط الأساسية للقانون المهملة
في سياق مقابلة مع السيد Guo Yatao ، مدير لجنة الاقتصاد الرقمي في شركة محاماة استراتيجية بكين ، وجدنا المحتويات التالية لمشروع القانون التي تستحق اهتمام القراء:
1، FSMA ليست تصحيحًا خارجيًا، بل هي ترقية شاملة، حيث تخضع الأعمال المحلية والدولية للقواعد.
يعتقد الكثير من الأشخاص في الصناعة خطأ أن FSMA هو فقط لملء الثغرة التي فشل قانون خدمات الدفع الأصلي (PSA) في تنظيمها للشركات السنغافورية لخدمة العملاء في الخارج ، لكن Kwok يؤكد أن "FSMA هو قانون إطاري يشرف على أجزاء متعددة من القانون ينطبق على الكيانات التي تقدم خدمات مالية في سنغافورة" ، مما يعني أنه بغض النظر عما إذا كانت الشركة داخلية أو خارجية ، طالما أن الشركة لديها مكان عمل في سنغافورة أو مسجلة في سنغافورة ، يجب أن تمتثل ل FSMA. يمثل هذا المنطق التنظيمي المخترق أيضا الافتتاح الرسمي للإشراف الشامل ل MAS على ممارسي Web3 المحليين.
2، انتقل التركيز الرقابي من "رخصة المؤسسات" إلى "مراجعة الأفراد"
تركز PSA على الامتثال المؤسسي والمؤسسي ، بينما تضيف FSMA آلية تنظيمية جديدة للأشخاص ، "يسمح FSMA ل MAS بتجاوز إطار الترخيص المؤسسي التقليدي والتدخل المباشر وعزل الموظفين ذوي المخاطر العالية في السوق المالية ، وتحقيق إشراف بشري مخترق." هذا يعني أنه حتى المستقلين غير الإداريين أو المطورين عن بعد أو الاستشاريين أو KOLs الذين يشاركون في خدمات ذات صلة في إقليم بو قد يخضعون للوائح MAS. "من الضروري أن يكون لديك فهم كامل لإطار عمل FSMA والخبرة الصناعية ذات الصلة" ، وذلك لرفع عتبة التوظيف الشخصي بشكل كبير.
3، تم رفع عتبة FSMA بشكل كبير، ومتطلبات الامتثال تتجاوز بكثير PSA
حتى إذا كان لديك بالفعل ترخيص PSA ، فلا يمكن استخدامه تلقائيا. "في الوقت الحالي ، لا تزال معظم تراخيص أعمال التشفير المعتمدة في السوق تصدر بناء على PSA ، وقد رفعت FSMA بشكل كبير عتبة الامتثال. أوضحت MAS أنه حتى الشركات التي حصلت بالفعل على ترخيص PSA ستحتاج إلى إعادة تقديم مواد تكميلية لتلبية متطلبات FSMA. للتقدم بطلب للحصول على ترخيص DTSP ، يجب ألا يكون لديك رأس مال أولي قدره 250,000 دولار سنغافوري فحسب ، بل يجب أن يكون لديك أيضا إنشاء آلية تدقيق مستقلة ، وتقديم تقارير امتثال منتظمة ، والوفاء بعمليات مكافحة غسل الأموال وتمويل الإرهاب وأنظمة الإدارة الداعمة.
ثانياً، دعونا نرى ماذا يقول العاملون في Web3 في مقاطعة بوه؟
من التغطية الواسعة ، إلى المتطلبات الأكثر تفصيلا ، إلى العتبات الأعلى ، تسبب تشديد اللوائح بالفعل في الكثير من الضغط والذعر ل Web3er. ومع ذلك ، فإن اللوائح على الورق على الورق ، وما إذا كانت سياسة البلد ترحب ب Web3 أم لا يعتمد على ما تقوله الشركات والممارسون الفعليون. في المقابلة مع ChainCatcher ، سمعنا أيضا أصواتا مختلفة تماما - من فريق الشركات الناشئة الذي لم يكن لديه خيار سوى الابتعاد ، إلى العمال الأفراد الذين اختاروا الانتظار والترقب ، إلى المهاجرين القدامى الذين ما زالوا متفائلين بشأن إمكانات البلاد على المدى الطويل ، وقد جمعت قصصهم صورة حقيقية لتنفيذ السياسة:
1، مؤسس المشروع تشاري: لدى الشركات الصغيرة طرقها الخاصة للبقاء، حيث ستجد المياه دائمًا مخرجًا.
لقد تأثرنا بالفعل ، وفي عالم العملات المشفرة الحالي ، لا يمكن فصل جميع المنتجات ذات المغزى تقريبا عن جوهر التداول. بمجرد إشراك المعاملة ، فإنها ستلمس حتما الخط الأحمر التنظيمي ل DTSP. من المفترض أن يخدم التنظيم الشركات ذات نماذج الأعمال الناضجة والهياكل الواضحة ، وبالنسبة لفريق صغير مثل فريقنا ، فإن استثمار الكثير من الوقت والموارد في التعامل مع التنظيم يكاد يكون عبئا لا يطاق.
من الواضح أن سنغافورة لم تعد مناسبة للمشاريع الناشئة ، وربما لم ترغب سنغافورة أبدا في أن تكون مهد الشركات الناشئة ، ويريدون فقط أن يكونوا مقرا للشركات القائمة. لسنا متأكدين حتى مما سيحدث لأعمالنا الشهر المقبل ، ولا نستبعد إمكانية الخروج من البلاد تماما في المستقبل. ومع ذلك ، سأكون متفائلا بشأن التغييرات ، بعد كل شيء ، "يجب أن يكون للشركات الصغيرة طريقتها الخاصة للبقاء على قيد الحياة".
2، الشاب المهووس الذي عمل في تداول OTC لسنوات عديدة (اسم مستعار): سنغافورة هي "رجل سيء عملي"، من لديه قيمة يبقى.
أشعر أن صناعة Web3 قد تم استبعادها إلى حد ما ، سواء تم طردها من الصين أو التهميش الحالي للشركات الصغيرة في سنغافورة. لكن من الناحية الموضوعية ، بصفتي ممارسا يعمل في أعمال OTC في سنغافورة لسنوات عديدة ، شعرت دائما أن البراغماتية هي لون الخلفية لتنظيم سنغافورة. بصراحة ، فإن حكومة سنغافورة تشبه "حثالة براغماتية": كل من يستطيع أن يجلب قيمة كبيرة يمكنه البقاء. من يحضر الفقاعة فقط ، أرسل الضيف بشكل مناسب. يمكن لأولئك الذين حصلوا على تراخيص الاستمرار في القيام بذلك ، ويجب تبرئة الآخرين ، وهي إشارة واضحة للغاية.
ومع ذلك، من وجهة نظري، فإن هذه الحملة التنظيمية ليست صارمة للغاية، بل تشبه - "صوت الرعد كبير، ولكن المطر قليل"، والهدف الرئيسي هو تخويف المتورطين. الشركات التي تحتاج حقًا إلى الترخيص قد قدمت طلباتها منذ زمن، وأولئك الذين لهم مساهمات للحكومة، أو الذين يمتلكون قدرات حقيقية، في الواقع لن يشعروا بالقلق بسبب هذه اللوائح الجديدة.
أما بالنسبة لسبب التشديد المفاجئ للوائح ، فأعتقد أن له علاقة بالصناعة الرمادية والشركات الوهمية الموجودة في جنوب شرق آسيا. الهدف الحالي ل MAS هو في الواقع إطلاق جرس إنذار لبعض KOLs الأقل تنظيما والمجموعات المتناثرة من خلال هذه الموجة من اللوائح. قد لا يتمكنون من استبعاد هؤلاء الأشخاص دفعة واحدة ، لكنهم يأملون في استخدام الإطار القانوني لإجبارهم على مزيد من ضبط النفس.
حسب علمي، اختار بعض KOL وممارسي البورصات مؤخرًا تعليق أعمالهم، أو الذهاب في رحلة، أو الانتظار، حيث ينتظر الجميع إشارة أكثر وضوحًا.
3، المحترف John الذي يعمل في مجال Web3 AI في سنغافورة منذ سنوات: من خلال الظواهر نرى الجوهر، حيث يوجد سبب يجب أن يكون هناك نتيجة.
وأود أن أؤكد على كلمة واحدة: البراغماتية. هذا هو في صميم فهمي لأسلوب الحكم الطويل الأمد في سنغافورة. تهدف كفاءة سنغافورة والتزامها بالقواعد بشكل أساسي إلى ضمان الكفاءة الاقتصادية والسعي إلى وضع مستقر في اللعبة السياسية والمالية الدولية. هذه المرة ، أصبحت الشروط التنظيمية أكثر صرامة ، في الواقع ، لأن هناك بعض المشاكل في مجال Web3 التي يجب مواجهتها ، ويجب على الحكومة التدخل لضمان التنمية الصحية للنظام البيئي.
لم يتأثر مشروعي بشكل مباشر حتى الآن ، لكن يمكنني أن أرى أنه بالنسبة لبعض البورصات التي لم يتم ترخيصها بعد ، وكذلك أطراف المشروع والشركاء البيئيين الذين يتعاونون معهم ، فإن هذه الجولة من تعديل السياسة قد أحدثت بالفعل الكثير من التأثير. خاصة بالنسبة ل KOLs الذين يلعبون دور المستشارين الماليين في دائرة Web3 ، فقد تم نقل ضغط السياسة إليهم ، وقد لعبت أيضا دورا رادعا معينا.
مؤخراً لاحظت أيضاً أن عددًا متزايدًا من المستقلين والعاملين عن بُعد بدأوا يميلون للعمل من المنزل، وتجنب المناقشة عن مواضيع Web3 في الأماكن العامة، الجميع يحاول تقليل المخاطر وتخفيف المتاعب غير الضرورية.
4، عاش ريدديو مؤسس نيل في بونغ لمدة 20 عامًا تقريبًا: لم يتغير شيء، ولا يزال Web3 جزءًا من الاستراتيجية الوطنية في سنغافورة
في الواقع ، لم تتخذ السياسات التنظيمية لسنغافورة في مجال Web3 في السنوات الأخيرة منعطفا جذريا ، ولكنها أكثر وضوحا وصقل للإطار الحالي. وفقا لأحدث توضيح ل MAS وتقرير Lianhe Zaobao ، ينصب تركيز هذه اللائحة على رموز الدفع الرقمية (DPTs) والرموز المميزة ذات سمات سوق رأس المال ، ورموز المرافق ورموز الحوكمة التي نسميها غالبا ليست حاليا من بين جوهر تنظيمها.
بالنسبة لمعظم الشركات الناشئة ، تظل سنغافورة بيئة راسخة ، مع مسار واضح وموارد وفيرة. لا تحافظ MAS على مستوى عال من الشفافية على مر السنين فحسب ، بل لديها أيضا آلية تشاور مفتوحة ، لذلك ليس من الصعب على الشركات تقييم امتثالها. يكلف الحصول على المشورة القانونية بتكلفة معقولة بضعة آلاف من الدولارات السنغافورية.
من منظور بعيد المدى، لا تزال Web3 جزءًا من الاستراتيجية الوطنية لسنغافورة. بالإضافة إلى إطار السياسات الواضح، تدفع الحكومة أيضًا تنمية النظام البيئي من خلال دعم التمويل، وتطوير المواهب، والتحالفات الصناعية، كما تشجع وزارة التعليم في سنغافورة بشدة الجامعات على تقديم دورات في blockchain. أعتقد شخصيًا أنه على مستوى العالم، إذا كان هناك مكان يمكن أن يجمع حقًا بين عقلانية التنظيم وحيوية الصناعة، فإن سنغافورة لا تزال الخيار الأكثر شمولاً والأكثر موثوقية للمؤسسين.
5، مؤسس GM Agents تشيس: هي فترة إعادة ترتيب، ولكنها تستهدف الاتجاه المالي بدلاً من الجميع
بالنسبة لنا ، لم يكن للتغييرات التنظيمية الحالية تأثير كبير ، ونحن شركة ناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي نخطط لمواصلة بنائها في سنغافورة. أعتقد أن هذه الجولة من التنظيم مخصصة أكثر للشركات والمشاريع ذات السمات المالية القوية ، وبالنسبة للفرق الصغيرة مثل فرقنا ، فإن التأثير الفعلي محدود نسبيا. لا يوجد شيء يحدث في المصانع الكبيرة في دائرة العملات ، ولكن في الواقع ، ليس دور الفريق الصغير للقلق.
عندما يتعلق الأمر ببيئة الشركات الناشئة في سنغافورة ، فقد وجدت دائما أنها مكان رائع للفرق الصغيرة أو حتى الشركات الناشئة الفردية. خاصة بالنسبة للصينيين في الخارج مثلي ، تتمتع سنغافورة بتقارب طبيعي في اللغة والثقافة ، وتكاليف اتصال منخفضة ، وهبوط أسرع. بينما يشعر بعض الناس أن سنغافورة محافظة في بعض سياساتها ، يبدو لي أنها لا تزال مكانا عادلا ومنفتحا وعقلانيا للنظر إلى الابتكار مقارنة بالعديد من المناطق الأخرى. على أساس التمسك بالنظام ، فإن سنغافورة مستعدة بالفعل لإعطاء الفرص للمبتكرين.
خاتمة
هذا التشديد للوائح هو في الأساس معايرة ذاتية لسنغافورة كمركز مالي دولي ، وليس بعيدا عن صناعة Web3. بدلا من تقسيمهم ببساطة إلى الفرار والبقاء في الخلف ، يعيد ممارسو Web3 الاختيار وإعادة النظر: ما إذا كانوا سيبقون ويقبلون مستويات أعلى من التنظيم مقابل يقين السياسة على المدى الطويل ، أو الانتقال إلى الأسواق التي تبدو أكثر ودية ولكنها مليئة بمزيد من عدم اليقين.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
من "جنة" إلى "منطقة محظورة": 5 ممارسين في Web3 يشاركون تجربتهم مع عاصفة تنظيمية في سنغافورة
مقابلة، تنظيم: لويس، ChainCatcher
العنوان الأصلي: من الجمهورية المثالية إلى "طرد الأرض": تغييرات سنغافورة من وجهة نظر خمسة من العاملين في Web3
30 يونيو 2025 هو خط أحمر مكتوب في تقويم كل عامل في دائرة Web3 في مقاطعة بوه.
اعتبارا من هذا التاريخ ، وفقا للمادة 137 من قانون الخدمات والأسواق المالية في سنغافورة (FSMA) ، يجب على جميع الأفراد أو الشركات التي تقدم خدمات متعلقة بالرمز الرقمي الحصول على ترخيص مزود خدمة الرمز الرقمي (DTSP) طالما أن لديهم مقرا للعمل في سنغافورة ، بغض النظر عما إذا كان متلقي الخدمة في سنغافورة أم لا ، أو يواجه مسؤولية جنائية.
أوضح البنك المركزي السنغافوري (MAS) في وثيقة رد تنظيمية صدرت في 30 مايو: يجب على الأفراد الذين لم يحصلوا بعد على ترخيص أن يوقفوا أعمالهم الخارجية على الفور؛ ولا يُقبل وضع "تحت الطلب" كأساس للوجود القانوني. وقد فُسرت هذه العبارة من قبل الكثيرين على أنها "أشد تنظيم تشفير في التاريخ".
في هذا الصدد، استشار ChainCatcher محامين محترفين بشأن النقاط الأساسية التي تم تجاهلها في وثيقة FSMA. بالإضافة إلى ذلك، أجرينا مقابلات مع 5 ممارسين مقيمين في سنغافورة، في محاولة لإعادة تشكيل الوضع الحقيقي لمستخدمي Web3 في سنغافورة وفهم التغيرات التنظيمية من وجهة نظرهم.
ملاحظة: في هذه المقالة، MAS هي الهيئة التنظيمية المالية في سنغافورة، PSA هي قانون تم طرحه في عام 2019، كان مخصصًا في البداية لخدمات دفع العملات المشفرة، وFSMA هو مشروع قانون تنظيم جديد تم إطلاقه في عام 2022، ويشمل إدارة الخدمات المتعلقة بالرموز، وDTSP تشير إلى الأفراد أو الشركات التي تقدم خدمات مثل تداول الرموز، الحفظ، والتحويل، وهي من الأهداف الرئيسية للتنظيم من قبل FSMA.
أولاً، النقاط الأساسية للقانون المهملة
في سياق مقابلة مع السيد Guo Yatao ، مدير لجنة الاقتصاد الرقمي في شركة محاماة استراتيجية بكين ، وجدنا المحتويات التالية لمشروع القانون التي تستحق اهتمام القراء:
1، FSMA ليست تصحيحًا خارجيًا، بل هي ترقية شاملة، حيث تخضع الأعمال المحلية والدولية للقواعد.
يعتقد الكثير من الأشخاص في الصناعة خطأ أن FSMA هو فقط لملء الثغرة التي فشل قانون خدمات الدفع الأصلي (PSA) في تنظيمها للشركات السنغافورية لخدمة العملاء في الخارج ، لكن Kwok يؤكد أن "FSMA هو قانون إطاري يشرف على أجزاء متعددة من القانون ينطبق على الكيانات التي تقدم خدمات مالية في سنغافورة" ، مما يعني أنه بغض النظر عما إذا كانت الشركة داخلية أو خارجية ، طالما أن الشركة لديها مكان عمل في سنغافورة أو مسجلة في سنغافورة ، يجب أن تمتثل ل FSMA. يمثل هذا المنطق التنظيمي المخترق أيضا الافتتاح الرسمي للإشراف الشامل ل MAS على ممارسي Web3 المحليين.
2، انتقل التركيز الرقابي من "رخصة المؤسسات" إلى "مراجعة الأفراد"
تركز PSA على الامتثال المؤسسي والمؤسسي ، بينما تضيف FSMA آلية تنظيمية جديدة للأشخاص ، "يسمح FSMA ل MAS بتجاوز إطار الترخيص المؤسسي التقليدي والتدخل المباشر وعزل الموظفين ذوي المخاطر العالية في السوق المالية ، وتحقيق إشراف بشري مخترق." هذا يعني أنه حتى المستقلين غير الإداريين أو المطورين عن بعد أو الاستشاريين أو KOLs الذين يشاركون في خدمات ذات صلة في إقليم بو قد يخضعون للوائح MAS. "من الضروري أن يكون لديك فهم كامل لإطار عمل FSMA والخبرة الصناعية ذات الصلة" ، وذلك لرفع عتبة التوظيف الشخصي بشكل كبير.
3، تم رفع عتبة FSMA بشكل كبير، ومتطلبات الامتثال تتجاوز بكثير PSA
حتى إذا كان لديك بالفعل ترخيص PSA ، فلا يمكن استخدامه تلقائيا. "في الوقت الحالي ، لا تزال معظم تراخيص أعمال التشفير المعتمدة في السوق تصدر بناء على PSA ، وقد رفعت FSMA بشكل كبير عتبة الامتثال. أوضحت MAS أنه حتى الشركات التي حصلت بالفعل على ترخيص PSA ستحتاج إلى إعادة تقديم مواد تكميلية لتلبية متطلبات FSMA. للتقدم بطلب للحصول على ترخيص DTSP ، يجب ألا يكون لديك رأس مال أولي قدره 250,000 دولار سنغافوري فحسب ، بل يجب أن يكون لديك أيضا إنشاء آلية تدقيق مستقلة ، وتقديم تقارير امتثال منتظمة ، والوفاء بعمليات مكافحة غسل الأموال وتمويل الإرهاب وأنظمة الإدارة الداعمة.
ثانياً، دعونا نرى ماذا يقول العاملون في Web3 في مقاطعة بوه؟
من التغطية الواسعة ، إلى المتطلبات الأكثر تفصيلا ، إلى العتبات الأعلى ، تسبب تشديد اللوائح بالفعل في الكثير من الضغط والذعر ل Web3er. ومع ذلك ، فإن اللوائح على الورق على الورق ، وما إذا كانت سياسة البلد ترحب ب Web3 أم لا يعتمد على ما تقوله الشركات والممارسون الفعليون. في المقابلة مع ChainCatcher ، سمعنا أيضا أصواتا مختلفة تماما - من فريق الشركات الناشئة الذي لم يكن لديه خيار سوى الابتعاد ، إلى العمال الأفراد الذين اختاروا الانتظار والترقب ، إلى المهاجرين القدامى الذين ما زالوا متفائلين بشأن إمكانات البلاد على المدى الطويل ، وقد جمعت قصصهم صورة حقيقية لتنفيذ السياسة:
1، مؤسس المشروع تشاري: لدى الشركات الصغيرة طرقها الخاصة للبقاء، حيث ستجد المياه دائمًا مخرجًا.
لقد تأثرنا بالفعل ، وفي عالم العملات المشفرة الحالي ، لا يمكن فصل جميع المنتجات ذات المغزى تقريبا عن جوهر التداول. بمجرد إشراك المعاملة ، فإنها ستلمس حتما الخط الأحمر التنظيمي ل DTSP. من المفترض أن يخدم التنظيم الشركات ذات نماذج الأعمال الناضجة والهياكل الواضحة ، وبالنسبة لفريق صغير مثل فريقنا ، فإن استثمار الكثير من الوقت والموارد في التعامل مع التنظيم يكاد يكون عبئا لا يطاق.
من الواضح أن سنغافورة لم تعد مناسبة للمشاريع الناشئة ، وربما لم ترغب سنغافورة أبدا في أن تكون مهد الشركات الناشئة ، ويريدون فقط أن يكونوا مقرا للشركات القائمة. لسنا متأكدين حتى مما سيحدث لأعمالنا الشهر المقبل ، ولا نستبعد إمكانية الخروج من البلاد تماما في المستقبل. ومع ذلك ، سأكون متفائلا بشأن التغييرات ، بعد كل شيء ، "يجب أن يكون للشركات الصغيرة طريقتها الخاصة للبقاء على قيد الحياة".
2، الشاب المهووس الذي عمل في تداول OTC لسنوات عديدة (اسم مستعار): سنغافورة هي "رجل سيء عملي"، من لديه قيمة يبقى.
أشعر أن صناعة Web3 قد تم استبعادها إلى حد ما ، سواء تم طردها من الصين أو التهميش الحالي للشركات الصغيرة في سنغافورة. لكن من الناحية الموضوعية ، بصفتي ممارسا يعمل في أعمال OTC في سنغافورة لسنوات عديدة ، شعرت دائما أن البراغماتية هي لون الخلفية لتنظيم سنغافورة. بصراحة ، فإن حكومة سنغافورة تشبه "حثالة براغماتية": كل من يستطيع أن يجلب قيمة كبيرة يمكنه البقاء. من يحضر الفقاعة فقط ، أرسل الضيف بشكل مناسب. يمكن لأولئك الذين حصلوا على تراخيص الاستمرار في القيام بذلك ، ويجب تبرئة الآخرين ، وهي إشارة واضحة للغاية.
ومع ذلك، من وجهة نظري، فإن هذه الحملة التنظيمية ليست صارمة للغاية، بل تشبه - "صوت الرعد كبير، ولكن المطر قليل"، والهدف الرئيسي هو تخويف المتورطين. الشركات التي تحتاج حقًا إلى الترخيص قد قدمت طلباتها منذ زمن، وأولئك الذين لهم مساهمات للحكومة، أو الذين يمتلكون قدرات حقيقية، في الواقع لن يشعروا بالقلق بسبب هذه اللوائح الجديدة.
أما بالنسبة لسبب التشديد المفاجئ للوائح ، فأعتقد أن له علاقة بالصناعة الرمادية والشركات الوهمية الموجودة في جنوب شرق آسيا. الهدف الحالي ل MAS هو في الواقع إطلاق جرس إنذار لبعض KOLs الأقل تنظيما والمجموعات المتناثرة من خلال هذه الموجة من اللوائح. قد لا يتمكنون من استبعاد هؤلاء الأشخاص دفعة واحدة ، لكنهم يأملون في استخدام الإطار القانوني لإجبارهم على مزيد من ضبط النفس.
حسب علمي، اختار بعض KOL وممارسي البورصات مؤخرًا تعليق أعمالهم، أو الذهاب في رحلة، أو الانتظار، حيث ينتظر الجميع إشارة أكثر وضوحًا.
3، المحترف John الذي يعمل في مجال Web3 AI في سنغافورة منذ سنوات: من خلال الظواهر نرى الجوهر، حيث يوجد سبب يجب أن يكون هناك نتيجة.
وأود أن أؤكد على كلمة واحدة: البراغماتية. هذا هو في صميم فهمي لأسلوب الحكم الطويل الأمد في سنغافورة. تهدف كفاءة سنغافورة والتزامها بالقواعد بشكل أساسي إلى ضمان الكفاءة الاقتصادية والسعي إلى وضع مستقر في اللعبة السياسية والمالية الدولية. هذه المرة ، أصبحت الشروط التنظيمية أكثر صرامة ، في الواقع ، لأن هناك بعض المشاكل في مجال Web3 التي يجب مواجهتها ، ويجب على الحكومة التدخل لضمان التنمية الصحية للنظام البيئي.
لم يتأثر مشروعي بشكل مباشر حتى الآن ، لكن يمكنني أن أرى أنه بالنسبة لبعض البورصات التي لم يتم ترخيصها بعد ، وكذلك أطراف المشروع والشركاء البيئيين الذين يتعاونون معهم ، فإن هذه الجولة من تعديل السياسة قد أحدثت بالفعل الكثير من التأثير. خاصة بالنسبة ل KOLs الذين يلعبون دور المستشارين الماليين في دائرة Web3 ، فقد تم نقل ضغط السياسة إليهم ، وقد لعبت أيضا دورا رادعا معينا.
مؤخراً لاحظت أيضاً أن عددًا متزايدًا من المستقلين والعاملين عن بُعد بدأوا يميلون للعمل من المنزل، وتجنب المناقشة عن مواضيع Web3 في الأماكن العامة، الجميع يحاول تقليل المخاطر وتخفيف المتاعب غير الضرورية.
4، عاش ريدديو مؤسس نيل في بونغ لمدة 20 عامًا تقريبًا: لم يتغير شيء، ولا يزال Web3 جزءًا من الاستراتيجية الوطنية في سنغافورة
في الواقع ، لم تتخذ السياسات التنظيمية لسنغافورة في مجال Web3 في السنوات الأخيرة منعطفا جذريا ، ولكنها أكثر وضوحا وصقل للإطار الحالي. وفقا لأحدث توضيح ل MAS وتقرير Lianhe Zaobao ، ينصب تركيز هذه اللائحة على رموز الدفع الرقمية (DPTs) والرموز المميزة ذات سمات سوق رأس المال ، ورموز المرافق ورموز الحوكمة التي نسميها غالبا ليست حاليا من بين جوهر تنظيمها.
بالنسبة لمعظم الشركات الناشئة ، تظل سنغافورة بيئة راسخة ، مع مسار واضح وموارد وفيرة. لا تحافظ MAS على مستوى عال من الشفافية على مر السنين فحسب ، بل لديها أيضا آلية تشاور مفتوحة ، لذلك ليس من الصعب على الشركات تقييم امتثالها. يكلف الحصول على المشورة القانونية بتكلفة معقولة بضعة آلاف من الدولارات السنغافورية.
من منظور بعيد المدى، لا تزال Web3 جزءًا من الاستراتيجية الوطنية لسنغافورة. بالإضافة إلى إطار السياسات الواضح، تدفع الحكومة أيضًا تنمية النظام البيئي من خلال دعم التمويل، وتطوير المواهب، والتحالفات الصناعية، كما تشجع وزارة التعليم في سنغافورة بشدة الجامعات على تقديم دورات في blockchain. أعتقد شخصيًا أنه على مستوى العالم، إذا كان هناك مكان يمكن أن يجمع حقًا بين عقلانية التنظيم وحيوية الصناعة، فإن سنغافورة لا تزال الخيار الأكثر شمولاً والأكثر موثوقية للمؤسسين.
5، مؤسس GM Agents تشيس: هي فترة إعادة ترتيب، ولكنها تستهدف الاتجاه المالي بدلاً من الجميع
بالنسبة لنا ، لم يكن للتغييرات التنظيمية الحالية تأثير كبير ، ونحن شركة ناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي نخطط لمواصلة بنائها في سنغافورة. أعتقد أن هذه الجولة من التنظيم مخصصة أكثر للشركات والمشاريع ذات السمات المالية القوية ، وبالنسبة للفرق الصغيرة مثل فرقنا ، فإن التأثير الفعلي محدود نسبيا. لا يوجد شيء يحدث في المصانع الكبيرة في دائرة العملات ، ولكن في الواقع ، ليس دور الفريق الصغير للقلق.
عندما يتعلق الأمر ببيئة الشركات الناشئة في سنغافورة ، فقد وجدت دائما أنها مكان رائع للفرق الصغيرة أو حتى الشركات الناشئة الفردية. خاصة بالنسبة للصينيين في الخارج مثلي ، تتمتع سنغافورة بتقارب طبيعي في اللغة والثقافة ، وتكاليف اتصال منخفضة ، وهبوط أسرع. بينما يشعر بعض الناس أن سنغافورة محافظة في بعض سياساتها ، يبدو لي أنها لا تزال مكانا عادلا ومنفتحا وعقلانيا للنظر إلى الابتكار مقارنة بالعديد من المناطق الأخرى. على أساس التمسك بالنظام ، فإن سنغافورة مستعدة بالفعل لإعطاء الفرص للمبتكرين.
خاتمة
هذا التشديد للوائح هو في الأساس معايرة ذاتية لسنغافورة كمركز مالي دولي ، وليس بعيدا عن صناعة Web3. بدلا من تقسيمهم ببساطة إلى الفرار والبقاء في الخلف ، يعيد ممارسو Web3 الاختيار وإعادة النظر: ما إذا كانوا سيبقون ويقبلون مستويات أعلى من التنظيم مقابل يقين السياسة على المدى الطويل ، أو الانتقال إلى الأسواق التي تبدو أكثر ودية ولكنها مليئة بمزيد من عدم اليقين.